体育竞赛反垄断法律规范与合规考核试卷

体育竞赛反垄断法律规范与合规考核试卷考生姓名：答题日期：得分：判卷人：

本次考核旨在评估考生对体育竞赛反垄断法律规范的理解和合规考核能力，通过分析案例、法规解读和合规操作等方面，考察考生在实际工作中的法律意识与合规操作水平。

一、单项选择题（本题共30小题，每小题0.5分，共15分，在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的）

1.根据我国《反垄断法》，下列哪项不属于垄断协议的行为？（）

A.价格垄断

B.数量垄断

C.地区垄断

D.技术垄断（）

2.体育竞赛中的赞助商排他性条款，如果限制了其他同类赞助商的进入，可能违反了哪项法律原则？（）

A.公平竞争原则

B.自由竞争原则

C.公平交易原则

D.公正交易原则（）

3.以下哪项不属于体育竞赛反垄断法律规范中的“滥用市场支配地位”行为？（）

A.投标过程中的操纵

B.价格歧视

C.限制转播权

D.限制运动员转会（）

4.在体育竞赛中，以下哪种行为可能构成垄断行为？（）

A.赞助商之间的价格协调

B.赛事组织者对参赛队伍的统一票价政策

C.赛事转播权的统一购买

D.以上都不属于（）

5.体育竞赛中的联盟或协会，如果对会员球队设定了统一的票价，这可能违反了哪项法律原则？（）

A.公平竞争原则

B.自由竞争原则

C.公平交易原则

D.公正交易原则（）

6.以下哪项不属于体育竞赛反垄断法律规范中的“经营者集中”行为？（）

A.赛事组织者的合并

B.赞助商的合并

C.运动员转会市场的垄断

D.以上都不属于（）

7.体育竞赛中的电视转播权，如果被少数几家垄断，这可能违反了哪项法律原则？（）

A.公平竞争原则

B.自由竞争原则

C.公平交易原则

D.公正交易原则（）

8.以下哪项不属于体育竞赛反垄断法律规范中的“不正当竞争”行为？（）

A.恶意诋毁竞争对手

B.限制运动员转会

C.价格歧视

D.以上都不属于（）

9.体育竞赛中的赞助商，如果对赞助金额进行限制，这可能违反了哪项法律原则？（）

A.公平竞争原则

B.自由竞争原则

C.公平交易原则

D.公正交易原则（）

10.以下哪项不属于体育竞赛反垄断法律规范中的“垄断协议”行为？（）

A.价格垄断

B.数量垄断

C.地区垄断

D.技术垄断（）

（接下题...）

二、多选题（本题共20小题，每小题1分，共20分，在每小题给出的选项中，至少有一项是符合题目要求的）

1.根据我国《反垄断法》，以下哪些情形可能被认定为垄断协议？（）

A.企业间协商固定价格

B.企业间划分市场

C.企业间限制生产数量

D.企业间交换商业秘密（）

2.以下哪些行为可能构成体育竞赛中的滥用市场支配地位？（）

A.赛事组织者对参赛队伍设定不合理的门票价格

B.赞助商对广告投放进行限制

C.运动员转会市场的垄断

D.赛事转播权的垄断（）

3.体育竞赛反垄断法律规范中，以下哪些属于不正当竞争行为？（）

A.投标过程中的串通

B.赞助商间的价格协调

C.限制运动员转会

D.运动员转会市场上的价格操纵（）

4.以下哪些情形可能构成体育竞赛中的垄断协议？（）

A.赞助商之间协调赞助价格

B.赛事组织者对转播权进行统一购买

C.运动员转会市场上的统一价格政策

D.以上都是（）

5.以下哪些行为可能违反体育竞赛反垄断法律规范？（）

A.赛事组织者对参赛队伍设定统一的票价政策

B.赞助商对广告位进行分配

C.运动员转会市场上的价格操纵

D.赛事转播权的垄断（）

6.体育竞赛反垄断法律规范中，以下哪些属于经营者集中行为？（）

A.赛事组织者的合并

B.赞助商的合并

C.运动员转会市场的垄断

D.以上都是（）

7.以下哪些情形可能构成体育竞赛中的滥用市场支配地位？（）

A.赛事组织者对赞助商设定不合理的广告价格

B.赞助商对广告投放进行限制

C.运动员转会市场的垄断

D.赛事转播权的垄断（）

8.以下哪些行为可能违反体育竞赛反垄断法律规范？（）

A.赞助商间的价格协调

B.限制运动员转会

C.赛事组织者对参赛队伍设定不合理的门票价格

D.以上都是（）

9.以下哪些情形可能构成体育竞赛中的垄断协议？（）

A.赞助商之间协调赞助价格

B.赛事组织者对转播权进行统一购买

C.运动员转会市场上的统一价格政策

D.以上都是（）

10.以下哪些行为可能违反体育竞赛反垄断法律规范？（）

A.赞助商对广告位进行分配

B.赛事组织者对参赛队伍设定统一的票价政策

C.运动员转会市场上的价格操纵

D.赛事转播权的垄断（）

（接下题...）

三、填空题（本题共25小题，每小题1分，共25分，请将正确答案填到题目空白处）

1.我国《反垄断法》于______年______月______日开始施行。（）

2.体育竞赛中的______行为，可能构成垄断协议。（）

3.赞助商之间的______，可能违反公平竞争原则。（）

4.体育竞赛反垄断法律规范中的“滥用市场支配地位”，是指企业______市场支配地位，排除、限制竞争的行为。（）

5.体育竞赛中的______，可能构成垄断协议。（）

6.经营者集中的反垄断审查，主要关注集中对______的影响。（）

7.体育竞赛中的______，可能构成不正当竞争行为。（）

8.赛事组织者对参赛队伍设定不合理的______，可能违反反垄断法律规范。（）

9.赞助商对广告投放进行______，可能构成垄断协议。（）

10.体育竞赛中的______，可能构成垄断协议。（）

11.我国《反垄断法》规定，经营者集中达到______的，应当事先向国务院反垄断执法机构申报。（）

12.体育竞赛中的______，可能构成垄断协议。（）

13.赞助商之间的______，可能违反公平竞争原则。（）

14.体育竞赛反垄断法律规范中的“不正当竞争”，是指企业______竞争的行为。（）

15.赛事组织者对参赛队伍设定不合理的______，可能违反反垄断法律规范。（）

16.经营者集中的反垄断审查，主要关注集中对______的影响。（）

17.体育竞赛中的______，可能构成垄断协议。（）

18.赞助商对广告投放进行______，可能构成垄断协议。（）

19.体育竞赛中的______，可能构成垄断协议。（）

20.我国《反垄断法》规定，经营者集中达到______的，应当事先向国务院反垄断执法机构申报。（）

21.体育竞赛中的______，可能构成垄断协议。（）

22.赞助商之间的______，可能违反公平竞争原则。（）

23.体育竞赛反垄断法律规范中的“滥用市场支配地位”，是指企业______市场支配地位，排除、限制竞争的行为。（）

24.赛事组织者对参赛队伍设定不合理的______，可能违反反垄断法律规范。（）

25.经营者集中的反垄断审查，主要关注集中对______的影响。（）

四、判断题（本题共20小题，每题0.5分，共10分，正确的请在答题括号中画√，错误的画×）

1.体育竞赛中的赞助商，可以自由协商赞助价格，不受反垄断法律规范的限制。（）

2.赛事组织者有权设定统一的门票价格，即使这可能对消费者不利。（）

3.经营者集中达到国务院规定的申报标准的，应当事先向国务院反垄断执法机构申报。（）

4.赞助商之间协调赞助价格，只要不损害消费者利益，就不违反反垄断法律规范。（）

5.体育竞赛中的运动员转会，不受反垄断法律规范的限制。（）

6.体育竞赛中的联盟或协会，可以对会员球队设定统一的票价政策。（）

7.经营者集中达到国务院规定的申报标准的，不履行申报义务的，可以处以罚款。（）

8.赞助商对广告投放进行限制，如果是为了提高广告效果，就不违反反垄断法律规范。（）

9.体育竞赛中的电视转播权，如果被少数几家垄断，就不违反反垄断法律规范。（）

10.赛事组织者对参赛队伍设定不合理的门票价格，如果是为了防止票务倒卖，就不违反反垄断法律规范。（）

11.赞助商对赞助金额进行限制，如果是为了保护赞助商利益，就不违反反垄断法律规范。（）

12.体育竞赛中的赞助商，可以要求参赛队伍不得与其他赞助商合作，这种排他性条款合法。（）

13.赛事组织者对参赛队伍设定统一的票价政策，如果是为了提高组织效率，就不违反反垄断法律规范。（）

14.经营者集中达到国务院规定的申报标准的，如果对市场竞争没有负面影响，就不需要申报。（）

15.赞助商之间交换商业秘密，如果是为了提高产品质量，就不违反反垄断法律规范。（）

16.体育竞赛中的赞助商，可以要求参赛队伍不得进行价格歧视，这种要求合法。（）

17.赛事组织者对参赛队伍设定不合理的门票价格，如果是为了防止票务黄牛，就不违反反垄断法律规范。（）

18.赞助商对广告投放进行限制，如果是为了保护赞助商的独家权益，就不违反反垄断法律规范。（）

19.体育竞赛中的运动员转会，如果转会费过高，就不违反反垄断法律规范。（）

20.赛事组织者对参赛队伍设定统一的票价政策，如果是为了平衡各方利益，就不违反反垄断法律规范。（）

五、主观题（本题共4小题，每题5分，共20分）

1.请结合实际案例，分析体育竞赛中可能出现的垄断行为及其法律后果，并提出相应的合规建议。

2.阐述体育竞赛反垄断法律规范在维护市场竞争秩序中的重要性，并举例说明其如何保护消费者权益。

3.论述体育竞赛中经营者集中的反垄断审查程序，以及审查过程中可能涉及的考虑因素。

4.结合当前体育产业发展的趋势，探讨体育竞赛反垄断法律规范的挑战与应对策略。

六、案例题（本题共2小题，每题5分，共10分）

1.案例一：

某足球联赛的赛事组织者与几家大型赞助商达成协议，规定只有这些赞助商可以参与赞助，且赞助价格由赛事组织者统一设定。该协议引发了其他潜在赞助商的抗议，认为这种做法限制了市场竞争。请分析该案例中是否存在垄断行为，并说明理由。

2.案例二：

一家篮球俱乐部在转会市场上对某球员提出了过高的转会费要求，其他俱乐部因此不敢与其竞争，导致该球员的转会市场几乎被垄断。请分析该案例中是否存在垄断行为，并讨论该行为可能对市场产生的影响。

标准答案

一、单项选择题

1.D

2.A

3.D

4.A

5.A

6.D

7.A

8.D

9.A

10.D

（接下题...）

二、多选题

1.ABD

2.ACD

3.ACD

4.ABD

5.ABD

6.ABD

7.ACD

8.ACD

9.ABD

10.ABD

（接下题...）

三、填空题

1.2008年8月1日

2.垄断协议

3.价格协调

4.滥用

5.垄断协议

6.市场竞争

7.不正当竞争

8.门票价格

9.限制

10.垄断协议

11.申报标准

12.垄断协议

13.价格协调

14.排除、限制竞争

15.门票价格

16.市场竞争

17.垄断协议

18.限制

19.垄断协议

20.申报标准

21.垄断协议

22.价格协调

23.滥用

24.门票价格

25.市场竞争

（接下题...）

标准答案

四、判断题

1.×

2.×

3.√

4.×

5.√

6.√

7.√

8.×

9.√

10.√

11.×

12.×

13.√

14.×

15.×

16.√

17.√

18.√

19.×

20.√

五、主观题（参考）

1.案例中存在垄断行为，如赞助商排他性条款限制了市场竞争。合规建议包括：确保赞助商竞争的公平性，审查赞助条款的合理性，以及加强市场监管。

2.反垄断法律规范对维护市场竞争秩序至关重要，如防止垄断行为，保护消费者权益。例如，通过反