借贷担保人上诉状

借贷担保人上诉状合同编号：__________上诉人（原审被告）：1.个人信息：[上诉人姓名]，[性别]，[出生日期]，身份证号码：[身份证号码]，住址：[住址]2.联系方式：[联系电话]被上诉人（原审原告）：1.个人信息/单位信息：[被上诉人姓名/单位名称]，[性质（个人或单位）]，[住所地（个人为住址，单位为注册地址）]2.联系方式：[联系电话]原审法院信息：1.法院名称：[原审法院具体名称]2.案号：[原审案号]一、上诉请求1.请求事项请求撤销原审判决中关于上诉人承担担保责任的部分。请求依法改判上诉人不承担或减轻担保责任。2.上诉金额原审判决中要求上诉人承担的担保债务金额为[具体金额]，上诉人认为该金额过高，请求予以调整。二、上诉人基本信息1.个人信息上诉人[上诉人姓名]，具备完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。职业：[职业信息]文化程度：[文化程度]2.联系方式联系方式：[联系电话]电子邮箱：[电子邮箱]三、被上诉人基本信息1.个人信息/单位信息如被上诉人为个人，其姓名为[被上诉人姓名]，性别[性别]，出生日期为[出生日期]，身份证号码为[身份证号码]，住址为[住址]。如被上诉人为单位，其名称为[单位名称]，统一社会信用代码为[代码]，住所地为[住所地]，法定代表人为[法定代表人姓名]。2.联系方式联系方式：[联系电话]电子邮箱：[电子邮箱]四、原审法院信息1.法院名称[原审法院具体名称]，该法院依法对本案进行了一审审理。2.案号[原审案号]，该案号是原审案件的唯一标识。五、案件背景1.借贷事实概述[借款时间]，原审原告[被上诉人姓名/单位名称]与原审被告[借款人姓名/单位名称]签订了借款合同，约定借款金额为[借款金额]，借款期限为[借款期限]，借款利率为[借款利率]。借款用途为[借款用途]。借款合同签订后，原审原告[被上诉人姓名/单位名称]按照合同约定向原审被告[借款人姓名/单位名称]支付了借款。2.担保情况简述为保证借款合同的履行，上诉人[上诉人姓名]与原审原告[被上诉人姓名/单位名称]签订了担保合同，约定上诉人对原审被告[借款人姓名/单位名称]的借款承担连带责任保证。担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为借款合同履行期限届满之日起[保证期间]。六、上诉理由1.对原审判决的异议上诉人认为原审判决认定事实错误，导致判决结果不公。原审判决在认定借贷事实和担保责任时，未充分考虑案件的实际情况和相关证据，存在片面性和主观性。原审判决适用法律不当，未能正确适用相关法律法规和司法解释，导致上诉人承担了过重的担保责任。2.法律依据及分析根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保责任的承担应当以主债务的存在和合法为前提。在本案中，原审被告[借款人姓名/单位名称]的借款行为存在诸多疑点，如借款用途不明确、借款资金流向不明等，这些问题直接影响了主债务的合法性和有效性。同时根据《中华人民共和国民法典》关于担保责任的规定，连带责任保证的保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。但是原审判决在未查明债务人的履行能力和财产状况的情况下，就判令上诉人承担全部担保责任，这显然不符合法律规定和公平原则。七、证据清单1.相关证据一证据名称：[证据一名称]证据来源：[证据一来源]证据内容：[详细描述证据一的内容]证明目的：证明原审被告[借款人姓名/单位名称]的借款行为存在疑点，主债务的合法性和有效性存在问题。2.相关证据二证据名称：[证据二名称]证据来源：[证据二来源]证据内容：[详细描述证据二的内容]证明目的：证明原审判决在认定事实和适用法律方面存在错误，上诉人不应承担全部担保责任。八、法律法规引用1.相关法律条文一《中华人民共和国民法典》第[具体条文编号]条：[详细条文内容]引用目的：该条文规定了担保责任的承担条件和方式，上诉人认为原审判决违反了该条文的规定。2.相关法律条文二《中华人民共和国民法典》第[具体条文编号]条：[详细条文内容]引用目的：该条文规定了债权人在主张担保责任时应当承担的举证责任，上诉人认为原审原告[被上诉人姓名/单位名称]未能充分履行举证责任，原审判决据此作出的判决是错误的。九、事实认定错误分析1.关于借贷事实的认定错误原审判决认定原审被告[借款人姓名/单位名称]与原审原告[被上诉人姓名/单位名称]之间的借贷关系合法有效，但上诉人认为，原审被告的借款用途不明确，借款资金流向不明，这些情况表明借贷事实存在疑点，原审判决未能对此进行深入调查和分析，导致事实认定错误。例如，原审被告在借款合同中声称借款用于[借款用途]，但上诉人提供的证据表明，原审被告并未将借款用于该用途，而是将借款资金挪作他用。这一事实表明，原审被告的借款行为存在欺诈性，借贷关系的合法性和有效性应当受到质疑。2.关于担保责任的认定错误原审判决认定上诉人对原审被告的借款承担连带责任保证，但上诉人认为，原审判决在认定担保责任时，未充分考虑上诉人的保证范围和保证期间。根据上诉人与原审原告签订的担保合同，上诉人的担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。但是原审判决在计算上诉人的担保责任时，未将违约金和赔偿金等费用纳入考虑范围，导致上诉人的担保责任被扩大。担保合同中明确约定了保证期间为借款合同履行期限届满之日起[保证期间]。但原审判决在认定上诉人的担保责任时，未对保证期间进行审查，导致上诉人的担保责任在保证期间届满后仍然被认定有效，这显然是错误的。十、法律适用错误分析1.原审判决适用法律不当之处原审判决在认定借贷事实和担保责任时，未能正确适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。例如，原审判决在认定借贷关系的合法性时，未能充分考虑借款用途和资金流向等因素，违反了《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为应当遵循诚实信用原则的规定。原审判决在认定担保责任时，未能正确适用《中华人民共和国民法典》关于担保责任的承担条件和方式的规定。例如，原审判决在未查明债务人的履行能力和财产状况的情况下，就判令上诉人承担全部担保责任，违反了《中华人民共和国民法典》关于连带责任保证的保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿的规定。2.正确的法律适用观点上诉人认为，在认定借贷事实和担保责任时，应当严格按照《中华人民共和国民法典》的相关规定进行。应当对借贷关系的合法性进行全面审查，包括借款用途、资金流向、借款合同的签订和履行等方面。在借贷关系合法有效的前提下，才能认定担保责任的存在。在认定担保责任时，应当根据担保合同的约定和法律规定，确定保证人的保证范围、保证期间和保证责任的承担方式。保证人只在保证范围内和保证期间内承担保证责任，超过保证范围和保证期间的，保证人不承担保证责任。在判令保证人承担保证责任时，应当充分考虑债务人的履行能力和财产状况，避免保证人承担过重的担保责任，以实现法律的公平和正义。十一、程序违法问题1.原审程序中存在的问题上诉人认为，原审程序中存在诸多违法之处，严重影响了案件的公正审理。例如，原审法院在审理过程中，未依法保障上诉人的诉讼权利，上诉人在庭审中提出的合理主张和证据未得到充分的审查和认定。原审法院在送达法律文书时，存在送达程序不规范的问题，导致上诉人未能及时收到相关法律文书，影响了上诉人的上诉权利。2.对案件结果的影响原审程序中的违法问题，直接导致了案件事实未能得到充分查明，法律适用错误，判决结果不公。上诉人认为，这些程序违法问题严重损害了上诉人的合法权益，应当依法予以纠正。例如，由于原审法院未依法保障上诉人的诉讼权利，上诉人在庭审中提出的关于借贷事实和担保责任的异议未能得到充分的审查和认定，导致原审判决在认定事实和适用法律方面存在错误。又如，原审法院在送达法律文书时的程序不规范，导致上诉人未能及时收到相关法律文书，影响了上诉人的上诉权利，使上诉人无法在法定期限内提出上诉，维护自己的合法权益。十二、新的证据及说明1.新证据一的内容及证明目的证据名称：[新证据一名称]证据来源：[新证据一来源]证据内容：[详细描述新证据一的内容]证明目的：证明原审判决认定的事实