《仲裁制度-2024》课件-第二章 仲裁申请和受理

申请仲裁的条件仲裁申请和受理仲裁学习目标了解申请仲裁所需的基本条件01通过分析相关法律条文和实际案例，清楚这些条件如何在实际中运用02学习任务完成一份关于仲裁条件的分析报告，以巩固今天的学习内容。激活旧知仲裁的基本概念仲裁一种非正式的争议解决机制，通常比诉讼更快速且成本更低，双方可以选择仲裁员和仲裁规则。01申请仲裁的条件仲裁申请仲裁的条件探究新知1.存在有效的仲裁协议必须存在双方签署的仲裁协议，无论是作为合同的一部分还是一个独立的协议，这是申请仲裁的法律基础。确保了仲裁协议的有效性和合法性申请仲裁的条件探究新知2.争议属于仲裁协议范围争议必须属于仲裁协议中规定的范围内，这包括争议的性质和类型。申请仲裁的条件探究新知3.行政和法律程序未启动在仲裁开始前，相关的争议不应已在法院或其他行政机关中被处理，以避免法律程序的重复。确保了当事人在仲裁程序中的合法性和有效性申请仲裁的条件探究新知4.仲裁前的和解努力在某些情况下，申请仲裁之前需要有和解尝试的证据，表明双方试图通过非正式途径解决争议。申请仲裁的条件探究新知5.要符合法律规定的其他条件可能还需要满足其他具体的法律或程序性条件，如时效、通知要求等。确保了仲裁程序的合法性和时效性，避免因程序不当而导致仲裁无效即时检测申请仲裁的法律基础是什么？哪个条件不是申请仲裁的必要条件？存在有效的仲裁协议。争议已被另一法院处理课程小结ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.有效协议是基础，争议范围要明确，法律程序未启动，和解努力需证明，时效通知要合规，费用文件齐备好。仲裁协议瑕疵的补救措施仲裁申请和受理仲裁应用在实际工作中，如何采取补救措施，修正仲裁协议中的瑕疵。03学习目标记住仲裁协议常见的几种瑕疵01解释每种瑕疵的具体表现及其影响02学习任务通过分析具体案例，了解如何补救仲裁协议中的瑕疵。激活旧知仲裁协议的基本概念仲裁协议需要有明确的争议事项和当事人的真实意图。激活旧知仲裁协议的基本概念如果发现协议不完整或者不明确，协议可能被认定为无效，导致无法仲裁。01仲裁协议常见的几种瑕疵仲裁仲裁协议常见的几种瑕疵探究新知1.不明晰性协议中的争议事项不明确，这种情况下仲裁庭可能会拒绝受理。如果协议中提到“产品质量”，可以补充具体的标准和验收程序，确保争议事项清晰明确。可以在协议中详细列明争议事项仲裁协议常见的几种瑕疵探究新知2.当事人没有合法的签署权未满18岁或没有公司授权的个人签署的协议可能会被认定为无效。仲裁协议常见的几种瑕疵探究新知2.当事人没有合法的签署权如果是公司签署，应确保签署人有公司的正式授权书；如果是个人签署，应确保签署人已成年且具有完全民事行为能力。在签署前，应核实当事人的身份及授权仲裁协议常见的几种瑕疵探究新知3.程序不当即仲裁程序不符合相关法律规定。如果没有进行公正的通知，协议也可能会被否定。仲裁协议常见的几种瑕疵探究新知3.程序不当确保程序的合法性，应遵循法律程序，并进行充分的通知。确保所有当事人都收到了仲裁通知，并有机会参加仲裁程序。02仲裁协议瑕疵的补救措施仲裁仲裁协议瑕疵的补救措施探究新知1.修改协议对于不明晰的条款，可以通过补充协议来明确争议事项。如果协议中只提到“产品质量”，可以补充具体的标准和验收程序。确保仲裁庭清楚了解争议的具体内容仲裁协议瑕疵的补救措施探究新知2.补充当事人资格证明帮助证明当事人的合法资格在发现当事人不适格后，应及时补充相关资格证明文件，确保协议的有效性。如果是公司签署，可以补充公司的授权书；如果是个人签署，可以提供身份证明。仲裁协议瑕疵的补救措施探究新知3.重新约定程序确保仲裁程序的公平性和合法性如果程序存在问题，建议重新进行协商，确保所有当事人都得到充分通知。重新发送仲裁通知，并确保当事人有足够的时间准备和参加仲裁程序。即时检测仲裁协议中的常见瑕疵有哪些？如何避免仲裁协议中的争议事项不明确？仲裁协议中的常见瑕疵包括：不明晰性、当事人不适格、程序不当。为了避免争议事项不明确，应在协议中详细列明争议事项，例如，如果协议中提到“产品质量”，可以补充具体的标准和验收程序。即时检测针对仲裁协议的瑕疵，可以采取哪些补救措施？可以采取的补救措施包括：修改协议：对于不明晰的条款，可以通过补充协议来明确争议事项。补充当事人资格证明：在发现当事人不适格后，及时补充相关资格证明文件，确保协议的有效性。重新约定程序：如果程序存在问题，建议重新进行协商，确保所有当事人都得到充分通知。ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.课程小结不明晰性：在协议中详细列明争议事项。当事人不适格：在签署前核实身份及授权。程序不当：确保遵循法律程序，并进行充分的通知。课程小结仲裁协议常见瑕疵仲裁协议瑕疵的补救措施ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.清晰条款，资格审查，程序公正，争议无虞。仲裁协议无效的情形仲裁申请和受理仲裁学习目标能够识别仲裁协议无效的具体情形01理解这些情形的法律后果02学习任务分析一个实际案例，判断仲裁协议的有效性，并提出合理的法律意见。激活旧知仲裁协议需满足的基本要求仲裁协议需要满足双方当事人的真实意愿、明确的仲裁事项、合法的仲裁程序。激活旧知如果这些基本要求没有被满足，协议可能被认定为无效。仲裁协议需满足的基本要求01仲裁协议无效情形具体分析仲裁仲裁协议无效情形具体分析探究新知1.缺乏当事人签署意愿当事人必须在自愿和理智的状态下签署仲裁协议。假设A公司与B公司在签订合同的时候，A公司的代表在饮酒过量后签字。此时，A公司可以主张协议无效，因为代表缺乏清晰的意愿。仲裁协议无效情形具体分析探究新知1.缺乏当事人签署意愿确保所有签署文件都需要在理智状态下完成，并且尽量避免在可能影响判断的情况下进行签署。仲裁协议无效情形具体分析探究新知1.缺乏当事人签署意愿案例分析在某一起案例中，A公司在一份合同中签署了仲裁条款，然而在签署时，A公司的代表处于醉酒状态。最终，法院认定该仲裁协议无效，原因是缺乏当事人的真实意愿。必须确保在签署合同时当事人处于清醒和理智的状态仲裁协议无效情形具体分析探究新知2.内容违法或违反公共秩序仲裁协议的内容必须合法。如果协议中涉及任何违法行为，如仲裁虚假合同，协议将被视为无效，这一点对于保护公共利益至关重要。仲裁协议无效情形具体分析探究新知2.内容违法或违反公共秩序仲裁协议的内容必须合法。在起草仲裁协议时，务必确保所有条款都符合相关法律法规。仲裁协议无效情形具体分析探究新知2.内容违法或违反公共秩序案例分析某企业与另一方签署了仲裁协议，约定将一项非法交易的争议提交仲裁。最终，该仲裁协议被法院判定无效，并且有关负责人可能面临法律责任。合法性是仲裁协议生效的基本要求仲裁协议无效情形具体分析探究新知3.缺乏必要的仲裁事项仲裁协议应明确具体的争议事项。如果协议中只笼统地提到“争议”，而没有详细说明具体的争议内容，这将导致协议被认为无效。仲裁协议无效情形具体分析探究新知3.缺乏必要的仲裁事项仲裁协议应明确具体的争议事项。如何确保协议中的仲裁事项足够明确？要在协议中详细列出所有可能的争议点，避免使用模糊的语言。仲裁协议无效情形具体分析探究新知3.缺乏必要的仲裁事项案例分析在一项商业交易中，双方签署了仲裁协议，但协议中只提到“与交易有关的争议”。当争议发生时，仲裁庭因为事项不明确而拒绝受理，最终导致交易双方的利益受损。在起草仲裁协议时，细节的重要性即时检测仲裁协议在什么情况下会被认定为缺乏当事人签署意愿？仲裁协议的内容必须符合什么要求？如果当事人在签署仲裁协议时处于非理智状态，如醉酒或受到威胁，协议可能会被认定为无效。仲裁协议的内容必须合法，不得涉及任何违法行为，且不得违反公共秩序。即时检测如何确保仲裁协议中的仲裁事项足够明确？哪些情形会导致仲裁协议无效？在协议中详细列出所有可能的争议点，避免使用模糊的语言，确保仲裁事项的具体性和明确性。协议签署人未成年课程小结缺乏签署意愿、内容违法缺乏必要的仲裁事项ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.在签署任何仲裁协议时，确保当事人具备真实的意愿，内容符合相关法律规定，且所有争议事项都明确列出，这样才能有效维护自身的合法权益。课程小结缺乏签署意愿、内容违法缺乏必要的仲裁事项ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.意愿真实，内容合法，事项清晰，争议无忧。仲裁协议的独立性仲裁申请和受理仲裁专业的授课内容本课程将介绍仲裁协议的独立性原则，探讨其在实际合同法中的应用，并分析相关的案例法以加深理解。学习目标理解仲裁协议独立性的法律含义01识别仲裁协议独立性在合同中的应用02分析具体案例中仲裁协议独立性的实际作用03学习任务分析一个真实案例，以了解仲裁协议如何独立于合同的其他条款被执行。激活旧知仲裁的基本概念仲裁是如何在解决国际商业争端中起到作用的？仲裁和普通法庭审理有什么不同？激活旧知仲裁的基本概念一种替代性争议解决机制，不通过传统的法院系统，而是通过双方选择的独立仲裁员来解决争议。具有约束力，其结果通常是最终和具有执行力的。01仲裁协议的独立性原则仲裁仲裁协议的独立性原则探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun独立性原则也被称为“可割裂性原则”，意味着即使合同的其他部分无效，仲裁协议仍然有效。仲裁协议的独立性原则探究新知仲裁协议通常被视为合同中的一个独立条款。争议解决机制应当独立于合同的其他内容。仲裁协议的独立性原则探究新知当合同中出现效力问题，如签订过程中存在欺诈、胁迫或者重大误解时，合同可能被宣布无效。但如果仲裁协议是独立的，它仍然可以执行。仲裁协议的独立性原则探究新知假设甲乙两方签订了一份包含仲裁协议的销售合同，后来甲方发现合同条款存在问题，要求撤销合同。在这种情况下，乙方要求根据仲裁条款解决争议。仲裁协议的独立性允许什么样的争议解决机制得以维持？仲裁协议的独立性原则探究新知法律基础案例法例如，某地法院曾判决，尽管主合同因未达到法定形式而无效，仲裁协议依然有效，因此仲裁程序可以继续。大多数法域承认仲裁协议的独立性，这是国际商业实践中常见的规定。即时检测仲裁协议的独立性原则表明什么？仲裁协议的有效性依赖于合同其他条款的有效性。仲裁协议即使在合同其他部分无效的情况下仍有效。仲裁协议的独立性确保了即使合同的其他部分因某些原因无效，仲裁协议本身仍然是有效并可以执行的。错误，仲裁协议的独立性允许它脱离合同的其他条款单独存在，其有效性不受合同其他部分的影响。课程小结仲裁协议作为合同的一部分，可以独立于合同的其他条款存在。课程小结仲裁协议的独立性ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.这种独立性是国际商业实践中的常见规定，有助于确保即使主合同无效，争议解决过程仍可继续进行。仲裁协议的生效要件仲裁申请和受理仲裁学习任务情境学生需要掌握仲裁协议生效的法律要求，并能够评估各种情况下仲裁协议是否有效。专业的授课内容本课程将详细讲解仲裁协议的生效要件，包括合法性、双方同意、明确性和具体性，以及如何根据这些要件评估仲裁协议的有效性。课程导入你作为一家大公司的法律顾问，突然接到一个紧急电话，对方声称仲裁协议无效，公司可能面临巨大争议。这时，你需要迅速判断仲裁协议的生效要件是否齐全。仲裁协议的生效要件1案例分析2Content目录学习目标理解仲裁协议生效的基本要件01识别影响仲裁协议有效性的关键因素02应用知识来评估具体案例中仲裁协议的有效性03学习任务审查一个案例，确定其中的仲裁协议是否满足生效的法律要求。激活旧知仲裁的基本概念仲裁是什么？和诉讼有何不同？为什么选择仲裁而不是传统的法庭诉讼？激活旧知仲裁的基本概念仲裁是解决商业争议的一种非诉讼方式，通过仲裁人来裁决。相较于法庭诉讼，仲裁通常更为私密、快速且成本较低。01仲裁协议的生效要件仲裁仲裁协议的生效要件探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun仲裁协议的有效性是任何仲裁流程的基石，一个有效的仲裁协议能确保双方在发生争议时，有一个预定的、法律上受保护的解决方式。仲裁协议的生效要件探究新知1.合法性仲裁协议必须是合法的，不能违反现有法律的基本原则。例如，不能涉及非法的商业活动或者被禁止的事项。仲裁协议的生效要件探究新知2.双方同意所有仲裁协议都必须基于合同双方的明确同意，这通常通过合同中的仲裁条款体现，或者双方后续的书面协议。仲裁协议的生效要件探究新知3.明确性和具体性仲裁协议需要明确指出仲裁的适用范围，包括哪些争议类型适用仲裁，仲裁的程序如何进行，缺乏明确性可能导致协议的解释发生争议。02案例分析仲裁案例分析探究新知一份合同中含有仲裁条款，条款规定所有因合同引起或与合同有关的争议均应提交仲裁。然而，合同中的某些条款模糊不清，未具体说明哪些争议类型包括在内。案例一：案例分析探究新知两家公司签订合同时，其中一方未能充分理解仲裁协议的含义及其后果，导致其同意可能基于误解。案例二：案例分析探究新知

仲裁协议的生效高度依赖于其清晰度和双方的真实意愿，这对我们作为法律专业人员，理解每一个细节的重要性是显而易见的。即时检测哪一个不是仲裁协议生效的必要要件？仲裁协议的有效性仅取决于合同的有效性。包含在合同的附件中。虽然仲裁协议常见于合同文本中，但其有效性不依赖于是否作为附件存在，关键在于合法性、双方同意、以及明确性和具体性。错误，仲裁协议可以独立于合同的其他部分有效，即使主合同部分无效，仲裁协议依然可以是有效的，前提是它自身满足所有生效要件。课程小结ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.合法性：仲裁协议必须符合法律规定。双方同意：仲裁协议需基于双方明确的同意。明确性和具体性：协议中必须清晰地定义适用的争议类型和仲裁流程。课程小结确保在争议发生时，仲裁协议能够作为一个有效的解决机制被执行。仲裁申请与受理仲裁仲裁答辩和反请求仲裁答辩1仲裁反请求2Content目录学习目标仲裁答辩和反请求的概念及其作用01辨别并说明答辩书和反请求申请书的基本要素02应用相关法律法规来指导实际工作中的操作03学习任务帮助你解决工作中遇到的实际问题，比如如何撰写一份有效的答辩书，以及在什么情况下可以提出反请求激活旧知仲裁的基本步骤提交仲裁申请仲裁委员会受理开庭审理组成仲裁庭作出裁决激活旧知01提交答辩书02提出反请求01仲裁答辩仲裁仲裁答辩探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun仲裁答辩仲裁案件的被申请人为了维护自己的权益，对申请人在仲裁申请书中提出的仲裁请求和所依据的事实、理由进行答复和辩解的行为。仲裁答辩探究新知被申请人的一项重要权利，阅读答辩书或听取答辩是仲裁庭了解案情、明确争点、确定庭审调查方向的重要手段答辩仲裁答辩探究新知被申请人收到仲裁申请书副本后，应当在仲裁规则规定的期限内向仲裁委员会提交答辩书。《仲裁法》第25条第2款规定探究新知仲裁委员会收到答辩书后，应当在仲裁规则规定的期限内将答辩书副本送达申请人。被申请人未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。《仲裁法》第25条第2款规定仲裁答辩探究新知答辩书的内容请求有理的，应予以承认请求无理的，应予以反驳部分有理的，应予以部分承认部分反驳，反驳的提出，要讲事实、摆证据，依据法律或惯例，阐明理由仲裁答辩探究新知答辩书的内容实事求是地提出理由并进行充分辩解，有利于仲裁庭在仲裁过程中查明事实、公正合理地作出裁决，以维护各方当事人的合法权益。仲裁答辩探究新知答辩书的内容被申请人如不按期提交答辩书，意味着自愿放弃了答辩的权利，不影响仲裁程序的进行。02仲裁反请求仲裁探究新知申请人可以放弃或者变更仲裁请求。被申请人可以承认或者反驳仲裁请求，有权提出反请求。《仲裁法》第27条规定探究新知仲裁反请求仲裁法第7条的规定:因为仲裁案件双方当事人的法律地位是平等的，提交仲裁的事项是当事人有权处分的，当事人放弃、变更、承认、反驳、反请求的行为都是当事人行使或处分其权利的表现。各机构规则都会对反请求的问题作出更为具体明确的规定。仲裁反请求探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun反请求在已经开始的仲裁程序中，被申请人以原仲裁申请人为被申请人，向仲裁机构提出的与原仲裁请求在事实上和法律上有牵连的、目的在于抵消或吞并仲裁申请人原仲裁请求的独立的请求。仲裁反请求探究新知1反请求应由被申请人以原仲裁申请人为被申请人提出，否则不能形成反请求2被申请人提出反请求的仲裁事项，应当限于仲裁协议范围之内仲裁反请求探究新知3反请求只能由被申请人向受理原仲裁申请的仲裁机构提出，而不能向其他仲裁机构提出，只有这样才能通过仲裁请求与反请求的合并审理，达到抵消或吞并仲裁请求的目的4反请求应当在仲裁机构受理原仲裁申请后、作出仲裁裁决之前提出，否则就无法实现与仲裁请求合并审理的目的仲裁反请求探究新知被申请人如有反请求，应当在收到仲裁通知书之日起15日内以书面形式提出。逾期提交的，仲裁庭组成前，由仲裁委决定是否受理；仲裁庭组成后，由仲裁庭决定。《上仲规则》第18条第1款仲裁反请求探究新知被申请人提出反请求，应以书面为之，反请求申请书中应当写明反请求的具体请求和所根据的事实、理由，并附有关的证据材料、证明文件。仲裁反请求探究新知仲裁机构收到被申请人提出的反请求申请书后，应当对该反请求进行审查。仲裁反请求探究新知符合条件的反请求对于符合条件的反请求，应当予以受理，并将反请求仲裁通知书、反请求申请书副本及其附件送达申请人。不符合条件的反请求对于不符合条件的反请求，仲裁机构不予受理。申请人应当限时向仲裁机构提交仲裁反请求答辩书，未提交答辩书的，不影响仲裁程序的进行。仲裁反请求探究新知对于反请求与仲裁请求，仲裁庭一般应当合并审理，以达到仲裁经济的目的。需要注意的是，仲裁机构受理被申请人提出的反请求后，如果申请人撤回仲裁申请，仲裁庭应当对被申请人的反请求继续进行审理并作出仲裁裁决。即时检测被申请人提交答辩书的期限是如何规定的？被申请人提出反请求需要满足哪些条件呢？被申请人应在收到仲裁申请书副本后，在仲裁规则规定的期限内提交答辩书。（1）反请求应由被申请人以原仲裁申请人为被申请人提出。（2）反请求事项应当限于仲裁协议范围之内。（3）反请求只能由被申请人向受理原仲裁申请的仲裁机构提出。（4）反请求应当在仲裁机构受理原仲裁申请后、作出仲裁裁决之前提出。如果申请人撤回仲裁申请，仲裁庭应该如何处理被申请人的反请求？即时检测仲裁庭应当继续审理被申请人的反请求，并作出仲裁裁决。课程小结仲裁答辩和反请求ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.答辩书，权利显，讲事实，摆证据；反请求，牵连广，四条件，要牢记。仲裁申请与受理仲裁仲裁时效仲裁时效的概念和特征1仲裁时效的具体规定2Content目录探讨仲裁时效的中断和中止3学习目标记住仲裁时效的定义和特点01识别仲裁时效和诉讼时效的区别02解释仲裁时效中断和中止的条件03学习任务跟随案例分析，了解并运用仲裁时效的相关规定，评估客户的权利是否仍然有效，并提出相应的法律建议激活旧知什么是时效？

时效是指法律规定的一种期限，超过这个期限，权利人将失去某些权利或义务人可以获得某些抗辩权。时效有哪些常见的类型？

常见的时效类型包括一般诉讼时效、最长诉讼时效和特殊诉讼时效。激活旧知仅适用于仲裁案件仲裁时效适用于向法院提起诉讼的情况诉讼时效仲裁时效和诉讼时效都属于时效制度。仲裁01仲裁时效的概念和特征仲裁时效的概念和特征探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun仲裁时效受仲裁协议约束的权利人在一定期间内未行使权利，从而使义务人有权提出拒绝履行的抗辩权的一种法律制度。仲裁时效的概念和特征探究新知这里的关键点是，仲裁时效并不会导致权利人丧失提起仲裁的权利，而是义务人可以提出抗辩，不再承担相应的义务。仲裁时效的概念和特征探究新知仲裁时效的重要特征（1）从仲裁时效的条件上看，仲裁时效是以权利人不行使请求仲裁机构保护其权利的事实状态为前提的。（2）在仲裁时效完成后权利人所丧失的并非向仲裁机构申请仲裁的权利。仲裁时效的概念和特征探究新知仲裁时效的重要特征（3）仲裁时效具有强制性，即法律关于仲裁时效的规定，属于强制性规范，当事人不得协议排除对仲裁时效的适用，也不得协议变更仲裁时效的期间。（4）仲裁时效具有特殊性，即法律规定的仲裁时效仅适用于仲裁案件。仲裁02仲裁时效的具体规定探究新知法律对仲裁时效有规定的，依照其规定；没有规定的，适用诉讼时效的规定。诉讼时效分为一般诉讼时效、最长诉讼时效、法律另有规定的特殊诉讼时效。《仲裁法》第74条规定探究新知仲裁时效的具体规定我国《民法典》等法律的规定：向人民法院请求保护民事权利的一般情况下普遍适用的一般诉讼时效期间为3年；最长诉讼时效期间为20年，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。仲裁时效的具体规定探究新知《民法典》第594条规定：因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或申请仲裁的时效期间为四年仲裁时效的具体规定探究新知仲裁时效期间或诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。仲裁时效的具体规定探究新知当事人约定同一债务分期履行的，仲裁时效期间或诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。仲裁时效的具体规定探究新知无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的仲裁时效期间或诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。仲裁03探讨仲裁时效的中断和中止探讨仲裁时效的中断和中止探究新知仲裁时效的中断仲裁时效进行期间，因发生法定事由致使已经经过的仲裁时效期间归于无效，等中断事由消除后，重新开始计算仲裁时效期间的制度。探讨仲裁时效的中断和中止探究新知例如，权利人向义务人提出履行请求，或义务人同意履行义务，这些行为都会导致仲裁时效的中断，即之前的时效期间归于无效，时效将从新的行为发生日起重新计算。探讨仲裁时效的中断和中止探究新知仲裁时效的中止在仲裁时效期间的最后6个月内，因发生法定事由致使权利人不能行使请求权，从而暂停计算仲裁时效，待中止时效的原因消除后，继续进行仲裁时效期间计算的制度。探讨仲裁时效的中断和中止探究新知例如，发生不可抗力如重大自然灾害时，权利人暂时无法行使其权利，此时仲裁时效将被暂停，直到障碍消除后继续计算。中止事由消除后诉讼时效期间再计算6个月。即时检测下列哪一项不是仲裁时效的特征？A.以权利人不行使请求仲裁机构保护其权利的事实状态为前提B.在仲裁时效完成后权利人丧失向仲裁机构申请仲裁的权利C.法律关于仲裁时效的规定属于强制性规范D.法律规定的仲裁时效仅适用于仲裁案件即时检测仲裁时效是如何影响权利人和义务人的法律责任的？请解释一下仲裁时效中断和中止的情形。仲裁时效允许义务人在权利人未在规定时间内行使权利后提出抗辩，拒绝履行义务。中断可能发生在权利人采取行动请求履行时，中止可能发生在遇到不可抗力等情况时，时效暂停，待障碍消除后继续。课程小结ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.仲裁时效要牢记，不行使权义务拒。强制规范不可违，中断中止有差异。中断重新算时效，中止暂停待解除。仲裁申请与受理仲裁仲裁庭的组成形式学习目标什么是合议仲裁庭和独任仲裁庭01解释合议仲裁庭和独任仲裁庭的区别和各自的优势02应用这些知识处理实际的仲裁案件，特别是如何选择合适的仲裁庭形式03学习任务阅读案件材料，了解案件的基本情况分析案件特点，确定适合的仲裁庭形式准备一份报告，说明选择该仲裁庭形式的理由激活旧知自愿原则当事人自愿选择仲裁方式解决争议公平原则仲裁应当公正、公平地处理争议独立原则仲裁机构和仲裁员应当独立于任何一方当事人激活旧知自愿原则：体现在当事人可以选择仲裁机构和仲裁员。独立原则：体现在仲裁员不受外界干扰，独立作出裁决。公平原则：体现在仲裁过程中双方都有机会陈述自己的观点和提供证据。

仲裁庭的组成形式仲裁探究新知仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员。《仲裁法》第30条规定仲裁庭的组成形式探究新知合议仲裁庭独任仲裁庭仲裁庭的组成形式探究新知01可以发挥独任仲裁迅速、及时的优点。02又可以发挥合议仲裁中汇聚集体才智、使当事人更觉公正的优点，是符合中国实际情况的。仲裁庭的组成形式探究新知合议仲裁庭由3名仲裁员组成的仲裁庭，即以集体合议的方式对当事人交付仲裁的争议事项进行审理并作出裁决。合议仲裁庭仲裁庭的组成形式探究新知合议仲裁庭合议仲裁庭设首席仲裁员，首席仲裁员是合议仲裁庭的主持者，与其他仲裁员有同等权利，但在裁决不能形成多数意见时，仲裁裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。仲裁庭的组成形式探究新知独任仲裁庭由1名仲裁员组成的仲裁庭，即由1名仲裁员组成仲裁庭对当事人交付仲裁的争议事项进行审理并作出裁决独任仲裁庭仲裁庭的组成形式探究新知独任仲裁庭独任仲裁仲裁协议及案件当事人依意思自治原则行使选择权的结果，而民事诉讼中的独任审判则必须符合法律规定的条件，不允许当事人自由选择。即时检测我国《仲裁法》第30条对仲裁庭的组成形式是如何规定的？什么是合议仲裁庭呢？我国《仲裁法》第30条规定，仲裁庭可以由三名仲裁员或者一名仲裁员组成。由三名仲裁员组成的，设首席仲裁员。合议仲裁庭是指由3名仲裁员组成的仲裁庭，设首席仲裁员。什么又是独任仲裁庭呢？独任仲裁庭是指由1名仲裁员组成的仲裁庭。课程小结ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.合议庭，三人组，首席主持共决策；独任庭，一人行，快速高效解争议；选形式，看案情，尊重意愿守规则。仲裁申请与受理仲裁仲裁庭的组成程序仲裁庭的组成形式1仲裁员的选择2Content目录学习目标解释仲裁庭组成的两种基本形式01描述仲裁员的选定过程02理解合议制与独任制仲裁庭的优缺点03学习任务通过案例分析，学生将模拟一个仲裁过程，决定仲裁庭的组成形式并选择仲裁员，处理一个虚拟的商业争议。确保案件的公正审理，并记录整个过程。激活旧知仲裁庭：仲裁员组成的机构，负责审理和裁决仲裁案件。选择合适的仲裁员可以确保仲裁的公正性和专业性，有助于高效地解决争议。

仲裁庭通常有合议制仲裁庭和独任制仲裁庭两种形式。01仲裁庭的组成形式仲裁仲裁庭的组成形式探究新知合议制仲裁庭0102独任制仲裁庭仲裁庭的组成形式探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun合议制仲裁庭通常由3名或更多奇数的仲裁员组成。这种形式利于集体智慧，可以更全面地审理案件，适用于复杂或重大的争议。合议制的首席仲裁员负责主持审理和裁决工作。仲裁庭的组成形式探究新知Nuncviverraimperdietenim.Fusceest.Vivamusatellus.Nun独任制仲裁庭由1名仲裁员组成，适用于相对简单或金额较小的案件。独任制的优点是审理迅速、成本较低。仲裁庭的组成形式探究新知例如，假设你是一名仲裁机构的工作人员，面对一起复杂的商业合同纠纷案件，你会选择合议制仲裁庭。仲裁庭的组成形式探究新知因为这样可以充分利用多名仲裁员的专业知识和经验，确保案件得到全面、公正的审理。02仲裁员的选择仲裁探究新知仲裁庭组成人员由双方当事人根据案件需要自行选定或者委托仲裁机构主任指定，当条件不满足时，仲裁机构主任依照仲裁规则所赋予的职权自主确定。我国《仲裁法》和众多机构规则的规定仲裁员的选择探究新知1.当事人选定当事人共同选定当事人分别选定合议仲裁庭中除首席仲裁员之外，还有2名仲裁员，这2名仲裁员一般由当事人分别各自选定1名仲裁员。但案件一方当事人为2人及2人以上的，该一方当事人也应当共同选定1名仲裁员为仲裁庭的组成人员。独任仲裁庭中仲裁员的选定和合议仲裁庭中首席仲裁员的选定，一般由双方当事人共同选定。仲裁员的选择探究新知2.仲裁机构主任指定依据委托指定依据职权指定如果双方当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员或者委托仲裁机构主任指定仲裁员，那么无论仲裁庭组成形式是合议制还是独任制，仲裁机构主任均有权指定仲裁员组成仲裁庭。如果当事人无法自行选定或者共同选定仲裁员时，当事人可以授权仲裁机构主任指定仲裁员。即时检测下列哪种仲裁庭形式适用于相对简单或金额较小的案件？A.合议制仲裁庭；B.独任制仲裁庭；C.复合制仲裁庭；D.特别仲裁庭描述合议制和独任制仲裁庭的主要区别和适用情况。合议制仲裁庭通常适用于复杂或重大的争议，依靠集体智慧；独任制仲裁庭适用于简单或小额争议，审理迅速且成本低。即时检测思考如果你是当事人，你会如何选择仲裁员以确保案件的公正处理？选择仲裁员时，应考虑其专业背景、经验及声誉，以及可能的偏见和利益冲突，确保仲裁的独立性和公正性。解释仲裁员选定过程中当事人选定和仲裁机构主任指定的区别。当事人选定仲裁员更能体现其意愿和对仲裁员专业性的考量，而仲裁机构主任指定则常用于解决双方选择上的僵局。课程小结ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.仲裁庭组成有两型，合议独任各有利。合议三人以上奇，独任一人速且省。当事人选或委托，主任指定依规则。仲裁申请与受理仲裁仲裁前财产保全及相关规定的范例仲裁前财产保全的概念1相关规范的案例2Content目录学习目标记住什么是仲裁前财产保全01解释仲裁前财产保全的法律依据和具体操作流程02应用这些知识处理实际的仲裁案件，如何指导当事人申请仲裁前财产保全03学习任务分析案件特点，判断是否需要申请仲裁前财产保全。并准备一份报告，说明申请仲裁前财产保全的具体步骤和注意事项。激活旧知仲裁中财产保全在仲裁过程中，为了防止被申请人转移、隐匿财产，导致将来裁决无法执行，申请人可以向仲裁委员会申请财产保全。仲裁委员会会将申请转交法院，由法院采取保全措施。激活旧知仲裁前财产保全仲裁中财产保全在仲裁过程中申请的，目的是确保裁决能够得到有效执行。在仲裁立案前申请的，目的是防止利害关系人的合法权利受到难以弥补的损害。01仲裁前财产保全的概念仲裁仲裁前财产保全的概念探究新知仲裁前财产保全在紧急情况下，法院如不立即采取财产保全措施，利害关系人的合法权利会受到难以弥补的损害，因此法律赋予利害关系人在仲裁立案前申请法院采取保全措施的权利。仲裁前财产保全的概念探究新知仲裁中财产保全，未明确规定仲裁前财产保全。这是《仲裁法》的一个漏洞。那么，仲裁前财产保全的法律依据是什么呢？”《仲裁法》第28条规定探究新知《民事诉讼法》第104条规定利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地的人民法院申请采取财产保全措施。02相关规范的案例仲裁相关规范的案例探究新知(一)临时措施申请人在提起仲裁前，可以根据临时措施执行地所在国家/地区的有关法律规定，直接向具有管辖权的法院提出临时措施申请，也可以请求仲裁委员会协助其向具有管辖权的法院提出临时措施申请。《上海自贸区仲裁规则》第19条对仲裁前临时措施作了详细规定，是迄今为止我国各个机构仲裁规则中最为具体、最具可操作性的。相关规范的案例探究新知(二)临时措施申请人请求仲裁委员会协助的，应当提供下列文件：01仲裁协议02符合本规则第二十条第(一)款规定的临时措施申请书。仲裁委员会经审查后认为可以协助的，应在收到前述文件之日起3日内将该文件转交具有管辖权的法院，并通知临时措施申请人。相关规范的案例探究新知(三)临时措施申请人应当根据临时措施执行地所在国家/地区的有关法律规定在法院采取临时措施后的法定期限内向仲裁委员会申请仲裁。即时检测什么是仲裁前财产保全？仲裁前财产保全的法律依据是什么？仲裁前财产保全是利害关系人在仲裁立案前，为防止合法权益受到难以弥补的损害，向法院申请采取的保全措施。仲裁前财产保全的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第104条，该条规定：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地的人民法院申请采取财产保全措施。即时检测《上海自贸区仲裁规则》第19条规定，申请人可以在提起仲裁前向法院申请临时措施，也可以请求仲裁委员会协助。申请人需要提供仲裁协议和临时措施申请书，仲裁委员会在3日内将文件转交法院，并通知申请人。《上海自贸区仲裁规则》第19条对仲裁前财产保全的具体规定有哪些？课程小结ClicktoaddtextStetutdoloressitvoluptuafeugiatdiamaliquyamvelit.财产保全防转移，紧急申请需迅速，法律依据《民诉法》，申请材料要齐全，仲裁规则详指引，协助申请有期限，保护权益靠保全，程序明确易操作。仲裁申请与受理仲裁财产保全的适用条件仲裁中财产保全1仲裁前财产保全2Content目录学习目标描述仲裁中财产保全和仲裁前财产保全的区别01列举出申请财产保全所必须满足的条件02理解并应用财产保全的法律程序03学习任务通过案例分析，判断何时及如何正确申请财产保全，以确保争议处理的效果和执行的可行性。激活旧知什么是财产保全？财产保全是法律为防止债务人转移、隐匿财产，确保未来判决或裁决得以执行而采取的一种临时措施。财产保全有哪些常见的类型？常见的财产保全类型包