法律逻辑简单学（山东联盟）知到智慧树章节测试课后答案2024年秋曲阜师范大学

法律逻辑简单学（山东联盟）知到智慧树章节测试课后答案2024年秋曲阜师范大学第一章单元测试

下列语句作为划分，正确的是（

）

A:战争分为常规战争和世界大战B:概念分为普遍概念、单独概念和正概念C:一年可以分为春、夏、秋、冬四季D:这个班的学生，除了七名女学生外，其他都是男生

答案:这个班的学生，除了七名女学生外，其他都是男生和“并非：这个商店的商品价廉物美”相等值的命题是（

）

A:这个商店的商品物美但价不廉B:这个商店的商品价不廉，物也不美C:这个商店的商品价不廉，或物不美D:这个商店的商品价廉但物不美

答案:这个商店的商品价不廉，或物不美“出席会议的人有大学毕业的”与“出席会议的人有不是大学毕业的”（

）

A:可同真，可同假B:可同真，不可同假C:不可同真，可同假D:不可同真，不可同假

答案:可同真，不可同假如果一个证明的论据还要依靠论题来证明，那么该证明所犯的逻辑错误是（

）

A:循环论证B:预期理由C:推不出D:论据虚假

答案:循环论证若要SAP为真而PAS为假，则S、P依次应代入（

）（

）

A:“大学生”、“中学生”B:“团员”、“青年”C:“青年”、“团员”D:“青年”、“党员”E:“大学生”、“学生

答案:“团员”、“青年”；“大学生”、“学生鳄鱼从一个母亲手里抢走了她的孩子，母亲苦苦哀求，鳄鱼说：“我出个题目给你，你答对了，我就把孩子不加伤害地还给你。我的题目是：我会不会吃掉你的孩子?”母亲苦苦思索后回答：“我想，你一定要吃掉我的孩子。”根据以上陈述，可以推出：

A:鳄鱼陷入困境，母亲救了孩子B:母亲答对了，鳄鱼会吃掉孩子C:母亲答错了，鳄鱼不会吃掉孩子D:母亲答错了，鳄鱼会吃掉孩子

答案:鳄鱼陷入困境，母亲救了孩子以“只有熟悉金库现金存放情况的人，才是本案作案人”为前提进行演绎推理，若加上另一前提

A:“只有银行内部人员，才熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人”B:“出纳刘某不是本案作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”C:“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案作案人”D:“张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案作案人”E:“蒋某是本案作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”

答案:“只有银行内部人员，才熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“如果不是银行内部人员，就不是本案的作案人”；“出纳刘某不是本案作案人”，不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”；“会计李某熟悉金库现金情况”，不能必然推出“会计李某是本案作案人”；“张某不熟悉金库现金存放情况”，就能必然推出“张某不是本案作案人”；“蒋某是本案作案人”，就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”法律逻辑是一门（）学科。

A:应用性B:理论性

C:法学基础理论

D:逻辑性

答案:法学基础理论

逻辑形式之间的区别取决于（）

A:语言表达形式

B:逻辑常项C:逻辑变项D:思维

答案:逻辑常项法律思维的特征包括（

）

A:功利性B:循法性

C:强制性D:规范性

答案:强制性

第二章单元测试

表示对象不具有某种本质属性的概念，称为负概念。

A:对B:错

答案:对下列限制或概括不正确的是

A:把“喜马拉雅山脉”限制为“喜马拉雅山最高峰”B:把“森林”限制为“防护林”C:把“正概念”概括为“普遍概念”D:把“颜色”限制为“红色”E:把“中国”概括为“亚洲的国家”

答案:把“喜马拉雅山脉”限制为“喜马拉雅山最高峰”；把“正概念”概括为“普遍概念”“犯罪不是合法的行为”这一定义的逻辑错误是

A:以比喻代定义B:定义用否定联项C:定义过窄D:定义过宽

答案:定义用否定联项属概念与种概念内涵和外延之间的反变关系，是对概念进行概括和限制的逻辑根据。

A:对B:错

答案:对概念的内涵，就是概念对思维对象一般属性的反映。

A:错B:对

答案:错“集合概念”这个概念属于（）

A:普遍概念B:负概念

C:单独概念D:集合概念

答案:普遍概念如果A是划分母项，则根据划分规则，A不可以是（）

A:负概念

B:普遍概念C:单独概念D:正概念

答案:单独概念在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（）

A:负概念B:非集合概念C:集合概念D:单独概念

答案:集合概念“历史上先后产生的国家有奴隶制国家.封建制国家.资产阶级国家.无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对“国家”这个概念是从()来说明的。

A:仅从外延方面

B:先从外延，再从内涵方面C:仅从内涵方面

D:先从内涵，再从外延方面

答案:先从外延，再从内涵方面下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是（）。

A:限制B:划分

C:定义D:分类

答案:限制“不动产”这一负概念的论域是（）。

A:企业

B:财产C:土地

D:动产

答案:财产“中国人是不怕死的，奈何以死惧之”中的“中国人”这一概念属于（）。

A:普遍概念B:集合概念C:负概念

D:非集合概念

答案:集合概念

第三章单元测试

若“所有P是S”和“有的S不是P”均真，则S与P之间具有(

)关系。

A:交叉

B:全同

C:S真包含于P

D:S真包含P

答案:S真包含P

下列命题中，主项和谓项不都周延的有(

)。

A:微生物并不都微小

B:没有一个人是十全十美的

C:没有任何问题是可以解决得天衣无缝的

D:占空气五分之一的氧气不是不必要的

答案:占空气五分之一的氧气不是不必要的

根据性质命题的相关知识，从S_AP出发能推出(

)。

A:SOP

B:SIP

C:SAP

D:SEP

答案:SOP

如果A、B两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（

）。

A:下反对关系

B:反对关系

C:矛盾关系

D:差等关系

答案:反对关系

下列性质判断变形直接推理中，错误的是（

）。

A:SIP→PIS

B:SOP→POS

C:SAP→PIS

D:SEP→PES

答案:SOP→POS

“任何改革者不是思想僵化的，有些干部是改革者，所以有些干部不是思想僵化的”。此推理的逻辑形式是（）

A:所有M不是P，S是M，所以S不是P

B:有些M不是P，有些S是M，所以S不是P

C:M是P，S不是M，所以S不是P

D:所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P

答案:所有M不是P，有些S是M，所以有些S不是P

当SAP假时，则（）为真

A:SIP假B:SOP真C:SIP真D:SEP假

答案:SOP真若“有A是B”，“有A不是B”，“有B是A”，“有B不是A”均真，则A与B（）

A:真包含于关系B:全同关系C:真包含关系D:交叉关系

答案:交叉关系

在下列判断中，违反逻辑基本规律的有（）

A:SEP真且PES真

B:SOP真且SIP真

C:SIP真且SOP真

D:SEP真且SEP真

答案:SEP真且SEP真在以下断定中，违反逻辑基本规律要求的是（）

A:SAP真且SOP假B:SIP真且SAP假

C:SEP真且SOP假

D:SOP真且SIP假

答案:SEP真且SOP假

第四章单元测试

若要推出结论“某甲不是执法人员”，可借助于前提

A:“只有某甲是执法人员，才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”

B:“只有某甲不是执法人员，才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”

C:“某甲不是执法人员，或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”

D:“如果某甲不是执法人员，那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”

答案:“只有某甲不是执法人员，才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”

已知“p→(q∨r)”为真，若要推出“～p”，则需加上前提

A:～q

B:～q∨～r

C:～r

D:～q∧～r

答案:～q∧～r

以“如果p那么q”和“并非(q并且非r)”为前提进行演绎推理，能必然推出的结论是

A:如果非p那么非r

B:如果q那么p

C:如果r那么p

D:如果p那么q，并且如果q那么r

答案:如果p那么q，并且如果q那么r

“某些理发师留胡子，因此，某些留胡子的人穿白衣服。”这一省略推理若有效，则其省略的前提是

A:某些穿白衣服的理发师不留胡子

B:所有穿白衣服的人都是理发师

C:所有理发师都穿白衣服

D:某些理发师不喜欢穿白衣服

答案:所有理发师都穿白衣服

“如果甲和乙都是凶手，那么丙是无辜的；丙有罪且丁的证词真实；而只有丁的证词虚假，乙才不是凶手。”假定以上情况都是真的，则下列各项一定为真的是

A:甲不是凶手而乙是凶手

B:甲和乙都不是凶手

C:甲是凶手但乙不是凶手

D:甲和乙都是凶手

答案:甲不是凶手而乙是凶手

既断定“p←q”为真，又断定“p∧﹁q”为假，则（）

A:不违反逻辑规律

B:违反同一律

C:违反矛盾律

D:违反排中律

答案:不违反逻辑规律

在下列断定中，违反逻辑基本规律的是（）

A:某关系不是对称的，也不是反对称的

B:某关系既是非对称的，又是反对称的

C:某关系不是对称的，也不是非对称的

D:某关系不是对称的，而是反对称的

答案:某关系既是非对称的，又是反对称的

当P假q假时，下列判断形式为假的是(）

A:p←qB:p←→qC:P∧q

D:p→q

答案:P∧q

如果否定p∧q而肯定p∨q，则（）

A:违反排中律

B:违反同一律C:违反矛盾律

D:不违反逻辑规律

答案:不违反逻辑规律

当“p←→q为假时，则其肢判断的真假情况是（）

A:p真q假B:p假q假

C:p假q真D:p真q真

答案:p真q假；p假q真

第五章单元测试

巳知“p←q”“p∧q”，“p→q”均真，则

A:p真q真

B:p假q假

C:p假q真

D:p真q假

答案:p真q真

“p←→q”为真时，则其子命题的真假情况是

A:p真q假

B:p假q假C:p真q真

D:p假q真p

答案:p假q假；p真q真

违反三段论“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则，所犯的逻辑错误有

A:中项不周延

B:小项扩大

C:两否定推结论

D:大项扩大

答案:小项扩大

；大项扩大

以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言推理，其小前提可以是

A:受贿

B:犯法

C:未犯法

D:未受贿

答案:受贿

；未犯法

以“早晨在公园里锻炼的有的是退休职工”为前提，可必然推出结论

A:并非早晨在公园里锻炼的都不是退休职工B:退休职工早晨都在公园里锻炼C:早晨在公园里锻炼的有的不是退休职工D:有的退休职工早晨在公园里锻炼E:早晨在公园里锻炼的并非有的不是退休职工

答案:并非早晨在公园里锻炼的都不是退休职工；有的退休职工早晨在公园里锻炼“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都是周延的。”这一推理是（）

A:简单枚举归纳推理B:完全归纳推理C:类比推理D:科学归纳推理

答案:完全归纳推理国内以三国历史为背景的游戏《三国杀》、《三国斩》、《三国斗》、《三国梦》等，都借鉴了美国西部牛仔游戏《bang!》。中国网络游戏的龙头企业盛大公司状告一家小公司，认为后者的《三国斩》抄袭了自己的《三国杀》。如果盛大公司败诉，则《三国斩》必定知名度大增，这等于培养了自己的竞争对手；如果盛大公司胜诉，则为《bang!》日后告赢《三国杀》抄袭提供了一个非常好的案例。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？

A:著名的大公司与默默无闻的小公司打官司，可以提高小公司的知名度；B:如果盛大公司胜诉，那么它会继续打击以三国历史为背景的其他游戏；C:国内以三国历史为背景的游戏都将面临美国西部牛仔游戏《bang!》的侵权诉讼；D:盛大公司在培养自己的竞争对手，或者在为《bang!》将来状告自己抄袭提供好的案例；

答案:盛大公司在培养自己的竞争对手，或者在为《bang!》将来状告自己抄袭提供好的案例；在潮湿的气候中仙人掌很难成活；在寒冷的气候中柑橘很难生长。在某省的大部分地区，仙人掌和柑橘至少有一种不难成活或生长。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为假？

A:该省的一半地区，既潮湿又寒冷。B:该省的某些地