一法律基础知识资料教程

经济法罗玉波2011年3月第三节

代理制度一、代理的基本理论（一）代理的概念及特征代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度。代理关系的主体包括代理人、被代理人（亦称本人）和第三人（亦称相对人）。代理人是代替被代理人实施法律行为的人；被代理人是由代理人替自己实施法律行为，但自己承担法律后果的人；第三人是与代理人实施法律行为的人。代理关系包括三种关系：一是被代理人与代理人之间的代理权关系；二是代理人与第三人之间实施法律行为的关系；三是被代理人与第三人之间承受代理行为法律后果的关系。代理制度使得个人可以在有限的时间、条件下，通过别人从事民事活动而获得法律效果，扩大了从事民事法律活动的范围和可能性；代理制度还弥补了无行为能力人、限制行为能力人无法独直从事民事活动的不足，使得他们可以通过代理制度参加民事活动，充分实现自己的经济利益。2．代理人以被代理人的名义为民事法律行为代理的法律效果并非归属于行为人自身，．而是由被代理人承受。故法律要求行为必须以被代理人名义实施。《民法通》只承认以被代理人名义进行的代理，而不包括以代理人名义进行的代理。但是，《合同法》第四百零二条、第四百零三条承认了隐名代理制度。有关具体内容请参见合同法律制度部分的内容。3．代理人是在代理权限内独立向第三人为意思表示代理人在实施代理行为时应独立思考、自主作出意思表示。这种意思表示包括代理人向第三人作出意思表示，也包括受领第三人的意思表示。代理人从事代理时还必须拥有代理权。代理权是代理人能够以被代理人名义实施法律行为，并使该行为的效果直接归属于被代理人的法律资格。具体包括有代理权和在代理权限内为法律行为两个方面。4．代理人所为的民事法律行为的法律效果归属于被代理人在代理活动中，代理人不因其所实施的民事法律行为直接取得任何个人利益，由代理行为产生的权利和义务自应由被代理人本人承受。（二）代理与相关概念的区别1．代理与委托委托又称委任，指依双方当事人的约定，由一方为他方处理事务的法律行为。代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施法律行为，由此产生的法律后果直接由被代理人承担的一种法律制度。委托与代理有如下区别：(1)行使权利的名义不同。(2)从事的事务不同。(3)代理涉及三方当事人，即被代理人、代理人、第三人；委托则属于双方当事人之间的关系，即委托人和受托人。当然，委托和代理也存在一定的联系，如在委托代理中，委托人（被代理人）与受托人（代理人）之间的法律关系按照委托处理；委托人、受托人及相对人三方当事人之间的法律关系按照代理处理。2．代理与代表法人组织一定有法定代表人。法定代表人从事的行为属于代表行为。代理与代表有如下区别：(1)代表人是法人机关，因此代表人与法人同属一个民事主体；代理人与被代理人是两个民事主体间的关系，是两个独立的民事主体。(2)代表人实施民事法律行为就是法人实施民事法律行为，因此不存在效力归属问题；代理人从事的法律行为不是被代理人的法律行为，只是其效力归属于被代理人。3．代理与行纪行纪指经纪人受他人委托以自己的名义从事商业活动的行为。行纪与代理的区别体现在：(1)行纪是以行纪人自己的名义实施法律行为；代理是以被代理人的名义实施法律行为。(2)行纪的法律效果先由行纪人承受，然后通过其他法律关系（如委托合同）转给委托人；代理的法律效果直接归属被代理人享有。(3)行纪必为有偿法律行为；代理既可为有偿，亦哥为无偿。（三）代理的种类根据《民法通则》的规定，代理可分为以下几种：1．委托代理基于被代理人授权的意思表示而发生的代理，为委托代理，又称意定代理。委托代理是适用最广泛的代理形式。由于委托代理基于被代理人授权的意思表示而发生，因此委托代理的被代理人在授权时必须具有相应的民事行为能力。委托授权为不要式行为，既可以采用书面形式，也可以采用口头或者其他方式授权，其中书面的委托形式是授权委托书。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。2．法定代理法定代理是依据法律规定而当然发生的代理。它是为无行为能力人和限制行为能力人设立的代理方式。《民法通则》第十四条、第十六条规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。因此，未成年人的父母根据其监护人身份成为未成年人的法定代理人。3．指定代理按照人民法院或者有权机关的指定而产生的代理，为指定代理。在没有法定代理人和委托代理人的情况下，人民法院或者有权机关可以依法为不能亲自处理自己事务的人指定代理人。在指定代理中，依法被指定为代理人的，如无特殊原因不得拒绝担任。代理人享有的代理权由人民法院或者指定机关指定。

二、代理权（一）代理权概述代理制度的核心内容是代理权。代理权是代理人以他人名义独立为意思表示，并使其效果归属于他人的一种法律资格。代理权产生的根据或基于法律规定，如法定代理；或基于人民法院或其他机关的指定．如指定代理；或基于被代理人的授权行为，如委托代理。委托代理中的授权行为是一种单方法律行为，仅凭被代理人一方的意思表示，即可发生授权的效果。因此．这种授权行为区别于被代理人与代理人之间的基础法律关系，这种基础法律关系可以是委托合同、合伙合同等法律关系，而且这些法律关系可以是双方法律行为，但授权行为一定是单方法律行为。就被代理人的授权行为，既可以向代理人进行，也可以向相对人为之，两者效力相同。（二）代理权的滥用代理权是整个代理关系的基础，代理人之所以能代理被代理人实施法律行为，就在于代理人拥有代理权。违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，损害被代理人利益，行使代理权的行为构成滥用代理权。滥用代理权的行为主要包括：1．自己代理。代理人以被代理人的名义与自己进行民事括动的行为为自己代理。2．双方代理。同一代理人代理双方当事人进行同一项民事恬动的行为为双方代理。3．代理人和第三人恶意串通。代理人和第三人恶意串通，损害被代理人利益的，代理人应当承担民事责任，第三人和代理人负连带责任。三、无权代理（一）无权代理概述所谓无权代理，就是没有代理权的代理。无权代理不是代理的一种形式，而是具备代理行为的表象但是欠缺代理权的行为。无权代理在法律上并非当然无效，应当根据具体情形具体分析。无权代理的发生原因在于代理人无代理权。无权代理的情形一般包括：(1)没有代理权的代理行为：(2)超越代理权的代理行为；(3)代理权终止后的代理行为。（二）无权代理的后果代理权的存在是代理关系成立并有效的必要条件。故无权代理不经追认，对被代理人抑或相对人不发生民事法律行为的效力，而只是产生损害赔偿的法律后果。但无权代理并非当然无效。如<合同法>第四十八条规定．在无权代理情况下订立的合同，属于效力待定的合同。因此无权代理的法律后果应当区别情况：1．本人的追认《民法通则>第六十六条规定：-没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，披代理人才承担民事责任。因此，无权代理经被代理人追认，即直接对被代理人发生法律效力，产生与有权代理相同的法律后果。被代理人的此项权利称为追认权．是法律为保护被代理人的利益设定。追认权性质上属于形成权，故仅凭权利人单方的意思表示即可决定权利人与相对人之间法律关系的变动。故法律对当事人权利行使有期限的要求。《合同法》第四十入条第二教规定，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。一旦本人拒绝追认，无权代理行为就确定地转化为无效民事行为，由各方当事人按照过错程度承担法律责任。2．相对人的保护(1)催告。在被代理人追认前，相对人可以催告，请求被代理人对是否追认代理权作出明确的意思表示。根据法律规定，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。催告在性质上属于意思通知行为，不属于形成权。(2)撤销权。善意相对人在被代理人行使追认权之前，有权撤销其对无权代理人已经作出的意思表示，此为撤销权。撤销权在性质上也属于形成权。善意相对人事有撤销权，是相对人（第三人）与被代理人权和对等的表现。撤销应当以通知方式作出．一旦撤销则代理人与相对人所为的民事行为即不生效。撤销权的行使有两个条件：(1)只有营意相对人才可以行使撤销权。如果相对人知道或者应当知道无权代理人无代理权，则不能行使撤销权。(2)撤销权的行使必须是本人行使追认权之前。如果被代理人已经行使了追认权，则代理行为确定有效．此时，善意相对人无撤销权的行使。四、表见代理（一）表见代理的概念表见代理．指无权代理人的代理行为客观上存在使相对人相信其有代理权的情况，且相对人主观上为善意，因而可以向被代理入主张代理的效力。表见代理于广义的无权代理的一种。‘合同法>第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。法律确立表见代理规则的主要意义在于维护人们对代理制度的信赖，保护善意相对人，保障交易安全。（二）表见代理的构成要件1．代理人无代理权。如果代理人实际拥有代理权，则为有权代理，不发生表见代理。2．相对人主观上为善意。这是表见代理成立的主观要件。即相对人不知道行为人所为的行为属于无权代理行为。3．客观上有使相对人相信无权代理人具有代理权的情形。存在客观事由并使相对人相信无权代理人有代理权，是成立表见代理的根据o在实践中，通常表现为：合同签订人持有被代理人的介绍信或盏有印章的空白合同书，使得相对人相信其有代理权；无权代理人此前曾被授予代理权，且代理期限尚未结束，但实施代理行为时代理权已经终止。4．相对人基于这个客观情形而与无权代理人成立民事行为。相对人虽有理由相信其有代理权，但最后并未成立民事行为，不发生表见代理。只有在相对人相信其有代理权，并发生了民事行为时才成立表见代理。（三）表见代理的效果表见代理对于本人来说，产生与有权代理一样的效果。即在相对人与被代理人之间发生法律关系。被代理人应受无权代理人与相对人实施的民事行为的拘束。被代理人不得以无权代理作为抗辩事由，主张代理行为无效。表见代理对于相对人来说，既可以主张其为狭义无权代理，也可以主张其为表见代理。如果主张狭义无权代理，则相对人可以行使善意相对人的撤销权，从而使得整个代理行为归于无效。因为表见代理制度的目的在于保护善意相对人的利益。故被代理人不得基于表见代理而对相对人主张代理效果，但被代理人可以根据无权代理的规定，对无权代理行为进行追第四节

诉讼时效制度一、诉讼时效基本理论（一）诉讼时效的概念诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利而失去国家强制力保护的制度。诉讼时效属于法律事实中的事件，是基于一定的事实状态在法律规定的一定期间内持续存在而当然发生不为当事人意志所决定的某种法律效果。民法上建立诉讼时效制度，目的在于维护社会经济秩序的稳定、避免时间过长导致举证困难，同时也有利于督促权利人及时行使权利。诉讼时效具有以下特点：1．有权利人不行使权利的事实状态存在，而且该状态持续了一段期间。2．诉讼时效届满不消灭实体权利。这意味着：(1)诉讼时效期间的经过，不影响权利人提起诉讼，即不丧失起诉权；(2)权利人起诉后，如果债务人主张诉讼时效的抗辩，法院在确认诉讼时效届满的情况下，应驳回其诉讼请求，即债权人丧失胜诉权；(3)诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩，人民法院不予支持。3．诉讼时效具有强制性。法律关于诉讼时效的规定属于强制性规范，其具体内容，如时效期间的长度、适用条件、适用范围等都由法律规定，当事人不得协议变更或限制。（二）诉讼时效的适用对象诉讼时效适用于债权请求权，其他请求权（如物上请求权）不适用诉讼时效。对此，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：(1)支付存款本金及利息请求权；(2)兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；(3)基于投资关系产生的缴付出资请求权；(4)其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。与诉讼时效相近的一个概念是除斥期间。诉讼时效和除斥期间都是以一定的事实状态存在和一定期间的经过为条件而发生一定的法律后果，都属于法律事实中的事件。但二者有如下区别：(1)适用对象不同。诉讼时效适用于债权请求权；除斥期间一般适用于形成权，如追认权、解除权、撤销权等。(2)可以援用的主体不同。人民法院不能主动援用诉讼时效。诉讼时效须由当事人主张后，人民法院才能市查。除斥期间无论当事人是否主张，人民法院均应当主动审查。(3)法律效力不同。诉讼时效届满只是导致胜诉权的消灭，实体权利不消灭；除斥期间届满，实体权利消灭。(4)期间性质不同。诉讼时效是可变期间，可以因主客观原因中断、中止或延长；除斥期间是不变期间，不适用时效中断、中止和延长的规定。二、诉讼时效的种类与起算（一）诉讼时效的种类诉讼时效的种类、期间都是法定的，不同的诉讼时效有不同的期间，不同的诉讼时效有不同的起算时间。根据《民法通则》规定，诉讼时效有以下几种：1．普通诉讼时效。除了法律有特别规定，民事权利适用普通诉讼时效期间。《民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。2．短期诉讼时效。短期诉讼时效，指时效期间不足两年的诉讼时效。如《民法通则》第一百三十六条规定，下列请求权的诉讼时效期间为1年：(1)身体受到伤害要求赔偿的；(2)出售质量不合格的商品未声明的；(3)延付或拒付租金的；(4)寄存财物被丢失或者毁损的。3．长期诉讼时效。长期诉讼时效，指时效期间比普通诉讼时效的两年要长，但不到20年的诉讼时效。如《合同法》第一百二十九条规定，涉外货物买卖合同及技术进出。合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为4年。4．最长诉讼时效。最长诉讼时效是指期间为20年的诉讼时效期间。《民法通则》第一百三十七条规定，权利被侵害超过20年的，人民法院不予保护。与其他诉讼时效相比，最长诉讼时效期间从权利被侵害时计算，而非从权利人知道或者应当知道之时起算。最长诉讼时效期间可以适用诉讼时效的延长，但不适用诉讼时效期间的中断、中止等规定。（二）诉讼时效期间的起算诉讼时效应从债权人能够行使请求权时起算，而债权人要能够行使请求权，原则上应当符合两个条件：客观上必须有债权请求权受侵害的事实；主观上债权人必须知道或者应当知道债权请求权被侵害。此处的“知道或者应当知道权利被侵害”包括知道侵害人和侵害事实两个方面。因此，《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起开始计算。根据我国的法律规定和司法实践，结合各类民事法律关系的不同特点，诉讼时效起算有不同的情况：1．附条件的或附期限的债的请求权，从条件成就或期限届满之日起算。2．定有履行期限的债的请求权，从清偿期届满之日起算。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。3．未定有履行期限或者履行期限不明确的债的请求权，依照《合同法》第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。4．因侵权行为而发生的赔偿请求权，从受害人知道或者应当知道其权利被侵害或者损害时起算。人身伤害损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未发现，后经检查确诊的，从伤势确诊之日起算。对于这类因侵权行为而发生的赔偿请求权，计算诉讼时效的起算点时，必须要求请求权人知道侵害事实和加害人。5．请求他人不作为的债权的请求权，应当自义务人违反不作为义务时起算。6．国家赔偿的诉讼时效的起算，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起算。7．可撤销合同受除斥期间的限制，故一方当事人就撤销合同之诉主张诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。但合同被撤销后，返还财产、赔偿损失请求权的诉讼时效期间从合同被撤销之日起计算。另外，根据《民法通则》第一百三十七条的规定，权利人不知道或者不应当知道权利被侵害，则诉讼时效期间不开始计算。但是，对此如果毫无限制，则意味着对权利人的权利保护是无期限的，因此，法律规定，从权利被侵害之日起超过20年的，不再受法律保护。三、诉讼时效的中止（一）诉讼时效中止的概念诉讼时效的中止，指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由的发生而使权利人无法行使请求权，暂时停止计算诉讼时效期间。《民法通则》第一百三十九条规定：在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。（二）诉讼时效中止的事由中止诉讼时效必须有法定事由的存在。根据《民法通则》第一百三十九条及《民通意见》第一百七十二条的规定，中止诉讼时效的事由有两类：一是不可抗力；二是其他障碍。此处的其他障碍包括：(1)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力；(2)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；(3)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利；(4)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。（三）诉讼时效中止的时间根据《民法通则》第一百三十九条的规定，只有在诉讼时效的最后6个月内发生中止事由，才能中止诉讼时效的进行。如果在诉讼时效期间的最后6个月以前发生权利行使障碍，而到最后6个月时该障碍已经消除，则不能发生诉讼时效中止；如果该障碍在最后6个月时尚未消除，则应从最后6个月开始时起中止时效期间，直至该障碍消除。（四）诉讼时效中止的法律效力在诉讼时效中止的情况下，中止事由发生前已经经过的时效期限仍然有效，等到时效中止的原因消除后，前后期间合并计算。在民法规定的最长诉讼时效期间内，诉讼时效中止的持续时间没有限制。四、诉讼时效的中断（一）诉讼时效中断的概念诉讼时效的中断，指在诉讼时效进行中，因法定事由的发生致使已经进行的诉讼时效期间全部归于无效，诉讼时效期间重新计算。《民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重颓计算。即以前已经经过的时效期间归于无效。诉讼时效的中断可以多次进行，但最长不得超过法律规定20年的最长诉讼时效。（二）诉讼时效中断的法定事由1．提起诉讼。提起诉讼是指通过司法程序行使请求权。当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日超重新计算。另外，下列事项均与提起诉讼具右同等诉讼时效中断的效力：(1)、申请仲裁；(2）、申请支付令；(3)、申请破产、申报破产债权；(4)、为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；(5)、申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；(6)、申请强制执行；(7)、申请追加当事人或者被通知参加诉讼；(8)、在诉讼中主张抵销；(9)、其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。2．当事人一方提出请求。这是指权利人在诉讼程序以外作出请求履行的主张。这种主张在客观上改变了权利不行使的事实状态，导致诉讼时效中断。具有下列情形之一的，应当认定为“当事人一方提出要求”：(1)、当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章或者虽未签字、盖章但能够以其他方式证明该文书到达对方当事人的；(2)、当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的；(3)、当事人一方为金融机构，依照法律规定或者当事人约定从对方当事人账户中扣收欠款本息的；(4)、当事人一方下落不明，对方当事人在国家级或者下落不明的当事人一方住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的，但法律和司法解释另有特别规定的，适用其规定；(5)、权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权，但权利人明确表示放弃剩余债权的情形除外。其中，第(1)项情形中，对方当事人为法人或者其他组织的，签收人可以是其法定代表人、主要负责人、负责收发信件的部门或者被授权主体；对方当事人为自然人的，签收人可以是自然人本人、同住的具有完全行为能力的亲属或者被授权主体。3．义务人同意履行义务。义务人通过一定的方式向权利人作出愿意履行义务的意思表示，作为权利人信赖这种表示而不行使请求权，不能说是怠于行使权利，因此也构成诉讼时效的中断。义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，均属于义务人同意履行义务的行为。（三）诉讼时效中断的法律效力根据《民通意见》第一百七十三条规定，诉讼时效中断的法律效力为诉讼时效的重新起算。即已经经过的诉讼时效期间失去意义。诉讼时效的中断可以数次进行，当然不得超过20年最长诉讼时效的限制。诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。如果当事人就债务履行达成和解（例如，延期清偿协议），不应看作诉讼时效的中断，而应视为新的法律关系成立，该法律关系受法律保护。在这种情况下，只有当债务人到期不履行和解协议时，才开始诉讼时效的起算。对于连带债权人、连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人、连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。债权人提起代位权诉讼的，应当认定对债权人的债权和债务人的债权均发生诉讼时效中断的效力。债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。债务承担情形下，构成原债务人对债务承认的，应当认定诉讼时效从债务承担意思表示到达债权人之日起中断。五、诉讼时效的延长权利人在法定的诉讼时效期间内没有行使杈利，原则上胜诉权消灭。但是，如果在法定期限内没有行使权利是由于某种客观上的障碍，根据《民法通则》第一百三十七条和《民通意见》第一百六十九条的规定，人民法院可以斟酌具体情况，延长诉讼时效期间。所有的诉讼时效期间都可以适用诉讼时效的延长。第五节民事诉讼与仲裁制度

法律关系的主体在经济活动中不可避免地会产生争议。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，必须利用有效的手段，及时处理这些争议。通常处理这些争议的方式有：当事人互相协商、第三方调解、提起诉讼或者提交仲裁机构裁决。在解决经济纠纷时，如果当事人无法通过协商或调解解决争议的，当事人解决争议的最主要的方式就是诉讼和仲裁一、民事诉讼的基本制度（一）民事诉讼的概念及特征民事诉讼是指人民法院在当事人和其他诉讼参与人的参加下，以审理、判决、执行等方式解决民事纠纷的活动。与调解、仲裁这些诉讼外的解决民事纠纷的方式相比，民事诉讼具有以下特点：1．公权性。即由法院代表国家行使审判权，以司法方式解决平等主体之间的纠纷。2．强制性。只要原告的起诉符合法律规定，无论被告是否愿意，诉讼均会发生。同时，民事诉讼在案件的裁判执行上也体现出强制性特征。如对于法院的裁决，当事人不自动履行，法院可以强制执行。而诉讼外调解协议的实现则多依赖于当事人的自觉履行。3．程序性。无论是法院还是当事人和其他诉讼参与人，都应当按照民事诉讼法设定的程序实施诉讼行为；违反诉讼程序就会引起一定的法律后果。调解则没有严格的程序规则；仲裁虽然有一定的程序，但程序灵活性较强，而且允许当事人进行选择。（二）民事诉讼的重要原则民事诉讼遵循一定的原则，这些原则包括：当事人诉讼权利平等原则（诉讼地位平等，平等行使诉讼权利，适用法律平等）、同等原则和对等原则（外国人、无国籍人、外国企业和组织与中国公民、法人和其他组织享有同等的诉讼权利）、法院调解自愿和合法原则、处分原则、，辩论原则、检察监督原则（人民检察院有权对民事审判活动进行法律监督）、支持起诉原则（机关、团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以提供提起诉讼昀支持）。这里主要介绍辩论原则和处分原则。1．辩论原则，即指在人民法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩，以维护自己的合法权益。当事人的辩论权的行使并不局限于法庭辩论，而是贯彻民事诉讼的整个过程。而辩论的内容，既可以是程序方面的问题，也可以是实体方面的问题。辩论的方式既可以通过口头，也可以通过书面方式进行。2．处分原则，即指民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。处分即自由支配，对于权利可以行使，也可以放弃。其中实体权利的处分主要是指在起诉时可以自由确定请求司法保护的范围和选择保护的方法。在诉讼开始后，原告可以变更诉讼请求。在诉讼中，原告可以放弃诉讼请求，被告可以部分或者全部承认原告的诉讼请求。当事人双方可以达成或者拒绝达成调解协议，在判决未执行完毕之前，双方当事人随时可以就实体问题自行和解。诉讼权利的处分主要体现为“不告不理”，是否撤诉、上诉均由当事人自己决定。（三）民事诉讼的基本制度民事诉讼的基本制度主要包括以下内容：1．合议制度。这是指由若干名审判人员组成合议庭对民事案件进行审理的制度。实行合议制，目的是为了发挥集体的智慧，弥补个人能力上的不足，以保证案件的审判质量。合议庭由三个以上的单数的审判人员组成。合议庭的评议，实行少数服从多数，且少数意见应当如实记入评议笔录。并非所有案件都采用合议庭审理，一审简易程序采用独任制审理。独任制审理只适用于事实清楚，权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件。2．回避制度。这是指为了保证案件的公正审判，要求与案件有一定的利害关系的审判人员或其他有关人员，不得参与本案的审理或其他诉讼活动的审判制度。回避制度除了适用于审判人员和人民陪审员以外，还可以适用于书记员、翻译人员、鉴定人员等。3．公开审判制度。这是指人民法院审理民事案件，除了法律规定的情况以外，审判过程及结果应当向群众、社会公开的制度。向群众公开是指允许群众旁听案件审判过程；向社会公开则是指允许新闻媒体采访及报道。4．两审终审制度。我国人民法院审理民事案件实行两审终审制。所谓两审终审，指一个民事案件经过两级人民法院审判后即告终结的制度。根据两审终审制度，当事人不服一审的判决、裁定，可以上诉至二审人民法院。二审为终审，从二审判决、裁定作出之日起，即发生法律效力。并非每一案件必须经过两审，这主要指如下情况：(1)如果一审判决、裁定作出后，当事人不上诉或在法定期限内未上诉以及一审经过调解结案，不发生二审程序，一审判决、裁定即发生法律效力。(2)最高人民法院所作出的一审判决、裁定，为终审判决、裁定，当事人不得上诉。(3)根据民事诉诠法的规定，适用特别程序、督促程序、公示催告程序和破产程序审理的案件，实行一审终审制。另外，对于二审终审制，法律另外规定了再审制度予以补充。如果当事人对生效的判决、裁定仍不服的，可在两年内申请再审，但不影响判决、裁定的执行。（四）当事人提起诉讼的条件根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人提起诉讼必须符合下列条件：(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(2)有明确的被告；(3)有具体的诉讼请求和事实、理由；(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。当事人起诉除了具备上述条件外，还须具备以下条件：(1)当事人没有事先或事后约定由仲裁机构裁决的协议；(2)当事人没有就同一事实、同一诉讼标的再行向法院提起诉讼。（五）法院的判决与裁定判决是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定。裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定。两者都是国家行使审判权，依照法定程序作出的具有法律效力的结论性判定。两者的区别是：1．判决解决的是案件的实体问题，是对当事人的实体争议和请求所作出的结论；裁定是解决诉讼中的程序事顼，主要是法院行使指挥、协调诉讼活动权能的体现；2．裁定发生于诉讼的各阶段，一个案件可能有多个裁定，判决在案件审理终结时作出，一般一个案件一个判决；3．裁定可采用书面形式，也可采用口头形式，判决只能采用书面形式；4．除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可以上诉外，其他裁定一律准上诉，一审判决可以上诉。可以上诉的裁定，当事人有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉；当事人不服第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。二、仲裁的基本制度（一）仲裁概述仲裁是指发生争议的各方当事人依照事先约定或事后达成的书面仲裁协议，共同选定仲裁机构并由其对争议依法作出具有约束力裁决的一种活动。根据当事人等案件要素的不同，仲裁可以分为国内仲裁和涉外仲裁。仲裁是由双方当事人自愿协商为基础的争议解决