锦州市现代公共文化服务问题研究的文献综述8200字

锦州市现代公共文化服务问题研究的国内外文献综述 1 1 4 7参考文献 7NationalIndicator(NI)来作为中央政府考核地方政府在公共文化绩效方面的198个完成指标。2000年，英国政府出版了《世界文化报告》,在此报告中对6大对于公共物品的概念研究，最早可以追溯到18世纪末，亚当●斯密在《国人或者某组织投入一定努力后，并不能收到任何实质又或者是人数比较少的组织群体都不能对此类产品进行创建(邓思远，赵晓娜，变化总而言之政府财政对于文化产品的服务投入跟文化产品与服务的公共性质深刻反映在关键发现与理论构建中。本研究在此基础上进行了更为细致的探做了大量的研究。如Getzner(2002)对奥地利的地方公共文化服务情况进行了共文化服务的投入资金增速比其它的投入都要高(冯嘉诚，楚天舒，2019)。约市文化组织的资助概述》,他在书中对公共财政支持文化事业的重要性进行了续研究提供了有价值的参考和启示，为研究的完善和创新提供了重要动力。化政策一定要全部落实到位，落实过程中要制定一体在治理文化服务过程中实现部门的横跨合作(苏锦程，潘静怡，2022)。适应性更强的研究流程，并据此修正和完善了当前成果，提高了其预测精度和实用性，确保了研究结果的可靠性和通用性。通过这些综合考量，本文不仅深化了对研究主题的认识，也为相关领域的研究者和从业者提供了更具实用价值和指导意义的理论工具和实践指导。SaezGuy(2004)发现在文化领域对经营管理权的转移过程中，一般都存在有不同的观点(叶青松，宋紫悦，2019),一是文化与艺术的下放，他们建议让文化与艺术能够渐渐的往更广泛的民众方向走；二是实施文化政策的管理权力下放转移时，从中可以得出结论保证地方政府有制定政策的权利。但因为中方政府与西方政府之间的经济基础、背景与体制存在差异，所以西方很多国家在对公共产品供给的研究方面一般都是在城乡二元结构不太明显的某些稳定状态的基础上进行的，并且研究方向也都趋向于公共产品在为社会供给的共性，跟我国县级政府现在面临的公共文化服务问题的个性研究不同，成果比1.2国内研究综述国务院在2005年出台的关于制定国民经济与社会发展第11个5年规划的建议中第一次提到了“公共文化服务”这个概念，主要是为了慢慢加强政府对公共文化的管理与服务的职能，慢慢的建立起一个适应整个社会的公共文化服务体系。在这之后，构建公共文化体系渐渐成为我国政府重视的一项政策(许云帆，李欣瑶，2021)。在2023年，十九大报告中提到，实现中国梦要坚定文化信仰，全民一起推动社会主义文化的繁荣发展；这一部分内容占据了十九大报告中很大一部分的篇幅。为维护研究结论的可重复性和推广价值，本研究采取了一系列措施，以提升研究的严密性和通用性。从研究设计至数据搜集、分析，每一步都严格遵循科学方法论原则，力求过程的标准化与透明化。研究设计阶段，清晰界定了研究目标与变量，确保研究的逻辑性与可实施性。同时，采用多种数据来源和收集方法，以增强数据的多样性和全面性，规避单一数据源可能导致的偏差。通过详细的研究记录、数据搜集分析流程的描述，以及直观的研究结果图表，有助于研究成果的广泛传播与应用。这两年，我国特色社会主义建设步入了新的时代，人民群众的需求慢慢从物质供应转变为精神供应，即对美好生活的需求，同样在文化建设的方面，也要提升一个层次。很多学者的研究表明，公共文化服务建设方面在对公共文化服务的深度分析方面，谭宇辰，蔡韵竹等(2023)提出了公共文化服务在公共服务中占据了很大比重的说法，因为其体现的是现代政府的重要职能，也是我国提升综合文化软实力的重要因素。在理论和实践的视角基础上，我国在这方面的发展逻辑一般是从公共、文化、服务与技术这4个层面性质来检足人民群众的文化生活需求有很大的帮助。陶思远，方菲菲(2007)经分析表明种文化机构与服务的总和。姜展鹏，蒋雨彤(2019)经研究发现，公共文化空间体系的建立，需要有重要的载体。农村公共文化服务体系，慢慢向“空间转向”建设公共文化服务体系要进行“空间重塑”,打造一个的现代化步伐。傅星河，苗慧敏(2024)提出，公共文化服务体系其实就是公共用类似方法进行研究增添了信心。顾朝晖，殷悦宁(2024)提出公共文化服务的提升效能，使群众有文化获得感。钟志伟，卢美娜(2019)分析了公共文化服务主体是非政府组织，依此情况而变化基本主体是以社区为主。巩玉丽(2008)经伊人等(2013)认为公共文化服务主要是为补充文化市场化供求关系的“市场失灵”,由表示公共利益的组织与个人，采用非营利的方法来为民众、社会提供一于爱国等(2023)参考一系列的资料来构建一套基本的评估指标体系，在公共文上，对2016年前的四年间我国三十一个省份的公共文化服务发展情况进行研发展的优势与短板也各有不同。所以，为使我国的公共文化服务能够正常发析发现公共文化服务的建设是为了调整文化市场出现的“市场失灵”,由此可推断出由一些有代表性的组织与非营利性质的单位来向社会公众提供一个文化产体现出来，为公共文化服务体系的完善提供更好的发展势头(秦浩淼，韩雪梅，2020)。经过许多专家对这方面的研究，此次课题的研究前很少有国内专家在研究县级政府这方面的供给与投入效率时，会采用SWOT程中嵌入PEST因素分析法，将政治政策、市场经济、社会形式与进行内嵌分析，建立起综合性质的SWOT-PEST模型框架，为政府在公共文化服1.3国内外研究成果评述[1]A.C.Landry.Theeconomiesofwelfare[M].ChinaSocialSciencesPublishingHouse,1999[2]AdamBrown.LocalMusicPSheffield[J].Geoforum,2000,31(4):437-451.[3]AnthonyEveritt,"TheGrovernanceofCluture:ApproachPolicies,CulturalPoliciesResearchandDevelopmentUnit",PoliciesNotPublishing,1999.p.8,18.eform[N].DraftreportofWashington,D.C,2006.[5]GetznerMichael.DeterminantsofPublicCulturaAnalysis[J].JournalofCulturalEconomies,2002:287-306.[6]JohnMyerscough.NationalCulturalPolicyinSweden:RePortofaEuropeanAllmannaForlaget,1990(13).[7]MoulinerPierre.Politiquesculturellesetladecenttralis2003:247-249.[10]张宇轩，吕思怡.当代西方国家公共文化服务制度改革中的若干问题[M].中国公共文化发展服务报告.北京：社会科学文献出版社，2023.[11]邓思远，赵晓娜.文旅融合背景下深化公共文化服务的“融合改革”分析[J].图书与情报，2021,[15]周启瑞，吴雅婷.公共文化空间视角下农村公共文化服务体系建设研究[J].思想战线，2019,第45卷(5):137-146.[16]冯嘉诚，楚天舒.乡村振兴视域下农村社区公共文化服务建设探析[J].辽宁行政学院学2008,(2):27-30.[23]杨柳依，孙浩然.中国公共文化服务的发展逻辑研究[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2023,第57卷(5):80-87.[24]许云帆，李欣瑶.公共档案馆融入公共文化服务体系建设[J].办公室业务，2024(11):77+79.,36(03):10-13.[25]何俊熙，曹梦琪.文化治理视域下的公共文化服务供给能力[J].国家治理，2016(30):35-43.[26]谭宇辰，蔡韵竹.县级政府公共服务供给的公众满意度测评——基于云南省开远市较大样本的实证数据研究[J].行政论坛，2013,20(01):46-51.[27]魏宏宇，连诗雅.县级公共文化服务体系建设的特点及面临的挑战[J].理论学习，2015(01):37-39.[28]陶思远，方菲菲.提升县级政府公共服务供给能力的路径探究[J].品牌(理论月刊),2011(04):50-51.[29]姜展鹏，蒋雨彤.公共文化服务体系建设中的图书馆[J].图书馆研究与工作，2010(3).[30]傅星河，苗慧敏.我国公共文化服务供给与需求的辩证关系及矛盾分析[J].毛泽东邓小平理论研[31]顾朝晖，殷悦宁.我国公共文化服务政策的演进脉络与结构特征——基于139份政策文本的实证分析[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2019,(2):57-67.[32]钟志伟，卢美娜.省以下政府间事权划分与城乡基本公共服务均等化[J].财政科学，20