贷款业务搭售ETC卡被诉案_第1页
贷款业务搭售ETC卡被诉案_第2页
贷款业务搭售ETC卡被诉案_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

类别存贷款利率管理贷款业务搭售ETC卡被诉案案情简介赵某到某行网点申请个人住房贷款,被客户经理告知,如果赵某帮忙营销5张ETC卡则贷款可享受基准利率,如不接受此条件则贷款利率需上浮5%。最终,赵某未营销出ETC卡,其申请的贷款被执行基准利率上浮5%的标准。赵某认为自己作为该银行客户,营销ETC卡的能力与自己的还款能力没有关联,不能成为贷款利率认定的参考要素,该行提出的条件纯属强制搭售,于2015年11月10日投诉至12363要求予以处理。处理情况当地人民银行受理投诉后,迅速将投诉事项进行了转办,同时抽调专人到被诉银行网点进行调查。经查:赵某反映事项属实。该银行网点对赵某购买楼盘进行综合评估后,决定普遍执行基准利率上浮5%的标准,例外的情况是,被该行评级为“贵宾客户”或“新引进潜在客户”的,可享受基准利率。该行客户经理在具体执行中,私自向赵某承诺,如果赵某帮忙营销5张ETC卡,则可将赵某列为“新引进潜在客户”享受基准利率。实际情况是,赵某的综合条件达不到该行“新引进潜在客户”的标准,因此其享受基准利率的申请没有通过审核。当地人民银行在全面调查核实的基础上,一方面对该行客户经理的私自营销方式进行了警示,另一方面在赵某和银行间进行了协调。最终,该行网点对客户经理进行了处罚,并向赵某道歉和解释,赵某和该银行网点达成和解,表示不再深究。法律分析《国务院办公厅关于加强金融消费者权益保护工作的指导意见》(国办发〔2015〕81号)中“规范金融机构行为”第五条“保障金融消费者自主选择权。金融机构应当在法律法规和监管规定允许范围内,充分尊重金融消费者意愿,由消费者自主选择、自行决定是否购买金融产品或接受金融服务,不得强买强卖,不得违背金融消费者意愿搭售产品和服务,不得附加其他不合理条件,不得采用引人误解的手段诱使金融消费者购买其他产品。”《中华人民共和国反不正当竞争法》第十二条规定“经营者销售商品,不得违背购买者意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件”。《中华人民共和国合同法》第三条规定“合同当事人的法律地位平等,一方不得将自己的意志强加给另一方”。《中华人民共和国商业银行法》第五条规定:“商业银行与客户的业务往来,应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定:“用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担相应的侵权责任。”本案中,赵某办理个人住房贷款业务,该行按照国家政策和自身经营规则确定贷款利率合法合规,但该行未完全尽到监督管理其工作人员(客户经理)的职责,客户经理将营销任务转嫁给客户并私自承诺条件,损害了金融消费者的公平交易权和自主选择权,这一侵权责任应由银行承担。案例启示1.从本案来看,该银行网点工作人员的金融消费者保护法律意识淡薄。金融机构应加强对从业人员的教育,增强从业人员的法律意识、责任意识。在业务开展过程中应当严格遵守法律法规,切实

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论