男方起诉离婚上诉状

男方起诉离婚上诉状

上诉人（原审原告）：张三，男，汉族，1980年1月1日出生，身份证号码：123456789012345678，住址：北京市朝阳区某小区1号楼1单元101室，联系电话

被上诉人（原审被告）：李四，女，汉族，1982年2月2日出生，身份证号码：987654321098765432，住址：北京市海淀区某小区2号楼2单元202室，联系电话

上诉人张三因与被上诉人李四离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2023）京0108民初1234号民事判决，现依法向北京市第一中级人民法院提起上诉。

一、上诉请求

1.撤销北京市海淀区人民法院（2023）京0108民初1234号民事判决；

2.判决准予上诉人张三与被上诉人李四离婚；

3.判决婚生女张小（2010年3月3日出生）由上诉人张三抚养，被上诉人李四每月支付抚养费人民币3000元；

4.依法分割夫妻共同财产，包括但不限于位于北京市朝阳区某小区1号楼1单元101室的房产一套、车牌号为京A12345的轿车一辆、银行存款人民币50万元等；

5.判决被上诉人李四支付上诉人张三精神损害赔偿金人民币10万元；

6.判决被上诉人李四承担本案全部诉讼费用。

二、上诉理由

（一）原审判决认定事实错误

1.原审判决认定上诉人张三与被上诉人李四夫妻感情尚未破裂，判决不准离婚，属于认定事实错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。上诉人张三与被上诉人李四自2015年起因性格不合、生活习惯差异等原因经常发生争吵，夫妻感情逐渐破裂。2018年，双方开始分居，至今已满两年，符合《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定的“因感情不和分居满二年的”情形，应当准予离婚。

2.原审判决未对婚生女张小的抚养权作出明确判决，属于认定事实不清。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。上诉人张三作为张小的父亲，有权利和义务对张小进行抚养和教育。上诉人张三有稳定的工作和收入，能够为张小提供良好的生活和教育环境，而被上诉人李四长期无固定工作，收入不稳定，不利于张小的健康成长。因此，上诉人张三请求判决张小由其抚养，被上诉人李四每月支付抚养费人民币3000元。

（二）原审判决适用法律错误

1.原审判决未依法分割夫妻共同财产，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。上诉人张三与被上诉人李四在婚姻关系存续期间共同购买的位于北京市朝阳区某小区1号楼1单元101室的房产一套、车牌号为京A12345的轿车一辆、银行存款人民币50万元等，均属于夫妻共同财产，应当依法进行分割。

2.原审判决未支持上诉人张三关于精神损害赔偿的请求，属于适用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。被上诉人李四在婚姻关系存续期间与他人同居，导致夫妻感情破裂，上诉人张三作为无过错方，有权请求精神损害赔偿。上诉人张三请求判决被上诉人李四支付精神损害赔偿金人民币10万元。

三、证据清单

1.身份证复印件，证明上诉人张三与被上诉人李四的身份情况；

2.结婚证复印件，证明上诉人张三与被上诉人李四的婚姻关系；

3.房产证复印件、车辆登记证书复印件、银行存款证明，证明夫妻共同财产的情况；

4.张小的出生医学证明复印件，证明张小的身份情况；

5.张三的工作证明、收入证明，证明张三有稳定的工作和收入，能够为张小提供良好的生活和教育环境；

6.李四的无固定工作证明，证明李四长期无固定工作，收入不稳定，不利于张小的健康成长；

7.张三与李四分居的证明，证明双方自2018年起分居，至今已满两年；

8.张三与李四争吵、李四与他人同居的证据材料，证明夫妻感