课题申报书：数字人民币应用中的法律风险分析与对策研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。数字人民币应用中的法律风险分析与对策研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值研究现状数字人民币（e-CNY）作为中国人民银行发行的数字货币，自2020年8月正式试点以来，已在全国多个城市展开测试。数字人民币在提升支付效率、降低交易成本、增强金融普惠性等方面展现了显著优势，但同时也带来了新的法律风险和挑战。目前，国内外对于数字人民币法律风险的研究尚处于起步阶段，缺乏系统性和深入性的分析。选题意义本课题以数字人民币应用中的法律风险为研究对象，旨在揭示数字人民币在推广过程中可能面临的法律问题，为政策制定者和金融监管机构提供参考，有助于推动数字人民币的健康发展，维护金融稳定。研究价值本课题的研究成果将有助于完善数字人民币相关法律法规，提高金融监管的针对性和有效性，同时为其他数字货币的法律风险防范提供借鉴，具有重要的理论价值和实践意义。二、研究目标、研究对象、研究内容研究目标（1）分析数字人民币应用中的主要法律风险点；（2）探讨法律风险产生的原因及影响因素；（3）提出针对性的法律风险防范对策。研究对象数字人民币的发行、流通、使用及监管过程中涉及的法律问题，包括但不限于数字货币的属性、法律地位、交易安全、隐私保护、反洗钱、消费者权益保护等方面。研究内容（1）数字人民币的法律属性及法律地位；（2）数字人民币交易中的法律风险；（3）数字人民币监管中的法律问题；（4）数字人民币隐私保护与反洗钱法律风险；（5）数字人民币消费者权益保护法律风险。三、研究思路、研究方法、创新之处研究思路本课题将采用文献研究法、比较研究法、案例分析法等多种研究方法，通过对国内外相关法律法规、政策文件、学术论文的梳理和分析，结合实际案例，揭示数字人民币应用中的法律风险，并提出防范对策。研究方法（1）文献研究法：收集和整理国内外关于数字货币、金融科技、法律法规等方面的文献资料，为研究提供理论支撑；（2）比较研究法：对比分析国内外数字货币相关法律法规，找出异同点，为我国数字人民币法律风险防范提供借鉴；（3）案例分析法：选取具有代表性的数字人民币应用案例，深入剖析其中的法律风险，提出针对性的防范对策。创新之处（1）系统分析数字人民币应用中的法律风险，为政策制定者和金融监管机构提供参考；（2）提出针对性的法律风险防范对策，有助于完善数字人民币相关法律法规；（3）为其他数字货币的法律风险防范提供借鉴，具有广泛的应用价值。四、研究基础、保障条件、研究步骤研究基础本课题组成员具备扎实的法学理论基础和丰富的金融科技研究经验，曾参与多项国家级、省部级科研项目，在数字货币、金融科技等领域发表多篇学术论文。保障条件（1）课题组成员具备良好的学术背景和研究能力；（2）拥有丰富的文献资料和数据库资源；（3）与多家金融机构、科研院所保持紧密合作关系，便于获取第一手资料。研究步骤（1）第一阶段：收集和整理国内外相关法律法规、政策文件、学术论文，为研究提供理论支撑；（2）第二阶段：采用比较研究法和案例分析法，揭示数字人民币应用中的法律风险；（3）第三阶段：提出针对性的法律风险防范对策，撰写课题研究报告；（4）第四阶段：对研究成果进行总结和提炼，形成学术论文或政策建议。本课题设计论证旨在为数字人民币应用中的法律风险分析与对策研究提供清晰的框架和思路，确保研究工作的科学性和严谨性。（课题设计论证共1448字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了坚实的理论基础，是否对