《夫妻侵权的损害赔偿研究》9100字

5第1页夫妻侵权的损害赔偿研究摘要夫妻关系是影响人类社会稳定发展的重要因素，婚姻家庭更是促进人类社会进步的结实基础。由于家庭生活的秘密性、伦理性，法律在对夫妻之间的严重违法行为进行严惩之外，很少干涉婚姻家庭进行干涉，都是由家庭伦理进行调节。长期以来人们传统的“家丑不外扬”、“法不入家门”的思想，导致了夫妻间相互损害人身或财产的权力，我国的法律虽然已经增加了离婚损害赔偿制度，却没有制定婚内侵权损害赔偿责任，这就导致了在婚姻关系存续期间，受害方的合法权益得不到保障。法制上的不完善和现实需要之间的矛盾已经逐渐凸显。在当今的法治社会中，越来越多的人，特别是女性，在遭受丈夫的侵权行为时不再选择忍气吞声，而是通过法律途径来保障自己的权益不受损害，同时也让对方受到该有的惩罚。但是我国的现有的法律并不能完全的解决夫妻关系存续期间侵权的损害赔偿问题，所以夫妻关系中被侵权的一方就不能通过法律途径进行追责。因此，夫妻侵权的损害赔偿制度要尽快构建完备就显得尤为重要。为了解决夫妻侵权的损害赔偿，让夫妻关系存续期间的受害方，可以在不想离婚的情况下维护自己的权益，所以本篇论文首先对夫妻侵权的损害赔偿进行概述，介绍夫妻侵权的概念内容。对国外相关立法和司法实践经验进行介绍，再结合我国立法现状提出相关问题，最后对我国夫妻侵权的损害赔偿制度进行构建，提出自己的见解，使婚姻家庭都能够和睦美满，夫妻双方也都能更好的维护自己的权益不受损害。关键词：损害赔偿，夫妻侵权，夫妻侵权行为目录TOC\o"1-2"\h\u13468一、绪论 413099（一）课题研究背景及目的 45318（二）国内外研究现状 514674（三）研究方法 63079二、夫妻侵权损害赔偿进行概述 615751（一）夫妻侵权损害赔偿的概念 611289（二）夫妻侵权损害赔偿的内容 65981（三）夫妻侵权损害赔偿的构成要件 712311三、我国夫妻侵权损害赔偿制度的研究 76155（一）我国夫妻侵权责任的立法现状 717591（二）我国夫妻侵权责任在承担方式方面的不足 824645（三）我国夫妻侵权在财产方面的不足 931575四、我国夫妻损害赔偿制度的具体建构 1010657（一）夫妻侵权损害赔偿制度的必要性 101584（二）夫妻侵权损害赔偿制度的可行性 1118540（一）确认夫妻侵权责任的承担方式 123956（二）法律应该认可夫妻侵权的损害赔偿 134311结论 1318987参考文献 14一、绪论（一）课题研究背景及目的婚姻关系在整个家庭关系中至关重要，稳定而和谐的夫妻关系对家庭以及社会和谐都息息相关。在当代社会，传统的“夫唱妇随”老观念早已被替代为男女平等、夫妻平等。法治思想也早已深入人心，主体意识在人民心中不断增强，这也使夫妻关系在生活中的侵权行为不断涌现，这一现象不仅会对家庭关系产生负面影响，更会对社会关系产生不利的影响。我们现在身处与法治社会，人们的维权意识不断增强，特别是身处夫妻关系中的维权意识，当夫妻一方的人身安全、财安全产以及精神方面受到侵害时，被侵权一方不再是选择当成普通的家庭纠纷息事宁人，而是通过法律途径来维护自己的权益，这也就是我们通常所说的“夫妻婚内侵权责任”。然而，我国现行的婚姻损害赔偿制度尚无明确的规定，因而在审判中难以确定其法律基础。本文就这一问题，对近年来我国婚姻家庭侵权的立法状况作一简单的剖析，根据国内外法进行比较分析，提出合理的建议完善部分立法。更好的维护夫妻双方的合法权益，让夫妻双方即使在夫妻关系存续期间也能对侵权问题妥善解决，促进夫妻关系的和谐，有利于家庭和睦，也让社会更加美好。国内外研究现状我国法律明确指出了侵权行为的相关内容，《中华人民共和国民法典》中指出“公民的人身自由、经济收入及其他方面都是不容侵犯的，侵犯者需要承担法律责任。”“当公民的基本权利受到侵害时，被侵权者可以用法律武器惩罚侵权人。”但两者并未特指侵权行为人的主体身份，也没有提及侵害人和受害人之间存在婚姻关系可以豁免的责任和义务。《中华人民共和国侵权责任法》明确指出，损害公民利益需要承担法律责任。这一条例明显是对公民权利内容的整改。而且也提出了，对他人的基本权利是因为公民因过失成的损害，则需要承担相关法律责任。因此我们不难发现，对于婚内侵权行为，尤其是专属于配偶权益的侵权行为被排除在《中华人民共和国侵权责任法》之外，而且《中华人民共和国侵权责任法》并未明确规定夫妻双方的责任与义务。韩宇婷.论我国婚内侵权损害赔偿制度的建构[D].华侨大学.2018.韩宇婷.论我国婚内侵权损害赔偿制度的建构[D].华侨大学.2018.西方国家受启蒙思想影响较早，婚姻家庭的观念比较成熟，所以在对夫妻婚内侵权问题的损害赔偿制度也能更好的进行解决，也在司法实践中大量地运用，并有大量的成功案例。这对我国的法律来说无疑是一个好事情，可以让我国结合自己的实际情况，学习借鉴择善从之，吸收先进的理论成果和司法判例中的经验。丁梦莹.夫妻婚内侵权责任法律问题研究[D].沈阳工业大学.2017.英国自19世纪就制定了《已婚妇女保护法》，该法案旨在保障女性在婚姻中与丈夫同等的地位，并可向丈夫提出婚姻侵权诉讼，但那时只涉及到财产关系，因此，在第二次世界大战期间，正式取消了"夫妻间的侵权豁免"，确立了一套完整的婚姻侵权赔偿制度。《法国民法典》对丈夫因不当行为造成的财产损失负有赔偿责任。这些条款显示了国外在婚姻家庭侵权责任立法上的领先地位。从这些资料中可以看出，无论在哪个国家，婚姻家庭的婚姻侵权责任都是一项长期而艰苦的工作。实践表明，上述流程是非常必要和非常有用的。婚姻侵权责任制度的确立有助于保护当事人的合法权利，使受害一方获得及时的救济与赔偿，从而使婚姻关系更加和谐，而非单纯依靠传统的家庭观念来解决。我国在构建夫妻侵权责任的过程中，可以借鉴国外的成功经验，使我们能够更快、更合理地构建夫妻侵权责任体系。研究方法本篇论文文主要运用文献分析法、比较分析法、案例分析法等研究方法，结合我国目前的立法现状，对我国婚姻家庭侵权损害赔偿立法的缺陷进行剖析，阐明构建我国婚姻家庭侵权损害赔偿制度的必要性与可行性，并在此基础上提出个人的见解。二、夫妻侵权损害赔偿进行概述夫妻侵权损害赔偿的概念夫妻侵权，是指在婚姻关系存续期间，一方非法侵犯配偶应有的权益的过失。在日常生活中，婚姻家庭关系中的地位应该是平等的，而且我国也要求“男女平等”。但是，在现实的夫妻关系中，经常会发生配偶进行侵权的行为，其主要形式是家庭暴力、违背婚姻和家庭义务，夫妻侵权的损害赔偿就是在夫妻一方遭受到另一方的种种侵权行为后，应该对被侵权方进行不同程度损害赔偿，一般侵权行为的成立要件对婚内侵权行为也应同样适用。（二）夫妻侵权损害赔偿的内容夫妻间的侵权，是指在法定的婚姻关系中，夫妻间的行为，违反了法律关于夫妻的权利和义务，对配偶的财产和财产进行了一定程度的侵犯，对对方的人身、财产、精神等方面造成了伤害。在这些行为发生后，就应该想到要对自己的侵权行为负责，对被侵权方进行损害赔偿。婚姻侵权行为侵犯的是具体的民事主体的权利和义务，而非对社会公众的利益或受公法的保护。侵权的内容包括：一是因结婚而产生的一种权利，二是作为普通公民的同等权利。（三）夫妻侵权损害赔偿的构成要件第一方面，侵害的对象是配偶，其主体地位的特殊性，使侵权行为具有特定的性质；第二个是主观上是故意，即在法定的婚姻关系中，明知其权利和义务受到了法律的保护，并且不会受到侵犯；第三，侵权的对象是夫妻的身份和身体上的关系，例如，一方在参加社会活动时，可以随意地强行干涉，或者为了购买贵重的东西而使法律关系中的人丧失了对夫妻共有的财产所有权；第四，从客观上看，如果一方违反了《中户人民共和国民法典》（婚姻家庭编）中的合法权益，那么，这一特定的性质就决定了他们之间的权利和义务的一致性。而且，在夫妻侵权行为中，常常存在着一种对伦理道德的否定，认为夫妻间的一些责任不是从法律上来的，有的则是在道德上的，这些责任的履行取决于道德，而不是法律。王红艳.夫妻侵权民事责任理论与实践问题探析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版).2014,(04):81-84.三、我国夫妻侵权损害赔偿制度的研究我国夫妻侵权责任的立法现状法律没有明确的规定，登记离婚还是诉讼离婚才能适用离婚的损害赔偿究竟。最高院在之后的司法解释中的规定也过于官方抽象，大大降低了离婚时损害赔偿的可操作性。在《中华人民共和国民法典》(婚姻家庭编)中的规定，只能是无过错方，才能在离婚时请求损害赔偿，侵权双方过错程度不同，所以承担的责任的区别也不同。因此我们可以看出，请求损害赔偿的前提是离婚，在离婚前、后都不能请求损害赔偿，只能在离婚时提出损害赔偿。也就是说夫妻关系存续期间,婚内的请求损害赔偿被排除在外，对一部分想要继续维持夫妻关系的的被侵权一方，不能在法律上得到任何救助，能得到的也只是赔礼道歉。王红艳.夫妻侵权民事责任理论与实践问题探析[J].中南林业科技大学学报(社会科学版).2014,(04):81-84.夫妻婚内侵权是一种特殊的民事侵权行为，夫妻婚内侵权行为与一般的侵权行为有着共同的性质。因此，《侵权责任法》的相关条款也应当适用于婚姻家庭侵权，而对婚姻侵权行为的侵害人也应当按照《侵权责任法》对其进行惩罚。韩宇婷.论我国婚内侵权损害赔偿制度的建构[D].华侨大学.2018.这些法律虽然为夫妻婚内侵权问题打下了良好的基础，但是深入的探究我国的现行法律就不难发现，目前，我国并没有专门针对婚姻家庭侵权问题作出明确的规定，仅仅就普通侵权作出了笼统的规定，我国对婚姻家庭侵权的立法仍是一片空白，这种情况下就很难保护夫妻双方在婚姻内的合法权益，也不能让被侵权一方向侵权者请求损害赔偿。我国夫妻侵权责任在承担方式方面的不足在我国，法律规定，离婚是请求损害赔偿的前提，而受害人提出婚姻侵权损害赔偿请求的条件是，当事人提出了离婚请求，并经法院裁定同意。根据《中华人民共和国民法典》（婚姻家庭编）第一千零九十一条的规定，我们可以看出请求损害赔偿的前提也是离婚，我国的立法至今还没有规定在婚内请求损害赔偿制度的相关立法，也没有明确的规定什么情况下属于侵权行为，更没有设立在婚姻关系存续期间，一方侵权应有的承担方式。在当今的夫妻关系中，一方受另一方家暴的情况并不少见，但是根据我国的立法家暴情节较轻，警察一般是当成家庭矛盾进行调节的，不不会受到治安管理的处罚，由公安机关对加害人进行批评教育，或出具警示函。《刑法》中规定家庭成员在遭受家庭暴力后遭受较轻或较重的伤害，不属于故意伤害。对家庭成员施以虐待手段的，其情节严重者可构成凌辱罪行。侮辱家人，亦属家庭暴力，可构成侮辱罪。也就是说，如果家暴行为没有构成轻伤以上情节根本不算犯罪，但是被家暴一方的人身以及心理已经受到了不同程度的伤害，由于我国的立法并没有明确指出侵权方在进行不同程度的侵权后应该怎样承担过错，这就造成了被侵权人不能通过法律途径来保护自己的合法权利。（三）我国夫妻侵权在财产方面的不足我国的法律制度对夫妻婚内财产制度的确立并不明确也缺乏科学性，夫妻共同财产的范围远大于个人的财产范围，也并没有确立夫妻共同财产的支配范围与义务，这也就使夫妻婚内侵权的损害赔偿难以进行，给我国婚内财产责任制度的进程加大了难度。我国现行的《中华人民共和国民法典》（婚姻家庭编）未规定夫妻财产的法定权利和义务，但在法律上规定夫妻共有财产的同等处理权，其他当事人有充分的理由认为自己是夫妻之间的共同意愿，而对方却不能否认或者不了解对方。司法解释仅对夫妻共同财产的处理权利作出了明确的规定，并未明确禁止一方滥用职权侵害对方的财产，即未对婚姻侵权行为作出任何规定。根据《\o"民法典"民法典》第一千零九十二条规定，离婚后，另一方发现有此法条行为的，可以向人民\o"法院"法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”此条款的前提也是以离婚为前提，只有在离婚时被侵权一方才可以向法院提出损害赔偿的请求，从而来维护自己的合法权益。该条款也并未对婚内侵权的的行为进行追责。不仅如此，这个条款对时间也是有限制的，只能在离婚时请求损害赔偿，所以夫妻关系存续期间、离婚前、离婚后都不能请求侵权方进行赔偿。这就使得被侵权方在婚姻关系存续期间受到侵权行为也不能请求损害赔偿。山东省滨州市无棣县的唐淑丽女士，在无棣县馨怡小区“益健”老豆腐门市部内，与丈夫张振科因口角产生争执，后张振科用手打了唐淑丽脸部几下。案经无棣县公安局城区派出所处理，对张振科行政处罚伍佰元。双方就赔偿损失未达成一致意见，诉至法院。唐淑丽向一审法院起诉请求：1.赔偿医药费、护理费、误工费、伙食补助费、精神损失费、手机损坏费等共计10000元；2.诉讼费由张振科承担。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，夫妻之间人身侵权，侵害方应当承担法律责任。但是，本案中，由于当事人系夫妻，并没有将夫妻财产分开，而是采取了法定的共有财产制度，唐淑丽也没有证据证明张振科拥有属于自己的私有财产，所以，张振科在保留了婚姻的前提下，对其进行离婚补偿，就像是将钱从左边的口袋里掏到了右边的口袋里，而对于婚姻的损失，却失去了实质上的价值，驳回唐淑丽对张振科的诉讼请求。本院认为，虽然唐淑丽的伤害是张振科所致，依照《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人张振科应当对被侵权人唐淑丽承担侵权责任，但唐淑丽与张振科系夫妻关系，张振科对唐淑丽的侵权属于家庭暴力行为。根据法律适用的原则，特别法优于普通法，依照法律，“在夫妻关系持续期间，如果一方没有提出离婚诉讼，而是按照本条的规定提出了损害赔偿的要求，人民法院将不予受理。”本案中，唐淑丽和张振科的婚姻关系尚在继续，唐淑丽没有提出离婚诉讼，只是因为个人伤害而提出的索赔要求，因此不在法院的管辖范围之内，驳回唐淑丽的起诉。夫妻婚内请求损害赔偿的案件时常发生，从此案件中我们可以看出，婚内请求损害赔偿法院不予支持，如果不是已离婚为前提请求损害赔偿，受害方很难得到赔偿甚至不能得到赔偿。由于婚内请求损害赔偿并没有成功的案例，我国目前也并没有相关的法律的支持，这就使婚内被侵权方请求损害赔偿的道路举步维艰。我国夫妻损害赔偿制度的具体建构（一）夫妻侵权损害赔偿制度的必要性第一，它能提高法律关系人的法律责任和妇女的独立主体性，维护文明、稳定和和谐的婚姻。虽然这种权利的放弃和转让，有一定的经济原因，但也不容忽视的是，中国还有相当一部分妇女还没有摆脱婚姻中的“附庸”传统意识的束缚，“嫁夫从夫”、为家庭牺牲等“夫权意识”的旧思想依然萦绕在中国法律中，“男女平等”的法律意义则隐含着男女不平等的社会现实，但是这个思想却经常被人们挂在嘴边，刻在脑海里。第二，传统的家庭内部法律意识，如家庭暴力，有利于有效地遏制家庭内部的法律制度，不能适应多元化社会、开放经济和世界大同的时代步伐，也不能满足法治社会权利意识的要求，不利于有效地实施对受害方合法权益的保护。第三，有利于完善救济制度、维护公平与效益原则人的本性都是趋利避害的，只要他能在一定的条件下，履行法律所规定的义务，而不是违法的，他就能得到更大的好处和满足，因此，在大多数时候，他就会遵从法律的要求。在夫妻关系中，夫妻双方每个人都是独立的个体，都独立享有民事权利、承担民事义务，所以不能用夫妻关系存续期间当作接口，让侵权人逃脱法律的制裁，这样只会让那些在夫妻关系中侵权的人更加得寸进尺，不断地去侵害另一方的合法权益，而被侵害一方由于不能请求损害赔偿，所以只能是哑巴吃黄连有苦说不出。所以设立夫妻婚内侵权赔偿的法律制度就能更好的维护夫妻上方的利益，也能更加有效的惩罚那些不法侵害者，对侵权有想法的那部分人也能及时制止，让他们不能拿夫妻关系当作挡箭牌而肆意损害对方的利益。法律设定损害赔偿的作用主要有三：一是遏制，使侵权人因其所造成的损害承担不利的法律后果，使其在经济损失的情况下，在精神上失去进行损害的信心，进而阻止犯罪；二为补偿，即国家以公共救济的形式，使被侵害的权利人获得相应的权益，以加强对其保护；三是社会利益的度量，是是指国家在确定侵权责任时，通过对社会资源和个体的结合关系的度量，实现社会财富的最大化，并保障社会成员的平等地位。所以我认为设立夫妻婚内损害赔偿制度是非常有必要的。（二）夫妻侵权损害赔偿制度的可行性物质基础市场经济的确立，不但使家庭的财富增长，也使夫妇的财产关系呈现出与计划经济时代不同的特点。在市场经济中，男女收入差距逐渐缩小、收入减少、个人经济实力逐渐增强；夫妻双方都可以合法地占有自己的私人财产，在财务上保持相对的独立性，这就使得丈夫和妻子在娱乐、休闲和消费方面更加自主和自由。第二方面，随着夫妇的经济实力的提高，他们对个人财产的保护意识也有所加强，婚前财产公证和婚前协议也越来越多。《宪法》还对弱势群体的女性作出了一些保护，其中规定：“中华人民共和国女性在政治、经济、文化、社会和家庭等各个领域都享有与男性同等的权利。”此外，国家也在保护妇女的权益不受损害，该条款也反映出了在法律面前，所有人都是平等的。法律是道德的最后一道防线，在维护利益却达不到和解的情况下，最佳的解决途径应该是由法律确定责任归属，维护受害方的合法权益。即使我国法律承认婚内侵权的损害赔偿制度，但是也不一定所有人受害配偶都会选择行使此权力。

许岑岑.婚内侵权损害赔偿责任研究[D].华东政法大学.2015.

许岑岑.婚内侵权损害赔偿责任研究[D].华东政法大学.2015.确认夫妻侵权责任的承担方式侵权涉及许多范围，例如精神、人身、财产、名誉等。婚内侵权也同样如此，所以我国法律应该设立夫妻婚内侵权的承担方式，来维护被侵权一方的利益。第一，精神赔偿，在夫妻关系中，一方长期辱骂、贬低另一方的情况并不少见，长期下来被辱骂、贬低的一方就会陷入深度的自我怀疑状态，更有甚者患上了抑郁症，使精神方面出现了很大的问题，也带来了巨大的痛苦。确立精神损害赔偿就可以很好的安慰被侵害一方的情绪，所以建议设立精神损害赔偿制度，给与被侵害者一定的保护，也能使婚姻家庭更加和谐。第二，财产损害赔偿，许多夫妻关系中都不是夫妻两人共同保管夫妻共同财产，而是由其中一人来掌管和支配夫妻共同财产，所以其中一方对夫妻共同财产并不了解，不知道到底有多少财产，更不知道这些财产在何处。这就使得掌控财产的一方会肆意妄为的对这些夫妻共同财产进行挥霍，甚至故意转移或者损害共同财产，这就使另一方的财产得到了侵害。但是我们了解了只有在离婚时无过错方才可以提出损害赔偿，而夫妻关系存续期间的被侵权者却不能向侵权者提出损害赔偿，这样就让被侵害者的利益受损并且不能追回本该属于自己的财产。也会让那些侵权者更加目中无人，变本加厉的去侵害属于对方的财产。所以设立婚内财产损害赔偿制度十分有必要，可以更好的保护本该属于夫妻双方的共同财产。第三，请求停止人身侵害，家暴情况从古至今一直存在，而我国现有的法律对夫妻婚内家暴没有达到轻伤以上情况的也只是当作普通的家务事处理，这让许多被家暴者不能更好的保护自己的人身安全。这就让那些家暴者钻法律的漏洞，抱着只要不构成轻伤就不是犯罪的心意，对被害者一次又一次的实施家暴行为，让被侵权者不断地受到人身伤害。所以设立请求停止人身侵害就能保护那些长期忍受家庭暴力的被害者，让他们每天不用担惊受怕，也让那些实施家暴的侵权者停止这一行为，构建幸福美满的婚姻家庭。根据以上建议，可以让我国在司法过程中更好地解决夫妻婚内侵权的损害赔偿这一问题，不放过任何一个进行侵权的人，对每一个侵权者都进行追责，保护好夫妻双方该有的权益，构建美好和谐的社会。法律应该认可夫妻侵权的损害赔偿损害赔偿是对侵权者的惩罚也是对被侵权者的保护。从夫妻关系来讲，更应该设立婚内侵权的损害赔偿，让那些侵权者不能逃脱法律的制裁，如果没有婚内侵权的损害赔偿的设立，就使那些不想离婚但却希望得到赔偿的受害者不能保护自己的权益，久而久之就会对法律感到失望，甚至会另走途径，通过那些不法方法来维护自己的权益，也会给社会造成更大的麻烦。在夫妻关系存续期间，被侵权一方只要提出了请求损害赔偿，法院都应受理，并对侵害方进行追责，给予一定的惩罚。而且夫妻婚内侵权的损害赔偿也会在某些方面起到稳定夫妻关系的作用，很多夫妻中的一方在收到侵权的情况下可能会考虑请求损害赔偿是否会影响到夫妻间的关系，这就可以使夫妻双方共同商议，达到一致的意见来解决侵权的问题，如果是向法院申请了请求赔偿也不会影响到家庭关系，反而会让夫妻双方都更加注意自己的行为，避免侵权现象的发生。夫妻双方也应该向对方表明自己的财产状况，掌管夫妻共同财产的一方也应向另一方表明共同财产的状况，做到夫妻共同财产透明化，这样才能使夫妻双方的共同财产更好的得到保护，也能让一方在受到另一方侵权的情况下及时制止，并要求损害赔偿。结论我们每一个人在步入婚姻殿堂的时候都是充满了对婚姻生活的向往与期待，希望可以建造一个美满幸福的家庭。但是随着社会的发展、时代的进步，越累越多的人对婚姻失去了向往与信心，甚至“恐婚”、“婚姻是爱情的坟墓”等思想深入到大部分人的思想之中。造成这种现象的原因就使因为在婚内出现的种种侵权行为无法得到妥善的解决，家暴、出轨、私自转移财产等现象层出不穷，而我国的司法制度也并没有涉及到该如何去解决这些侵权行为，这就使那些在婚内被侵权的人无法维权，从而失去了对婚姻的信心，以及对法律的信心。由于在当今的社会中，大多数人还不能够接受婚内提起诉讼请求损害赔偿，我国也并没有设立相关的法律条文，但是出于对夫妻双方的利益角度考虑，再加上上述情况的不断发生，设立夫妻婚内侵权的损害赔偿显得格外重要。只有设立了相关的法律，才能让那些在婚内侵权的人不能把夫妻关系存续期间当作借口从而逃脱法律的惩罚，也能更好的保护好夫妻双方该有的利益，构建一个美好和谐的社会。虽然我国的法律还并未设立夫妻婚内侵权损害赔偿的相关制度，但是在一般侵权行为方面，我国已经有了非常具体的法律条文，这也就给夫妻婚内侵权的损害赔偿打下了结实的基础，也会让相关法律的设立加快脚步。夫妻关系是我们整个社会的一个体现，家庭生活美满我们的社会才会更加和谐。希望在今后的生活中，每一个在婚内被侵权的受害者都能够保护好自己的权益，也希望我国在夫妻婚内侵权的承担方式以及损害赔偿方面的法律制度能够尽快完善。参考文献[1]韩宇婷.论我国婚内侵权损害赔偿制度的建构[D].华侨大学.2018.[2]丁梦莹.夫妻婚内侵权责任法律问题研究[D].沈阳工业大学.

201