考点04-明清君主专制的加强(强化训练)(政治史)_第1页
考点04-明清君主专制的加强(强化训练)(政治史)_第2页
考点04-明清君主专制的加强(强化训练)(政治史)_第3页
考点04-明清君主专制的加强(强化训练)(政治史)_第4页
考点04-明清君主专制的加强(强化训练)(政治史)_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第4讲明清君主专制的加强一、单选题1.(2021·山东济宁市·高三二模)《明会要》记载,明太祖特设通政使司,直接对皇帝负责,“凡四方陈情建言,申诉冤滞,或告不法等事,均实封奏闻”,洪武、永乐年间,“实封皆自御前开拆,故奸臣有事即露,无幸免者。”由此可见当时A.通过增设中央机构约束相权 B.行政改革以澄清吏治为主旨C.建立了完备的行政监察体制 D.君主专制权力得到显著强化【答案】D【详解】根据“设通政使司,直接对皇帝负责”““实封皆自御前开拆,故奸臣有事即露,无幸免者。”可知明太祖设通政使司,强化了对全国事务以及各级官员的控制,强化了君主专制权力,故选D;明太祖废除了丞相,排除A;明朝行政改革的根本目的是加强君主专制,排除B;材料无法体现行政监察体制的“完备”,排除C。2.(2021·江西鹰潭市·高三二模)从嘉靖元年到万历初年,内阁首辅更换十余个。朝中大臣为了争夺阁权,爱恶交攻,睚眦必报,排斥异己,不择手段,相互攻讦,使得朝廷政治相当混乱。这表明A.明朝君主专制不断强化 B.阁臣弄权是明亡的主要原因C.内阁倾轧成为明朝惯例 D.封建制度在明朝发展到顶峰【答案】A【详解】根据材料“从嘉靖元年到万历初年,内阁首辅更换十余个……使得朝廷政治相当混乱”可知阁臣争夺权力,根据所学内阁始终是内侍机构,阁臣的权力来自皇帝,因此明朝君主专制不断加强,故A正确;皇帝昏庸无能是明亡的主要原因,故B错误;通过材料无法判断内阁倾轧成为明朝惯例,故C排除;封建制度在清朝发展到顶峰,故D错误。3.(2021·山东临沂市·高三二模)明初进行官制改革,丞相、三省制为府、部、院、寺所替代,从地方到中央都是军、政、司法三权分离,由一卿独尊变为六部、通政司、都察院、大理寺九卿并列。这一改革A.有利于政令畅通政权稳定B.削弱了长期以来士族阶层统治C.极大地增强了社会发展的活力D.使专制主义中央集权达到顶峰【答案】A【详解】明初进行官制改革,从地方到中央都是军、政、司法三权分离,各司其责,互不统属,互相牵制,各自直属中央,加强了专制主义中央集权,有利于政令畅通政权稳定,故选A;材料信息与削弱士族阶层的势力无关,排除B;明初进行官制改革加强了专制主义中央集权,不利于增强社会发展的活力,排除C;清朝军机处的设立标志专制主义中央集权达到顶峰,排除D。4.(2021·福建高三二模)康熙曾打算采取招抚方针解决台湾问题,甚至允许郑成功的继承者郑经“藩封,世守台湾”。郑经坚持以“比朝鲜,不削发”作为投诚条件,康熙则认为“朝鲜系从来所有之外国,郑经乃中国之人”,断然拒绝。材料体现了清代A.夷夏之防阻碍国家统一 B.政府外交理念的逐步近代化C.统治者明确的国家意识 D.朝贡体系随改朝易代而瓦解【答案】C【详解】根据材料“……康熙则认为‘朝鲜系从来所有之外国,郑经乃中国之人’,断然拒绝”,可得出,康熙认为台湾自古就是中国领土,不能像朝鲜一样比较,说明康熙有明确的国家意识,故C项正确;夷夏之防指的是重华夏,贱夷狄,材料与夷夏之防无关,故A项错误;当时清政府奉行的是天朝上国观念下的朝贡外交,未体现“政府外交理念的逐步近代化”,故B、D项错误。5.(2021·河南高三一模)清史学家赵翼云:“军机处,本内阁之分局。”乾隆即位初以“西北二路既已无事,而苗疆之事亦少"裁撤军机处。两年后又重新恢复军机处的设置,并谕称:“且朕日理万机,亦间有特召交出之事,仍须就近承办。”这一变化说明,军机处A.分割并牵制了内阁权力 B.由办理军务到处理朝政C.有利于强化皇帝集权 D.已上升为国家行政中枢【答案】C【详解】根据“军机处,本内阁之分局。”“且朕日理万机,亦间有特召交出之事,仍须就近承办。”可以看出,军机处的职能发生了变化,适应了皇权不断强化的要求,也是皇权不断强化的产物,C项正确;材料没有体现军机处与内阁的权力分配及争斗问题,排除A;军机处不能处理朝政,排除B;军机处并不是国家行政中枢,排除D。6.(2021·安徽淮北市·高三二模)洪武时期所有章奏的处理都是皇帝一人亲批,而永乐、洪熙时期则出现了皇帝与内阁阁臣共议的局面,虽然“批答出自御笔,未尝委之他人”,但所批答之意见已经包含了皇帝与阁臣“造膝密议”的内容。这说明A.君主权力受到内阁制约 B.阁臣意见影响皇帝决策C.权力运行带有民主色彩 D.朝议制度减少决策失误【答案】B【详解】虽然是皇帝亲批奏章,但是所批答之意见已经包含了皇帝与阁臣“造膝密议”的内容,说明皇帝的决策参考了阁臣的意见,故选B;设立内阁的皇帝加强皇权的措施,内阁是皇帝的咨询服务机构,排除A;设立内阁的皇帝加强皇权的措施,皇帝掌握决策权,并非民主,排除C;朝议制度一定程度上对皇权有制约作用,而皇帝与内阁阁臣共议,对皇帝不能产生制约作用,不同于朝议制度,排除D。7.(2021·山东高三二模)清初随着军机处的成立,一种新的沟通管道,即奏折制度应运而生。奏折直接送往内廷由皇帝御览,皇帝军机处磋商,之后才往下层的内阁与相关部门进行附议或执行。奏折制度的产生A.使军机处具有了决策权 B.提高了决策的正确性C.说明封建制度逐渐衰落 D.加强了君主专制统治【答案】D【详解】奏折直接送往内廷由皇帝御览,皇帝军机处磋商,即可作出决策,加强了君主的权力,故选D;军机处没有决策权,排除A;皇帝不与大臣进行朝议,即作出决策,不利于做出正确的决策,排除B;仅仅从奏折制度的产生不能说明封建制度逐渐衰落,排除C。8.(2021·山西太原市·高三一模)清初,大臣奏事公事用题本,私事用奏本,题奏本章须先送内阁阅览票拟后再进呈皇帝裁夺。乾隆年间,具奏人可派遣专人或通过驿站直接送人内宫,由皇帝亲自拆阅并用朱笔批示,再交来人或通过驿站发回原奏人遵行。这说明奏折制度的形成A.使内阁权力名存实亡 B.体现了中枢决策机制的变化C.易导致行政效率低下 D.助推清朝中央官制走向成熟【答案】B【详解】材料“具奏人可派遣专人或通过驿站直接送人内宫,由皇帝亲自拆阅并用朱笔批示,再交来人或通过驿站发回原奏人遵行”体现的是乾隆年间通过奏折制度实现了皇帝同大臣之间的直接联系,说明的是皇权的加强,B正确;军机处的设置使内阁名存实亡,A排除;奏折制度有利于行政效率的提高,C排除;奏折制度不属于中央官制,D排除。故选B。9.(2021·湖北宜昌市·高三二模)雍正帝要求广大臣僚用密折言事,比如一省之内,督抚、布政使、按察使、道台都可以独自上折密奏。当时除了雍正的少数几个心腹大臣稍敢勇于任事外,广大臣僚都“人人自危,斤斤自保”。据此可知,密折制度A.减少了政府的决策失误 B.助长了官场的因循之风C.削弱了中枢机构的权力 D.消除了君臣之间的隔阂【答案】B【详解】密折制度使得军政要务直接从大臣送至皇帝案头,使权力完全集中于皇帝手中,从而使大臣人人自危,不敢再有激进的政治行为,因循守旧,助长了官场的因循之风,故选B;密折都是私密公文而非经过公开讨论,不利于减少决策失误,排除A;材料没有涉及中枢机构的权力问题,排除C;密折制度增加了君臣之间的猜忌,不利于消除君臣之间的隔阂,D错误。10.(2021·河南鹤壁市·鹤壁高中)廷议和廷推是明朝独特的决策机制,至天顺五年,应阁臣李贤之再请内阁不再参加庭议。宪宗曰;“内阁儒臣,所以辅朕裁处万机者,如举官论狱亦令参与,事有可否,谁更商榷,……先帝著令,宜永遵守。”以上材料表明内阁A.职能是辅助皇帝参决可否 B.形成决策的权力遭到削弱C.逐渐失去对皇权的制约作用 D.有利于明代的专制与集权【答案】A【详解】明宪宗同意内阁大臣不参加庭议,认为内阁不宜参与举官论狱,皇帝日理万机“事有可否”要与内阁商榷等,表明内阁职能是辅助皇帝参决可否,A项正确;明代内阁没有决策权,B项错误;明代设立内阁是为了服务皇权,不是为了制约皇权,C项错误;材料不能说明内阁有利于明代的专制与集权,D项错误。11.(2020·河北衡水市·高三零模)(明)景泰二年,皇帝想通过廷议(法定的议事程序)更换太子,由于惧怕朝臣反对,于是赐予陈循等人重金,收买人心,最终达到目的。该史实说明()A.廷议制度提高了朝廷议决效率 B.明代君主专制在不断强化C.廷议制度确保了朝廷公正法治 D.明代中央决策趋于制度化【答案】D【解析】皇帝赐予陈循等人重金,是由于中央决策趋于制度化,皇帝的意见并不能起决定性作用。故答案为D项。材料不能反映朝廷议决效率的提高,排除A项;明朝君主专制是在不断强化,但材料不是反映这一主题,排除B项;从最终结果来看,廷议制度未能确保公正法治,排除C项。点睛:教材认为明清时期君主专制得到加强,这是总体趋势,也有例外的情况。本题考查君主权力受到制约的情况,本题的回答需要根据材料内容分析得出。12.(2021·陕西西安市·西安中学高三其他模拟)下表是“明朝部分官员的职权及品秩表”。该表反映的明朝政治的特点是官员职权品秩六部尚书批答奏章的最高长官,掌各部事务正二品内阁大学士批答百官奏章,兼管六部,商承政务正五品十三道监察御史巡按州县,考察官员正七品知府掌一府之政正四品A.行政官员权力相互制约 B.君主专制达到顶峰C.国家监察体系日趋完备 D.机构设置重叠臃肿【答案】A【详解】从材料信息可以看出,明朝部分官员的职权大小和品秩高低不是一一对应关系,品秩低的官员可以利用职权制约品秩高的官员,从而形成行政官员权力相互制约的特点,故答案为A项;清朝军机处的设置,君主专制达到顶峰,排除B项;材料并非只是反映监察体系的状况,排除C项;材料没有体现出行政机构设置叠床架屋的特点,不能说明机构设置重叠臃肿,排除D项。二、主观题13.(2021·全国高三二模)阅读材料,回答问题材料永乐时期的内阁大学士虽参与对国家机务的处理,但品秩低微,仅正五品,而且“不置官署,不得专制诸司,诸司奏事亦不得相关白”。洪熙皇帝即位后,将内阁大学士的官秩提升至正二品,又加封他们“公”、“保”等荣衔。宣德时期,进一步完善了内阁制度,为其设置了制敕房、诰敕房等官署,又令内阁大学士,提出处理意见,即“票拟”,形成了“阁职渐崇”的局面。与此同时,为防止内阁权力的过度膨胀,宣德皇帝打破朱元璋“不许宦官识字”的禁例,设立内书堂,隶属于司礼监,命翰林学士陈山等教授小宦官读书。还以司礼监秉笔太监代皇帝批阅章奏。所有章奏,除“御笔亲批数本外,皆众太监分批”。正如时人陈孜所云:“我朝祖宗既设司礼监掌行,又命内阁大学士共理,内外相维,可否相济……今后政务,不分大小,俱下司礼监及内阁共同商榷,取自圣裁。”——摘编自赵毅、赵轶峰主编的《中国古代史》(1)根据材料,概括洪熙、宣德两朝中枢体制的变化及特点。(2)根据材料并结合所学知识,简析明朝中枢体制演变的影响。【答案】(1)变化:内阁的权力扩大,地位提升;增设新的机构;扩大司礼监的权力。特点:平衡中央机构权力。(2)加强了皇权,有利于维护明朝的统治;为宦官干政埋下隐患。【详解】(1)变化:根据材料“宣德时期,进一步完善了内阁制度,为其设置了制敕房、诰敕房等官署,又令内阁大学士,提出处理意见”可归纳出内阁的权力扩大,地位提升;根据材料“设立内书堂,隶属于司礼监”可归纳出增设新的机构;根据材料“还以司礼监秉笔太监代皇帝批阅章奏”可归纳出扩大司礼监的权力。特点:根据材料“我朝祖宗既设司礼监掌行,又命内阁大学士共理,内外相维”可归纳出平衡中央机构权力。(2)影响:结合上述分析和所学知识可知,可从加强皇权、维护统治及为宦官干政埋下隐患等角度进行分析即可。14.(2021·全国高三专题练习)阅读材料,完成下列要求。材料天上紫微垣,地上紫禁城。天子“象天立宫”,紫禁城被誉为地上天宫。紫禁城宫殿建成于明永乐十八年(1420年),至今已有600年的历史。作为明清两代的皇宫,共有24位皇帝在此生活居住,实行对国家的统治。在600年的传承中,其将“天人之际”“礼乐复合”的中国文化思想一以贯之地发扬光大,既体现出强烈的民族融合,亦有西学东渐的文化特质,是“有容乃大”文化情怀的实物例证,是中华民族当之无愧的“大成之城”。——摘编自故宫博物院展览《丹宸永固:紫禁城建成六百年》依据材料并结合所学知识,为“故宫六百年”展览设计其中一个展厅的主题,并运用具体史实从展览内容、依据、意义等方面予以说明。(要求:论证充分,史实准确,表述清晰。)【答案】示例:主题:皇宫里的太监展览内容与依据:展览与太监工作有关的文物,如作为司礼太监,参与批红的文件;作为厂卫头目,负责监察的报告等;以此展示太监地位与职能的演变。展览与太监生活有关的文物,以此了解太监的饮食起居及空闲生活。展览意义:太监是中国皇宫的特殊群体,反映了中国封建君主专制统治的异态与残酷。了解明清太监生存状态,也可以间接了解明清两代中国皇权的运行与演变。【详解】论证:首先阅读材料,为展览设计一个主题,如依据材料中“紫禁城宫殿建成于明永乐十八年”“为明清两代的皇宫,共有24位皇帝在此生活居住,实行对国家的统治”等信息,结合所学知识,可确定主题“皇宫里的太监”;确定展览主题后,结合所学明清时期的政治史知识,准备与这一主题相关的文物展品,并说明将其

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论