××省项目环境影响报告书专家意见模板(生态类)

××××××项目环境影响报告书专家技术评审意见（注：生态类建设项目）××年×月×日，受××单位委托，××省环境工程评估中心在××市主持召开了《××项目环境影响报告书》（以下简称“报告书”）技术评审会。会议特邀了×名专家负责技术评审（名单附后），参加会议的还有××省环保厅、××市环保局、××县环保局、建设单位××，环评单位××等单位的代表，共×人出席会议。评审会前，与会专家和代表现场踏勘了项目工程现场（现有工程、拟建工程、主要敏感目标、主要依托工程及设施），会上与会专家和代表听取了建设单位、评价单位对项目建设、报告书内容的介绍，经过认真讨论，形成专家技术评审意见如下：一、项目概况（一）拟建项目概况建设单位概况，建设性质，拟建工程（主体工程、公辅工程、环保工程）组成与规模，主要施工方案与运营（调度）方案及其工作制度。施工期、运营期、退役期划分以及各阶段工程接替使用情况、弃置情况。土地占用情况及占地性质，总投资与环保投资等。项目建设进度，依托工程与设施情况。专家认为：拟建项目工程组成是否全面，生产工艺及施工、运营方案等是否清楚，依托工程与设施是否可行。但还需在以下方面进行补充完善：（二）现有工程概况现有工程环保制度执行情况，建设与生产情况，主要产污环节、污染治理及污染物达标排放情况，存在的环保问题及整改要求，提出的“以新带老”方案及建议。专家认为：现有工程介绍是否清楚全面，对有关环保问题梳理是否清楚，所提整改及“以新带老”措施是否可行。但还需在以下方面进行补充完善：二、产业政策项目建设与产业发展政策、行业准入条件、结构调整政策、产业发展规划、环境准入政策、环境管理要求的相符性。项目立项依据及有关文件。专家认为：拟建项目是否符合相关产业政策要求，建设内容与立项文件等是否一致。但还需在以下方面进行补充完善：三、选址选线及区域环境情况（一）选址选线与环境保护目标所属行政区域、主要地理特征，生态功能区划、环境保护规划、区域流域建设开发规划及规划环评情况，重要环境敏感区（自然保护区、风景名胜区、饮用水水源保护区、文物保护单位等重要环境敏感目标）分布情况，与相关法律法规、规划及规划环评相符性分析。拟建项目周边居民区、学校、医院、地表水体、重要交通设施及其他公共设施等分布情况及基本情况，环境防护要求，环境防护范围涉及环境保护目标情况及搬迁安置方案。与拟建项目有关的工程搬迁、安全搬迁情况。专家认为：区域环境概况以及敏感目标调查是否准确，与有关法律法规、规划及规划环评要求是否相符。环境防护设置与环保目标保护、搬迁安置方案是否合理，但还需在以下方面进行补充完善：（二）环境质量现状环境空气、地表水、地下水、声环境、土壤环境质量现状与评价。主要环境问题及原因。专家认为：环境质量现状评价是否满足导则及技术规范要求。但还需在以下方面进行补充完善：专家认为：项目选址选线是否可行或明确主要环境制约性因素。四、主要环境影响与环境保护措施（一）生态环境评价等级，评价范围，影响识别；生态环境现状与特征，主要生态环境保护目标及基本情况；生态环境保护与减缓、恢复措施；主要影响评价内容与结论。专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理，可能产生的影响识别是否全面，生态环境保护与减缓、恢复措施是否可行，现状调查与影响评价是否符合导则要求。但还需在以下方面进行补充完善：（二）地表水环境评价等级，评价范围，评价标准。项目用排水情况，主要水污染源及污染因子、源强。主要污水治理、再利用措施，排放废水水量与水质情况、达标情况。废水排放路线及沿途敏感水体，预测范围、时段、预测情景与模式、预测因子、预测结果。专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理。废水产污环节识别是否全面，污染因子筛选是否符合项目特征，源强确定是否合理。废水处理与再利用措施是否可行。排水线路选择是否合理，预测内容与结果是否符合导则要求。但还需在以下方面进行补充完善：（三）大气环境评价等级，评价范围，评价标准。主要大气污染源及污染因子、源强，污染治理措施，排放情况、达标情况。气象资料选取、大气影响预测范围、时段、预测情景与模式、预测结果。专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理。废气产污环节识别是否全面，污染因子筛选是否符合项目特征，源强确定是否合理。废气治理措施是否可行。预测内容与结果是否符合导则要求。但还需在以下方面进行补充完善：（四）地下水环境评价等级，评价范围，评价标准。地下水影响与污染特征、源强等，主要防治措施。水文地质资料，预测范围、时段、预测情景与模式，对区域地下水资源与地下水环境、民用水源影响预测结果。专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理。可能产生的影响识别是否全面，防治措施是否可行。预测内容与结果是否符合导则要求。但还需在以下方面进行补充完善：（五）声环境评价等级，评价范围，评价标准。主要噪声源及分布、排放特征，噪声污染控制减缓措施。预测范围、时段、预测情景与模式、厂界与声环境敏感目标预测结果。专家认为：评价等级是否正确，评价范围是否合理。噪声产污环节识别是否全面，源强确定是否合理。噪声治理措施是否可行。预测内容与结果是否符合导则要求。但还需在以下方面进行补充完善：（六）固体废物土石方量及固体废物产生环节、产生量、固废性质，拟采取的暂存与处置措施、二次污染防治措施、再利用措施等及合理性分析。专家认为：固废产生环节识别是否全面，产生量确定是否合理，性质判断是否正确。暂存与处置措施、二次污染防治措施、再利用措施是否符合规范及管理要求、是否可行。但还需在以下方面进行补充完善：（七）重要环境敏感区影响拟建项目涉及的重要环境敏感区基本情况（级别、主要保护对象、保护区划分、保护要求）。项目施工期、运营期、服役期满后生产设施与工程行为与重要环境敏感区位置关系界定及保护对象分布情况、保护现状，主要环境影响识别。对重要环境敏感区的避让措施，不利环境影响控制减缓措施及恢复、补偿措施（时间、位置、实施内容、投资等方面），环境风险防范与应急措施。影响评价结果。专家认为：对重要环境敏感区调查是否全面，工程影响识别是否全面、符合敏感目标特征，避让、减缓、恢复、补偿等措施是否可行。但还需在以下方面进行补充完善：专家认为：拟建项目实施后环境影响是否可以接受或明确主要环境制约性因素。五、环境风险风险评价等级、评价范围、风险识别等。最大可信事故与预测结果、影响范围和程度、敏感目标影响结论。主要的风险防范与应急措施制度。环境风险评价结论。有关的安全预评价结论。专家认为：评价等级和范围确定是否正确，环境风险识别是否全面，最大可信事故确定是否合理，预测内容是否符合导则要求，结论是否可信，事故防范措施和应急预测是否可行。但还需在以下方面进行补充完善：六、清洁生产拟建项目生产工艺、装备技术、资源与能源利用、污染控制等方面，对比清洁生产标准或行业标准、技术规范、同类型企业，评价清洁生产水平，提出改进建议。专家认为：清洁生产评价与调查工作是否规范与否，评价结论是否合理。但还需在以下方面进行补充完善：七、总量控制主要污染物及三笔账专家认为：八、公众参与公众参与主要程序与时间、方式、调查范围、收集意见情况。关于有效公参意见及反对意见与建设单位沟通、反馈、采纳情况及理由。专家认为：公参调查程序、形式、内容符合《环境影响评价公众参与暂行办法》及相关要求。但还需在以下方面进行补充完善：九、专家认为：（其他意见）十、总结论1、通过综上所述，该项目建设不存在重大环境制约因素，报告书编制规范，评价内容符合有关导则要求，所提环境保护措