莱州市海顺水产养殖有限公司风电基座项目环评报告表

(生态影响类)建设单位(盖章):莱州海顺水产养殖有限公司中华人民共和国生态环境部制I 2 4 5 8 2.1项目位置 2.5施工顺序 3.7生态问题 72 74 3.11总量控制 五、主要生态环境保护措施 895.1施工期生态环境保护措施 895.2运营期生态环境保护措施 89 5.4环境管理及监测计划 5.6环保投资 附图1项目宗海位置图和宗海界址图 附表1水质监测结果 附表2水质评价结果 附件2关于同意开展项目前期工作的函 附件3项目海洋生态环境影响评估报告专家评审意见 附件4不予行政处罚决定相关证明文件 附件5项目不动产权证书 附件6山东省莱州市土山二级渔港码头项目用海预审意见、海域使用权批复及该项目报批稿中相关监测数据资料 附件7技术服务合同 附件8编制单位承诺书 附件9编制人员承诺书 附件10现场勘查照片 1建设名称风电基座项目代码烟发改能交函[2010]34号建设单位联系人建设地点山东省(自治区)烟台市莱州市土山镇北侧0.60km、沙河入海口向东约1.7km处海域建设行业类别151—海洋能源开发利用类工程用地(用海)面积(m²)/长度(km)建设性质☑新建(迁建)口改建□扩建□技术改造建设项目申报情形☑首次申报项目口不予批准后再次申报项目口超五年重新审核项目口重大变动重新报批项目审批(核准/备案)部门(选项目审批(核准/备案)文号(选填)总投资(万环保投资(万元)投资占比(%)施工工期是否开工建设口否☑是：项目于2010年10月开始建设，2012年3月建设完成。项目建设违反了报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的生态环境主管部门审批”、第二十五条“建设单位的环境影响评价文件未依法经审批部门审查2专项设置情况无。规划情况无。规划影响情况无。析为适应经济社会发展、生态环境保护和技术发展对海上风电开发建设提出东省千万千瓦级风电基地规划报告》的编制工作。为进一步完善海上风电管理体系，规范海上风电开发建设秩序，促进海上风电产业持续健康发展，国家能源局、国家海洋局制定了《海上风电开发建设管理办法》(国能新能[2016]394号)。度超过10公里时海域水深不得少于10米的海域布局。在各种海洋自然保护区、3海洋特别保护区、自然历史遗迹保护区、重要渔业水域地、鸟类迁徙通道、栖息地等重要、敏感和脆弱生态区域，以及划定的生态红线区内不得规划布局海上风电场。第十三条未纳入海上风电发展规划的海上风电项上风电项目建设。鼓励海上风电项目采取连片规模化方式开发建第十八条项目开工前，应落实有关利益协调解决全、接入系统等相关专题的论证工作，并依法取得相应主管部门的批复文件。海底电缆按照《铺设海底电缆管道管理规定》及实施办法的规定，办理路由调第十九条海上风电项目建设用海应遵循节约和集的原则，合理布局，统一规划海上送出工程输电电缆通道和登陆点，严格限制无居民海岛风电项目建设。第二十条海上风电项目建设用海面积和范围按照积和安全区占用海域面积界定。海上风电机组用海面积为所有风电机组塔架占用海域面积之和，单个风电机组塔架用海面积一般按塔架中心点至基础外缘线点再向外扩50m为半径的圆形区域计算；海底电缆用海面积按电缆外缘向两侧各外扩10m宽为界计算；其他永久设施用海面积按《海籍调查规范》的规定计算。各种用海面积不重复计算。”土山镇北侧潮间带，且周边存在已建设架空线路，利用该架空线路连接至蓝海站，项目具备良好的依托基础，因此本项目建设与《海上风电开发建设管理办4析对照《产业结构调整指导目录(2024年本)》鼓励类第五类第1款“风力发电技术与应用”,本项目符合国家产业政策，为鼓励类项目。2005年通过的《中华人民共和国可再生能源法》明确将包括风能在内的可再生能源开发利用列为能源发展的优先领域，通过制定可再生能源开发利用总量目标和采取相应措施，推动可再生能源市场的建立和发展。《山东省新能源产业发展规划》(2018-2028年)中指出新能源是全球具有化产业结构、培育发展新动能的重要领域，是解决能源资源短缺、加强生态环境保护的重要途径。大力发展新能源产业，对提升我省产业核心竞争力，抢占未来经济和科技发展制高点，加快推进新旧动能转换以及调整优化能源结构都具有重要的战略意义。《规划》内容包括发展基础、发展形势、发展思路原则目标、重点任务和保障措施5个部分，涵盖新能源汽车、核电、智能电网及储能、热泵、太阳能、风能、生物质能、氢能、可燃冰、海洋能等领域。值力争达到800亿元。"本项目位于山东莱州湾海域，风资源丰富，是可再生能中长期发展规则提出的风电发展重点区域。本工程的建设充分利用此处的海上风能，从一定程度上缓解山东省的用电紧张并与新能源产业发展规划中大力发展风电相协调。5根据《关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通知》(环环线和生态环境准入清单”。根据《自然资源部办公厅关于北京等省(区、市)启用“三区三线”划定成果作为报批建设项目用地用海依据的函》(自然资办函[2022]2207号),“三区三线”划定成果于2022年10月14日启用。约3.61km,距离较远。本项目为风电基座项目，风电机座为非透水构筑物，箱变和传输塔为透水构筑物，且项目位于高涂区域，乘低潮时施工，基本不产生悬浮泥沙，施工期产生的污染物均有合理的处置方式，不外排入海；且于2012年已建设完成，营运期仅风机发电和传输电力，产生污染物为风电设施保养固废、废变压器等，统一收集回收处理，不直接排海，项目建设不会影响到《烟台市国土空间总体规划(2021-2035年)》划定的生态保护区。虎头崖-海庙海岸侵蚀极脆弱区生态保护红线项目位置图1-1项目在“三区三线”划定方案中位置根据《烟台市“三线一单”生态环境分区管控方案》,稳固空气质量改善成效，市区环境空气质量稳定达到国家二级标准，空气质量优良率达到80%以上，基本消除重污染天气。水环境质量持续改善，各区市地表水考核断面水质达到国家、省、市考核要求，国控地表水考核断面优良水体比例达到63.6%;6入海河流消除劣V类；近岸海域水质优良面积比例达到97.6项目于2012年建设完成，不占用海岸线，周边均为人工岸线，未造成岸线的改变；项目已编制《莱州市海顺水产养殖有限公司风电基座项目海洋生态环境影响评估报告》,并通过专家评审，项目建设前后海洋生态环境质量监测结果表明，未发现工程建设对周边海域的海水水质、沉积物质量、海洋生态、渔业资源以及海洋生物体质量产生不利影响。项目为海上风电场建设，利用风能发电，为清洁能源建设项目，项目营运期不会向海域排放污染物，不会对区域环境质量底线造成冲击，满足环境质量底线的要求。根据《烟台市“三线一单”生态环境分区管控方案》,资源利用上线主要目标为：能源结构调整优化，煤炭消费总量进一步压减，能耗总量及强度指标完成省下达任务。实行最严格的水资源管理制度，实现总量及强度“双控”,全市用水总量目标控制在17.01亿立方米以内，万元国内生产总值用水量、万元工业增加值用水量控制目标完成省下达任务；浅层地下水超采区基本消平水年份基本实现地下水采补平衡。优化国土空间开发保护格局，控制国土空间开发强度，土地资源开发利用总量及强度指标达到省下达目标，确保耕地保有量，守住永久基本农田控制线；盘活存量建设用地，控制建设用地总规模和7依据烟台市人民政府《关于印发烟台市“三线一单”生态环境分区管控方案的通知》(烟政发〔2021〕7号),烟台市完成2023年生态环境分区管控动态更新工作，于2024年4月7日发布2023年生态环境分区管控动态更新成果。本报告根据烟台市2023年生态环境分区管控动态更新成果进行生态分区管控根据《烟台市近岸海域环境管控单元生态环境准入清单》(2023年版),项目位于莱州湾湾顶渔业用海区(HY37060030049),属于一般管控单元。该水污染。加强渔业资源养护，合理控制海水养殖密度，防止海域富营养化。”水质、沉积物质量、海洋生态、渔业资源以及海洋生物体质量产生不利影响；综上，根据《产业结构调整指导目录(2024年本)》,本项目符合国家产成，施工期产生的环境影响已结束，运营期产生污染物为风电设施保养固废、81.4其他规划符合性分析1.4.1《山东省国土空间规划(2021-2035年)》根据《山东省国土空间规划(2021-2035年)》的要求，将海洋生态空间以外的海域划为海洋开发利用空间，坚持生态用海、集约用海原则，优化海洋开发利用空间格局。沿海市县应坚持陆海统筹，细化海洋开发利用空间。根据《山东省国土空间规划(2021-2035年)》,项目位于海洋开发利用空间。920'-莱州湾莱州莱州图例图1-2项目与《山东省国土空间规划(2021-2035年)》叠置图项目不位于生态保护红线内，距离生态保护红线最近距离约3.61km。《山东省国土空间规划(2021—2035年)》提出“……加快推进海上风电基地建设，推动“风光同场”海上清洁能源开发，打风电基地……"。项目位于莱州湾海域，为清洁能源建设项目，且项目位于海洋开发利用空间，符合“持裕龙岛石化、海上风电、海上光伏、烟威地区核电等重大项目建设用海”的要求，且项目不位于生态保护红线内，距最近的生态保护红线距离约3.61km,距离较远，不会对生态保护红线造成不利影响。因此，项目建设符合《山东省国土空间规划(2021—2035年)》。根据《山东省“十四五”海洋生态环境保护规划》:“十四五”时期山东省海洋生态环境保护的主要目标是：——近岸海域环境质量持续改善，优良(一、二类)水质面积比例不低于——海洋生态破坏趋势得到根本遏制，典型海洋生态到有效保护，生境得到有效恢复，海洋生态系统质量和稳定性稳步提升，大陆自然岸线保有率不低于35%。——亲海空间环境质量和公益服务品质明显改善，公长度不断增加，积极申报创建国家“美丽海湾”优秀案例不少——海洋生态环境监管能力短板加快补齐，海洋环境力显著提升，陆海统筹的生态环境治理制度不断健全，海洋生态环境治理体系更加完善。根据环境质量现状调查结果，项目所在海域调查站位海水水质基本符合二类海水水质标准；海洋沉积物各评价因子基本符合所在功能区的海洋沉积物质量标准，沉积物质量良好。生物质量满足相应的标准要求，生物质量良好。因此，项目建设符合《山东省"十四五"海洋生态环境保护规划根据《烟台市国土空间总体规划(2021-2035年)》,项目位于莱州湾湾顶渔业用海区内。项目与市域海洋功能分区图叠置图见图1-3。莱州湾湾顶渔业用海区的生态保护重点目标为：保护水产种质资源，传统渔业资源的产卵场、索饵场、越冬场、洄游通道等。空间用途准入要求为：本区域的基本功能为渔业用海。在不影响基本功能的前提下，兼容可再生能源用海、游憩用海和航运用海。开发利用方式为：严格限制励开放式用海。海域保护修复要求为：保护生物多样性，合理控制海水养殖密度，加强渔业资源养护。加强海洋环境监测和综合治理污染。“在不影响基本功能的前提下，兼容可再生能源用海、游憩用海和航运用海”项目风机基座的用海方式为非透水构筑物、箱变和传输塔用海构筑物，对周边海域自然属性改变较小，符合该区的开发利用方式中O0莱州通用机场项目位置冬冬)例生态控制区父渔业用海区沙河站⑨EQ\*jc3\*hps18\o\al(\s\up6(王),米)交迪运输用海区S505州工矿通信用海区EQ\*jc3\*hps18\o\al(\s\up6(城),际)游憩用海区37° 特殊利用区00'图1-3烟台市国土空间总体规划(2021-2035年)不影响基本功能的前提下，兼容可再生能源用海、游憩用海和航运用海”的空项目风机基座的用海方式为非透水构筑物，箱变和传输塔用海方式为透水构筑物，对周边海域自然属性改变较小，符合该区的开目前已建设完成，施工期产生的环境影响已结束，运营期产生污染物为风电设施保养固废、废变压器等，统一收集回收处理，不直接排海，不会对生态道等。因此，本项目用海能够满足该区的海域项目建设符合《莱州市国土空间总体规划(2021—2035年)》。Z约N38°利oo区坊区坊生n昌乐日生n购购只只国鸟区典典由由静平4.4平4.4湾2.智55图2.1-1b地理位置图莱州湾以5图2.1-1b地理位置图(遥感叠置)7组成模项目于2010年10月开始建设，2012年3月建设完成。项目建设违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的生态环境主管部门审批"、第二十五条“建设单位的环境影响评价文件未依法经审批部门审查或者审查后未予批准的，建设单位不得开工建设"。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条第一款“违法行为在两年内未被发现的，不再给与行政处罚"、《山东省生态环境行政处罚裁量基准(2022年版)》适用规定第一类第(1)条备注一“若建设行为终了之日至现场检查时发现时间超过2年的，则不予行政处罚。”之规定，因该台风机建成时间为2012年3月，且未进行并网发电，距今已超过追诉期，因此本项目风机、箱变基础和2座传输塔环境影响评价文件未报审批部门审查即开工建设处罚(见附件4)。项目建设了风电机座1处、上部为风机，箱变基础1处，传输塔2装机容量3.4MW,风电机组发出电能由箱变变压后通至陆上升压站，经变压后送入机位点附近海洋牧场及周边产业园，输电线路根据项目建设构筑物实际情况，项目用海总面积0.1767hm²,用海类型一级类为工业用海，二级类为电力工业用海。其中：风电机座面积为0.0024hm²,用海方式一级方式为构筑物，二级方式为非透水构筑物；箱变和传输塔①用海面积0.1245hm²,传输塔②用海面积0.0498hm²,用海方式一级方式为构筑物，二级方式为透水构筑物。项目宗海位置图和宗海界址图见附图1。本工程总投资为1470.23万元人民币，目前已建设完具体项目组成见表2.2-1。组成项目名称主要内容主体供电噪声固废废气总平面及现场项目自西向东依次布置了风电机座1处、上部为风机，传输塔2处。风电机座基础为圆形，半径约为2.7m;箱桩，整体为矩形，尺度为6.7m×4.7m;传输塔①为桩为矩形布置，尺度为4.8m×4.7m;传输塔②为桩基础，共4根桩，整体为矩形布置，尺度为2.4m×2.4m。项目平面布置见图2.3-1。图2.3-1b工程平面布置示意图(卫片)轮 F4.7mF4.7m7m477268.4517m477268.451A.7m- 为。。图2.3-1c本工程平面布置图(放大图)传输塔2图2.3-1d本工程平面布置图(放大图)风电机座基础为重力式混凝土基础，为圆形，埋于地下部分半径约6m,埋于地上部分半径约为2.7m,上部安放风机一台，风机为3叶片直径146m;风电基座结构断面见图2.3-2。箱变为35kV箱式升压站，桩基础，共4根桩，整体为矩形，尺度传输塔①为桩基础，共4根桩，整体为矩形布置，尺度为4传输塔②为桩基础，共4根桩，整体为矩形布置，尺度为2各构筑物现场照片见图2.3-3。品0测温点S0X:科铁18和坏健.良X等区基础平面围图2.3-2b风机基座结构示意图图2.3-3c传输塔②现场照片施工方案(1)工程建设过程项目建设一台WTG193-6250型风力发电机组，东侧紧邻建设一35kV箱式升压站，并建设两个传输塔于2010年10月开始准备建设，2012年3月建设完成。建设过程中遥感影像见图2.4-1。图2.4-1a工程区遥感影像(2010年5月)E 图2.4-1b工程区遥感影像(2012年3月)图2.4-1a工程区遥感影像(2010年5月)E 图2.4-1b工程区遥感影像(2012年3月)图24-1c工程区遥感影像(2014年5月)图24-1c工程区遥感影像(2014年5月)口.国河图2.4-1d工程区遥感影像(2016年11月)口图2.4-le口图2.4-le工程区遥感影像(2019年9月)(2)并网发电情况由于诚源110kV变电站尚未建成，因此项目风机产生电力计划通过项目建成后项目将通过南侧已建架空线塔接入诚源站，最终为附近海洋牧场及周边产业园提供电力。架空线路G1-G26沿东西方向平行于岸线布设，后G27-G31向南布置，G32-G37架空线塔位于陆域。采州上印架空线培项目理皇上理皇上到有言解唐珍风电诚源盐化，铁矿R1诚源盐化，铁矿h林R.土山银山土山里里连场地平整→定位放线→基坑开挖→重力式混凝土基础浇筑→基坑回填→上部风机安装。(2)箱变、塔架施工顺序场地整平→定位放线→预制桩打入→上部结构安装。项目架空线塔及风机等需混凝土600方，全部采购自莱州中盛海运有限公司。山东省是海洋强省，海洋资源得天独厚，海上风电作为海洋经济的重要组成部分，在提供清洁能源，促进能源结构调整，推动供给侧结构性改革和根据《建设项目环境影响评价分类管理名录(2021年版)》,本项目属于“五十四、海洋工程—151—海洋能源开发利用类工程”,为其他海上风电工程及其输送设施及网络工程，需编制环境影响报告表。生态现状根据《烟台市国土空间总体规划(2021-2035年)》《莱州市国土空间总体规划(2021-2035年)》,项目位于莱州湾湾顶渔业用海区，项目不占用海洋生态红线区。环境质量调查资料引自《山东省莱州市土山二级渔港码头项目海域使用论证报告书(报批稿)》(青岛佳合环境工程有限公司，2022年11月),用海预审意见、海域使用权批复及该项目报批稿中相关监测数据资料见附件引用《山东省莱州市土山二级渔港码头项目海域使用论证报告书(报批稿)》中相关资料。青岛华测检测有限公司于2021年进行水质现状调查，在项目区域邻近海域共设置水质站位20个，沉积物站位12个，海洋生态站位12个。调查海域采样站位见图3.2.1-1和表3.2.1-1。1水质2水质、生物(生物质量)34水质、沉积物、生物(生物质量)5水质、沉积物、生物(生物质量)6水质、沉积物、生物(生物质量)78水质、沉积物、生物(生物质量)9水质、生物(生物质量)水质、沉积物、生物(生物质量)水质、沉积物、生物(生物质量)水质水质、沉积物、生物(生物质量)水质水质水质、生物(生物质量)水质水质、生物(生物质量)水质、生物(生物质量)图3.2.1-12021年4月水质、沉积物、海洋生态调查站位(1)调查项目调查分析项目：水温、盐度、pH值、COD、DO、石油类、营养盐、悬浮物(浊度)、叶绿素a和重金属(铜、铅、锌、镉、汞、砷、铬)。(2)分析方法海水水质具体分析项目及分析方法详见表3.2.1-2。表3.2.1-2海水水质监测分析方法及检出限项目///铜铅锌镉汞砷(1)评价标准根据《烟台市国土空间总体规划(2021-2035年)》《莱州市国土空间总体规划(2021-2035年)》的规划分区以及《海水水质标准》(GB3097-1997)的水质分类要求，一般情况下生态保护区水质评价执行第一类标准，渔业用海区水质评价执行第二类标准，工矿通信用海区水质评价执行第三类标准，交通运输用海区水质评价执行第四类水质标准。本项目位于莱州湾湾顶渔业用海区内，执行第二类水质标准。表3.2.1-3海水水质标准(GB3097-1997)(单位：mg/L,除pH值外)铜四类锌镉铬汞砷铅四类(2)评价方法1)采用单因子指数法进行质量评价，标准指数的计算公式如下：式中，Sij——第i站评价因子j的标准指数；Ci,j——第i站评价因子j的测量值；Ci,s——评价因子j的评价标准值。其中，式中，DO——溶解氧的实测浓度；DO——饱和溶解氧的浓度；DOs——溶解氧的评价标准值；T——水温(℃)。3)pH采用下式计算：海水pH值的评价，标准指数用下式计算：其中，pHsm=(pHsu+pHsd),;式中：Si,pH——第i站pH的标准指数；pHi——第i站pH测量值；pHsμ——pH评价标准的最高pH评价标准的最低值。2021年4月监测结果见附表1,评价结果见附表2。调查的20个站位中，除无机氮外，其余因子均满足二类水质标准，无机氮除20号站位满足四类水质标准，其余站位均满足三类水质标准，春季水质环境现状较好。4、5位于生态保护区，执行一类水质标准，除4号站COD、无机氮，53.2.2.2调查项目与分析方法1、调查项目沉积物监测内容包括有机碳、硫化物、石油类和重金属(铜、镉、铅、锌、汞、铬和砷)共10项指标。2、采样和分析方法(1)沉积物采样方法以箱式采样器取沉积的样品。样品取上甲板后，观察其颜色、嗅和厚度，参照GB/T12763.8辨别颜色，嗅觉鉴别有无油味、硫化氢味及其气味的轻重，观测浅色薄层的厚度。以棕色广口玻璃瓶盛装硫化物样品，充氮避光低温保存，尽快分析；有机碳、石油类和重金属样品以广口玻璃瓶避光低温保存，尽快分析。(2)沉积物分析方法样品按照表3.2.2-1的方法进行分析。监测项目铅镉铬锌铜砷汞3.2.2.3评价标准与评价方法1、评价标准具体评价标准值见表3.2.2-2。表3.2.2-2沉积物质量评价标准值(有机碳单位为10-2,其它为10-6)油类铜护要求和通运输用评价结果铅锌镉汞铬砷根据《山东省国土空间规划(2021-203《海洋沉积物质量》(GB18668-2002),生执行第一类标准，工矿通信用海区沉积物质量执行第二类标准，交沉积物环境质量评价采用单因子标准指数法进行式中：Ii——i项评价因子的标准指数；Ci——i项评价因子的实测浓度；2021年04月评价海域沉积物质量现状调查结果见表3.2.2-3,见表3.2.2-4。符合沉积物第一类质量标准，表明工程附近周边海域，沉积物环境质345678砷镉铜铅汞油类34调查海域采样站位设置详见图3.2.1-1和表3.2.1-1。1、叶绿素a按照《海洋监测规范》(GB/T12763.6-2007),使用2.5LHYDRO-BIOSNiskin采水器采样，采样层次分为表层和底层。每份样取370mL,加1%碳酸镁溶液，用WhatmanGF/F玻璃纤维滤膜过滤，滤膜用90%丙酮萃取，定容至10mL,低温下萃取20小时后，用TURNER荧光仪测定。2、浮游植物采水体积0.50L,水样用Lugo'溶液固室沉降24h,除去上清液，浓集，再随机抽取分样样品在倒置洋调查规范》GB12763.6-2007第7节。调查结果以cells/dm³表示。3、浮游动物依据《海洋调查规范》GB12763.6-2007第8节，用浅水I型浮游生物网(网长145cm,网口直径50cm,筛绢孔宽0.505mm),从底至表垂直拖取样品，5%的中性甲醛溶液固定，真空泵(30dm³/min)抽滤后用电子天平(感量0.001g)进行样品湿重生物量的测定(mg/m³)。浮游动物标本用显微镜和体视显微镜进行分类鉴定种类，并在体视显微镜下进行个体计数，计算个体密度(个/m³)。4、潮下带大型底栖生物使用0.05m²抓斗式采泥器，每站连续取样不少于4次，所有采集泥样放入“MSB型底栖生物漩涡分选器”中淘洗，并用网目为1mm的过筛器分选。筛选的生物样品置样品瓶中用固定液保存后带回实验室称重、分析，软体动物带壳称重，并换算成单位面积的生物量(g/m²)和栖息密度(ind./m²)。1、优势度(Y)及计算方法优势种的概念有两个方面涵义，一方面指占有广高的资源，具广泛适应性，在空间分布上表现为空间出现频率(fi)较另一方面，表现为个体数量(ni)庞大，丰度百分比(ni/N)较高。综合优势种概念的两个方面，得出优势种优势度(Y)的计算公式：Y=ni/N×fi(本报告规定优势度Y≥0.02时为优势种)。2、生物生态评价方法及其指数计算①香农-韦弗(Shannon-Weaver)多样性指数：式中：H'——种类多样性指数，Pi——第i种的个体数(ni)与总个体②均匀度(Pielou指数):式中：J——表示均匀度；Hmax——为log₂S,表示多样性指数的最大值，S为样品中总种类数③优势度：式中：D——优势度，N₂——样品中第二优势种的个体数，NT-样品中的总个体数④丰度(Margalef计算公式):S样品中的种类总数，N——样品中的生物个体数数据详见表3.2.3.4-1。表3.2.3.4-1春季评价海域Chl-a浓度结果(单位：mg/m³)层次表层叶绿素a2.721.502.270.3644.040.1594.024.040.8073.38层次底层叶绿素a----------2 调查海区浮游植物的细胞数量变化范围在26180.00~190000.00cells/m³之间，平均值为70591.82cells/m³,以6号站位最高，20号站位最低。3、群落特征调查浮游植物群落的多样性指数在0.95~1.89之间，平均为1.22,均匀度的变化范围在0.28~0.53之间，平均为0.35,丰度指数在0.54~0.78之间，生物密度(个/m3)多样性指数均匀度(J)丰度(d)优势度(D2)1234567893.2.3.6浮游动物调查结果游幼体为8种。优势种为太平真宽水蚤(Eurytemorapactifiica)、腹针胸刺水蚤(Centropagesabdominalis)、瘦尾胸刺水蚤(Centropagestenuiremis)、洪氏纺锤水蚤(Acartiahongi)。2、数量分布查浮游动物生物量在40.23～300mg/m³之间，平均值为134.06mg/m³;生物密度在95.4~815个/m³之间，平均值为420.13个/m³,生物量及生物密度最高值出现在6号站位，最低值出现在20号站位。3、群落特征指数调查区海域浮游动物多样性指数在1.51~2.67之间变动，平均为2.11;均匀度在0.58~0.88之间，平均为0.77;丰度在0.47~0.97之间，平均为0.68;优势度在0.45~0.84之间，平均为0.66。生物密度(个/m³)多样性指数1、种类组成春季调查海域共鉴定出底栖生物18种，隶属于环节动物门、软体动物门、节肢动物门、棘皮动物门和脊索动物门，其中环节动物门7种、软体动物门6种、节肢动物门3种、棘皮动物门1种和脊索动物门1种。优势种为2、数量分布底栖生物生物密度变化范围在4.00~53个/m²之间，平均为24.17个/m²;底栖生物生物量在0.07~86.73g/m²之间，平均为23.04g/m²。3、群落特征指数底栖生物多样性指数在0~2.42之间，平均为1.19;均匀度指数在0.68~1.00之间，平均为0.40;丰度指数在0~1.00之间，平均为0.4;优势度指数在0.49~1.0之间变动，平均为0.73。生物密度(个/m²)生物量多样性指数均匀度丰度优势度最大值最小值1)物种组成本次调查共获潮间带生物16种(详见潮间带节动物门、软体动物门、节肢动物门、腕足动物门4门1种、软体动物门12种、节肢动物门2种、腕足动物门1种。2)潮间带生物的个体数量与生物量调查海域的底栖动物生物量位于16.85~95.89g/m²之间，平均生物量为46.87g/m²。其个体数量变化范围在27~107个/m²之间，平均值为72.44个/m²。生物密度(个/m²)生物量(g/m²)C3-低潮C3-中潮C3-高潮C2-低潮C2-中潮C2-高潮C1-低潮C1-中潮C1-高潮3)潮间带生物的综合性指数此次调查潮间带生物群落各指数值，多样性指数在0.均为1.29;均匀度指数在0.51~0.89之间，平均为0.71;丰度值在0.17~0.88之间，平均为0.44;优势度值在0.62~1.00之间，平均值为0.88。序号站号(个/m³)多样性指均匀度丰度(d)优势度1C3-低潮2C3-中潮3C3-高潮4C2-低潮5C2-中潮6C2-高潮7C1-低潮8C1-中潮9C1-高潮最大值最小值2021年9月，中国海洋大学于在工程附近资源调查，调查海域采样站位设置详见图3.2.4-1和表3.2.4-1。图3.2.4-12021年秋季渔业资源调查站位图图3.2.4-12021年秋季渔业资源调查站位图1234567891、调查方法(1)鱼卵仔稚鱼鱼卵、仔稚鱼是鱼类资源进行补充和可持续利用的基础，在鱼类生命周期中数量最大、对环境的抵御能力最脆弱，是死亡最多的敏感发育阶段，这期间在形态学、生理学和生态学等特性方面均发生很大的变化，其孵化和成密度。鱼卵、仔鱼调查根据GB/T12763.6《海洋调查规范第6部分：海洋生物长145cm)自底至表垂直取样，定性样品采集使用大型浮游生物网(口径80cm,长280cm)表层水平拖网10min,拖网速度2kn。采集的样品经5%甲醛海水溶液固定保存后，在实验室进行样品分类鉴定和计数，定量分析中采用垂直拖网数据。(2)游泳动物游泳动物拖网调查按《GB12763.6海洋调查规范第6部分海洋生物调查》、《海洋水产资源调查手册》和《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》的相关规定执行。渔业资源调查网具为底拖网，网口直径55m,网目尺寸5cm,每网拖曳1h,平均拖速3节，拖曳时，网口高度1.8m,网口宽度3.5m,每站的实际扫海面积为0.02km²。现场对渔获物进行分类并记录各种类重量和尾数，并对每个种类进行生物学测定。每站拖捕的渔获物全部留样，并按种类记录重量、尾数等数据，样品冰冻保存带回实验室进行生物学测定，样品经分类和鉴定后，用感量为0.1g电子天平称重。2、评价方法(1)鱼卵仔稚鱼鱼卵仔稚鱼密度计算公式：式中：G——单位体积海水中鱼卵或仔稚鱼个体数，单位为立方米(ind./m³);N——全网鱼卵或仔稚鱼个体数，单位为粒或尾(ind.),V为滤水量，单位为立方米(m³)。(2)游泳动物1)相对重要性指数从各种类在数量、重量中所占比例和出现频率3个方面进行优势度的综合评价，判断其在群落中的重要程度，即：式中：IRI——相对重要性指数；N——在数量中所占的比例；W——在重量中所占的比例；F——出现频率。在10～100的为常见种；IRI值小于10的为少见种。2)物种丰富度指数(Margalef,1958)式中：D物种丰富度指数；S——种类数；N——总尾数。3)物种多样性指数(Shannon-Wiener)根据各个种类所占比例进行分析，即：式中：H'物种多样性指数；Pi——i种鱼的群落中所占的比例。4)物种均匀度指数(Pielou)式中：J物种均匀度指数；H'物种多样度指数；S——种类数。3.2.4.3调查结果与评价(1)鱼卵仔稚鱼调查捕获短吻红舌蹋鱼卵和仔鱼，平均密度分别为0.19ind/m³、0.04种名拉丁名密度(ind/m³)7(2)渔业资源1)种类组成本次调查共出现渔业资源种类52种。其中，鱼类22种，隶属于6个目，13个科，19个属，占渔获种类总数的47.25%;甲壳类17种，隶属于1个目，13个科，14个属，其中虾类9种，占比为14.29%蟹类8种，占比为10.99%头足类2种，隶属于2个目，2个科，2个属，占比为5.49%;其他的种类11种，隶属于8个目，9个科，9个属，占比为21.98%。虎鱼、短吻红舌、斑尾刺虾虎鱼、多鳞、蛹、六丝钝尾虾虎鱼、白姑鱼等；主要经济甲壳类动物有口虾蛄、日本螺和鹰爪虾等；主要头足类为短蛸和枪乌贼。以生物量计算，鱼类占据绝对优势，调查中共采获鱼类以数量计算，蟹类占据绝对优势，调查中共采获2)数量分布2021年9月共调查12个站位，渔获量总计平均资源密度为1.34kg/h。莱州湾海域的总体资源密度分布不均匀。12个调查站位中，平均资源密度在2kg/h以上的站位2个，为4和8号站。其中，莱州湾中部近岸莱州湾东部海域资源密度较低，2号站位和5号站莱州湾海域共调查12个站位，鱼类渔获量总计9.22kg/h,平均资源密度为0.77kg/h,莱州湾海域鱼类资源分布不均源密度在1.5kg/h以上的站位2个，分别为4、8号站。从图3.2.4-3中可看出，在莱州湾中近海海域鱼类资源密度较高。鱼类资源密度最高的站位是8其余站位均低于平均资源密度，以1号站位最低，为②虾类12个调查站位中，平均资源密度高于0.2kg/h的站位2个，为8号和9号站88虾类资源密度较高。虾类资源密度最高的站位是9号站，为0.3资源密度较高的是4、5站位，资源密度分别为0.15kg/h、0.18kg/h。其余站位大都低于平均资源密度，其中7号和10号站位未捕获虾类资源。NN图3.2.4-42021年9月莱州湾虾类资源密度分布图莱州湾海域各站位蟹类渔获量总计4.25kg/h,平均资12个调查站位中，平均资源密度高于0.8kg/h的站位3个，分别为6、7、号站。从图3.2.4-5中可看出，在莱州湾资源密度最高的站位是7号站，为1.61kg/h。其余站位大都低于平均资源密度，以4号站位最低，仅为0.005kg/h。图3.2.4-52021年9月莱州湾蟹类资源密度分布图莱州湾海域各站位头足类的渔获量总计NN 图3.2.4-62021年9月莱州湾头足类资源密度分布图本次秋季调查优势种分别为寄居蟹、矛尾虾虎鱼和短吻红舌鲷，其IRI指数分别为4722.54、3323.41和1465.87;重要种分别为斑尾刺虾虎鱼、口表3.2.4-42021年9月莱州湾海域优势种及重要种物种生物量百分比(%)数量百分比(%)类别(4)资源密度海域总资源量为1486.05t,鱼类中，矛尾虾虎鱼的资源量最高，为其次是短吻红舌鳊，其资源总量为201.71t,占鱼类资源量的19.20%,总资源量的13为斑尾刺虾虎鱼，其资源量为143.28t,占鱼类资源量的13.64%,总资源量的9.64%。资源量四到十位的鱼类分别为多鳞、蛹、白姑鱼、六丝钝尾虾本次调查头足类有短蛸和枪乌贼两种，资源量分别为22.34t和1.38t。可捕系数平均资源密度平均资源密度资源量资源量资源量莱州湾海域的物种多样性指数H‘在12号站位最高，位于西北为2.43;在7号站位最低，位于中部偏西海域，为0.65。莱州湾海域的物种均匀度指数J在12号站位最高，位于西北部海0.80;在7号站位最低，位于中部偏西海域，为0.31。域，为进行，范》GB1277)的要求采样点位置和调查内容详见图3.2.4-1及表3.2.4-1。本次生物质量调查项目包括：石油类、铅、镉、铜、锌8项指标。和《海洋监测规范第6部分：生物体分析》(GB17378-200方法详情见表3.2.5-1。析》(GB17378-2007)有关规定执行。监测项目检出限(10-6)荧光分光光度法铜铅锌镉铬汞原子荧光法砷原子荧光法1、评价标准双壳贝类生物质量评价采用《海洋生物质量》(GB184的标准值，保护区、养殖区和保留区执行第一类生物质量标准，工业区执行第二类标准，港口区和海洋开发作业区执行第三类标准。鱼类和甲壳类的生物质量评价采用《全国海岸和海涂资源综合调查简明物质量标准，石油烃含量的评价标准采用《第二次全术规程》(第二分册)中规定的生物质量标准，见表3.2.5-2。..贝类**一类标准..贝类**一类标准贝类**二类标准贝类**软体动物甲壳类鱼类铬≤铜≤锌≤砷≤镉≤汞≤铅≤*引用《全国海岸带和海涂资源综合调查简明规程》中的标准；**引用《海洋生物质量》(GB18421-2001)中的标准；***引用《第二次全国海洋污染基线调查技术规程》(第二分册)中的标准海洋生物质量评价方法采用单因子污染指数评价法，式中：Pi——污染物i的污染指数；Ci——污染物i的实测值；2021年09月评价海域海洋生物质量监测结果见表3.2.5-3,质量评价指数见表3.2.5-4。调查结果表明，调查海域内所有站位生物质量样品的镉、铅、总汞、铜、锌、砷、铬以及石油烃符合《全国海岸和海涂资源综合调中国海洋大学于2022年4月2日12:00-2022年4月3日13:00(农历三月初二至初三)在莱州湾海域布设6个海流观测站。海流观测站坐标见表3.3-1,海流观测站位置见图3.3-1。图3.3-1海流观测站位置图从各站实测海流资料中，摘取了大潮期间各站各层及各站垂线平均的涨、落潮流向平均流速、流向和涨、落潮流的最大流速、流向，如表3.3.1-1所示。表现为较强的往复性流动，2#测站海流主流向为偏N潮流向，偏S向为涨潮流向；3#测站海流主流向为偏N-S向，其中偏N向为落潮流向，偏S向为涨潮流向；4#测站海流主流向为偏NE-SW向，其中偏NE向为落潮流向，偏SW向为涨潮流向；5#测站海流主流向为偏NW-SE向，其中偏NW向为落潮流向，偏SE向为涨潮流向；6#测站海流主流向为偏NW-SE向，其中偏NW向为落潮流向，偏SE向为涨潮流向，1#测站影响，往复性流动不是很明显。流最大平均流速出现在1测站表层，流速为35.83cm/s,流向为225.37°;落潮流最大平均流速出现在6测站0.4H,流速为37.70cm/s,流向为50.63°。涨潮流最小平均流速，出现在1测站底层，流速为6.59cm/s,流向为260.81°;落潮流最小平均流速出现在1测站底层，流速为7.50cm/s,流向为86.24°。(2)最大涨、落潮流流速、流向由表3.3.1-1可以看出，本次观测期间。各站各层涨、落潮流最大流速分布及变化趋势：涨潮流最大流速出现在6测站0.4H,最大流速为88.30cm/s,流向为301.24°;落流最大流速出现在1测站表层，最大流速为72.00cm/s,3测站最大涨潮流速最小，流速为20.10cm/s,方向为2.56°。3.3.2潮流可能最大流速潮流的可能最大流速Vmx一般按下列公式计算：M₄、MS₄分潮流的最大流速。按规则半日潮流海区和规则全日潮流海区的公式计算，采用计算所得的值列入表3.3.2-1。由表可以看出1测站最大可能流速66.82cm/s,流向260.25° (表层),为各站位最大值，1测站最大可能流速3.13cm/s,流向264.08° (底层),各站位最小。综上所述，本海区潮流最大可能流速在3.13~66.82cm/s之间。流速(cm/s)方向()为了更好的掌握测区潮流的性质，基于潮流调和分析法对所有观测站位的实测潮流数据进行了分析。首先将各站位的观测潮流分解为北和东分量时间序列，然后基于单周日潮流准调和分析法计算各站位的潮流调和常数。由于是短期观测(约26小时),故K1、01等全日分潮和m2、S2等半日分潮无法实现分离，仅以分潮族的形式出现(即全日分潮、半日分潮和1/4日分按《海港水文规范》潮流按照以下判别标准可分为规则的半日潮流、不规则的半日潮流、规则的全日潮流和不规则的全日潮流：式中Woi+Wk1)/WM2称为潮流类型系数，WM2、Wk1、Wo1分别为主太阴半日分潮流、太阴太阳赤纬日分潮流和主太阴日分潮流的椭圆长半轴长度析，由表3.1.8-20可见，各观测站各层的(WO1+WK1)/WM2值中，1#、2#、4#、6#测站表层，1#、2#、6#测站0.2H,1#、2#测站0.4H,全测站0.6H,2#、6#测站0.8H和4#测站底层潮流判别系数小于0.5,属于规则半日潮流，其他各站位各层判别系数均在0.5和2.0之间，属于不规则半日潮流的潮由于观测海域为偏半日潮流类型，因此，主要以m2分潮流的椭圆率来对潮流运动形式作近似分析。各分潮流椭圆率计算结果见表3.3.4-1。潮流的旋转方向，通常是以旋转率K前面的符号来判断。“+”表示分潮流为逆时针旋转(左旋),“—”则为顺时针旋转(右旋)。由于本海区是不规则半日潮流，在讨论潮流的旋转方向时，应以M₂分主要是逆时针旋转(左旋),5#测站底层K值前为“十”,主要是逆时针旋转(左旋),其他层次为顺时针旋转(右旋),可以看出，本海区各站位以逆时针旋转(左旋)为主，调查结果与前人结果相分潮潮流水质点的可能最大运移距离m一般按下列公式计算：M4、MS₄分潮流的最大流速。距离为9439.63m,方向255.50°;5#测站水质点最大可能运移距离为715.69m,发生在表层，方向为269.88°,其他各站位各层次水质点的运移在1.8~9.4km之间。按准调和分析得出观测期间各测站余流流速、流向，见表3.3.6-1。由表可见，该区余流：各站各层余流均为0.2~6.8cm/s之间，最大余流流速发生在5#测站0.6H,其最大余流流速6.8cm/s,流向流流速发生在4#测站中层，余流流速为0.2cm/s,流向296.80°。表3.3.6-1各层余流流速流向(流速：m/s,流方向°)流速(cm/s)方向(°)■■■■■■调查资料显示：涨潮流流向主要集中出现在偏西南向，落潮流流向主要各站各层潮流类型判别数均小于2,其潮流性质主要为规鸟类调查资料引用山东师范大学《莱州市海上风电与海洋牧场融合发展由于莱州的地理位置和气候条件适合风电场的建设，在虎头崖、三山岛、金仓街道仓上村、土山镇、金城镇等沿海区域，已建设运行不同规模的陆上及沿海风电基地。这些风电机组的前期选址和施工期间对鸟类及投入运行后的长期影响未见公开报道。本专题针对莱鸟类的生态环境影响进行调查，主要调查内容为莱州市沿海及湿地滩涂区域的鸟类繁殖期、春秋季迁徙期和越冬期资源概况，包括鸟类的种类组成、数量、居留型及食性，以及迁徙和越冬鸟类的种类、数量、迁徙行为、迁徙通道、飞行模式和越冬区域，分析海上风电机组对本地居留类、迁徙类和越冬类鸟类的综合生态影响。根据本专题的调查目的和莱州的地形特点、水系局，进行了春季、夏季、秋季和冬季的调查，调查区域涵盖土山镇、虎头崖、南阳河、河套水库、刁龙嘴、崔家林场、仓南、黄金海岸、三山岛、海庙后、夏季调查样线分别设置在市区南阳河、河套水库、三山岛沿海村庄山林、王河及河流入海口、黄金海岸沿海防护林带、仓南养殖场、刁龙嘴沿海及养殖场、崔家杂树林带、农田林网、虎头崖沿海滩涂村庄及养殖场、海庙后沿海滩涂、土山镇沿海盐场和农田村庄(见图1),调查地域包括市区、土山镇、虎头崖镇、城港路街道、三山岛街道、金仓街道，生境类型包括内陆河流、内陆湖泊、河流入海口、沿海防护林、内陆池塘、针叶林、旱田、水塘、混交林、沿海村庄、沿海滩涂养殖塘等。春秋季迁徙期鸟类调查除了陆上调查外，海上鸟类调查在海上风电场所在区域(图2)设置两条样线，见图1黄色标线。由于风电场距离最近的海岸线超过10公里期鸟类情况，重点设置几处沿海岸边的观测点，分别是土山镇、虎头崖、海庙后、刁龙嘴、三山岛、海北嘴、石虎嘴的沿海水域湿地滩涂，另加黄金海岸生态园、河套水库。越冬期鸟类主要为越冬水鸟的调查，样点设置在内陆湖泊-河套水库，沿海区域-虎头崖、三山岛、海庙港、石虎嘴和海北嘴的海边滩涂，及虎头崖海边养殖塘，河流入海口-三山岛的王河口。莱州沟障表石庞啁同场沿海防护林带农用林网海丽河套水库610场莱前市区南大基山出n民图3.4-1莱州鸟类调查点位置图(1)调查方法繁殖期调查采用可变距离样线法，观测区域内的鸟种、数量、种群结构及栖息地特征。根据生境类型和地形设置样线，每条样线长进速度为1.5-3km/h。春、秋季迁徙期调查采用样线和样点结合法，海上样线乘船调查，船行的速度在7-16节，记录两侧400m以点采取分区直数记录观测点的鸟种、数量。越冬期调查采用样点法进行分区直数记录观测点的鸟类种类及数量。为了弥补实地调查的不足，收集相关历史资料加以补充。(2)调查时间及人员繁殖期鸟类的调查时间为5-6月份，共调查调查时间为4月份，秋季迁徙期调查时间为10月份，越冬期鸟类的调查时间为12月。沿海滩涂样线和样点的调查时间参考潮汐表选择为低潮前后1-2小时。参加调查的人员为山东师范大学环境与生态研究院师生及其他单位兼职做鸟类调查的人员及业余观鸟爱好者。(3)调查使用工具使用12×双筒望远镜进行样线鸟类观测，25-涂辅助远距离观测，用配置600mm长焦镜头的佳能数码相机对鸟类进行拍春夏秋冬四个季节共调查记录到鸟类78种13179科。中国鸟类的区系类别分为古北界和东洋界两大类。78种调查鸟类中古北界鸟类为40种，占调查总种类的51.3%;东洋界鸟类6种，占调查总种类的7.7%;两界都分别的广布种鸟类32种，占调查总种类的41%(见图3.4-2)。鸟类的居留型分为留鸟和候鸟，候鸟有包括夏候鸟、冬候鸟、旅鸟。调查鸟类中留鸟有36种，占调查总种类的46.2%;夏候鸟22种，占调查总种类的28.2%;冬候鸟5种，占调查总种类的6.4%;旅鸟15种，占调查总种类的19.2%,见图3.4-3。东洋界图3.4-2调查区域鸟类区系组成图3.4-3调查区域鸟类居留类型组成依据《国家重点保护野生动物名录》(2021subbuteo)、云雀(Alaudaarvensisintermedia)。依据《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》,78种鸟类中有65种鸟类属于三有动物；依据《世界自然保护联盟(IUCN)濒危物种名录》(2021版)78种鸟类中有4种被列为近危鸟类，分别为白眼潜鸭(Aythyany依据《中华人民共和国政府与日本国政府保护候鸟及其栖息环境的协定》共有32种鸟类受此协定保护，分别为绿头鸭(Anasplatyrhynchosplatyrhynchos)、绿翅鸭(Anascreccacrecca)、琵嘴鸭(Spatulaclypeata)、鹊鸭(Bucephalaclangulaclangula)、普通秋沙鸭(Mergus大白鹭(Ardeaalbamodesta)、燕隼、黑枕黄鹂(Orioluschinensis)、红尾尾蜡嘴雀(Eophonamigratoria)。依据《中华人民共和国政府与澳大利亚政府保护候鸟及其栖息环境的协定》有11种鸟类受此协定保护，分别为琵嘴鸭、金鸻、灰斑鸻(Pluvialis中杓鹬、白腰杓鹬、青脚鹬、翘嘴鹬、矶鹬、红腹滨鹬、三趾滨鹬、黑腹滨鹬、白额燕鸥、普通燕鸥、黄斑苇鸡、牛背鹭、大白鹭、家燕、白鹡鸰。(1)春季迁徙期鸟类群落组成共记录到鸟类8目16科29种1509只。春季鸟类种数占莱州记录鸟类总数(299种)的9.7%,占《山东鸟类志》确认山东分布的鸟类总数(420种)的6.9%。见附表2。1)鸟类区系和居留类型根据中国动物地理区划，29种春季鸟类中古北界鸟类16种，东洋界鸟类1种，广布种12种，分别占春季调查总数的55.2%、3季鸟类以古北界为主，包括鸡形目雉科、雁形目根据鸟类的居留类型，春季留鸟有17种，占春季调查鸟类总数的58.6%,主要包括鸡形目雉科、雁形目鸭科、鹏鹧目鹏鹧科、鸽形目鸠鸽科、鹤形目秧鸡科、鸻形目鸥科、鹈形目鹭科、雀形目的鸦科、鹎科、鸦科、雀科、燕雀科等种类；夏候鸟5种，占春季调查鸟类总数的17.2%,为鸻形目的反嘴鹬、鸻科灰鸻和环颈鸻、雀形目的家燕和金腰燕；旅鸟7种，占春季调查鸟类总数的24.1%,为鸻形目鹬科的斑尾塍鹬、中杓鹬、白腰杓鹬、青2)鸟类的保护类型春季鸟类29种中有斑尾塍鹬和白腰杓鹬2种为盟(IUCN)濒危物种名录》近危的物种。春期调查到的国家二级保护动物为白腰杓鹬1种，其余为列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》(简称《三有动物名录》)的28种。调查到的列入《中华人民共和国政府与日本国政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有10种，包括绿头鸭、斑尾塍鹬、中杓鹬、白腰杓鹬、青脚鹬、白腰草鹬、翘嘴鹬、黑腹滨鹬、家燕、金腰燕。列入《中华人民与澳大利亚政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有8种，包括灰斑鸻、斑尾塍鹬、中杓鹬、白腰杓鹬、青脚鹬、翘嘴鹬、黑腹滨鹬、家燕。3)鸟类的分布情况春季是候鸟的迁徙期，调查区包括土山镇沿海、庙后、黄金海岸、刁龙嘴、三山岛、海北嘴、石虎嘴口。春季优势种类为红嘴鸥、斑尾塍鹬、黑尾鸥和麻雀。从鸟类的总体数量来看，红嘴鸥最多，集中分布在河套水库和三山岛沿海及河口；其次是斑尾塍鹬，分布于海庙港附近的滩涂上；黑尾鸥的分布以三山岛为主要地点。从鸟类分布看，春季鸟类物种丰富度最高的地点为虎头崖沿海及河套水库，鸻形目鸻科、鹬科和鸥科鸟类分布较集中。土山镇沿海盐田面积大，生境不适宜鸟类栖息，麻雀、喜鹊为优势物种。刁龙嘴、三山岛、海北嘴、石虎嘴的沿海区域，春季鸟类以红嘴鸥和黑尾鸥为优势种。(2)夏季鸟类群落组成夏季鸟类调查安排在5、6月，各进行一次调查，时间间隔30天。布设录到鸟类12目32科59种3743只。夏季鸟类种数占莱州记录鸟类总数(299种)的19.7%,占《山东鸟类志》确认山东分布的鸟类总数(420种)的14见附表3。1)鸟类区系和居留类型根据中国动物地理区划，59种夏季鸟类中古北界鸟类23种，东洋界5种，广布种31种，分别占夏季调查总种数的39%、8.5%、52.5%。夏期的鸟类以广布种鸟类为主，包括雁形目鸭科、鹏鹏目鹏鹏科、鸽形目鸠鸽科、根据鸟类的居留类型，夏季留鸟有33种，占夏季调查鸟类总数的55.9%,主要包括鸡形目雉科、雁形目鸭科、鹏鹧目鹏鹧科、鸽形目鸠鸽科、鹤形目秧鸡科、鸻形目鸥科、鹈形目鹭科、佛法僧目翠鸟科、隼形目隼科、科、燕雀科、鸡科等种类；夏候鸟20种，占夏季调查鸟类总数的33.9%,主要为鹃形目杜鹃科、鸻形目的反嘴鹬科、鸻科鹬科鸥科、鹈形目鹭科、隼形目隼科、雀形目的黄鹂科、卷尾科、伯劳科、扇尾莺科、苇莺科、燕科和鹡鸰科等；旅鸟6种，占夏季调查鸟类总数的10.2%,主要是鸻形目鸻科和鹬科、隼形目隼科、雀形目苇莺科和柳莺科的鸟类。因此，在当地繁殖和由南方越冬地迁到当地繁殖的鸟类占67.9%。2)鸟类的保护类型种类的5.1%。列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》(简称《三有动物名录》)的56种，占调查总数的94.9%,占山东鸟类总数的13.3%;调查到的山东省级保护鸟类有环颈雉、四声杜鹃、苍鹭、大白鹭、白鹭、黑枕黄鹂和金翅雀7种，占调查总数的11.9%。列入《中华人民共和国政府与日本国政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有19种，包括绿头鸭、金鸻、青脚鹬、矶鹬、白额燕鸥、普通燕鸥、黄斑苇鸡、夜鹭、牛背鹭、大白鹭、燕隼、黑枕黄鹂、红尾伯劳、家燕、金腰燕、北红尾鸽、山鹡鸰、白鹡鸰、黑尾蜡和国政府与澳大利亚政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有12种，包括金鸻、金眶鸻、青脚鹬、矶鹬、白额燕鸥、普通燕鸥、黄斑苇鸡、牛背鹭、大白鹭、家燕、白鹡鸰。3)鸟类的分布情况并且涵盖不同的生境类型。类多样性最丰富的是河套水库和崔家杂树林带。林地是鸟类栖息的最佳生殖区和滩涂沼泽湿地，特别适合鹳形目鹭科和鸻形目鸥科及鸻鹬类觅食休息。与虎头崖沿海相比，属于沿海区域的三山岛和海庙港由于人为干扰大，且没有大面积滩涂和沼泽，鸟类分布单一，除了喜鹊、麻雀、家燕这类分布种外，主要是红嘴鸥和少量的黑尾鸥。黄金海岸和市区南阳河两条样线的鸟类种类数相同，多样性情况也相似。黄金海岸样线位于黄金海岸生态园内，园区位于海边，不仅有大片沿海防护林，而且还有两个水塘及芦苇灌丛组成的湿地，因此水鸟和林鸟均有分布。与黄金海岸相比，市区南阳河样线虽然位于市内，人流量较大，但植物种类丰富，林地为针叶阔叶混合交错，河流两侧大面积芦苇丛，生态环境优于黄金海岸，鸟类总数量较多。养殖场的样线分为虎头崖沿海和仓南养殖场，这两处的生态环境差别较大，虎头崖沿海养殖场面积大，离海边滩涂和沼泽区近，鸟南养殖场面积小，且近海边没有滩涂沼泽等适宜涉禽类水鸟觅食的区域，所除了少数麻雀和喜鹊之外没有鸟类分布。(3)秋季迁徙期鸟类群落组成秋季鸟类调查安排在10月中旬进行。调查生境类型涵盖常绿针叶林、针阔混交林、公园乡村、池塘、湖泊水库、河流、沿海滩涂、沼泽湿地、养殖场等。共记录到鸟类9目14科24种1648只。春季鸟类种数占莱州记录鸟类总数(299种)的8.0%,占《山东鸟类志》确认山东分布的鸟类总数(420种)的5.7%。见附表4。1)鸟类区系和居留类型根据中国动物地理区划，24种秋季鸟类中古北界鸟类13种，东洋界鸟类2种，广布种9种，分别占春季调查总数的54.2%、8.3%、3鸟类以古北界为主，包括雁形目鸭科、鸻形目的鹬科和鸥科、雀形目的百灵根据鸟类的居留类型，秋季留鸟有16种，占秋季调查鸟类总数的的白眼潜鸭、鸻形目鸻科的环颈鸻；旅鸟5种，占秋季调查鸟类总数的20.8%,为鸻形目鹬科的白腰杓鹬、青脚鹬、三趾滨鹬、黑腹滨鹬和鲣鸟目鸬鹚科的普通鸬鹚；冬候鸟1种，为雁形目鸭科的绿翅鸭，占秋季调查鸟类总数的4.2%。2)鸟类的保护类型秋季鸟类24种中，白眼潜鸭和白腰杓鹬为列入《世界自然保护联盟(IUCN)濒危物种名录》近危的物种。秋期调查到的国家二级保护动物为白腰杓鹬、红隼、云雀3种，其余的21种被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》(简称《三有动物名录》)。列入《中华人民共和国政府与日本国政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有7种，包括绿头鸭、绿翅鸭、白腰杓鹬、青脚鹬、三趾滨鹬、黑腹滨鹬、西伯利亚银鸥。列入《中华人民共和国政府与澳大利亚政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有4种，包括白腰杓鹬、青脚鹬、三趾滨鹬、黑腹滨鹬。3)鸟类的分布情况秋季迁徙期鸟类的分布比较集中。虎头崖沿海以鸻鹬类和鸥类鹭类为主，由于这里不仅有大面积沿海养殖场，存在固定的食物，还有草本沼泽区域和低潮时海边的广阔滩涂，适合雁鸭类、鸻鹬类休憩觅食。河套水库以鸭类和鸥类为主，三山岛则以红嘴鸥和黑尾鸥为主。而海庙港、黄金海岸、石虎嘴沿海岸边，以及海上风电场附近样线的鸟类，以黑尾鸥和红嘴鸥为主，这两种中型鸥主要在海面上空飞翔，或伴随船只觅食上层鱼类及虾、软体动物和水生昆虫等，也群集于沿海渔场活动觅食。(4)冬季鸟类群落组成冬季鸟类调查安排在12月进行。调查生境类型涵盖常绿针叶林、针阔混交林、公园乡村、池塘、湖泊水库、河流、沿海滩涂、沼泽湿地、养殖场等。共记录到鸟类6目10科23种6279只。冬季鸟类种数占莱州记录鸟类总数(299种)的7.7%,占《山东鸟类志》确认山东分布的鸟类总数(420种)的5.5%。见附表5。1)鸟类区系和居留类型根据中国动物地理区划，23种冬季鸟类中古北界鸟类15种，广布种8种，分别占冬季调查总数的65.2%、34.8%。冬季雁形目鸭科、鸻形目的鸻科、鹬科和鸥科、雀形目的伯劳科和鸦根据鸟类的居留类型，秋季留鸟有13种，占冬季调查鸟类总数的56.5%,主要包括雁形目鸭科、鹏鹧目鹏鹧科、鹤形目秧鸡科、鸻形目鸥科、鹈形目鹭科、雀形目的鸦科、雀科的种类；夏候鸟3种，占冬季调查鸟类总数的13.0%,为雁形目鸭科的白眼潜鸭、鸻形目鸻科的灰鸻、环颈鸻；旅鸟3种，占冬季调查鸟类总数的13.0%,为鸻形目鹬科的中杓鹬、白腰杓鹬、红腹滨鹬；冬候鸟4种，为雁形目鸭科的琵嘴鸭、鹊鸭、普通秋沙鸭和雀形目的楔尾伯劳，占冬季调查鸟类总数的17.5%。2)鸟类的保护类型冬季鸟类23种中，白眼潜鸭、白腰杓鹬和红腹滨鹬为列入《世界自然保护联盟(IUCN)濒危物种名录》近危的物种。冬期调查到的国家二级保护动物为白腰杓鹬1种，其余的22种被列入《国家保护的有益的或者有重要列入《中华人民共和国政府与日本国政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有8种，包括绿头鸭、琵嘴鸭、鹊鸭、普通秋沙鸭、中杓鹬、白腰杓鹬、红腹滨鹬、西伯利亚银鸥。列入《中华人民共和亚政府保护候鸟及其栖息环境的协定》的鸟类有5种，包括琵嘴鸭、灰斑鸻、中杓鹬、白腰杓鹬、红腹滨鹬。3)鸟类的分布情况河套水库和三山岛沿海以鸭科和鸥科鸟类为主。从物种数量看，红嘴鸥的数量最多，分布范围也最广，是冬季鸟类的绝对优势种。红腹滨鹬和白腰杓鹬数量次之，集中分布在虎头崖沿海。绿头鸭的数量也较多，集中分布三山岛浅海海域。(5)鸟类生态类型游禽(鹏鹏目、雁形目),猛禽(隼形目),陆禽(鸡形目和鸽形目),攀禽(鹃形目、犀鸟目和佛法僧目)及鸣禽(雀形目)六大生态类型。涉禽有“三长”的特征，即喙长、颈长、脚长，主要分布于河流湖泊、沼泽海边的浅水、滩涂、水洼地，如河套水库和虎头崖海边的草本沼泽等处，以鱼类、虾、蟹、甲壳类、昆虫和软体动物等动物性食物为食。鸻形目涉禽迁徙时喜集群，善于长途跋涉飞行。游禽主要分布于水流较缓的淡水水域，如湖泊、水塘、水库、沼泽、芦苇丛中，例如市区南阳河和河套水库等。鹏鹏目游禽不善飞行，潜水性强，在陆地行走困难，以小鱼虾、水生昆虫、软体动物或水生植物为食。雁形目游禽翅狭长，适于长途快速飞行。隼形目猛禽栖息于高山、田野、森林、荒原、水域、沼泽等各类生境。飞翔能力强，活动范围广，善飞翔及在空中翱翔和盘旋，常停栖于高大树木顶端或电线、岩石上休息。鸮形目猛禽栖息于雨林或山地森林，少数生活于疏林草原、农地、湿地。夜行性。陆禽分布于丘陵地和低平原地带的林地及林缘地带或农田区域，分布广泛。适于陆栖步行，腿脚健壮，具钝爪，杂食性。攀禽主要活动于有树木的平原、山地、丘陵或者悬崖附近。攀禽的食性差异很大，夜鹰目、雨燕目鸟类主要捕食飞行中的昆虫，鴛形目、鹃形目鸟类主要虫幼虫，佛法僧目翠鸟科鸟类则以鱼类为食物。鸣禽，鸣管与鸣肌发达，善于鸣啭，仅有一目，种类众多，食性各异，主要分布生境(6)珍稀濒危鸟类根据以往历史资料，本调查区域内有珍稀濒危鸟国家I级保护鸟类有中华秋沙鸭(Mergussquamatus)、白鹤(Grus雀鹰(Accipiternisus)、苍鹰(Accipitergentilis)、普通焉(Buteobuteo)、白肩雕(Aquilaheliaca)、红脚隼(Falcoamurensis)、灰背隼(Falcocolumbarius)、燕隼(Falcosubbuteo)、游隼(Falcoperegrinus)、红隼(Falconaumanni)、蓑羽鹤(Anthropoidesvirgo)、灰鹤(Grusgru界自然保护联盟(IUCN)濒危物种红色名录》中极危等级，东方白鹳和中鹑、小太平鸟、棕扇尾莺、白眉鸡被列入近危等级。上述鸟类除了东不是候鸟迁徙必经地、栖息地、繁衍地和中转地。因此，项目对鸟类迁徙根据烟台市莱州市生态环境主管部门公开发布的莱州市环境空气质现状数据，2023年莱州市环境空气质量数据统计结果见表3.5-1。从表3.5-1可以看出，2023年莱州市环境空气中PM10、PM2.5、SO2、NO₂年均浓度或相应百分位数24h平均质量浓度满足《环境空气质量标准(GB3095-2012)二级标准要求，O₃日最大8小时平均值第90百分位数浓9日最大8小时平均值第90百分位数根据《莱州市声环境功能区划分及声环境监测点位调年10月),2022年莱州市区域环境噪声昼间平均等效声级为51.7分贝，低于年莱州市功能区环境噪声质量总体较好，1类、2类、3类、4类功能区昼间、本项目厂界外50米范围内无声环境保护目标，无需监测保护目标声环与项目有关的原有污染和生坏问题2022年7月莱州海顺水产养殖有限公司委托青岛帆翅云鹏海洋科技服务有限公司编制完成了《莱州市海顺水产养殖有限公司风电基座项目海洋生态环境影响评估报告》,并于2022年9月1日通过了专家评审，与项目有关2022年7月莱州海顺水产养殖有限公司委托青岛帆翅云鹏海洋科技服务有限公司编制完成了《莱州市海顺水产养殖有限公司风电基座项目海洋生态环境影响评估报告》,并于2022年9月1日通过根据2010年至2017年调查结果可知：2010年2个站位锌含量超；2013年5月无机氮19个站位超标，3个站位汞超标；2016年10月2个站位无机氮、5个站位COD超标；2017年4月活性磷酸盐11站位超标，19个站位无机氮超标；2021年4月个别站位无机氮超自2010年到2021年莱州近岸水质变化较大，整体而言秋季水质好于春季水质，由于本项目采取了相应的环保措施；施工期和运营期污水统一收集不排海，项目建设没有对周边水质产生明显的影2010年10月和2013年5月沉积物质量均有超标现象，2016年以后各评价因子均符合所在功能区的沉积物质量标准要通过对目标海