课题申报书：从“乡村运动”到“政府农政”：国民政府全国经济委员会乡村建设研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。从“乡村运动”到“政府农政”：国民政府全国经济委员会乡村建设研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值（一）研究现状目前，关于国民政府全国经济委员会乡村建设的研究，已经取得了一定的成果。一些学者从历史、政治、经济等多个角度对乡村建设进行了探讨，如乡村运动的起源、发展过程、主要措施、成效等。然而，现有研究仍存在一些不足，如对乡村建设与政府农政关系的研究不够深入，对乡村建设在国民政府时期的作用和地位的认识不够全面等。（二）选题意义本课题以“从‘乡村运动’到‘政府农政’：国民政府全国经济委员会乡村建设研究”为选题，旨在深入探讨乡村建设与政府农政之间的关系，揭示乡村建设在国民政府时期的作用和地位。这一选题具有重要的理论意义和现实意义。首先，从理论上看，本课题有助于丰富和发展乡村建设理论，为我国乡村建设提供理论借鉴。其次，从现实上看，本课题有助于我们更好地认识和理解乡村建设在国民政府时期的作用和地位，为我国当前乡村建设提供历史经验和启示。（三）研究价值本课题的研究价值主要体现在以下几个方面：丰富和发展乡村建设理论，为我国乡村建设提供理论借鉴。深入探讨乡村建设与政府农政之间的关系，揭示乡村建设在国民政府时期的作用和地位。为我国当前乡村建设提供历史经验和启示，推动我国乡村建设事业的发展。二、研究目标、研究对象、研究内容（一）研究目标本课题的研究目标是：深入探讨乡村建设与政府农政之间的关系。揭示乡村建设在国民政府时期的作用和地位。为我国当前乡村建设提供历史经验和启示。（二）研究对象本课题的研究对象是国民政府全国经济委员会乡村建设。（三）研究内容本课题的研究内容主要包括以下几个方面：乡村运动的起源、发展过程、主要措施、成效等。乡村建设与政府农政之间的关系。乡村建设在国民政府时期的作用和地位。乡村建设对当前我国乡村建设的启示。三、研究思路、研究方法、创新之处（一）研究思路本课题的研究思路是：首先，对乡村运动和国民政府全国经济委员会乡村建设进行文献综述，了解现有研究的成果和不足。其次，通过收集和分析相关历史资料，探讨乡村建设与政府农政之间的关系。再次，揭示乡村建设在国民政府时期的作用和地位。最后，总结乡村建设对当前我国乡村建设的启示。（二）研究方法本课题的研究方法主要包括：文献综述法：对乡村运动和国民政府全国经济委员会乡村建设进行文献综述，了解现有研究的成果和不足。历史资料分析法：通过收集和分析相关历史资料，探讨乡村建设与政府农政之间的关系。比较研究法：比较乡村建设在国民政府时期的作用和地位与当前我国乡村建设的异同。（三）创新之处本课题的创新之处主要体现在以下几个方面：深入探讨乡村建设与政府农政之间的关系，揭示乡村建设在国民政府时期的作用和地位。为我国当前乡村建设提供历史经验和启示，推动我国乡村建设事业的发展。丰富和发展乡村建设理论，为我国乡村建设提供理论借鉴。四、研究基础、保障条件、研究步骤（一）研究基础本课题的研究基础主要包括以下几个方面：已有的关于乡村运动和国民政府全国经济委员会乡村建设的研究成果。相关历史资料的收集和分析。对乡村建设与政府农政之间关系的初步认识。（二）保障条件本课题的保障条件主要包括以下几个方面：充分的时间保障：确保有足够的时间进行课题研究。充分的资料保障：确保有足够的资料支持课题研究。充分的经费保障：确保有足够的经费支持课题研究。（三）研究步骤本课题的研究步骤主要包括以下几个方面：文献综述：对乡村运动和国民政府全国经济委员会乡村建设进行文献综述，了解现有研究的成果和不足。历史资料收集和分析：通过收集和分析相关历史资料，探讨乡村建设与政府农政之间的关系。比较研究：比较乡村建设在国民政府时期的作用和地位与当前我国乡村建设的异同。总结启示：总结乡村建设对当前我国乡村建设的启示。撰写研究报告：根据研究成果撰写研究报告。课题结题：完成课题结题工作。（课题设计论证共1685字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了