政治学原理（第三版）课件 第2章 政治学：研究方法与学科特点

第1编政治的性质与政治的研究如何理解政治如何研究政治不同的政治观将导向不同的政治学研究理路

第1编政治的性质与政治的研究

第2章政治学：研究方法与学科特点如何研究政治？——历史和逻辑的方法相关问题政治学的学科特点政治学发展各阶段的关注重点

主要研究范式的转化与政治学研究的进展

政治学研究的动态性、多元性和开放性

政治学研究中规范知识与经验知识的可转移性

重点问题本章重点问题2.1如何研究政治：历史的维度19世纪下半叶Y与20世纪初期19世纪后期第二次世界大战之后YourText20世纪60年代YourText制度研究非正式制度的经验描述

行为主义革命

后行为主义

以美国政治学的发展经历为基线:

2.1如何研究政治：历史的维度传统制度主义社区单位的参与2.1.1制度研究主要观点制度研究取向(1)与那时整个社会科学的研究倾向有关(2)与政治学所面临的问题意识有关

对政治制度进行描述的形式—法律研究，我们今天称之为老制度主义或传统制度主义。(1)传统的或古典的制度方法是形式—法律和历史—比较的。(2)尽管不存在明确的理论建构目标，传统的制度取向也有自身的理论关照。(3)政治制度的安排与选择带有强烈的价值因素，这表现为赞成自由民主制度的政治价值。2.1如何研究政治：历史的维度现实原因研究假设研究阶段2.1.2对非正式制度的经验描述美国的政治现实——急遽的工业化和城市化过程

政府决策的权力或许就在这些非正式的组织和行为之中。关注焦点：从形式和法律结构转向围绕这些结构的非正式的实际政治。理论：动态的均衡理论行为（人们的实际政治行为）

2.1如何研究政治：历史的维度2.1.3行为主义革命研究对象基本特征①用严格的分析技术来取代常识性的描述；②行为主义在个人和聚合的层次上解释人们的政治行为（集中在选举和投票）；③与规范理论的区别在于，行为主义研究强调区分事实与价值，主张从事实的研究中发展理论（主张价值祛除或价值中立

）；④行为主义阶段在研究方法上有很大突破（计量技术）意义既是追求自然科学意义上的科学性的一个新顶点，也是这一过程的一个产物和标记。2.1如何研究政治：历史的维度2.1.4后行为主义后行为主义规范研究的复兴对行为主义的批判：（1）对行为主义科学观的批判；（2）“价值中立”后行为主义开创了政治学的无政府状态——政治学由此进入了一个多元化的时代。复兴：20世纪70年代罗尔斯《正义论》Vs

诺齐克《无政府、国家与乌托邦

》意义：将被行为主义驱逐出去的价值重新带了回来，而且确定其在政治学研究中的适当地位。研究范式多元主义政治系统理论（第二次世界大战之后

）公共选择理论（20世纪50年代）新制度主义精英理论（19世纪）范式按照库恩的观点，所谓“范式”（paradigm）是指常规科学所赖以成立和运作的理论基础和实践规范，它为处在同一学科中的人们提供了关于世界的信念、研究规范、基本假设和运思方向，涉及本体论、认识论和方法论三个维度。2.2如何研究政治：逻辑的维度

2.1.1新制度主义核心问题哪一种政治制度最适宜于产生“好”的政府和社会关系

怎样解释政治制度安排的多样性

政治制度的差异对政治行为、政治权力和政治过程的结果产生了哪些影响具有与时俱进的时代内涵强调制度（规则、规范）对人们行为选择的制约作用

存在不止一种制度主义，而且它们源于不同的学科背景

2.2如何研究政治：逻辑的维度2.2如何研究政治：逻辑的维度时间前提和基石代表人物引发的问题19世纪“精英—大众”二分法（人类社会都区分为少数居于统治地位的精英和众多被统治的民众

）

米歇尔斯熊彼特

如何理解权力在社会中的配置状态

2.2.2精英理论2.2如何研究政治：逻辑的维度2.2.3多元主义

与精英主义争论的核心

与精英主义的区别累积性不平等即是精英主义者采取的“有—无”假定弥散性不平等则倾向于将权力硬块打碎，构成一种虽然不是均匀的但至少是随机分布的状态（多元主义）

社会中权力的配置究竟是高度垄断的，还是多元分散的？

“精英多元主义”

2.2如何研究政治：逻辑的维度

2.2.4

政治系统理论系统分析是以最广泛、最一般的方式构成的，是故虽然近几十年内方法研究的方向已发生了变化，可是，对于当前政治研究中的若干问题，仍具发言权代表理论：伊斯顿的政治系统理论阿尔蒙德的结构—功能主义多伊奇的政治沟通理论政治系统理论就是将自然科学中的系统方法（生物学的有机系统以及控制论的机械系统）运用于政治现象的分析，将政治看作一个系统，它有自身的边界，与外部环境发生相互作用，有输入与输出。在方法论上，显著特点是具有高度的柔塑性2.2如何研究政治：逻辑的维度2.2.5公共选择理论231争论:(1)基本的方法论问题(2)价值取向

政治的市场观Vs经济的市场观

政治家、行政人员、公民以及利益集团、政党、政府机构等统统被视为具有自利本能而又善于理性算计的“经济人”.2.2如何研究政治：逻辑的维度2.2.5公共选择理论舞台选择者供应者市场交换过程偏好显示方式竞争手段集团行动的单位市场消费者企业家/

企业消费者支付价格以换取企业家生产并出售的私人物品货币广告消费者协会和企业家联合体政治体系投票者政党/政

治家的竞选纲领；政府机构投票人缴纳税收以弥补政府活动成本，并接受其提供的公共物品选票与民意测验政治宣传利益集团表2—1政治与经济的市场观

2.3政治学的学科特点研究对象与范围的动态性

研究范式的多元性

学科边界的开放性

政治学的国别风格

2.3政治学的学科特点2.3.1研究对象与范围的动态性

研究范围

研究对象政治制度政治学发展在时间维度上出现的前后关系之间无所谓先进与落后之分，而是递进关系，亦即后者是在前者的基础上进行提升和发展的，后者对前者是一种扬弃性否定和替代。TextinhereTextinhereTextinhere2.3政治学的学科特点2.3.2研究范式的多元性；在历史上先后出现的不同研究范式“各领风骚”，它们相互并存而没有彼此的替代关系在不同的国家情形有所不同。政治学进入后行为主义阶段后不复存在占主导地位的研究范式2.3政治学的学科特点2.3.3学科边界的开放性“边缘性”学科由于学科间的交融，政治学不可能划出一条明确的界线，这也是无法构造封闭的政治学知识体系的一个原因

2.3政治学的学科特点2.3.4政治学的国别风格经验分析的可转移性

规范知识的可转移性

经验分析规范知识西方政治学知识的可转移性政治学的国别风格

中国政治学与中国政治转型的关系辨证关系普遍性地方性知识不是放之四海而皆准的真理，