第四章 伦理学的基本范畴课件_第1页
第四章 伦理学的基本范畴课件_第2页
第四章 伦理学的基本范畴课件_第3页
第四章 伦理学的基本范畴课件_第4页
第四章 伦理学的基本范畴课件_第5页
已阅读5页,还剩38页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第四章伦理学的基本范畴

本章教学要点:

1.了解善恶价值的含义及其根据。

2.认识道德恶的本质及其表现。

3.掌握道德恶的根源及类型。

4.良心的本质及其对主体道德生活的调节作用。

5.掌握良心的评价作用。

6.理解正义的含义。4第四章伦理学的基本范畴本章主要内容:

第一节善与恶第二节良心第三节正义4第四章伦理学的基本范畴第一节善与恶一、人性概说二、人性善恶学说三、善恶价值四、道德恶的本质五、道德恶的根源六、道德恶的类型及其表现七、道德恶的制裁及社会对策八、人性与伦理行为根源4第四章伦理学的基本范畴一、人性概说1、人性界说:人生而固有的普遍本性⑴人性是一切人都具有的属性,是一切人共同的、普遍地具有的属性,亦即一切人的共同性、普遍性。⑵人性是一切人与生俱来、生而固有的普遍本性。⑶人性是人生固有的普遍本性:它一方面是人生固有的自然本性;另一方面是人生固有的社会本性。4第四章伦理学的基本范畴2、人性结构:人性的体和用⑴人性由质与量两方面构成,是质与量的统一体。从质上看,即从质的有无来看,人性完全是生而固有、一成不变的,是普遍、必然的、不能自由选择的;从量上看,即从量的多少看,在一定限度内,人性是后天习得的,是不断变化的,是特殊的、偶然的、可以自由选择的。⑵人性是“体”与“用”的统一体:人性的“体”,即人性的质之有无,完全是生而固有、一成不变的,是必然的、普遍地、不能自由选择的;人性的“用”,即人性的量的多少,,在一定限度内,是后天习得、不断变化的,是特殊的、偶然的、可以自由选择的。4第四章伦理学的基本范畴3、人性类型:人的动物性与人的特性人生而固有的一切普遍本性,依其与动物的关系,可以分为两类:一类是比较一般的、低级的、基本的属性,是人与其他动物的共同性,也是人所固有的动物性;另一类是比较特殊的、高级的属性,是使人与其它动物区别开来而为人所特有的普遍属性,是人之所以为人者,亦即人的特性。4第四章伦理学的基本范畴二、人性善恶学说1、性无善无恶论⑴性无善无恶论是认为人性是不可言道德善恶的理论。人性既然是人生而固有、不学而能的本性,是天生的、天然的、自然的、本能的东西,因而就与一切自然物不可言善恶一样,是无所谓善恶的,是不可言道德善恶的。“性犹湍水也,决诸东方则东流,决诸西方则西流。人性之无分于善不善也,犹水之无分于东西也。”(《孟子·告子》)

⑵食色、爱恨、同情、嫉妒等人性不属于自然物而属于人的行为范畴:它们都属于行为心理范畴,是行为的内在动因、内在因素;一个人的食色、爱恨、同情心、嫉妒心等人性与不受他自由支配的身上的那些自然物不同,是可以言善恶的。告子性无善恶论的错误,在于把人生而自然固有的人性,当作自然之事物,因而由自然物不可言善恶而得出结论说:生而自然固有的人性无所谓善恶。4第四章伦理学的基本范畴2、性善论⑴性善论是认为人性是善的而不是恶的理论。孟子看来,人之所以为人的特性:是恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心。性善论认为人性是善的而不是恶的论点之依据,是它的人性界说:人性是人之所以异于禽兽、人之所以为人者。“无恻隐之心,非人也;无羞恶之心,非人也;无辞让之心,非人也;无是非之心,非人也。恻隐之心,人之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。”(《孟子·公孙丑上》)“仁义礼智四心,非由外铄我也,我固有之也。”(《孟子·告子上》)⑵性善论的错误,在于只看到人性与犬性、牛性不同的一面,而抹杀人性与犬性、牛性相同的一面,将人性与人性的一部分——亦即人的特性——等同起来,因而片面断言:人性是人之所以异于禽兽、人之所以为人者。4第四章伦理学的基本范畴3、性恶论⑴人生而固有的人性,在荀子看来,是利己心、妒忌心、好声、好色、好愉佚,从人性亦即自爱利己的具体内容出发,进而得出人性是恶的结论:“人之性恶,其善者伪也。”“今人之性,生而有好利焉,顺是故争夺生而辞让亡焉;生而有疾恶焉,顺是故残贼生而忠信亡焉;生而有耳目之欲,有好声色焉,顺是故淫乱生而礼义文理亡焉。然则从人之性,顺人之情,必出于争夺,合于犯分乱理而归于暴。故必将有师法之化,用此观之,然则人之性恶明矣。其善者伪也。”(《荀子·性恶》)⑵人人皆生而固有爱人之心、同情心和报恩心,其与恨人之心、妒忌心、复仇心一样,都是人性。性恶论的错误,在于抹杀人性的爱人利他方面,而将人性与人性的自爱利己方面等同起来,这是性恶论错误之一;性恶论的错误在于夸大自爱利己有害社会和他人的方面,抹杀其有利于社会和他人方面,从而得出人性——亦即自爱利己——是恶的结论。4第四章伦理学的基本范畴4、性三品论⑴性三品论认为,人性并非人人一样,而是存在上中下三种人性的理论:一种人的人性是善的,一种人的人性是恶的,介于二者之间的人的人性是有善有恶的。董仲舒认为,人性有圣人之性、斗筲之性和中民之性。韩愈认为,“性之品有上种下三,上焉者,善焉而已矣;中焉者,可导而上下也;下焉者,恶焉而已矣。”(《原性》)⑵性三品论是谬论。任何人所具有的人性,只可能在量的多少方面有所不同,而在质的种类方面是完全一样的:只能有一种人性,任何人的人性,就其质的有无来说,都是完全一样的,都是同样有善有恶的。性三品论的错误,在于夸大了三种人性所具有的人性在量的多少方面的不同性,抹杀三种人所具有的人性在质的有无方面的共同性,从而得出错误的结论:三种人的人性是完全不同的,亦即存在三种不同人性。4第四章伦理学的基本范畴5、性有善有恶论⑴性善论与性恶论看似相反,实则错误相同:两者对人性的界定都同样是片面的:性善论以为人性仅仅是同情利他;性恶论以为人性仅仅是自爱利己;另一方面,道德终极标准本来是“增进每个人利益总量”,可是性善论和性恶论就其主流思想来说,都是道义论,于是都将品德的完善境界“无私利他”——即所谓的“仁”奉为评价人性善恶的道德终极标准。⑵性善论与性恶论都是片面的、错误的,意味着,人性既不是纯粹善的,也不是纯粹恶的,而是有善有恶的。“周人世硕,以为人性有善有恶:举人之善性,养而致之则善长,恶性养而致之则恶长。”(王充《论衡·本性》)“人之性也善恶混,修其善则为善人,修其恶则为恶人。”(《法言·修身》)4第四章伦理学的基本范畴三、善恶价值1、善恶价值的含义:是对人类社会中各种行为、事件的利害、吉凶、好坏的概括反映。4第四章伦理学的基本范畴2、善恶价值的根据:善恶价值的客观基础是一定的经济关系,也就是一定的利益关系。一定的生产方式、经济关系规定着人们的利益关系,同时也规定着善恶评价的客观标准。4第四章伦理学的基本范畴3、社会道德价值导向:是指社会对人们的道德认识和实践活动的方向性指导及其所要达到的道德理想目标。集体主义既是最基本的道德观念,也是基本道德原则。集体主义上升为价值导向性的基本原则必须注意的三个问题:4第四章伦理学的基本范畴第一,坚持价值导向的一元性。第二,坚持价值导向的权威性。第三,坚持价值导向的趋前性。4第四章伦理学的基本范畴四、道德恶的本质1、表现为心术不正的行为,对社会或他人利益的损害。2、道德恶是对合乎德性的社会秩序的破坏。3、恶是对道德自由的践踏。4第四章伦理学的基本范畴五、道德恶的根源1.社会根源:造成人的自私和损人利己恶性的社会条件,归根到底在于私有制。2、个体认识根源:价值观的错位。一是个人与社会关系的错位;二是索取与奉献关系的错位;三是本能与人格关系的错位;四是现实与理想关系的错位。3、心理根源:欲望的放纵。4、社会控制原因:社会约束的失度。4第四章伦理学的基本范畴六、道德恶的类型及其表现1、物欲型的道德恶:为满足强烈的物质欲望,以各种不正当手段占取公私财富的行为恶。2、权欲型的道德恶:醉心权力,不择手段,或者把人民赋予的权力当成谋取私利的工具,把个人权力置于社会意志之上。主要表现是渎职、失责、受贿和残暴。4第四章伦理学的基本范畴3、情欲型的道德恶:为了满足自己的情欲而不择手段。4、名欲型的道德恶:为了名誉而不择手段、伸手抢名、欺世盗名。4第四章伦理学的基本范畴七、道德恶的制裁及社会对策1、从个体的角度来看,必须对作出道德恶的行为予以必要的谴责和制裁,促使作恶者醒悟,通过反省和忏悔,达成内心深处的悔过自新。4第四章伦理学的基本范畴2、从社会角度来看,道德恶的制裁还必须有有效的社会性措施。必须注意如下几点:第一,要加强集体主义的价值导向。第二,实施合理的道德奖惩。第三,创造良好的道德环境。第四,进行科学的道德教育。4第四章伦理学的基本范畴

八、人性与伦理行为根源

1、爱与恨:引发一切伦理行为之普遍根源⑴需要是直接引发感情、间接引发每个人行为的动因、根据、原动力;感情、欲望是真正引发每个人行为的动因、根据、原动力,是引发伦理行为的动因、根据、原动力。⑵引发伦理行为的动因、根据、原动力的感情主要表现为爱与恨。爱与恨是一种心理反应,它们与快乐、利益和痛苦、损害有必然的联系:爱是自我对其快乐之因的心理反应,是对给予自己利益和快乐的东西的心理反应;恨是自我对其痛苦之因的心理反应,是对给予自己损害和痛苦的东西的心理反应。⑶爱与恨分为爱人之心与自爱之心以及恨人之心与自恨心:爱人之心是对于成为自己快乐之因的他人的心理反应;恨人之心是对于成为自己痛苦之因的他人的心理反应;自爱心是对于成为自己快乐之因的自己本身的心理反应;自恨心是对于成为自己痛苦之因的自己的本身的心理反应。四种爱与恨正是产生一切伦理行为―亦即目的利人、目的害人、目的利己、目的害己四种伦理行为―的动因、根据、原动力。4第四章伦理学的基本范畴2、自恨心:罪恶感与自卑感⑴自恨心是对于成为自己痛苦之因的自己本身的必然的、不以自己的意志而转移的心理反应;恨是破坏性、损害性行为的动因。⑵内疚感和罪恶感是对自己因损害他人而造成自己良心痛苦的心理反应,因而属于自恨心范畴。其往往是一种相当强烈的持续的焦虑,是震撼心灵的极度深刻的情绪上的动荡不安,会以各种自相残害自己的行为来惩罚以赎罪,从而解除罪恶和内疚、摆脱焦虑、达到内心的安宁。⑶自卑感是对自己无能的恨,是把自己的痛苦归因于自己无能的心理。不自信是自卑感的根本特征,自卑感是自认为无能改变自己之卑下的心理。自卑感与内疚感、罪恶感所引发的目的害己行为之心理机制往往相同:自我惩罚;自卑感的害己特点在于自暴自弃。4第四章伦理学的基本范畴3、自爱心:求生欲与自尊心⑴目的利己,以及为自己谋利益的行为,就是求利避害、求乐避苦的行为:求乐、求利是积极的利己;避害、避苦是消极的利己。一个人之所以会有利己目的,只是因为他有自爱心,他爱自己。⑵自爱心的基本表现是求生欲,是爱自己的生命而保持其存在的欲望。求生欲将导致使自己生命得以存在和发展的行为,因而就是求利避害、求乐避苦的行为,就是目的利己的行为。⑶自尊心是对自己人格的爱。人格是一个人的行为所表现和形成的自我,爱自己的人格,就是使自己的人格受尊敬的心理,就是使自己的人格受自己和他人尊敬的心理。自尊心必将导致使自己有所作为、有价值的目的利己的行为:自尊者必自强自立也。4第四章伦理学的基本范畴4、爱人之心:同情心与报恩心⑴目的利人的行为,亦即目的是为了别人而不是为了自己的行为,就是无私利他、自我牺牲的行为。爱人之心会导致无私利他的行为。⑵同情心是爱人之心的表现。当一个人爱他人的时候,会与他所爱的人融为一体。于是,一个人便会帮助他所爱的人得到快乐、摆脱痛苦,就像使自己得到快乐、摆脱痛苦一样;这种行为的目的不但毫不为己还往往是自我牺牲。⑶报恩心是对有意给自己快乐和利益的人所产生的也有意给他以快乐和利益的心理。报恩心是一种爱,是爱人之心的表现和结果。报恩心所引发的行为的目的是为了给予恩人快乐和利益;所引发的是一种无私利他的行为。⑷完善自我品德之心。一个人受完善自我品德之心的驱使,便会无私利人:完善自我品德之心是引发无私利人行为目的之动因。4第四章伦理学的基本范畴5、恨人之心:嫉妒心与复仇心⑴目的害人的行为,亦即行为目的是为了害人而不是为了利己的行为,而且往往为了害人而宁愿害己。恨人之心这种对于成为自己痛苦之因的他人之心理反应,会驱使自己相应地为了使他人痛苦而活动:恨人之心会导致目的害人的行为。⑵嫉妒心是因为与他人的优劣相比较而与他人发生相反情感的心理。这种伤害和痛苦不是他人有意造成的,而是自己与他人相比较的结果:一方面是与他人的优势相比较而使自己居于劣势的结果;另一方面是与他人的劣势的改善相比较而使自己优势减弱的结果。他人的使我居于优势使我居于劣势和他人优势的改善而威胁我的优势,不能不使我对他人产生怨恨之心,使我与他人发生相反感受:即所谓的嫉妒心。⑶如果痛苦和损害是他人有意给予的,这种痛苦和损害便叫做“仇”。我对于这种痛苦和损害不仅仅有恨的心理反应,而且还相应地产生一种有意给他人以痛苦和损害的心理反应,亦即复仇心之恨:复仇心是对有意伤害自己的人所产生的也有意给他以伤害的心理。复仇心是一种特殊的恨人之心,是恨人之心的表现和结果。4第四章伦理学的基本范畴本节思考问题1、名词解释:人性、爱与恨、罪恶感与自卑感、求生欲与自尊心、同情心与报恩心、嫉妒心与复仇心2、试从手段与目的、伦理行为的道德价值、伦理行为的道德境界分别概述伦理行为的类型。3、试从引发伦理行为的原动力爱与恨分析人性与伦理行为的根源有哪些?

End—Thanks4第四章伦理学的基本范畴第二节良心一、良心的本质二、良心的形成三、良心的作用4第四章伦理学的基本范畴一、良心的本质1.从内容上看,道德良心是现实社会要求的反映,是对道德责任的自觉意识。2.从形式上看,良心的表现形式是良知、良情、良意的有机统一。良知是基础,良情是关键,良意是源泉。

良心就是人们在履行对他人和社会的义务的过程中所形成的自我评价能力,是一定的道德观念、道德情感、道德信念和道德意志在个人意识中的统一。4第四章伦理学的基本范畴二、良心的形成1.对体现着社会要求的是非、善恶的理性认知。2.对应尽的道德义务的情感认同。3.在认知、认同的基础上,形成意志决断。4.在长期为善的道德实践基础上,形成善以为人的信念,形成明确的、稳定的良心。良心一旦形成,其行为向善就会成为习惯,最终直可达到“随心所欲不逾矩”的境界。4第四章伦理学的基本范畴三、良心的作用(一)良心对主体道德生活具有调节作用

1.在道德行为前,良心能够帮助人们正确选择行为,起着决策和指令作用。

2.在道德行为进行中,良心对主体的行为起监督作用。

3.在道德行为后,良心对行为的后果和影响有评价作用。4第四章伦理学的基本范畴(二)良心具有评价作用1.道德评价的形式:个人评价和社会评价2.道德评价的方法:批评与自我批评;自我解剖与“内自讼”;“以见占隐”的经验方法。4第四章伦理学的基本范畴第三节正义一、正义的含义二、正义的必要性

三、正义问题上的争论四、正义的实现(以平等为目标)4第四章伦理学的基本范畴一、正义的含义公正(正义),做为伦理规范主要指公平与尊重,公平指依据合理的制度和恰当的标准评价和对待人;尊重则指对所有的人一视同仁,承认人的目的性和独立性。4第四章伦理学的基本范畴1、公正是公民的政治合约

首先,公正是政治性的,是社会成员为了构筑一个稳定的社会所认可的最基本的准则。

其次,社会分配既包括社会分配的结果,也包括社会分配的过程。

第三,既然公正是世俗的政治标准,它就必然是民主讨论和妥协的结果。4第四章伦理学的基本范畴2、公正分为结果公正与程序公正

由于以下几点理由,我们必须关心社会分配的结果:

首先,所谓起点平等不过是幻想而已。

其次,结果的不平等往往会反过来影响起点的平等。

第三,对结果的关注还因为,一个有序的社会需要个人负担一定的责任,而一个人要负担责任就必须具有一定的能力。4第四章伦理学的基本范畴3.个人公正和社会公正

所谓个人公正,既指个人行为的一种根本原则,也指个人的一种优良品德,主要表现为个人在为人处事时,能以当时社会的法律、

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论