课题申报书：数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的内生机理与路径研究

教育科学规划2025年度重点课题申报书、课题设计论证求知探理明教育，创新铸魂兴未来。数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的内生机理与路径研究

课题设计论证一、研究现状、选题意义、研究价值（一）研究现状乡村教师研修共同体建设的现状近年来，随着国家对乡村教育的重视，乡村教师研修共同体建设取得了一定成效。然而，乡村教师研修共同体建设仍存在一些问题，如研修内容与乡村教师实际需求脱节、研修方式单一、研修资源匮乏等。数字赋能教育的发展现状随着信息技术的飞速发展，数字赋能教育已成为教育领域的重要趋势。数字赋能教育通过互联网、大数据、人工智能等信息技术手段，为教育提供更加丰富、便捷、个性化的学习资源和服务。（二）选题意义提升乡村教师专业素养的迫切需求乡村教师是乡村教育发展的关键，提升乡村教师专业素养对于提高乡村教育质量具有重要意义。数字赋能乡村教师区域研修共同体建设，有助于为乡村教师提供更加便捷、个性化的研修资源和服务，从而提升乡村教师专业素养。促进乡村教育均衡发展的现实需要乡村教育是我国教育体系的重要组成部分，促进乡村教育均衡发展对于实现教育公平具有重要意义。数字赋能乡村教师区域研修共同体建设，有助于缩小城乡教育差距，促进乡村教育均衡发展。（三）研究价值理论价值本研究将探讨数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的内生机理与路径，为乡村教师研修共同体建设提供理论支持。实践价值本研究将为乡村教师研修共同体建设提供可操作性的路径和策略，有助于提升乡村教师专业素养，促进乡村教育均衡发展。二、研究目标、研究对象、研究内容（一）研究目标揭示数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的内生机理探索数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的有效路径为乡村教师研修共同体建设提供理论支持和实践指导（二）研究对象乡村教师区域研修共同体（三）研究内容数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的理论基础数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的现状分析数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的内生机理数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的有效路径数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的实践案例三、研究思路、研究方法、创新之处（一）研究思路本研究将采用文献研究、案例分析、实证研究等方法，对数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的内生机理与路径进行深入探讨。（二）研究方法文献研究法：通过查阅相关文献，梳理数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的理论基础和现状。案例分析法：选取具有代表性的乡村教师区域研修共同体建设案例，分析其建设过程、成功经验和存在问题。实证研究法：通过问卷调查、访谈等方法，收集乡村教师对数字赋能研修共同体的需求、意见和建议，为乡村教师区域研修共同体建设提供实证依据。（三）创新之处将数字赋能与乡村教师区域研修共同体建设相结合，探讨其内生机理与路径。通过实证研究，为乡村教师区域研修共同体建设提供可操作性的路径和策略。为乡村教师研修共同体建设提供理论支持和实践指导，促进乡村教育均衡发展。四、研究基础、保障条件、研究步骤（一）研究基础已有相关研究成果：本研究将借鉴已有关于乡村教师研修共同体建设和数字赋能教育的研究成果，为本研究提供理论基础。研究团队：本研究团队由具有丰富教育研究经验和实践经验的专家组成，具备完成本研究的能力。（二）保障条件研究经费：本研究将申请相关研究经费，确保研究工作的顺利进行。研究资源：本研究将充分利用互联网、大数据、人工智能等信息技术手段，为研究提供丰富的资源支持。（三）研究步骤文献研究：查阅相关文献，梳理数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的理论基础和现状。案例分析：选取具有代表性的乡村教师区域研修共同体建设案例，分析其建设过程、成功经验和存在问题。实证研究：通过问卷调查、访谈等方法，收集乡村教师对数字赋能研修共同体的需求、意见和建议。研究成果总结：对研究结果进行总结，提出数字赋能乡村教师区域研修共同体建设的有效路径和策略。成果推广：将研究成果向相关部门和乡村教师区域研修共同体推广，促进乡村教育均衡发展。（课题设计论证共1686字）课题评审意见：本课题针对教育领域的重要问题进行了深入探索，展现出了较高的研究价值和实际意义。研究目标明确且具体，研究方法科学严谨，数据采集和分析过程规范，确保了研究成果的可靠性和有效性。通过本课题的研究，不仅丰富了相关领域的理论知识，还为教育实践提供了有益的参考和指导。课题组成员在研究中展现出了扎实的专业素养和严谨的研究态度，对问题的剖析深入透彻，提出的解决方案和创新点具有较强的可操作性和实用性。此外，本课题在研究方法、数据分析等方面也具有一定的创新性，为相关领域的研究提供了新的思路和视角。总之，这是一项具有较高水平和质量的教科研课题，对于推动教育事业的发展和进步具有重要意义。课题评审标准：1、研究价值与创新性评审关注课题是否针对教育领域的重要或前沿问题进行研究，是否具有理论或实践上的创新点，能否为相关领域带来新的见解或解决方案。2、研究设计与科学性课题的研究设计是否合理，研究方法是否科学严谨，数据收集与分析过程是否规范，以及结论是否基于充分的数据支持，是评审的重要标准。3、实践应用与可行性课题的研究成果是否具有实践应用价值，能否在教育实践中得到有效应用，解决方案是否具备可行性，是评审关注的重点之一。4、文献综述与理论基础课题是否进行了充分的文献综述，是否建立了