《中国企业在“一带一路”沿线国投资风险分析及对策》12000字（论文）

中国企业在“一带一路”沿线国投资风险分析及对策目录TOC\o"1-2"\h\u3079摘要 119170一、绪论 119377（一）研究背景及意义 221134（二）国内外研究现状 27623二、理论基础及方法介绍 327039（一）对外投资风险相关理论 322202三、我国对“一带一路”沿线国家直接投资现状及风险分析 420977（一）我国对“一带一路”沿线国家直接投资现状 415202（二）我国对“一带一路”沿线国家直接投资风险分析 817857四、中国企业境外直接投资风险量化及模型应用实例 102755（一）模型构建 109935（二）模型应用实例 112852五、我国对“一带一路”沿线国家投资风险防范策略 171963（一）基于不同风险种类的风险防范策略 1723727（二）基于不同行为主体的风险防范策略 1926700结论 22摘要随着我国“一带一路”和企业“走出去”发展战略的推进，中国企业在“一带一路”沿线国家的直接投资比重显著增加。但是，“一带一路”沿线国家的社会经济发展水平、各国政治形势、历史文化差异很明显，企业在投资过程中面临诸多风险。因此，探索“一带一路”沿线国家不同企业直接投资所存在的风险，对企业正确参与投资、提高风险防范能力具有重要指导意义。首先，本文整理国内外相关文献，对不同学者对直接投资风险的概述进行分析与总结。其次，运用企业相关数据，对我国企业在“一带一路”沿线国家的直接投资进行详细分析。紧接着，运用模糊层次分析法将影响政治、经济、社会风险以及其他风险的相关风险指标进行定性和定量研究，构建风险评估体系。最后，从政府、企业层面提出能够更好的规避外国直接投资风险的有效建议。关键词：“一带一路”；对外投资；风险分析一、绪论（一）研究背景及意义“一带一路”倡议自提出以来，在国内外已经产生了极其巨大的影响。根据商务部2020年的统计数据，2020年“一带一路”沿线国家对外投资在中国对外非金融类直接投资同比下降0.4%的情况下逆势上升，增长了18.3%，由此，可以看出针对“一带一路”沿线国家的对外直接投资是我国对外直接投资的重点，且投资比重仍在不断加大。对外投资规模的增大伴随的是风险的上升，与“一带一路”沿线国家的合作中也出现了我国对外直接投资屡遭危机、对外投资项目频频受阻的局面，要加强对于境外投资风险的把控。我国在密松水电站和艾娜克铜矿项目的失利体现出了目前我国抵抗对外投资风险能力的欠缺，需要加快弥补。基于以上背景，针对我国对外直接投资风险的研究的重要性也随着投资规模的增大而不断增大。（二）国内外研究现状1.国外研究现状国外学者针对对外投资风险，着重于对企业外部进行分析，即从宏观层面的政治（MillerKD（1996）[1]认为政治风险是影响海外投资是否成功的关键因素之一，投资所在国政府为实现自身利益对跨国投资进行限制，甚至没收、征用和国有化企业财产，同时东道国也有可能爆发战争及恐怖事件。KeithD和Brothers（2002）[2]认为由于政府腐败，缺少对海外投资的保障，在法律不健全或理性人逐利的天性下，一些发展中国家政府部门会出现较严重的寻租行为。）、经济（D．W．Conklin（2002）[3]认为两个国家之间的经济生产互相依赖程度越高，海外投资经营的风险就会越低。）、文化（R.Mudambi和P.Navarra（2003）[4]认为两国文相似程度、融合程度、接受程度越高，企业在东道国面临的管理、经营的文化冲突和风险也越小。）KjelleB和Nordal（2007）[5]综合考虑了对外直接投资国家的政治、经济、社会文化等各层面的风险因素，通过量化的方法以风险因素指标为变量，采用不同的模型机方法，分析评估对外直接投资的风险大小，并提出控制外直接投资风险大小和防范产生外直接投资风险建议。2.国内研究现状现阶段，国内外学者对我国在“一带一路”沿线国家进行直接投资的风险类型、因素、对投资规模的影响、风险防范措施进行了较多探索与讨论。我国学者基于此开展了一系列的研究，张明（2015）[6]提出了“一带一路”经济带投资存在的较多风险，诸如投资回报比率较低，投资过程不稳定，私营部门、外国实体企业出资金额有限，严重阻碍了我国经济结构优化。以及各国的猜疑和抵制也阻碍了其自身发展。郭建宏（2017）[7]从六个方面提出建议：加强国家对外国直接投资的法律建设，完善外国直接投资机制和国有企业的治理结构，发展国际安全服务业，实行本土化运营，并建立信息发布和研究机制，用于处理外国直接投资风险问题。陈飞琼和钟方芳（2012）[8]认为，与中国政府政治经济发展水平持平、外交关系良好、社会和文化差异较小的国家，投资者应着重关注经济发展带来的政治风险。在发达国家和发展中国家之间的差距，投资者应采取措施规避政治风险。沉继伟（2003）[9]认为，公司可以采用外汇期货、货币市场套期保值法，选择有利的进出口货币以应对投资过程中汇率转换、交易风险。贺宁华（2016）[10]认为，公司在外商直接投资过程中应做好贸易与投资相互替代的工作，积极履行企业社会责任，降低投资风险。也有学者从政府和企业两个层面提出了部分建议。乔章峰（2017）[11]提出了对跨国投资的风险防范，可以从货币、金融风险防范、企业内生风险管理等方面进行。傅少军（2018）[12]从四个方面防范和控制外商直接投资风险：加强国别研究，改善投资评估和预警机制，增强企业风险管理和控制能力，以及加强双边关系。陈继勇和李志瑞（2018）[13]认为，在中国企业对“一带一路”沿线国家的直接投资过程中，要建立与企业的联动关系，可以和政府及金融机构合作，从而加强对“一带一路”沿线国家的投资风险的识别与评估，进一步防范，促进我国与沿线国家之间的投资合作，达到互利共赢。二、理论基础及方法介绍（一）对外投资风险相关理论1.内涵及特点风险的定义通常体现在两个方面：“不确定性”和“损失”。简而言之，风险是在某些情况下事件损失的不确定性。它有两个含义。一种是可能发生损失，另一种是损失是不确定的。这包括潜在损失和潜在损失。对外直接投资风险具有客观性，不确定性，损失性和可评估性的特点。外国直接投资的风险是普遍的，但风险可以有效地通过科学手段了解风险的大小和危害成都，并采取有针对性的步骤转移和分散外国投资的风险。因此，风险可以进行评估。正是由于外国直接投资风险的这些特征，本研究才具有价值和意义。2.相关理论（1）风险社会理论风险社会理论认为风险具有以下特征：第一，风险基本上是内生的，是由人类活动产生的，并且与不同的社会制度，经济发展，技术发展和文化差异有关。第二，风险的影响是全球性的，因为风险社会中的秩序是基于网络的，扁平的，因此风险的范围更大。第三，发生的可能性很小，但后果更严重；第四，风险的成因更加复杂，难以衡量，这使得从根本上管理风险变得困难。该理论为我们对外国投资风险的全面理解提供了重要的理论基础。（2）投资风险管理理论投资风险管理由风险识别，风险量化，风险评估和风险应对四个模块构成。通过应用适用于实际情况的风险管理方法，技术和工具，可以合理化与投资活动相关的各种投资风险。控制和管理。作为风险管理的一部分，人们应采取积极措施以最大程度地减少投资风险带来的潜在损失，并最大程度地发挥投资风险的潜在正面影响，以便投资者可以最大程度地降低投资成本，确保投资的顺利实施并最终实现投资目标。投资风险管理有以下四条原则：第一，经济性原则。经济性原则要求降低风险的同时尽可能控制成本，以最经济的方式实现投资风险管理的目标。第二，整体性原则。这是指在投资过程中对各种因素进行综合性考虑。第三，全面管理原则。根据这一原则，投资者必须实时全面地观察和监控风险，时刻保持警惕。三、我国对“一带一路”沿线国家直接投资现状及风险分析（一）我国对“一带一路”沿线国家直接投资现状1.对外直接投资规模自“一带一路”倡议于2013年提出以来，“一带一路”建设取得了巨大成功。从基础设施到改善人们的生活，从贸易到文化交流，“一带一路”已得到全世界认可并令全世界从中受益。截至2020年5月，中国政府已签署200份政府间合作协议，范围从亚洲和欧洲扩展到其他地区。“一带一路”投资总量及占比数据如下表3.1所示。表3.12013-19年中国对“一带一路”沿线国家投资总量以及沿线投资占比表年份2013201420152016201720182019对沿线国家投资（亿美元）131.7144.6189.3153.4201.7178.9186.9对外直接投资（亿美元）1078.41231.21456.71961.51582.91430.41369.1沿线投资占比12.2111.7412.997.8212.7412.513.7数据来源：2019年中国对外统计年鉴从表中可以看出，我国对“一带一路”沿线国家投资量增长迅速。此外，中国对“一带一路”沿线国家投资占对外直接投资比例在2015、2017和2019年均超过了2013年的12.21％，说明“一带一路”沿线国投资仍有增长空间。2.对外直接投资区位分布“一带一路”倡议主要覆盖65个国家。从地理角度来看，它们可以分为六个区域：东亚，东南亚，西亚，南亚，中亚以及中欧和东欧。表3.2显示了每个区域中包含的国家。从我国的投资流向“一带一路”沿线国家来看，2019年主要流向新加坡，印度尼西亚，越南，泰国，阿拉伯联合酋长国，老挝，马来西亚，哈萨克斯坦，柬埔寨等国家。其中对新加坡的投资额为48.3亿美元，占同期我国“一带一路”投资的31％以上。图3.1数据来源：2019年中国对外统计年鉴图3.1显示了就投资额而言，大多数排名靠前的国家相邻于中国，排名前十的国家中有七个是东南亚国家。东南亚国家因地理位置与我国联系紧密，此外东南亚人口和自然资源极为丰富，为经济发展提供了优越的条件。其中，从我国对新加坡的投资流量和库存都为第一，分别为48.83美元和526.4美元，占“一带一路”沿线国家总数的26.12％和44.87％。新加坡由于其经济发展，是世界第三大国际金融中心。与“一带一路”沿线的其他国家相比，新加坡拥有更好的经济环境和更好的发展前景，因此成为了吸引最多的对外投资的国家。数据来源：2019年中国对外统计年鉴3.对外直接投资行业分布截至2019年底，中国对外投资行业分布如下图所示：数据来源：2019年中国对外统计年鉴中国在不同地区的投资行业有所不同。在南亚的投资主要流入机械和基础设施行业。食品服务业在蒙古投资中始终占有相对较高的份额。在西亚国家投资时，主要集中在石油领域，同时新材料和通讯业的比重也逐年增加。在中亚五个国家中，涉及化学工业，食品工业和农业的投资领域呈多样化趋势，投资水平正在提高。总体而言，中国在“一带一路”沿线国家投资行业呈现多元化趋势。除运输，石油和电热等传统行业外，租赁和客户服务方面，批发和零售，软件和信息技术，金融和通讯的投资也在逐步增加。（二）我国对“一带一路”沿线国家直接投资风险分析“一带一路”倡议的发展带动投资领域不断纵深发展。因此对外直接投资的风险也不容忽视。在已有研究分析和总结的基础上，我国在对外直接投资上面临的外部风险主要是政治风险，经济风险，社会文化风险和其他。1.政治风险当前世界格局多变，形势日新月异，各种变化是复杂而深刻的，不同国家的政治环境是高度不确定和不稳定的。这种由于被投资国的政治环境变化或与其他国家的关系所导致的政治风险会为投资者的利益带来不确定性。一般而言，政治风险主要包括：（１）政治稳定性风险政治稳定风险是指东道国的政治动荡，内部政治环境复杂混乱，恐怖主义蔓延和社会保障薄弱造成的政府层面的风险。“一带一路”沿线国家多为发展中国家，由于历史因素，政治局势不稳定。一些国家内部的党派争端也加剧了政治环境的不稳定。政府组织和其他国家的恐怖主义带来很大的政治稳定风险。2006年，中国对菲律宾铁路项目的投资由于2010年菲律宾武装动乱引起的政权更迭，新政府拒绝承认该合同最终导致了投资失败。因此，在投资于外国直接投资时，中国公司需要意识到政治不稳定带来的风险。（２）政府管理风险政府管理风险是指由于政府治理水平和管理效率低下而导致的外国投资公司的政治动荡和高昂的行政管理成本过高，包括政府效率，法律水平，监管力度，腐败程度和司法独立性等因素。一般而言，东道国的治理水平将对公司的商业环境产生重大影响。该国的治理水平越高，公司的发展就越有利。行政效率低下且腐败严重的东道国将给公司带来更大的商业风险和一些不必要的行政成本。（3）政策及法律风险世界上一些国家出台了贸易保护政策，增加了贸易壁垒，并限制了市场。这些市场因素可以直接影响企业，也可以通过其供应商，消费者和其他利益相关者间接影响企业，从而产生巨大的市场风险。在对外直接投资中，我国经常面临贸易保护风险，例如贸易救济调查，反倾销和反补贴调查以及某些国家的高关税和非关税壁垒，这给中国公司的投资活动形成了阻碍。同时，中国在对外投资时面临的主要法律风险来自贸易壁垒和东道国的国家安全审查和投资限制。2.经济风险经济风险体现在东道国经济发展的不确定性上，东道国的经济发展，汇率，金融体系等发生了变化，会给跨国投资者带来了意想不到的经济变化，导致生产损失。经济风险通常包括宏观经济动荡风险和国家信贷风险。（1）宏观经济动荡风险当前，全球贫富差距大，区域分化更加明显。发展中国家与发达国家之间的矛盾特别明显。一个国家的宏观经济发展直接影响汇率和利率，及对外贸易和其他经济指标，进而影响该国直接投资的安全性。影响宏观经济稳定的主要因素是经济规模，经济增长率，通货膨胀率和失业率。坚实而稳定的经济基础是长期投资安全和回报的根本保证。一个国家的经济发展越稳定，其投资环境就越好。作为我国外国投资最多的国家，新加坡的经济发展比东南亚其他国家更加稳定，通货膨胀率仍处于较低水平。因此，在新加坡投资的经济风险相对较低。（2）国家信用风险鉴于国际金融危机的持续影响，一些国家长期以来一直维持着高额的外债，甚至有些国家已经违约，国家信用也恶化了，信用风险很高。因此，中国投资者应在投资前提高对风险预防的认识，并加大研究力度来规避风险。3.社会文化风险社会和文化风险主要是体现在东道国和投资国的文化，制度，教育，社会保障等方面的差异所引起的风险。由于公司文化不可避免地受到母国文化的影响，因此两国之间各种文化习俗的差异可能导致投资国在所在国面临经营管理风险。这些风险包括内部文化冲突和外部文化冲突。（１）文化差异风险文化差异通常指语言，社会习惯，历史习俗，宗教信仰等方面的差异，这些差异反映在人们的思维方式和价值判断上。人们普遍认为，文化差异越大，对外国投资活动的损害就越大。由于历史遗留因素，其宗教信仰显然存在明显差别。宗教矛盾，这些可能对中国的对外投资产生了不利影响，这一点值得关注。例如，2009年，对外投资项目与波兰和德国的A2高速公路项目相关。由于合同签订时使用的是波兰语，因此双方之间的理解和沟通存在差异导致合同的内容不够规范和清晰，使我国公司蒙受了损失。（２）社会风险稳定的社会环境和良好的社会秩序有助于公司顺利开展业务活动。与社会风险相关的因素包括社会保障，教育程度和劳资关系。社会保障是投资的重要要求。在一些国家，社会冲突很严重，劳资关系差，社会动荡极高，社会保障得不到保证，所有这些都会增加公司进行对外直接投资的风险。4.其他风险（1）不可抗力风险在对外投资过程中，诸如地震、海啸及疫情等不可抗力因素造成的影响极为巨大但是又无法预测，经2020年全球新冠疫情，在对风险进行考量时也应将此类风险纳入体系。（2）21世纪所面临的新风险经济危机对对外直接投资带来的影响具有不确定性和两面性。在经济危机中，中国和印度等许多新兴经济体都获得了发展势头。经济危机也为中国的对外直接投资提供了难得的机会。机遇是伴随着挑战而来的。这些风险是21世纪以来对外直接投资中出现的新风险，它们集中表现在发达国家金融体系对于全球金融体系的巨大影响上。四、中国企业境外直接投资风险量化及模型应用实例本章通过综述现有的直接投资风险的评估方式，总结出适合我国国情并适应企业操作的风险评估模型，利用层次分析法确定风险等级，利用案例展示应用实例，从而为我国企业的境外直接投资提供帮助。（一）模型构建1.构建指标体系在进行风险评估之前要构建出科学合理的风险因素指标体系，本文基于前文的风险分析，将因素具体分为相对较为不可控的外部性因素和企业内部可控性较高的内生性因素，其中外部性因素为宏观层面，具体分类为政治风险、经济风险、社会文化风险及不可抗力四部分；而内生性的企业风险分为竞争风险、管理风险及财务风险三个部分，具体指标体系构建如表4.1所示。2.选择分析方法模糊层次分析法综合了层次分析法和模糊综合评价法的优点，克服了以往对于动态的、模糊的、不确定的问题无法通过数学形式表达的缺陷，将模糊、复杂的问题转化成定量问题进行研究，提升了问题研究的准确性和可靠性。首先利用层次分析法求各层要素的权重，以及各层次要素对于总体目标的组合权重；然后利用模糊分析法借鉴专家的意见为具体风险要素赋予相应的风险等级，以此评价风险的具体情况。表4.1“一带一路”沿线国家直接投资风险评估因素表决策目标首级风险因素次级风险因素三级风险因素对外投资风险G外部风险A1(宏观环境)政治风险B1政府对外来投资态度C1国家间矛盾C2政府腐败程度C3法律环境C4经济风险B2国民人均收入C5投资潜力C6通货膨胀风险C7汇率风险C8社会文化风险B3基础设施建设情况C9宗教文化风险C10不可抗力风险B4不可抗力风险C11内部风险A2（企业）竞争风险B5技术水平C12竞争者情况C13管理风险B6人力资源风险C14运营风险C15领导与战略风险C16财务风险B7流动风险C17信用风险C18（二）模型应用实例近些年，巴基斯坦已逐渐成为我国对外直接投资的重要市场。据商务部统计，2020年1-12月，中巴贸易额174.9亿美元，其中，中国对巴出口153.7亿美元；自巴进口21.2亿美元，同比增长17.5%。2020年1-12月，中国企业对巴全行业直接投资额为1.1亿美元，中国企业在巴新签工程承包合同额63.7亿美元；完成营业额73.2亿美元，中国在巴基斯坦建设项目包括涵盖房屋建设、电站、道路、电信等众多基础设施领域。但同时，巴基斯坦复杂多变的政治形势、地域的远离、文化的差异等等使我国大部分企业望而却步，只有综合竞争力较高的央企敢于涉足。国内企业对巴基斯坦投资风险的谨慎也抑制了我国企业走出去的步伐，因此评估对非投资可能存在的风险，对我国企业的国际化战略十分关键。下面就运用F-AHP评价法对中国企业在利比亚的投资风险进行评估。首先，根据表4.2的标度方法，对首级至三级风险因素分别进行两两比较，以此生成判断矩阵。表4.2判断矩阵指标标度表（1-9位）标度数值重要性对比情况9a比b极端重要7a比b强烈重要5a比b明显重要3a比b略微重要1a与b一样重要1/3a比b略微不重要1/5a比b明显不重要1/7a比b强烈不重要1/9a比b极端不重要注：2，4，6，8及其倒数可以取为标度相邻的判断中值。根据该标准，可邀请专家进行评分，评分专家越具有权威性，则权重计算结果越具有参考性，以下为得到的风险因素判断矩阵（10个）：G=1A1=1A2=1B1=1B2=1B3=1B4=1B5=1B6=1B7=1对以上每一个矩阵，通过一致性比例系数CR进行一致性检验，若CR<0.1，则说明矩阵通过一致性检验。CR=CI/RI，该式中CI=（λmax-n）/(n-1),其中λmax为该判断矩阵的最大特征值，n为该矩阵的阶数，RI为平均随机一致性指标，具体RI值如下表4.3所示：表4.3平均随机一致性指标表阶数123456RI000.580.91.121.24使用计算机计算得各判断矩阵得CR，如表4.4所示。表4.4判断矩阵CR值表矩阵A1A2B1B2B6CR0.05350.00790.00880.03010.0942经检验，全部判断矩阵通过一致性检验，接下来求判断矩阵的特征向量，对其进行归一化处理，得到各个判断矩阵的权重向量W：WG=0.8333WA1=0.5666WA2=0.2973WB1=0.4615WB2=0.0796WB3=0.3333WB4=1WB5=0.75WB6=0.2243WB7=0.6667接着，采用模糊综合评价法确定中国企业在“一带一路”沿线国投资风险等级量化表如下表4.5示。表4.5中国企业在“一带一路”沿线国投资风险等级量化表风险评价等级很低低一般高很高区间范围40以下40-5555-7070-8585-100区间中位数2047627792确定评价等级V向量，V=﹛v1,v2,v3,v4,v5﹜=﹛很高,高,一般,低,很低﹜，其中每个等级代表一个模糊子集，模糊子集用取用中位数值，V=﹛92,77,62,47,20﹜。然后根据具体国家情况（本文选用巴基斯坦为例），对全部三级风险因素进行评价赋值，以评价结果表中数据得到三级评价矩阵，三级风险因素评价赋值情况如下表所示：表4.6各风险因素赋值情况表评价指标很高高一般低很低政府对外来投资态度53110国家间矛盾24211政府腐败程度32122法律环境12331国民人均收入13411投资潜力23221通货膨胀风险21142汇率风险05131基础设施建设情况32131宗教文化风险12430不可抗力风险15211技术水平14212竞争者情况32203人力资源风险23122运营风险02521领导与战略风险11431流动风险22132信用风险02341根据表4.6得到三级风险单因素的评价矩阵如下：R31=0.5R32=0.1R33=0.3R34=0.1R35=0.1R36=0.2R37=0.2将次级风险因素权重向量WB1至WB7各自与对应的三级评价矩阵相乘，得到上一层级的风险因素的模糊评价向量：B1=WB1·R31=0.3365B2=WB2·R32=0.2147B3=WB3·R33=0.1667B4=WB4·R34=0.1B5=WB5·R35=0.15B6=WB6·R36=0.0605B7=WB7·R37=0.1333在以上模糊评价向量的基础上可以得到次级单因素评价矩阵：R21=0.3365R22=0.15将首级风险因素权重向量WB1至WB7各自与对应的次级单评价矩阵相乘，得到上一层级的风险因素的模糊评价向量：A1=WA1·R21=0.2728A2=WA2·R22=0.099在以上模糊评价向量的基础上可以得到首级单因素评价矩阵：R11=0.2728将决策目标权重向量WG与首级单因素评价矩阵相乘，就能得到决策目标的模糊评价综合向量：G=WG·R11=0.2438将各个模糊评价综合向量与评价等级向量V的转置相乘，得到风险指标体系各指标的最终得分：SG=G·VT=66.7671SA1=A1·VT=68.3063SA2=A2·VT=59.0712SB1=B1·VT=72.0146SB2=B2·VT=62.5926SB3=B3·VT=64.1SB4=B4·VT=66.8SB5=B5·VT=61.175SB6=B6·VT=58.5404SB7=B7·VT=57整理后，各层级风险评价结果表4.7示：表4.7中国企业对“一带一路”沿线国家对外投资风险评价结果表风险名称评价得分对外投资整体风险66.7671次级风险外部风险68.3063内部风险59.0712三级风险政治风险72.0146经济风险62.5926社会文化风险64.1不可抗力风险66.8竞争风险61.175管理风险58.5404财务风险57五、我国对“一带一路”沿线国家投资风险防范策略（一）基于不同风险种类的风险防范策略当前的国际形势复杂多变，各种因素预测难度加大。为了确保我国“一带一路”沿线外国直接投资的安全，迫切需要采取一些措施来加强对各种风险的规避。1.政治风险政治风险是中国公司在中国在对外之投资方面面临的最常见风险。它具有影响力大，难以控制的特点。本文的评估结果还表明，政治风险对广泛风险具有重大影响。因此，政治风险必须处于风险预防的中心。中国公司在海外投资之前，应从各种渠道收集有关东道国政治风险的信息。可以通过我国政府驻外机构收集东道国的风险信息，也可以使用穆迪和标准普尔等相关国际组织的风险评估报告对政治风险有一个粗略的判断。此外，有必要研究我国与东道国之间的外交关系和贸易往来，弄清两国是否已签署双边投资和贸易保护协定，并对两国之间的法律差异形成初步了解，避免东道国的政治风险。在初步了解之后，我们还应该通过法律手段降低风险，例如，签署一项投资谈判协议，明确规定双方的权利和义务，以及明确由政治风险引起的争端的细则，以最大程度地减少风险。因此，公司应认真了解东道国的政策，并通过签署有关协议来保护其合法权益，同时也可以通过购买海外投资保险也可以避免和分散风险。2.经济风险从本文的研究看来，经济稳定性与经济风险密切相关。因此，在一些经济风险较高的东道国中，中国公司应始终了解东道国及其本国在外国投资过程中的汇率，家庭消费水平和相关金融信息（例如通货膨胀指数），及时了解东道国的经济状况和发展趋势。对经济风险的防范，主要有以下几点：第一，从财务手段入手，使用多种货币结算方法来降低汇率变动所带来的经济风险，在汇率波动较大的国家，可以考虑购买货币保险；第二，应适当和合法地使用诸如货币远期，货币远期和货币对冲期权之类的金融工具，并应使用诸如利率调期和债券市场投资之类的方法来避免利率风险。第三，您可以通过中国进出口信用保险公司和中国进出口银行等银行提供的商业担保服务来保护自己的利益。第四，公司在开展业务时应分散投资，不要将所有投资都放在一个国家，应该在几个东道国之间进行选择以保持灵活性。3.市场风险抵御市场风险的公司注重投资多元化：第一，生产场所多元化。根据分工合作的原则，根据不同国家的税率和市场对外资的限制以及贸易自由度，选择最合适的生产地点进行分权；第二是产品多样化，外资公司可以根据东道国的产品结构和实际需求，推出适应不同消费者喜好的消费者的多种产品，使业务更加灵活，波动带来的市场风险；第三是建立本土研发中心，在东道国建立研发中心，有利于根据当地情况快速准确地响应当地市场需求，从而降低市场风险。4.社会文化风险社会和文化风险是日常生活中最容易被忽视的风险之一。为了防范社会文化风险，我们需要在三个方面做好工作。第一，充分了解东道国与自身的文化差异，并组织员工培训班使员工对当地的文化习俗有深刻的了解，同时培养当地优秀的人才促进双方的合作。第二，公司在东道国开展业务时，应尽可能地进行本地化，增加本地员工的比例，并同时实现采购和研发的本地化，充分发挥本地员工的主人翁意识和团结感，并更快地消除公司内部的文化差异。第三，公司应积极承担社会责任，建立良好的企业形象，以此抵消社会文化风险。（二）基于不同行为主体的风险防范策略由于对外直接投资的风险与国家和企业息息相关，因此，仅靠政府和企业就无法有效地避免这种风险。本节从政府和企业两个角度提出风险预防策略。。1.政府层面的防范策略政府在促进和管理我国的对外直接投资方面可以导向作用。政府积极防范风险对公司在国际合作，政治环境，风险预警和文化交流方面意义重大。（１）在国际合作方面，政府应发挥领导作用，利用现有的合作平台和对话机制，加强国际交流与合作，加强政府间交流，促进国家之间的政治交流和“一带一路”合，为双方之间的经贸政策交流创造良好氛围。此外，中国政府必须积极参与国际投资规则的制定，鼓励签署有关合同文件，增加在国际立场上的发言权，在制度层面上确保安全性。国际合作也体现在基础设施建设上。与“一带一路”沿线国家合作基础设施项目进度的加快将有助于缩短国家之间的地理距离，使“一带一路”沿线国家整体受益。改善基础设施也将帮助东道国改善运输和物流条件，吸引外国投资者，并为公司提供更多选择，以进行海外投资。同时，我国金融部门需要建立多层次，多部门的金融服务体系，促进各国金融机构之间的合作与对话，充分整合和利用国内外金融资源，促进经济金融共同发展。（２）在政治环境方面，政府可以完善境外投资保险制度，完善相关法律法规，建立透明的信息平台，为企业提供投资保护和便利。目前，中国出口信用保险公司是中国唯一的保险公司，保险类型不全面，对业务的保障性非常有限。2019年3月通过的《中华人民共和国外商投资法》于2020年1月生效，起步较晚，我国的投资保险和法律制度有待进一步完善。此外，发达国家在税收优惠方面以某种方式支持了外国投资公司：美国政府正在帮助公司避免双重征税，并正在降低外国投资公司的税率，韩国也正在实行减税和免税政策。中国政府可以参考这些国家的税收政策，给予对外投资公司一些优惠。（３）风险预警方面，政府应该发挥其权威作用，建立国家层面的对外投资风险预警体系，为企业提供一些髙质量有参考性的风险评价报告。第一，商务部要对“走出去”的境外投资公司进行跟进，建立境外投资企业信息数据库和境外投资风险与对策案例数据库，以了解境外经营状况；第二，将市场研究、风险预警等服务前移，加入审批过程，以便在对外投资的公司可以在第一时间获得各种信息服务；第三，政府组织有关专家加强对境外投资风险指标体系的研究，同时对“走出去”的境外投资公司进行免费的风险评估和诊断；第四是政府牵头建立境外投资中介服务机构和机构风险管理咨询机构，为境外投资企业提供专业的技术支持，信息服务和风险管理服务。（４）在文化交流方面，“一带一路”沿线国家的国情复杂，国与国之间的情况大不相同。中国政府应促进与沿线国家的文化交流。另一方面，中国政府应重视与当地主流媒体的合作。媒体是促进两国人民相互了解的纽带。媒体之间的交流有利于凝聚人心和发展力量，为舆论打下良好基础。举办中缅“一带一路”合作媒体圆桌会议也是一个很好的例子。这种媒体交流的机会可以拓宽双方之间的信息交流渠道，在维护我国对外投资企业的利益方面发挥积极作用。2.企业层面的防范策略企业是对外投资的主体，也是风险的主要承担者。许多企业没有对风险给予足够的重视导致项目遭受风险反噬。企业应