法律职业资格-客观卷一-刑事诉讼法的基本原则

法律职业资格-客观卷一-刑事诉讼法的基本原则1.【单项选择题】关于刑事诉讼法的基本原则，下列哪一表述是错误的?()A.人民法院审判案件，除刑事诉讼法另有规定以外，一般应公开进行B.人民法院依照法律（江南博哥）规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人干涉C.在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件D.未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪正确答案：A参考解析：本题考查审判公开原则。《刑事诉讼法》第11条规定，人民法院审判案件，除本法另有规定的以外，一律公开进行，而不是一般情况下应该公开，故A项错误。B选项体现了第5条规定的独立行使审判权和检察权的原则，C选项体现了第9条的有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则，D选项体现了第12条未经法院判决不得确定有罪的原则。2.【单项选择题】下列哪一项是“保障诉讼参与人的诉讼权利”原则的体现?()A.一审中对事实不清、证据不足的，法院应作出证据不足的无罪判决B.被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护C.诉讼参与人在其诉讼权利受到侵害时，有权采用控告等法律手段依法保护自己的诉讼权利D.少数民族同胞享有使用本民族的语言文字进行诉讼的权利正确答案：C参考解析：本题考查保障诉讼参与人的诉讼权利原则。A选项体现的是未经法院判决不得确定有罪的原则，B选项体现的是有权获得辩护的原则，D选项体现的是有权使用本民族语言文字进行诉讼的原则。3.【单项选择题】对于我国《刑事诉讼法》中“人民法院依法独立行使审判权”的原则，下列理解正确的是：()A.法官个人独立审判案件，不受任何他人影响B.合议庭独立审判案件，不受任何组织或个人的影响C.法院独立审判案件，不受行政机关、社会团体和个人的监督D.法院依法独立审判案件，上级法院不能对下级法院正在审理的具体案件如何处理发布指示或命令正确答案：D参考解析：本题考查上下级法院的关系。我国刑事审判中的法院独立不同于西方国家的法官个人独立，是指审判机关即法院在审理刑事案件的过程中保持独立，不受任何组织或个人的干预，因此A、B两项是错误的，不应选择。C选项具有迷惑性，实际上法院独立行使职权不能排除监督，监督不同于干预，相反，法院行使职权的过程应当受到监督。D选项正确，人民法院上下级之间是监督关系而不是领导关系，每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件。4.【单项选择题】下列说法正确的是：()A.甲是少数民族人，在某案件中是证人，法官应当用少数民族的语言询问B.乙是少数民族人，在石家庄故意伤害他人，当地法院应当为其提供少数民族语言的判决书C.汉族人丙在少数民族聚居的地方犯罪，法官应当用汉语讯问他，以保障他顺利参与刑事诉讼D.汉族人丁在少数民族聚居地证明戊凶杀案件，法官应用当地的通用语言询问他，并为丁提供翻译正确答案：D参考解析：本题考查《刑事诉讼法》第9条的规定：各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利。人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用语言文字的诉讼参与人，应当为他们提供翻译。在少数民族聚居的或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的文字发布判决书、布告和其他文件。即国家机关不管对谁都用当地通用的语言文字进行诉讼，诉讼参与人不管在哪里也有权用自己的语言文字参加到诉讼中来。不能沟通时，国家机关有义务为其提供翻译。5.【单项选择题】某工厂职工李某经常旷工，平日游手好闲，一天车间被盗，单位领导怀疑李某有盗窃嫌疑，于是决定将其监禁，并要求其交代犯罪事实，这种做法违反了：()A.公民在适用法律上一律平等原则B.依法保障诉讼参与人诉讼权利原则C.审判权、检察权、侦查权由专门机关依法行使的诉讼原则D.法律面前一律平等的原则正确答案：C参考解析：本题考查国家专门机关职权。《刑事诉讼法》第3条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定”。6.【单项选择题】在适用第一审程序审理案件的过程中，被告人当庭表示愿意认罪认罚，此时法官的哪种做法是错误的?()A.告知被告人其所享有的诉讼权利B.告知被告人认罪认罚的法律规定C.告知被告人在庭审过程中不适用认罪认罚从宽D.对被告人认罪认罚的自愿性进行审查正确答案：C参考解析：本题考查认罪认罚从宽制度的适用，根据《刑事诉讼法》第190条第2款的规定，被告人认罪认罚的，审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。由此可知，ABD选项正确。根据《刑事诉讼法》第15条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。本条规定在《刑事诉讼法》第1章“任务和基本原则”部分，表明了认罪认罚从宽是我国刑事诉讼法中的一项基本原则，贯穿于刑事诉讼程序的始终，因此在庭审过程中被告人自愿认罪认罚的，也可适用认罪认罚从宽制度，选项C错误。7.【单项选择题】2018年9月27日，陕西省汉中市人民检察院对张某故意杀人、故意毁坏财物案依法提起公诉。请从犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则角度分析，下列选项正确的是：(  )A.本案在任何情况下，不能以任何理由剥夺张某的辩护权B.本案张某自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，就有权委托其在法院工作的姐姐担任辩护人C.如果张某因经济困难，没有委托辩护人，公、检、法机关可以通知法律援助机构为其指派律师辩护D.人民检察院自接到移送审查起诉的材料之日起，应当告知张某有权委托辩护人正确答案：A参考解析：选项A，辩护权是犯罪嫌疑人、被告人最基本的诉讼权利，我国法律赋予犯罪嫌疑人、被告人辩护权，并在制度和程序上充分保障犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权。在任何情况下，对任何犯罪嫌疑人、被告人都不得以任何理由限制或剥夺其辩护权。选项A正确。选项B，根据《刑事诉讼法》第34条第1款的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。可知，侦查阶段张某只能委托律师担任其辩护人。选项B错误。选项C，根据《刑事诉讼法》第35条的规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人。或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。可知，本案张某可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，公、检、法机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。选项C错误。选项D，根据《刑事诉讼法》第34条第2款的规定，侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起3日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起3日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。选项D错误。8.【单项选择题】对于外国人在我国境内犯罪，说法错误的是？A.外国人、无国籍人犯罪，一般应当按照刑诉法规定的诉讼程序进行追诉B.享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决C.外国人可以聘请其本国的律师辩护D.外国人在中国境内犯罪，由犯罪地的县级以上公安机关立案侦查正确答案：C参考解析：AB是刑诉针对外籍犯罪分子的基本规定，都正确。《高法解释》第485条：外国籍被告人委托律师辩护，或者外国籍附带民事诉讼原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师，C项错误。外国人在中国境内犯罪，由犯罪地的县级以上公安机关立案侦查，D项正确。10.【多项选择题】犯罪嫌疑人、被告人符合以下哪些条件可以从宽处罚?()A.犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行B.犯罪嫌疑人、被告人承认指控的事实C.犯罪嫌疑人、被告人愿意接受处罚D.犯罪嫌疑人、被告人放弃辩护权正确答案：A,B,C参考解析：本题考查认罪认罚从宽的前提条件。规定在《刑事诉讼法》第15条：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”11.【多项选择题】上海市静安区人民法院在审理一起盗窃案件中，两名被告人均为维吾尔族人(不懂汉语)，那么对于法院审判过程中所使用的语言，下列说法错误的是：()A.使用维吾尔语进行审判B.使用普通话进行审判C.为两被告提供翻译D.判决书采用维吾尔语发布正确答案：A,D参考解析：本题考查使用本民族语言文字进行诉讼的原则。《刑事诉讼法》第9条规定：各民族公民都有用本民族语言文字进行诉讼的权利，人民法院、人民检察院和公安机关对于不通晓当地通用的语言文字的诉讼参与人，应当为他们翻译。在少数民族聚居或者多民族杂居的地区，应当用当地通用的语言进行审讯，用当地通用的语言文字发布判决书、布告和其他文件。该案中，上海通用的语言是汉语，并非少数民族聚居或者多民族杂居的地区，所以审判和判决书的发布依然是使用汉语。同时，两被告不懂汉语，因此需要为二者提供翻译。因此，本题错误的选项是AD。12.【多项选择题】《刑事诉讼法》第12条规定：“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”关于这一原则，下列说法正确的是：()A.明确了定罪权的专属性，法院以外任何机关、团体和个人都无权行使这一权力B.确定被告人有罪需要严格依照法定程序进行C.表明我国刑事诉讼法已经全面认同和确立无罪推定原则D.按照该规定，可以得出疑罪从无的结论正确答案：A,B参考解析：本题考查未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则。这一原则明确规定了确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，在保障被告人享有充分的辩护权的基础上，依法组成审判庭进行公正、公开的审理。因此A项和B项正确；这一原则在一定程度上吸收了无罪推定原则的精神，但并不表明已经全面认同和确立无罪推定原则，C项错误；我国刑事诉讼法只是在审查起诉和第一审程序中体现了疑罪从无的精神，从《刑事诉讼法》第12条中无法得出疑罪从无的结论，D项错误。13.【多项选择题】某厂员工王某因有暴力犯罪前科，在公安机关侦办该厂内发现的一起强奸杀人案时被列为主要犯罪嫌疑人。因为社会舆论带来的破案压力，公安机关与当地检察机关联合侦查此案并通过疲劳审讯等方式取得了王某的有罪供述。检察机关将此案起诉至人民法院，法院经审理认为本案证据不足，而经媒体报道与该地有关领导建议却对王某判处死刑立即执行。本案中，违反的刑事诉讼的基本原则有：()A.侦查权、检察权、审判权由专门机关行使B.人民法院依法独立行使职权C.一切公民在适用法律上一律平等D.保障诉讼参与人的诉讼权利正确答案：A,B参考解析：本题考查刑事诉讼基本原则。首先，违反了侦查权、检察权由专门机关行使的原则。对于本案应该由公安机关进行侦查，由检察机关进行起诉，但是公安局却与检察机关联合侦办此案，违反了侦查权、检察权、审判权由专门机关行使的刑事诉讼基本原则。其次，违反了人民法院依法独立行使职权的原则。人民法院独立行使职权是刑事诉讼法的基本原则，其基本的含义是人民法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体知个人的干涉，而在本案中，社会媒体以及当地领导对案件的审理提建议，干涉法院对案件的审理，法院也最终听从了领导与舆论的要求，违反了人民法院依法独立行使职权的刑事诉讼基本原则。14.【多项选择题】在一场街头斗殴中，参加者甲被多人围攻，拳打脚踢，情急之下甲拿出怀揣的水果刀，将离其最近的乙捅伤。案件移送县检察院审查起诉后，经讨论，仍对甲的行为是否构成正当防卫存在较大分歧，遂向上级检察院请示汇报。关于本案，下列说法不正确的有：()A.若上级检察院认为构成正当防卫，要求县检察院不起诉，则县检察院可以不服从B.若上级检察院认为不构成正当防卫，要求县检察院以故意伤害罪起诉，则县检察院必须服从C.若本案以故意伤害罪提起公诉，合议庭提请审判委员会讨论，则审判委员会的讨论结果，合议庭可以作为主要参考D.若本案以故意伤害罪提起公诉并经县法院审理宣判，则上级法院可以直接要求县法院进行二审正确答案：A,C,D参考解析：本题考查的是“人民法院、人民检察院依法独立行使职权”的原则。由于人民法院和人民检察院实行不同的领导体制，因此它们独立行使职权的主体范围有所不同。人民法院上下级之间的关系是监督关系，而不是领导关系。每个人民法院的审判活动各自独立，上级人民法院对下级人民法院的监督只能通过第二审程序、死刑复核程序以及审判监督程序来进行，上级法院不能直接指示下级法院如何办理具体案件，故D项错误。就每个人民法院内部而言，根据《刑事诉讼法》第185条的相关规定，独任法官和合议庭成员对一般刑事案件有独立判决权，但是对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行，而并非参考，故C项错误。与人民法院不同的是，人民检察院的上下级之间是领导关系，全国检察机关作为一个整体独立行使检察权。在刑事诉讼中，上级人民检察院有权对下级人民检察院的办案工作作出指示，下级人民检察院应当服从。故A项错误，B项正确。15.【多项选择题】关于依法不追究刑事责任的情形，下列哪些选项是正确的?()A.张某侵占案，被害人李某没有起诉B.王某犯罪情节轻微，对社会危害不大C.被告人李某贪污受贿数额巨大，在被抓获前畏罪自杀身亡D.犯罪嫌疑人陈某和被害人何某在审查起诉阶段就赔偿达成协议，被害人要求不追究陈某的刑事责任正确答案：A,C参考解析：本题考查不追究刑事责任的法定情形。《刑事诉讼法》第16条规定：有下列情形之一的，不追究刑事责任。已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(3)经特赦令免除刑罚的；(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。A项中侵占是自诉案件，属于第4种情况；C项属于第(5)种情况。16.【多项选择题】下列关于侦查权、检察权、审判权由专门机关行使原则的含义理解错误的是：(  )A.刘某危害国家安全的犯罪应当由国家安全机关进行审理B.狱警高某在监狱猥亵罪犯贾某，该案应当由监狱负责侦查C.罗某贪污案应当由监察委员会立案调查和审查起诉D.审判由人民法院负责，除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使审判权正确答案：A,B,C,D参考解析：办理刑事案件的职权具有专属性和排他性。各专门机关在办理刑事案件时有明确的职权分工。根据《刑事诉讼法》第3条第1款的规定，对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。选项A，危害国家安全的犯罪应当由国家安全机关来立案侦查，但是并不能由国家安全机关来审判，审判权只能由人民法院依法行使。选项A错误,当选。选项B，监狱侦查的案件是罪犯在监狱内的犯罪，选项中狱警高某并不属于罪犯，因此该案不应由监狱侦查。选项B错误，当选。选项C，监察机关对于贪污贿赂犯罪行使监察权，有权对贪污贿赂犯罪立案调查，但是任何刑事公诉案件，都应当由人民检察院依法提起公诉。选项C错误，当选。选项D，审判只能由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使审判权，在审判权上不存在法律特别规定。选项D错误，当选。17.【多项选择题】人民法院、检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守刑事诉讼法的有关规定。下列关于程序违法的情形，处理正确的是：(  )A.二审法院发现一审程序公开审理了刘某强奸案，二审法院应当裁定撤销原判，发回重审B.最高院在核准死刑时，发现高某故意杀人案二审未开庭审理，但是死刑判决没有错误，于是裁定核准死刑C.人民法院发现公诉机关提供的指控被告人罗某故意杀人案的凶器的搜集程序违法，应当直接决定对该证据予以排除D.被害人殷某不服强制医疗决定提起复议，上一级法院审理认为原判程序违法，可能影响公正审判，于是撤销原决定，发回重审正确答案：A,D参考解析：人民法院、人民检察院和公安机关在进行刑事诉讼活动时，必须严格遵守刑事诉讼法和其他有关法律的规定，不得违反法律规定的程序和规则，更不得侵害各方当事人和其他诉讼参与人的合法权益。违反法律程序严重的，应当依法承担相应的法律后果。选项A，根据《刑事诉讼法》第238条的规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：①违反本法有关公开审判的规定的；②违反回避制度的；③剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的；④审判组织的组成不合法的；⑤其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。选项A中，二审法院发现一审程序公开审理了刘某强奸案，违反了公开审判的相关规定，二审法院应当撤销原判，发回重审。选项A正确。选项B，根据《刑诉解释》第429条的规定，最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：①原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；②原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；③原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准,并撤销原判，发回重新审判；④复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；⑤原判认定事实正确、证据充分，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；根据案件情况，必要时，也可以依法改判；⑥原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。选项中，二审未开庭审理死刑案件，属于程序违法。根据上述第6项的规定，最高院应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。选项B错误。选项C，根据《刑事诉讼法》第56条第1款的规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。可知，物证的搜集程序违法并非直接排除。还可以补正或者作出合理解释。选项C错误。选项D，根据《刑诉解释》第643条的规定，对不服强制医疗决定的复议申请。上一级人民法院应当组成合议庭审理，并在1个月内，按照下列情形分别作出复议决定：①被决定强制医疗的人符合强制医疗条件的，应当驳回复议申请，维持原决定；②被决定强制医疗的人不符合强制医疗条件的，应当撤销原决定；③原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当撤销原决定,发回原审人民法院重新审判。选项D正确。18.【多项选择题】2017年8月11日，杭州市公安局将“杭州保姆纵火案”移送杭州市检察院审查起诉。2017年8月21日，浙江省杭州市检察院以放火罪、盗窃罪，依法对被告人莫某提起公诉。2018年2月9日，杭州市中级人民法院公开宣判，被告人莫某一审被判死刑。请从我国刑事诉讼法的基本原则角度分析下列选项错误的是：(  )A.2018年2月9号之前，应当推定被告人莫某无罪B.2017年8月11日之后，方可称莫某为刑事被告人C.莫某的辩护人如果做无罪辩护，需要就其无罪主张承担证明责任D.如果本案对莫某能否适用死刑的证据不足，根据疑罪从无原理，应当宣告其无罪正确答案：A,B,C,D参考解析：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。明确规定了确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。选项A，无罪推定原则的基本含义是，任何人在未经依法确定有罪以前，应假定其无罪。无罪推定作为宪法原则和刑事诉讼法的基本原则，已为世界多数国家的刑事程序所采用。但是我国并未确定无罪推定原则，我国《刑事诉讼法》第12条规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪，这仅在一定程度上吸收了无罪推定原则的精神。选项A错误，当选。选项B，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则要求区分犯罪嫌疑人与刑事被告人。公诉案件在提起公诉前将被追诉人称为犯罪嫌疑人，提起公诉后始称为刑事被告人。因此2017年8月21日以后，方可称莫某为被告人。选项B错误，当选。选项C，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则要求控诉方承担举证责任，被告人不负证明自己无罪的责任，不得因被告人不能证明自己无罪便推定其有罪。选项C错误，当选。选项D，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪原则要求对于证据不足、不能认定被告人有罪的，人民法院应当作出证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。但是，选项D中仅仅是量刑证据不足，因此根据疑案从轻的原理，本案仅仅是不能确定莫某死刑，但是并不影响有罪的成立。选项D错误，当选。19.【多项选择题】社会主义法治要通过法治的一系列原则加以体现。具有法定情形不予追究刑事责任是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则，下列哪些情形不符合法定情形不予追究刑事责任的原则?(  )A.刘某涉嫌故意伤害罪，经过鉴定属于轻伤，人民检察院考虑其犯罪情节轻微，作出不起诉决定B.高某涉嫌强奸罪，公安机关经过审查，认为该案并不存在强奸的事实，只是情侣之间的小矛盾，于是撤销案件C.鄢某涉嫌诈骗，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉D.殷某涉嫌抢劫，在审判中，殷某突发精神病，法院裁定中止审理正确答案：A,B,C,D参考解析：

根据《刑事诉讼法》第16条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；②犯罪已过追诉时效期限的；③经特赦令免除刑罚的；④依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律规定免予追究刑事责任的。选项A，刘某涉嫌故意伤害罪，既然经过鉴定属于轻伤，说明其已经构成了犯罪，并不属于情节显著轻微，法律不认为是犯罪的情形。所以，检察院认为其犯罪情节轻微，仅仅是酌情考虑可以不起诉，并不是法定绝对不能起诉的情形。提醒考生一定要区别“情节显著轻微”和“犯罪情节轻微”的区别。选项A当选。选项B，高某涉嫌强奸罪，公安机关经过审查，认为该案并不存在强奸的事实，说明根本就没有犯罪发生，因此并不属于《刑事诉讼法》第16条规定的法定不能追究刑事责任的情形之一，而是应当不予立案。选项B当选。选项C，鄢某涉嫌诈骗，检察院审查起诉后认为证据不足，决定不起诉，这属于存疑不起诉的情形，并不属于法定不能追究刑事责任的情形之一。选项C当选。选项D，殷某涉嫌抢劫，在审判中，殷某突发精神病，属于庭审中的障碍，并不属于《刑事诉讼法》第16条中的法定情形。选项D当选。20.【多项选择题】下列案件的处理方式，错误的是：(  )A.某县公安机关在侦查罗某强奸张某一案中，发现张某已经自杀，于是决定撤销案件B.某法院在审理魏某组织卖淫案中，发现魏某已经自杀身亡，但目前证据表明魏某可能无罪，于是直接判决其无罪C.向某2000年将邻居刘某捅成轻伤后潜逃，2008年以为没事回家过年，接到群众举报。公安机关应当作出不立案决定，如果该案确实需要追究向某的刑事责任，需要经过最高人民法院核准方可起诉D.某检察院在鄢某抢劫案审查起诉过程中，发现犯罪嫌疑人鄢某没有作案时间，于是作出不起诉决定，并书面说明理由将案件退回公安机关建议重新侦查正确答案：A,B,C参考解析：根据《刑事诉讼法》第16条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；②犯罪已过追诉时效期限的；③经特赦令免除刑罚的；④依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的；⑥其他法律规定免予追究刑事责任的。从法条内容可以看到该考点包括两部分内容：首先，不需要追究刑事责任的情形有六种：①情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。②犯罪已过追诉时效期限的。注意：《刑法》规定了对于刑事犯罪的追诉期限，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，经过10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，经过15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过20年。超过上述法定追诉时效的，一般不再追究刑事责任。③经特赦令免除刑罚的。④依照《刑法》告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的。注意：不要把告诉才处理的案件和自诉案件混淆。告诉才处理的案件只是自诉案件的第一类情形，包括侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待、侵占案件。⑤犯罪嫌疑人、被告人死亡的。⑥其他法律规定免予追究刑事责任的。考生首先需要判断选项中的情形是否属于上述法定不予追究刑事责任的范围。其次，不需要追究刑事责任的情形满足之后还要考查该怎么处理的问题。在刑事诉讼不同阶段处理方式有所不同，这是考试的关键，处理方式有如下五种：①不立案：对于公诉案件，如果在刑事诉讼开始前，就已经发现具有上述六种情形之一的，公安机关或检察机关应当决定不予立案。②撤销案件：如果在侦查阶段发现案件具有上述情形之一的，公安机关或人民检察院应当撤销案件。③不起诉：如果在审查起诉阶段发现案件具有上述情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。这属于法定不起诉的情形。④终止审理：如果在审判阶段发现被告人的行为虽然可能构成犯罪，但具有不追究刑事责任的法定情形的，人民法院应当裁定终止审理。⑤宣告无罪：如果在审判阶段发现案件具有上述第一种情形，即情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，或者被告人死亡，但是根据已经查明的犯罪事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，人民法院应当作出判决，宣告被告人无罪。选项A，被害人张某已经自杀，并不属于法定不追究刑事责任的情形。选项A错误，当选。选项B，法院审理魏某组织卖淫案，发现魏某已经自杀身亡，应当直接作出终止审理的裁定，除非现有证据证明死者确实无罪，才能作出无罪判决。选项B错误，当选。选项C，向某2000年将邻居捅成轻伤后潜逃，2008年以为没事回家过年，说明该案已经过了追诉时效，公安机关作出不立案决定是正确的。但是根据根据《高检规则》(2019版)第320条规定，法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，已过20年追诉期限的，不再追诉。如果认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。选项C错误，当选。选项D，据《高检规则》(2019版)第365条第2款规定，对于犯罪事实并非犯罪嫌疑人所为，需要重新调查或者侦查的，应当在作出不起诉决定后书面说明理由，将案卷材料退回监察机关或者公安机关并建议重新调查或者侦查。选项D正确，不当选。21.【多项选择题】刘某(聋哑人)因强奸一案，被海淀区公安机关立案侦查。犯罪嫌疑人刘某主动供述犯罪事实，如果本案要适用认罪认罚从宽程序，下列表述错误的有哪些：(  )A.由于强奸罪是重罪，不能适用认罪认罚从宽程序B.本案在侦查阶段不能适用认罪认罚从宽程序C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书D.对于刘某认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议正确答案：A,B,C,D参考解析：根据《刑事诉讼法》第15条的规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。可知，该原则的适用并不排斥重罪，不管重罪或者轻罪，如果犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪，那么就可以依法对其从宽处理。该原则改变了以往从重从严打击犯罪的传统诉讼观，提倡刑事司法的人文情怀与理性关怀，体现了宽严相济的刑事政策。选项A错误。根据《刑事诉讼法》第120条第2款的规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。又《刑事诉讼法》第162条第2款规定，犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送并在起诉意见书中写明有关情况。可知，侦查阶段也可适用认罪认罚，但是，即使犯罪嫌疑人在侦查阶段自愿认罪认罚，侦查机关依然不能停止对该案的侦查活动。选项B错误。根据《刑事诉讼法》第174条的规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：①犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；②未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的；③其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。本案由于刘某是聋哑人，因此不需要签署认罪认罚具结书。选项C错误。根据《刑事诉讼法》第201条第1款的规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：①被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；②被告人违背意愿认罪认罚的；③被告人否认指控的犯罪事实的：④起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；⑤其他可能影响公正审判的情形。可知，认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但是也有特殊例外情况。选项D错误。22.【多项选择题】关于程序法定，下列说法正确的是：A.程序法定要求法律预先规定刑事诉讼程序B.程序法定是大陆法系国家法定原则的重要内容之一C.英美国家实行判例制度而不实行程序法定D.以法律为准绳意味着我国实行程序法定正确答案：A,B,D参考解析：本题考查程序法定原则。程序法定原则包括两层含义：一是立法方面的要求，即刑事诉讼程序应当由法律事先明确规定；二是司法方面的要求，即刑事诉讼活动应当依据国家法律规定的刑事程序来进行。故A项正确；在大陆法系国家，程序法定原则与罪刑法定原则共同构成法定原则的内容。也就是说，法定原则既包括实体上的罪刑法定原则，也包括程序上的程序法定原则，故B项正确；在英美法系国家，刑事程序法定原则具体表现为正当程序原则，故C项错误；“以事实为根据，以法律为准绳”原则中，前半句是对实体方面的要求，后半句是对程序方面的要求，即程序法定原则，故D项正确。23.【多项选择题】某县公安机关收到王某控告孙某故意伤害的材料，经审查后发现以下哪些情形的，不予立案?A.已过追诉时效期限B.孙某与王某是近亲属关系C.孙某已经死亡D.王某先辱骂孙某正确答案：A,C参考解析：本题考查法定不起诉的情况。根据《刑事诉讼法》第16条的规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任。已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(3)经特赦令免除刑罚的；(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。被害人过错以及与加害人的近亲属关系并不是不追究刑事责任的情况。24.【多项选择题】《刑事诉讼法》第8条规定，人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，对此，下列说法正确的有：A.这种监督贯彻于刑事诉讼活动的始终B.最高人民检察院依法对最高人民法院的死刑复核活动实行法律监督C.被判处死刑立即执行的罪犯在被执行死刑时，人民检察院应当指派检察官临场监督D.人民检察院发现监狱、看守所等执