文书模板-《行政诉讼法对打架处罚不服申请再审范文》

会计实操文库文书模板-《行政诉讼法对打架处罚不服申请再审范文》再审申请人（一审原告、二审上诉人）：[申请人姓名]，男/女，[出生日期]出生，民族：[民族]，住址：[详细住址]，公民身份号码：[身份证号码]。委托代理人：[如有委托，填写委托代理人姓名、律所及与申请人关系]再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：[被申请人单位名称，如某公安局、某派出所等]，住所地：[单位地址]，统一社会信用代码：[代码]。法定代表人：[法定代表人姓名]，职务：[职务]。再审申请人因不服[一审判决书案号]一审行政判决及[二审判决书案号]二审行政判决，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条等相关规定，特向贵院申请再审，请求撤销原判，依法改判支持申请人的诉讼请求，理由如下：一、原审认定事实错误1.打架事件起因：原审判决认定打架事件系申请人主动挑衅引发，这与事实严重不符。事实上，[详细阐述真实起因，如在[具体场所]，因对方当事人[被申请人一方姓名]酒后无故辱骂申请人，申请人上前理论，对方却率先动手，申请人出于自卫才进行还手，现场有[目击证人姓名及联系方式，如有]多名目击证人可证实这一情况]。而原审法院未充分调查核实这些关键事实，仅凭被申请人一方的片面之词及部分模糊证据就草率认定，导致事实认定错误，侵害了申请人的合法权益。2.伤情认定：关于打架造成的伤情，原审法院依据被申请人提供的伤情鉴定报告，认定申请人对被申请人造成了[具体伤情描述]较重伤害，而申请人对该鉴定报告的真实性、合法性及关联性均存在重大质疑。首先，鉴定过程申请人未参与，未被告知鉴定机构的选择及鉴定流程，剥夺了申请人的知情权与参与权；其次，申请人在事发后自行前往[其他正规医疗机构名称]进行检查，结果显示[申请人自身伤情及与对方伤情对比情况，说明差异]，与被申请人提交的鉴定报告结论相悖。原审法院未对这些疑点进行深入审查，直接采信被申请人的鉴定报告，使得案件事实认定偏离真相。二、原审适用法律错误1.处罚幅度：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，对于殴打他人的行为，应根据情节轻重处以相应罚款、拘留等处罚。在本案中，即便按照原审法院错误认定的事实，申请人的行为也属于情节较轻范畴，因为[列举从轻情节，如申请人系初次违法，且在打斗过程中及时收手，未造成对方持续性伤害，事后积极配合公安机关调查等]。然而，被申请人却对申请人作出了[具体处罚内容，如行政拘留[X]日、罚款[X]元]的较重处罚，原审法院在审查过程中未正确适用法律条款，未考量申请人的从轻情节，维持了被申请人的错误处罚决定，明显违反法律规定，导致处罚结果过重，对申请人不公。2.程序违法：在整个案件处理过程中，被申请人存在诸多程序违法之处，而原审法院未予纠正。例如，在对申请人进行传唤时，未按照法定程序出示传唤证，限制申请人人身自由达[X]小时之久，违反了《公安机关办理行政案件程序规定》；在作出处罚决定前，未依法告知申请人享有陈述、申辩的权利，剥夺了申请人维护自身权益的合法途径。原审法院对这些程序违法问题视而不见，使得被申请人的违法行政行为得以合法化，严重损害了司法公正。三、新证据提交申请人在二审判决后，通过不懈努力，又获取了一些关键新证据，足以推翻原审判决认定的事实。这些新证据包括：[详细列举新证据，如事发地监控录像完整视频，清晰显示事件全过程，证实申请人所述属实；新的证人证言，证人[姓名及联系方式]愿意出庭作证，详细描述当时场景，与申请人说法一致；专业医疗机构重新出具的伤情