国际商法 第4版 课件第7章　产品责任法

产品责任法

概述

产品责任的概念

在国际上，产品责任是指产品生产者、销售者因生产、销售有缺陷产品致使他人遭受人身伤害、财产损失所应承担的赔偿责任。

产品责任的性质

产品责任是一种侵权责任。这种责任当事人双方可以是有合同关系的，也可以没有合同关系，也就是说，任何人，不管他是不是购物者，只要他受到某种产品的伤害，他都可以向法院提起产品责任诉讼。产品责任法的概念

产品责任法，是调整产品的制造者、销售者因制造、销售缺陷产品造成产品使用者损害所引起的赔偿关系的法律规范的总称。各国立法模式

扩大解释、适用原合同法、侵权法中的有关规则，如法国、荷兰等；在相关的立法中，对产品责任作出若干规定，如英国、加拿大等国颁布的《消费者保护法》；制定专门的产品责任法，如原联邦德国、意大利、丹麦、挪威、日本等国。

中国，《民法典》、《产品质量法》和《消费者权益保护法》等构筑起产品责任法律制度的框架。另外，还制定了一系列相关的法律、法规，如《工业产品质量责任条例》、《药品管理法》、《食品安全法》等。最高人民法院的有关司法解释也是产品责任法律制度的内容之一。

产品质量

指国家有关法律法规、质量标准以及合同规定的对产品使用、安全和其它特性的要求。

产品质量责任

指产品的生产者、销售者违反了上述要求，给用户、消费者造成损害而应依法承担的法律后果，包括民事、行政和刑事责任。其中，民事责任包括产品瑕疵担保责任和产品侵权责任，前者属合同责任，后者属侵权责任。产品质量法在广义上，是指国家为了加强对产品质量的监督管理，提高产品质量水平，更好地满足人民群众的消费需求而制定的一系列法律规范；在狭义上，仅指《产品质量法》。我国的《产品质量法》主要分为两个部分产品质量监督管理法产品质量责任法产品责任方面的区域性和国际性公约《关于人身伤害和死亡的产品责任欧洲公约》《欧共体产品责任指令》《关于产品责任的法律适用公约》产品的定义美国《统一产品责任示范法》指出：“产品是具有真正价值的、为进入市场而生产的，能够作为组装整件或者作为部件、零售交付的物品，但人体组织、器官、血液组成成分除外。”《关于产品责任的法律适用公约》中，产品是指“天然产品和工业产品，无论是未加工的还是加工的，也无论是动产还是不动产。”《欧共体产品责任指令》规定，“产品是指初级农产品和狩猎物以外的所有动产，即使已被组合在另一动产或不动产之内。初级农产品是指种植业、畜牧业，渔业产品，不包括经过加工的这类产品。产品也包括电。”中国《产品质量法》规定：“产品是指经过加工、制作，用于销售的产品。建设工程不适用本法规定。”产品的共同特点产品一般指动产产品不包括初级农产品产品一般指有形物品瑕疵的定义广义地说，产品不符合其应当具有的质量要求，即构成瑕疵。狭义地说，瑕疵仅指一般性的质量问题，如产品的外观、使用性能等。缺陷的定义我国《产品质量法》规定：“缺陷是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理危险；产品有保障人体健康，人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。”美国的《统一产品责任示范法》将缺陷分为：制造缺陷、设计缺陷、警示缺陷、说明缺陷。对缺陷的判别：“消费者期待”标准、“风险和利益平衡”标准。《欧共体产品责任指令》规定：如果产品不能提供人们有权期待的安全，即属于缺陷产品。产品责任主体单一主体。以《欧共体产品责任指令》为代表，认定产品生产者为产品责任承担者。并对生产者做扩大解释，以涵盖销售者、进口商等责任人。复合主体。以美国为代表，认定产品制造者或销售者为产品责任人，并分别界定其范围。

中国《产品质量法》规定，产品责任主体包括生产者和销售者。产品生产者和销售者，因产品质量存在瑕疵、缺陷而可能承担的产品质量责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。生产者或销售者承担侵权责任需要证明以下几点：产品有缺陷有人身伤亡或者财产损害的事实产品缺陷与损害事实之间有因果关系我国《民法典》规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。我国《民法典》规定：因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，产品的生产者、销售者赔偿后，有权向第三人追偿。产品责任法

美

国

的

产

品

责

任

法“长臂管辖”原则一个州的法院对在本州内任何从事商业活动的人及其行为享有管辖权。

产品责任的诉讼依据

疏忽、违反担保、严格责任

疏忽（TheoryofNegligence）

所谓疏忽，是指产品的生产者或销售者有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害，对此，该产品的生产者和销售者应承担责任。

原告必须向法院证明

被告没能尽到谨慎的义务，即被告有疏忽之处原告由于使用有缺陷的产品而受到了伤害原告的伤害与被告的过失之间有因果关系

负有疏忽责任的被告，可能包括产品制造商和中间商。显然，制造商比中间商更容易承担过失侵权责任。一般来说，中间商没有责任对产品进行检查。美国仅有少数州的法院要求中间商承担检查责任，特别是汽车中间商。违反担保（BreachofWarranty）

按照担保理论，如果产品不符合买卖合同标准，买方就可以起诉卖方破坏担保，只要他能证明卖方明示或暗示地对其产品质量作了担保，而事实证明这种担保没有兑现。

担保的形式

明示担保(ExpressWarranty)“这辆汽车将保证在一年之内不出问题”

默示担保（ImpliedWarranty）

就是那些由法律直接规定的担保条件。产品符合最低质量标准的默示担保（ImpliedWarrantyofMerchantability）

简单说，就是符合该产品一般使用目的的担保

产品符合特定使用目的的默示担保（ImpliedWarrantyofFitnessforaParticularPurpose）如果卖主明明知道或应该知道买主挑选的产品是有特殊用途的，而且，买主也依赖卖主来帮助挑选，那么，卖主就默示他帮助挑选的产品将符合买主的特定使用目的。

严格责任（StrictLiability）

只要产品存在缺陷，对使用者或消费者具有不合理的危险，并因此而使他们的人身或财产遭受损失，该产品的生产者和销售者都应承担赔偿责任。

原告的举证责任（1）证明产品确实存在缺陷或不合理的危险（2）正是由于产品的缺陷给使用者或消费者造成损害（3）产品所存在的缺陷是在生产者或销售者把该产品投入市场时就有的被告可以提出的抗辩1.担保的排除或限制美国统一商法典允许卖方排除其对货物的明示担保和默示担保(如商销性的担保和适合特定用途的担保等)。

2、原告过失

原告自己的过失可抵消被告过失引起的产品责任。

３、自担风险原告已经知道产品有缺陷或带有危险性原告甘愿将自己置于这种危险或风险的境地由于原告甘愿冒风险而使自己受到损害

4、非正常使用产品或误用、滥用产品被告需要证明，原告对产品的误用或滥用已超出了被告合理预见的范围之内。

5、擅自改动产品

如果原告对产品或其中部分零部件擅自加以变动或改装，从而改变了该产品的状态或条件，因而使自己遭受损害，被告就可以此为理由提出抗辩，要求免除责任。

6、产品具有不可避免的不安全因素

如果某种产品即使正常使用，也难以完全保证安全，而且权衡利弊，该产品对社会公众是有益的，是利大于弊的，那么，制造或销售这种产品的被告就可以要求免除责任。

损害赔偿的范围

损害赔偿的一般原则是，补偿缺陷产品造成的可预见的人身伤害损失，或者财产损害损失。在特殊案情中，还可能包含惩罚性赔偿。

人身伤害损失该部分包括：医疗费和康复费；因伤而耽误的收入；谋生能力降低或丧失所产生的损失；肉体伤残痛苦的补偿；伤残带来自卑感等精神痛苦的补偿。其中，精神痛苦的补偿数额的在很多案件中被判得很高。受害人死亡的，受害人的继承人可追偿上述款项。受害人的亲友可预见的精神等损失亦可追偿。