《西方国家金融监管制度对我国的启示综述》3600字

西方国家金融监管制度对我国的启示综述目录TOC\o"1-2"\h\u22270西方国家金融监管制度对我国的启示综述 132631.1我国金融监管制度的不足 1210851.1.1监管方式单一 1317571.1.2监管机构存在权力冲突，缺乏交流机制 1168481.1.3监管制度与行业趋势矛盾 2206721.1.4监管法规不完善 2187421.1.5监管水平不足 2241161.2西方国家金融监管制度对我国的启示 265411.2.1改进监管方式和手段 2225811.2.2完善监管协调机制 3274111.2.3鼓励金融创新 490001.2.4完善法律法规 4208121.2.5提高从业人员综合水平 41.1我国金融监管制度的不足1.1.1监管方式单一随着对金融业创新的不断迭代更替。互联网作为一种新兴的商业模式进入金融行业正在迅速的发展和变得成熟，这也是给我国经济发展增添的新动力。但是对于互联网金融这种新兴的商业模式。政府部门和有关金融机构还对这种互联网金融的到来还没有做好完整的准备，缺少健全的政策。并且还仍旧保持着传统的方式来对金融界进行监管。导致互联网金融的发展往往不在正确的道路上。并且缺少健全的对应措施。成交与来积累了很多不必要的风险，这也对传统金融是一定的考验，对传统金融的发展造成了一定的威胁。除了对于这种新兴的互联网金融企业监管不力之外，我国金融业监管段相对落后，其原因是一些银行作为对于正常银行体系外吸收存款的现象还是存在一些的。1.1.2监管机构存在权力冲突，缺乏交流机制最主要的原因是地方金融业监管机构之间存在不良竞争。他们最容易忽视的金融风险就是大量的金融创新和业务引进导致地方金融危机的发生。另外，各地金融业监管的分工不够明朗。导致出现问题互相推脱，总分行制是我国大部分金融监管行业机构所采取的行政方式，从总部下达命令到底层监管机构进行落实时机恰到好处。最重要的一点就是在金融监管部门之间会有信息交流不对称，交流不通畅的问题所以各个机构合作的程度很低。1.1.3监管制度与行业趋势矛盾在我国混业经济模式和分业经济监管制度之间有着一些分歧。在混合经营的趋势下，不同金融业务相互交融，他们的界限也逐渐变得十分不清晰。分业监管制度的进行只会增加他们之间的不良竞争。并且在分业经济监管制度下，不同监管部门有着不同的监管目标，这同样也是监管手段不利的因素之一。1.1.4监管法规不完善我国监管法律体系本身还有一些不足。对于金融控股公司缺少相关的法律法规对其进行约束。并且以金融互联网发展为例，我国没有对其具有法律效力的规定，最多也就是指导性意见。这就直接导致了监管部门之间的合作程度不高，交流渠道不通畅。1.1.5监管水平不足金融监管作为一项重大的政策，需要监管人员对于国家相关法律法规能够正确并且熟练的掌握，能够对经济形势有着自己正确的判断。对于监管机构的权威和形象进行一些维护。但是我国大部分金融监管者普遍缺少法律，金融知识，并且缺少风险管理意识和金融机构经营合规，这类人才是我国极度匮乏的。1.2西方国家金融监管制度对我国的启示1.2.1改进监管方式和手段1.2.1.1完善风险防控机制金融机构的合规性监管是我国监管机制的主要工作。但是往往在金融风险已经暴露后才进行合规监管，属于事后监管。对于我国经济发展十分不利，这种监管方式最容易导致效率下降，效果不好。所以必须对完善事前防范机制的政策一定要重视。除了监管部门对于金融风险进行事前防范外，银行个人也应该主动提高防控风险和责任意识。整个金融体系中资金融通的中介机构是商业银行，及时的控制这种风险也可以保护客户的资金安全，防止发生金融恐慌，也可以对银行本身有着保护作用。对一些商业银行的信用风险向着证券行业以及保险行业进行扩散有些一定的帮助。1.2.1.2完善风险评估和风险预警系统不但监管机构和商业银行应该拥有完善的监管制度和事前防范风险意识之外，还应该对于具体事情采取具体措施。建立完整的风险评估系统和风险预警系统。就像商业银行我国已经根据美国等一些西方穿着咋样国家的商业银行进行研究建立一套属于我们自己国家的风险调整后资本收益为核心的管理体系。虽然有了这个风险管理体系，但是今后还是需要对这一体系进行进一步的完善和迭代更新。监管机构在完成对商业银行风险评估后，应该对于评估结果可能存在的一些风险要进行风险预警提示。商业银行应该根据监管机构所很贵的风险信息进行进一步的调整和防范。1.2.1.3创新金融监管手段在对于宏观监管的不断增强下。应当对于央行和行为监管机制进一步的明确宏观政策制定和微观行为监管的具体责任。避免出现一些行为偏差和监管重叠。在金融监管的创新方面一定要完善全面的监管制度和政策，形成有效的非现场审核监管体系。并且要充分利用客户举报，投诉等，提高对于监管的实效性和针对性。与金融业务相辅相成，相互适应。我国金融监管机构必须要创新监管手段才能对这些企业有着良好的监督作用。一定要运用大数据分析等功能实现大范围监管，无死角监管，弥补监管的漏洞。1.2.2完善监管协调机制1.2.2.1加强国际金融监管交流分业监管制度是我国仍然在采用的制度。对于各自领域进行单独监管设立不同的监管机构。在混合经营趋势加强的情况下，在互联网金融业务快速发展的情况下，这种监管制度必将混乱监管市场。为了解决这两种不同监管制度之间的矛盾。从三年前我国机构改革委员会宣布，将银监会和保监会一并合并成为银保监会，并且要设立金融稳定发展委员会。这样，一个委员会，一个行业，两个协会就形成了，这标志着我国未来金融业监管机制的精细化的开始。让监管方逐渐和混业经济相辅相成。除了对国内各个金融监管机制之间的相互配合，我们应该大大加强世界各国国际化金融监管机制领域的合作。全球金融一体化是充分共享和互帮互助是加强国际监管合作的一项重要的决定。1.2.2.2保证中央银行的主导地位我国的中央银行是一国政府的银行，是银行和发行的银行。他的地位是在我国金融体系中相当独特的，具有将宏观经济保证经济平稳运行，并且还有监督整个金融行业的运行。为了让中央银行的职责能更好的发挥出来。一定要在独立性和领导地位上加强发挥作用。1.2.2.3加强信息交流在精细化合并金融监管机构的前提下，必须要完成各个部门的信息交流和相互共享。对于某些已经出现金融危机的机构和风险已经暴露出来的公司。各个机构之间要相互讨论，取长补短，求大同存小异。1.2.3鼓励金融创新1.2.3.1鼓励商业银行发展中间业务在上述行之有效的金融监督管理下，应该增加商业银行的业务范围和业务种类。必须要结合银行本身的优势和淘汰银行的风险，按照实际情况将几项中间业务作为重点发展领域，同时要制定一系列完整的中间业务管理制度和一整套完整的工作流程，让中间业务开展的有法可依。1.2.3.2规范金融衍生品监管金融附加产品其应用为金融行业创造了相当大的牵引力。这促进美国再次贷危机前的经济过度发展，尤其是现在。金融行业的创新已经成为国民经济发展第一动力。所以应该在确保在监管制度下金融行业正常运转的前提下，鼓励金融附加产品的适度增长和创新。1.2.4完善法律法规1.2.4.1完善监管法律体系世界上最完整的存款保险制度是1913年美国在《联邦储备法》案中建立的存款保险制度。在2008年美国次贷危机中，这一存款保险制度为保护整个美国的商业银行起到了决定性的作用。为美国的商业银行的生存创造了希望，让美国从经济崩溃的边缘回弹。但是因为我国没有完整的存款保险制度，也没有相关法律。从而无法避免因为存款保险制度而阻挡了银行市场商业化革命的进程。所以我们必须要有自己的存款保险制度，并且有相关法律进行约束。1.2.4.2提高监管法律的可操作性我们要提高监管法律的可操作性，必须要提高监管法令制定的立法层次。在我国和全世界大融合的前提下，我国的金融市场和全世界金融潮流相互融合。我国制定金融监管法律的方面也要向西方发达国家看齐，要向国际监管水平靠拢。我们要认真学习西方发达国家的金融监管体系和制度。并且要注意法律约束的尺寸。一定不要盲目的相信美国西方发达国家的制度。我们要根据我国的实际情况，金融业的发展现状再去设定这个法律法规。让法律法规体现有效性和合理性。方便监管机构进行核验，提高金融监管机构的效率和质量。1.2.5提高从业人员综合水平1.2.1.1重视监管人才培养我们要通过研究西方发达国家金融监管体系来学习。要想维护金融市场的稳定和发展，可以从中看出行业自律组织为维护这种现状起到决定性的作用。随着国际形势的变化，国际监管形势也在不断的发展。我们需要金融监管从业人员不停的学习金融法律知识。为了能在金融监管机构工作下去，要扩大知识面，这样在解决实际问题中更加游刃有余面对各种风险和问题，也能有相应的解答方式，监管结果也对监管机构更有说服力。1.2.1.2引入社会监管力量引入社会监管的力量很有必要，因为金融监管是一项极其复杂的，