《土地资源管理：烟台诸由观镇武宁村耕地撂荒机制及解决研究》开题报告文献综述2900字

开题报告毕业论文（设计）题目烟台诸由观镇武宁村耕地撂荒机制及解决研究专业土地资源管理导师张妍熙许文昊杨佳琳学号张妍熙许文昊杨佳琳X姓名张妍熙许文昊杨佳琳X1立题依据1.1目的意义近年来，国内不同地区出现了耕地大规模撂荒的现象，并且愈演愈烈。耕地问题与粮食安全问题直接挂钩，是关乎我国国计民生的大问题。2020年全球新冠疫情的爆发，也让粮食安全问题进一步凸显(张皓天,李宸浩,王凌云,2022)。虽然我国现有的粮食储备能够满足粮食总需求，但是随着耕地撂荒的加剧，农户家庭的储粮在逐渐下降，因而减少了农户抵御风险的能力，家庭粮食难以实现自我保障。中国是一个人多地少的国家，因此如何高效的利用有限的土地资源是一个非常重要的问题。撂荒耕地就是严重浪费土地资源的表现，不仅会造成粮食的大幅度减产、农产品价格的上涨，给国家粮食安全埋下隐患，更有可能造成农村的衰败，影响我国乡村振兴战略规划的实施(赵宇晨,刘家宝,2023)。因此，耕地撂荒问题不容小觑，得尽快完善相关的解决机制，为缓解撂荒提供具体可行的方案。诸由观镇武宁村耕地生产条件限制较多，受此影响，武宁村人员外流现象较多，耕地撂荒问题较为严重，为此烟台龙口市诸由观镇政府、企业和农民分别采取了各种措施来应对这一问题(陈子豪,杨泽,2021)。本文深入了解诸由观镇武宁村耕地撂荒的现状及其原因，提出了各种应对措施，并从中汲取土地撂荒治理的经验，不仅可以促进诸由观镇武宁村耕地撂荒问题的有效解决，对于我国其他相似地区耕地撂荒问题的解决也具有重要的参考价值。1.2文献综述1.2.1对耕地撂荒定义的研究学界对耕地撂荒的说法不一，但是对意思的理解大致相同。有部分学者对耕地撂荒给出了自己的定义，但是却没有形成统一的定义。徐彦霖,黄子轩,吴天（2022）等对撂荒的类型有不同的定义，他们把耕地撂荒分为显性撂荒和隐性撂荒，显性撂荒是指直接未进行耕种，最终使土地荒芜的现象；隐性撂荒指农户减少劳动力、资金等的投入，使耕地处于未充分利用的状态。周凯文,胡翔宇,郑伟杰（2023）等对耕地抛荒做出的定义是，闲置一年以上，不能创造农业价值的耕地。谢俊杰,冯宏远,邓嘉诚,蔡钰（2017）认为耕地撂荒是指土地经营主体基于自利，不以休耕为目的，任其荒芜，使耕地处于闲置状态超过两年的状态。蒋依晨,林心悦,孙晨（2019）认为，农地弃耕是指农民放弃耕种承包的用于种植农作物的土地，使耕地处于一种闲置、荒芜的状态。何一鸣,高子皓,钱浩然（2019）等认为山东耕地撂荒是在现有耕地利用方式不变的情况下，农户受到自然或者社会经济等因素的影响，在一定时期内对其所拥有的或经营的耕地停止耕作、任其闲置、荒芜的现象。彭浩宇,魏诗雅,罗泽（2020）等将撂荒耕地定义为：受到经济、自然、政策制度等多方面的影响，闲置、荒芜超过一年，并且未直接用于农业生产的耕地。这些定义对认定何为耕地撂荒指明了一些方向，但是又有一些有不同的认识。1.2.2对耕地撂荒成因的研究研究耕地撂荒形成的原因，对研究耕地撂荒问题意义重大。学界对经耕地撂荒成因的研究比较全面。梁紫涵,史佳琳,余思涵,章艺（2010）认为耕地撂荒是指在市场经济条件下，农民作为理性“经济人”自主做出选择的结果，农业的比较效益低、地租低、土地流转交易成本高是当前农地抛荒的主要原因。邹文杰,曹柏言（2019）等认为耕种收益率相对较低是耕地抛荒的主要原因，而农村劳动力不足也会加剧耕地撂荒。吕嘉欣,唐俊昊（2018）认为务农的机会成本高和小农种植“规模不经济”引起的“种田不划算”加剧了农民不愿种田的行为。翟佳瑞,胡煜城,韩易（2013）认为山东地区农业劳动力的非农转移是导致山区耕地撂荒主要原因。李文辉（2014）等认为随着非农收入与农业收入的差距拉大，尤其是当非农收入能够完全覆盖家庭成员在城市的生活成本，耕地抛荒出现的几率就大大增加。常飞扬,方子霖,宋泽鸿,戴元豪（2019）等认为烟台早期进入城镇的农民感受到城乡二元结构下社会保障制度、医疗条件等城乡差异，出于对美好生活的向往和追求，更多的农户倾向于向城镇迁移，难以流转的耕地将被撂荒。根据学者提出的建议可以肯定的一点是，土地流转是公认解决耕地撂荒的有效途径，并且由土地流转形成适度规模经营，能够提高从事农业的收入水平，能够吸引一部分劳动力留在农村从事农业，从而减少撂荒(贺梓萱,任哲宇,吕浩,2022)。土地流转的作用至关重要，耕地适度规模经营也是现代农业的发展方向。但是现有的研究只是提出了土地流转的重要性，而没有指出土地流转机制中的问题和完善途径，因此还需进一步的研究和完善(蔡宇翔,韩辰阳,阮心,2021)。2研究目标与研究内容2.1研究目标全国各个乡镇的耕地都存在不同程度的抛荒问题，偏远乡镇尤为严重。如何合理地、有效地解决耕地抛荒问题，充分利用有限的耕地资源，事关我国粮食安全供给和社会稳定的大局，更也具有极其重要的意义(龚昊宇,贾宸杰,齐文婷,段宇,2017)。本文以龙口市诸由观镇武宁村耕地抛荒为例，研究耕地撂荒与农民收入的增加、加快农业、农村、农民问题的解决。2.2研究内容本文的研究采用文献研究法与案例分析法，总结学者研究成果并以龙口市诸由观镇武宁村为例，预期首先分析龙口市诸由观镇武宁村土地抛荒基本情况，通过研究发现诸由观镇武宁村耕地抛荒问题，指出抛荒的根本原因。预期从降低成本，提高价格，强化科技入手，提高农业生产效益、创新推动土地流转，以解决诸由观镇武宁村耕地抛荒问题要下大力气改善农村生产条件；为解决耕地抛荒提供有益的参考和借鉴。3技术路线以龙口市诸由观镇武宁村为例，分析土地撂荒治理情况及现存的问题，总结治理的有效经验，并通过系统的研究阐述农业生产条件对于环境治理的利处，最终系统的阐述土地撂荒环境治理的措施。一、绪论二、龙口市诸由观镇武宁村土地撂荒基本情况三、造成龙口市诸由观镇武宁村土地撂荒的原因分析（一）农业生产条件差，生产方式落后（二）政策宣传不到位（三）农村劳动力大量外出，务农的劳动力短缺（四）土地流转不顺畅四、解决诸由观镇武宁村耕地撂荒的对策（一）完善农业基础设施建设，发展新型农民（二）加大政策宣传力度，促进农民转变思想观念（三）着力提高烟台地区农业生产效益（四）积极推动土地流转五、总结4研究方案与流程土地撂荒的原因各地皆有所不同，因此，首先需要根据龙口市诸由观镇武宁村的实际情况：旱地多于水田，零星边角地块撂荒较多、外出务工人员相对多。基于此，研究具有可靠性的解决龙口市诸由观镇武宁村耕地撂荒的对策。5进度安排第一阶段（2022年9月-2022年10月）：选题，在教师指导下，收集相关文献资料，进行分析、整理；确定题目，完成开题报告，参加开题报告答辩。第三阶段（2022年10月-2022年11月）：完成论文初稿的撰写。第四阶段（2022年11月-2022年12月）完成论文二稿。第五阶段（2023年1月-2022年2月）指导教师检查，与教师沟通交流，不足之处认真听取修改意见；完成论文三稿。第六阶段（2023年2月-2022年3月）进一步核实毕业论文相关材料的写作技术规范要求，形成定稿。参考文献[1]张皓天,李宸浩,王凌云.当前农村耕地撂荒的原因与对策[J].中国乡村发现,2022(02):151-155.[2]赵宇晨,刘家宝.欧洲耕地撂荒研究及对我国的启示[J].地理与地理信息科学,2023,29(3):101-103.[3]陈子豪,杨泽.农村耕地撂荒法律规制的经济分析[D].西南政法大学,2021.[4]徐彦霖,黄子轩,吴天.农地弃耕的法律对策研究[D].兰州大学.[5]周凯文,胡翔宇,郑伟杰.长期施肥条件下璧山区耕地质量变化分析[J].南方农业,2019(S01):3.[6]谢俊杰,冯宏远,邓嘉诚,蔡钰等.中国粮食主产区耕地撂荒程度及其对粮食产量的影响[J].自然资源学报,2021,36(6):16.[7]蒋依晨,林心悦,孙晨.城市化进程中如何解决农地抛荒问题——以四川省为例[J].农村经济,2010,000(003):2