2024年高二语文月考作文：驳论文（考题、审题、评分标准、考场范文）

一、考题呈现阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）高三学生小明热爱读书。王佐良在《上图书馆》中回顾上图书馆的几段经历，让小明感受到了读书的奇趣及人类创造知识的伟大，而黑塞的《读书：目的和前提》则让他领略到了读书的价值和意义。周末休息，小明与室友上学校图书馆阅读，室友拍了张他托着眼镜看书的照片，小明觉得意境不错，顺手就上传到社交网络。不少网友纷纷留言。网友甲：晒读书有啥意思，晒美食不是更实在更有意思！网友乙：ChatGPT作为人工智能的杰出代表已经问世，只要你输入问题，它就会生成一份“近乎完美”的答案，既然这样，我们还有必要去图书馆读书吗？网友丙：高三了，时间紧任务重，一周学习身心俱疲，去图书馆读书有个啥意思，不如去喝杯奶茶，看个电影放松一下！要求：请你以一位高三学生的身份针对材料中某一位同学的看法写一篇驳论文；联系现实，切合身份，贴合情境，结合材料，选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

二、审题立意明确论点：在这则材料中，要反驳的观点是“读书无用”，每位网友提供的论据不同。【写作提示】每个人都有权利选择自己喜欢的方式去度过休闲时光。晒美食可能更注重生活的享受和快乐，而读书则更注重知识的汲取和内心的丰富。两者并无冲突，反而可以互相补充，让生活更加多姿多彩。虽然人工智能可以为我们提供方便的答案，但是它并不能完全替代人类的思考和探索。去图书馆读书，可以让我们深入思考、挖掘问题的本质，培养自己的思维能力和判断力。同时，读书也是人类文化传承的重要方式，通过阅读经典名著、文学作品等，我们可以更好地了解历史、感受文化、提升自身素养。高三的确是学业压力较大的阶段，但是这并不意味着我们应该放弃所有的休息和娱乐。去图书馆读书，可以让我们换一种方式放松身心，同时也可以增加知识储备、提升自身素质。当然，如果身心疲惫，也可以选择其他的放松方式，比如喝杯奶茶、看个电影等，但是这些方式并不能代替读书的作用和价值。读书是一种独特的体验和享受，它可以让我们汲取知识、丰富内心、提升素养。虽然人工智能可以为我们提供方便的答案，但是它并不能完全替代人类的思考和探索。高三阶段的学习压力大，但是我们仍然可以通过读书等方式来放松身心、增加知识储备。

三、评分标准1、一类文：48分+符合驳论文文体要求，驳论为主，驳论篇幅要大于立论篇幅；选择一位同学的观点进行批驳。，驳斥有针对性且驳斥有效（有效：选择甲要上升到精神追求大于物质追求的层面；选择乙要上升到人工智能难以企及的读书的意义价值层面，不能抛开科技或人工智能空谈读书的意义和价值；选择丙要上升到阅读是紧张忙碌的高三学习之余相对于肤浅的放松方式之上更为高级的休闲方式层面，并通过非功利性阅读，真正地充实丰盈提升自己），有理有据；有身份意识。观点集中且论述深刻，语言表达亮点突出的，可上54分。2、二类文：42-47分符合驳论文文体要求，驳论为主，驳论篇幅要大于立论篇幅；选择一位同学的观点进行批驳。，驳斥有针对性且驳斥有效（有效：选择甲要上升到精神追求大于物质追求的层面；选择乙要上升到人工智能难以企及的读书的意义价值层面，不能抛开科技或人工智能空谈读书的意义和价值；选择丙要上升到阅读是紧张忙碌的高三学习之余相对于肤浅的放松方式之上更为高级的休闲方式层面，并通过非功利性阅读，真正地充实丰盈提升自己），有理有据。3、三类文：36-41分符合驳论文文体要求，驳论为主，驳论篇幅要大于立论篇幅，但泛泛而谈，驳斥没有针对性。4、四类文：36分以下不符合驳论文文体要求，不是以驳论为主，驳论篇幅要小于立论篇幅。

四、考场优秀习作【考场优秀作文1】莫言智能万般好，读书百益成真才（50分）

一张看书的照片却遭到了网友的质疑，认为人工智能杰出才能可以为我们的一切问题答疑解惑，去图书馆读书是不必要之举。对此，我想说：“莫言智能万般好，读书百益成真才。”人工智能并不能成为人类的一切问题提供答案，而读书才能为个人、民族的未来开拓光明之路。

网友道，如图书馆读书是不必要之举，远没有人工智能生成的答案来的完美、效率之高。然而，我认为去图书馆读书不仅仅是为了当下问题的解决，而是为了自身能力的提高，过分依赖人工智能则无法补益自身。对高三学生来说，自身对于分析问题解决问题的能力尤为关键，若一味依靠大数据人工智能解决问题，那无法锻炼我们独立思考、探索真理的能力。长时间如此，必然使学习能力下降，无益于高三严密细致的学习。反之，于读书中发现问题之源、发现问题之困，然后独立思考、理性判断。在这个浮躁喧嚣、高效率、快节奏的时代，才是个人能力提升的不二法门。因此，人工智能生成的答案固然近乎完美，解决了输入的问题，但我们却会积重难返。读书才是提升自我的真道，所以去图书馆读书并非不必要之举，而是培养思考能力的良道。

网友认为，人工智能生成的答案“近乎完美”，然读书以解答问题得到的答案好似不比机器。然而，我认为，人工智能只能依托大数据算法的机器，要解决人生之问、民族之问时人工智能绝对无从下笔，而读书才能为我们个人的发展奠基，从而为民族的发展提供前进之路。“近乎完美”的结果归根到底是前人智慧的科技性总结计算，也意味着其必然滞后于当下，当然无益于未来。作为高三学生，读书的价值却能为我们的人生奠定良好基础。我们以学识、以思想与智慧去解决未来人生道路上数不胜数的难题，才能长久立身于世界之林，也不是人工智能就可以解决的，而要靠一位又一位创造知识的人民，要靠一个有创造精神的民族。读书才是人类智慧不断丰富之道，才能为人生之问、民族之问答疑解惑。

作为高三生，我们正处于人生积蓄力量、打实基础的重要阶段，一味依赖人工智能解答无益于自身发展，读书之益提升自我，我们要深刻领悟读书之价值，提高个人素质，为民族复兴贡献真才之力。【考场优秀作文2】以书铸己，丰思想之泉（52分）近日，高三学生小明在校图书馆阅读的照片引发了网友热议。其中，网友甲言:"晒图书有啥意思，晒美食不是更实在更有意思”一句发人深思。作为一名高三学生，对此我加以反对，追求物欲不可取，以书铸己才是应有之义。网友甲之言，“读书无意思，而眼晒美食实在又有意思。”诚然，美食作为一种人们所喜爱、所享受的事物更具诱惑，一定程度上来说能满足人们对物质生活的追求。的确“实在而有意思"。但观前者，“哂读书无意思"实在难以苟同。读书作为人们日常生活中一项必不可少的活动，有益于人思想的发展，充盈人的精神世界。而网友甲所持观点中读书却成为一项无意思而放于末位的活动，若树此观点，长期致力于追求物质而忽视对精神世界的充实，便不免于成为一只有形而无神的木偶，物质富足而精神匮乏。正如中世纪西欧贵族乐于享物质而轻于丰思想，最终带来一段黑暗而腐败的社会历史。此见，一味追求物欲与物质生活的享乐不可取。在当今物质生活水平迅速提高的时代,我们青年学子更要坚守本心，乐于读书，以书铸己，丰盈思想之泉，结出未来之果。读书的本质，在于透过层层书去与先贤对话，与思想碰撞，从而达到精神的富足。提升个人的修养，其关键在于修心。试想，若无读书，史官司马迁又怎能成就:史家之绝唱,无韵之离骚"的史记？医者李时珍又如何铸造福万载千秋的《本草纲目》？此见读书的重要意义。当代青年学子不仅要勤读书明读书之义，更要乐谈书，汲取其中养分。.以书铸己并非苦读,而是要从读书中找到乐趣,从书中汲取精神食粮。高三学生小明的读书经历便能很好的体现这一点，实现精神富足与思想丰盈，乐于读书是一大关键。在当今物质世界迅猛发展的时代背景下，不少人难免陷入追求物质的沼泽。作为高三青年学子的我们，需领悟读书的价值和意义，于书中找到奇趣，从而体会到读书的“有意思"。在这个过程中，我们以书铸己,丰盈思想之泉,富足精神之基，铸就美好未来!

【考场优秀作文3】享读书之乐趣，缓学习之压力（50分）身为高三学生，时间紧、任务重、压力不堪重负实为常态。而通过读书缓解压力实乃一大良方。但有人认为读书并无意思与趣味，读书也并不能起到放松身心的作用。然而其真无用邪?其真不知其用也!在闲暇之余的阅读不仅乐趣无穷而且对解压实有裨益。读书实乃意趣无穷，并能助学习臻至更高之境。有人说：在高三一周身心惧疲的学习后，读书又有甚什么意思？非也！这是没有看到的阅读意趣的浅陋之见。曾记否？王佐良忠于在图书馆看书，全神贯注，手不释卷,享阅读之奇趣，悟知识之伟大。曾记否？神童仲永名震八方，但他没有领略读书之乐趣无穷，“终致才华尽失，空余匠气。作为高三学生的我也深知读书的情趣，可能有人无法体会并认为这是一种对时间的荒废。那我只想想说:此言差矣!徘徊在书籍编织的梦境中不仅趣味无穷，而且对学习大有益处，我们都应愿读之、乐读之。读书是一场心灵的旅行，能极佳地放松身心。有人说：读书无法很好地放松，不如去喝杯奶茶、看个电影放松一下。此言差矣！读书怎会加重心灵负担？读书正是释放压力的极佳良药。在诗歌中，你能感受陶渊明"采菊东篱下，悠然见南山"的那份悠然自得，寻心中一隅平静之地。在文章中，你能置身于史铁生塑造的平静世界，在此导得精神上的宽慰与安宁。种种例子，不胜牧举，这些不正说明了读书有放松身心、安抚心灵的作用？身为高三学生，更应在没心读书之中寻内心安宁祥和之秘境。由此观之，我们要破除读书无意趣、读书不能放松"之愚见，养成阅读习惯，赓续读书精神。常言道：“富有诗书气自华”，知名共主持人董卿就热爱读书，气质极佳，她在《中国读诗大会》《朗读者》中的亮眼表现都离不开读书的滋养。无独有偶,，汉代著名史学家班固自动于便酷爱读书，于此才华横溢，"择一事，终一身"，终成《汉书》佳话。在竞争激烈、压力从生的高三，我们更需要理解读书的乐趣，并借此缓自身之重压。如此方能更好接受高考的考验，迎接光明的未来！

【考场优秀作文4】求知需务实，勿以智能为贵（52分）揆诸当下，人工智能的发展日新月异，其知识储备量更是如苍茫青天一般望不到边。如此，一些网友便认为，有一人工智能为自己答疑解惑，何必再去图书馆读书呢?此言差矣！人工智能口中吐出来的机械般的答案，我们岂能将其当成鲜活的知识去利用?真正的知识不是人工智能所谓"近乎完美”的答案。君不见滕王阁上王勃落霞与孤鹜齐飞,秋水共长天一色"；君不见，李太白“云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓”；君不见，横渠四句"为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平……何等壮阔的中华文学史，何等浩瀚的真材快学?人工智能岂能与其相提并论？它有“绣口一吐，便是半个盛唐"的气魄吗？它有"眼前有景求道不得，雀灏题诗在上头"的才华吗？它有“孤篇盖全唐"的意境吗？在我们的日常生活中，命令人工智能所造出来的诗句如一副没有灵魂的空壳，无异于明清取士的为人诟病的"八股文"。与博大精深的中国古诗文相比，简直如微粒蜉蝣见青天，如萤火之光与皓月争辉，如井底之蛙见明月。而图书馆便正是这些古典的宝藏之地。为何不去？怎能不去?真正的知识不可凭人工智能便能轻松取得。现如今，遇到不会做的题目，遇到不会的知识点打开人工智，,即可获得答案。难道可以这样吗？不亚于囫囵吞尽，是典型的无用功。求知的过程岂能如此轻松？"天将降大任于斯人也，必先苦其守心志，劳其筋骨，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增盖其所不成"。阿基米德在面对凶恶的士兵，只顾自己的求学过程，说道：“请让我画完这个圆”；屠呦呦历经两百次失败，遍阅古籍，最终才制出青蒿素；范仲淹少时丧父，穿粗衣吃硬食，求知若渴，成就名相之成名。凿