2024年山东省政府采购专家入库考试真题(共五套第二套)_第1页
2024年山东省政府采购专家入库考试真题(共五套第二套)_第2页
2024年山东省政府采购专家入库考试真题(共五套第二套)_第3页
2024年山东省政府采购专家入库考试真题(共五套第二套)_第4页
2024年山东省政府采购专家入库考试真题(共五套第二套)_第5页
已阅读5页,还剩34页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2024年山东省政府采购专家入库考试真题(共五套,第二套)81.公开招标货物或服务项目中,没有设定为资格条件的因素,也不得设定为评审因素。答案:正确解析:公开招标货物或服务项目中,没有设定为资格条件的因素,不得设定为评审因素。82.框架协议采购的征集人不包括A.集中采购代理机构B.主管预算单位C.主管预算单位委托的社会代理机构D.评审小组答案:D解析:框架协议采购是一种常见的采购方式,其征集人通常包括集中采购代理机构、主管预算单位以及主管预算单位委托的社会代理机构等。根据相关法规和流程,这些机构负责发布采购公告、接收供应商的响应、组织评审等重要环节。而评审小组是参与评审的专家组成,不是框架协议采购的征集人。因此,答案是D。83.招标文件要求投标人提交投标保证金的,其投标保证金:A.不超过采购项目预算金额的1%B.不超过采购项目预算金额的2%C.不超过采购项目预算金额的3%D.不超过采购项目预算金额的4%答案:B解析:根据《中华人民共和国招标投标法》和相关的政府采购法规,招标文件若要求投标人提交投标保证金,则该保证金有规定的比例上限。这一比例通常不超过采购项目预算金额的一定百分比。在本题中,不同选项代表了不同的比例:A项为1%,B项为2%,C项为3%,D项为4%。而B项的2%是这些选项中唯一符合法规规定的上限比例。因此,正确答案是B,即投标保证金不超过采购项目预算金额的2%。84.评审专家王某说,能让采购质量更优的资格条件应当同时列为评审因素。他说的对吗?答案:错误解析:评审专家王某说,能让采购质量更优的资格条件不应当同时列为评审因素。85.某医学院网络平台硬件招标项目,招标文件中委求由评标委员会根据所投产品的服务方案进行综合评分,合理得5分,良好得3分,一般得1分,对于上述评审因素的设定,下列表述正确的是:A.该设定合规B.该设定分值太高C.评审因素没有细化量化D.该设定分值太低答案:C解析:对于给出的医学院网络平台硬件招标项目的评审因素设定,我们来逐项分析:首先,对于A和B选项,涉及到“设定合规”和“分值太高”的判断,这需要依据具体的招标文件规定和行业惯例来判断。但仅从题目中给出的信息来看,我们无法确定分值是否合规或是否过高,因为这需要具体的背景信息和标准。而D选项“该设定分值太低”同样无法判断,因为分值是否低也是相对而言,需要与行业标准、历史数据或其他类似项目的评分标准进行对比。C选项“评审因素没有细化量化”则是一个相对容易判断的点。从题目描述中我们可以看到,评审因素被分为三个等级:合理、良好和一般,并分别对应了5分、3分和1分的得分。然而,这并不意味着评审因素已经被细化量化。细化和量化应当包括更具体的评价标准、权重分配以及明确的评分依据。而题目中的描述并没有提供这些信息,因此我们可以认为评审因素确实没有细化量化。综上所述,正确的答案是C选项,即该设定中评审因素没有细化量化。86.评审专家在评审过程中发现哪些情况,应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况?A.采购文件内容违反国家有关强制性规定B.采购文件存在歧义导致评审工作无法进行C.供应商递交的投标文件未按采购文件要求盖章D.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行E.供应商递交的投标文件有明显计算错误答案:ABD解析:这道题考查评审专家停止评审的情况。采购文件内容违反强制规定、存在歧义或重大缺陷会影响评审工作。A选项违反规定,B选项无法进行,D选项也无法进行。C选项未盖章不是停止评审的原因,E选项计算错误可修正不影响评审。87.下列哪些人员可以参加开标活动?A.采购人B.采购代理机构C.供应商D.评标委员会成员E.监管人员答案:ABCD解析:在开标活动中,参与的人员需符合相关法律法规和招标流程的规定。采购人作为招标方,自然有权参加开标活动,以了解投标情况;采购代理机构受采购人委托,负责招标事宜,同样有权参与开标;供应商作为投标方,参加开标活动是其权利,也是了解自身投标情况的重要途径;评标委员会成员虽然主要负责评标工作,但在开标环节也可能需要出席,以了解投标文件的初步情况。而监管人员通常负责监督整个招标过程,包括开标、评标等环节,以确保公平公正。但根据题目给出的正确答案,监管人员并不在开标活动的直接参与人员之列,可能是基于特定情境或规定。因此,可以参加开标活动的人员包括采购人、采购代理机构、供应商,即选项A、B、C正确,同时评标委员会成员在某些情况下也可能参加,故D也正确,E选项监管人员则不包括在内。88.在评审时评审专家发现,招标文件内容违反国家有关强制性规定的,下列表述正确的是:A.评审专家立即向政府采购监管部门报告情况B.评审专家宜布该项目废标C.评审专家停止评审工作,向同级人民政府财政部门报告后作了详的书面记录D.评审专家停止评审工作,与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录答案:D解析:这道题考查对评审中特殊情况的处理规定。在政府采购中,当发现招标文件内容违反强制规定时,评审专家应停止评审工作。按照相关法规,此时应与采购人或采购代理机构沟通并作书面记录,选项D符合规范流程。其他选项A直接向监管部门报告、B直接宣布废标、C向财政部门报告均不符合正确的处理方式。89.公开招标项目评审开始前,评标委员会应当推选评标组长组织评标活动,评标委员会所有成员均有权担任。答案:错误解析:公开招标项目评审开始前,评标委员会应当推选评标组长组织评标活动,评标委员会成员中的招标人代表不得担任评标组长。90.货物类公开招标项目评审过程中,评标委员会发现投标供应商有妨碍其他投标人的竞争行为的,应当认定其投标无效,并书面报告市级财政部对错答案:错误解析:书面报告省级以上人民政府财政部门91.某市房产交易监理所软件运维服务项目为非涉密项目,考虑到项目的重要性,可以把涉密信息系统集成资质作为评审因素。答案:错误解析:某市房产交易监理所软件运维服务项目为非涉密项目,不能把涉密信息系统集成资质作为评审因素。92.公开招标货物采购项目,在根据采购需求特点提出供应商资格条件时,下列表述正确的是:A.要与采购标的的功能、质量直接相关B.要与供应商履约能力直接相关C.应属于履行合同必需的条件D.要与供应商的项目经验直接相关E.业绩情况不可以设为资格条件答案:ABC解析:在公开招标货物采购项目中,根据采购需求特点提出供应商资格条件时,需要遵循一定的原则和标准。A选项正确,资格条件需要与采购标的的功能、质量直接相关,以确保供应商提供的产品或服务能够满足采购方的需求。B选项正确,资格条件还应与供应商的履约能力直接相关,以评估供应商是否有能力按照合同要求完成工作。C选项正确,资格条件应属于履行合同必需的条件,这是确保合同能够顺利执行的关键。D选项不完全正确,虽然供应商的项目经验可以作为一个考量因素,但在设定资格条件时,并非必须直接相关。因此,这个选项的表述不够准确。E选项错误,业绩情况可以作为资格条件的一部分,用以评估供应商的履约能力和历史表现。综上所述,正确答案是ABC。93.竞争性谈判小组在采购活动过程中应当履行的职责包括编写评审报告答案:正确解析:竞争性谈判小组在采购活动过程中应当履行的职责包括编写评审报告,这符合相关采购法规和程序要求94.某公司因为去年亏损了10万元,所以该公司不能作为政府购买服务的承接主体。答案:错误解析:某公司去年亏损了10万元,不能据此认定该公司不能作为政府购买服务的承接主体。95.公开招标货物项目中,评审过程中发现不同投标人的投标文件相互混装的,视为投标人串通投标,不得要求其澄清。答案:正确解析:在公开招标货物项目中,评审过程中发现不同投标人的投标文件相互混装的,视为投标人串通投标,不得要求其澄清。96.公开招标货物或服务采购项目中,应当由谁来认定“投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价”A.采购人B.采购代理机构C.监管部门D.评标委员会答案:D解析:在公开招标货物或服务采购项目中,对于“投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价”的认定,是由评标委员会来负责的。评标委员会是负责评标工作的临时性权威机构,它根据招标文件规定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较,以确定中标候选人。因此,对于投标报价的合理性评估,也是评标委员会的职责之一。97.采取采购人和评审专家书面推荐方式选择供应商的询价项目,采购人和评审专家应当各自出具书面推荐意见。采购人推荐供应商的比例不得低于推荐供应商总数的50%。对错答案:错误解析:采购人推荐供应商的比例不得高于推荐供应商总数的50%。98.某电梯采购项目,采购代理机构拒收了某供应商的投标文件,其原因可能是:A.该供应商未提交投标保证金B.该供应商未按照招标文件的规定进行装订C.该供应商未在开标时间前送达D.该供应商未按照招标文件要求密封E.该供应商未按照招标文件要求使用不褪色的纸张答案:ABCDE解析:这道题考查投标文件被拒收的情形。投标保证金是必要条件,未提交会被拒收。未按规定装订、未按时送达、未按要求密封,都不符合规范。未按要求使用纸张也不符合招标文件规定。这些情况都会导致采购代理机构拒收投标文件。99.某高校液晶显示屏采购项目公开招标,有关评审专家的评标要求,以下说法正确的是:A.应当遵守评审工作纪律,可以泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的所有秘究B.对于评审中出现的任何问题,都必须在评审结束后向监管部门报告C.发现采购文件内容违反国家有关强制性规定导致评审工作无法进行时,应当修改采购文件后继续评审D.发现供应商具有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的,应当及时向财政部门报告答案:D解析:在某高校液晶显示屏采购项目公开招标的背景下,评审专家的评标要求至关重要。针对题目中的说法,我们逐一分析:A选项中提到“可以泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的所有秘密”,这是违反评审工作纪律的行为,因此A选项是错误的。B选项表述“对于评审中出现的任何问题,都必须在评审结束后向监管部门报告”,这虽然是一种负责任的态度,但在实际操作中,并不需要报告所有问题,而是针对重要或特定的问题进行报告。因此,B选项表述过于绝对,不够准确。C选项中“发现采购文件内容违反国家有关强制性规定导致评审工作无法进行时,应当修改采购文件后继续评审”这一说法是不恰当的。当发现采购文件存在问题导致评审无法进行时,应当暂停评审并报告给相关监管部门,而不是随意修改后继续。因此,C选项是错误的。D选项“发现供应商具有行贿、提供虚假材料或者串通等违法行为的,应当及时向财政部门报告”是符合相关法规和规定的。一旦发现供应商存在违法行为,应当及时向相关部门报告,以确保招标的公正性和合法性。综上所述,正确答案是D。100.H供应商获取招标文件后发现,所参加的某医院办公用品采购项目未要求交纳投标保证金,于是向采购代理机构提出质疑,请求重新招标。下列选项中表述不正确的有A.投标保证金不是政府采购项目所必需的B.招标文件可以不要求提交授标保证金C.招标文件必须要求提交投标保证金D.本项目应该废标E.采购代理机构工作出现重大失误答案:CDE解析:这道题考查对政府采购投标保证金的规定。投标保证金并非所有政府采购项目必需,招标文件可按需决定是否要求提交。A、B选项表述正确。C选项说招标文件必须要求提交投标保证金错误。本项目未要求交投标保证金不必然废标,也不能就此说采购代理机构工作有重大失误。101.公开招标货物或服务采购项目评标过程中,投标人按照评标委员会的要求对投标文件进行澄清、说明或补正时,不得改变投标文件的实质性内容。答案:正确解析:在公开招标货物或服务采购项目的评标过程中,当投标人应评标委员会要求对投标文件进行澄清、说明或补正时,确实不得改变投标文件的实质性内容,此题为正确判断。102.谈判小组由采购人的代表和评审专家共5人组建时,其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二。答案:正确解析:谈判小组由采购人的代表和评审专家共3人以上单数组建时,其中专家的人数不得少于成员总数的三分之二103.某公开招标采购项目评标报告签署后,采购代理机构在核对评审结果时发现该资格性检查认定错误,应当组织原评标委员会进行重新评审,重新评审改变评标结果的,书面报告本级财政部门答案:错误解析:评标报告签署前104.公开招标货物或服务项目,中标供应商拒绝与采购人签订合同后,当排名第二的中标候选人报价高于中标供应商时,采购人应当重新开展采购活动。答案:错误解析:当排名第二的中标候选人报价高于中标供应商时,采购人可以按照相关规定选择排名第二的中标候选人为中标供应商,无需重新开展采购活动。105.劳务派遣服务项目可以签订履行期限不超过3年的政府购买服务合同。对错答案:错误解析:劳务派遣服务项目可以签订履行期限不超过12个月的政府购买服务合同。106.公开招标货物项目中,出现下列哪种情形时,采购人或采购代理机构可以要求投标供应商提供样品?A.需要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求的B.凭书面方式能准确描述采购需求的C.供应商强烈要求的D.采购预算高于1000万元的答案:A解析:根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例,在公开招标货物项目中,当需要对样品进行主观判断以确认是否满足采购需求时,采购人或采购代理机构可以要求投标供应商提供样品。这主要是为了确保所采购的货物符合特定的质量、性能或其他要求。因此,选项A是正确的。其他选项的解释如下:B选项,凭书面方式能准确描述采购需求的情况下,通常不需要样品,因为采购需求已经通过书面方式明确。C选项,供应商强烈要求并不构成采购人或采购代理机构要求提供样品的依据。D选项,采购预算的金额并不决定是否需要提供样品,样品的需要主要与采购需求的性质和描述有关。因此,正确答案是A。107.某高校采购一批办公用品,本项目为非专门面向中小企业采购的项目,预算为600万元,招标文件明确给予小微企业12%的价格扣除,某大型企业参加该项目投标时使用的均为残疾人福利单位制造的产品,该企业不可以享受价格评审优惠政策。答案:错误解析:这种说法是错误的。在政府采购项目中,若大型企业投标产品全部为残疾人福利单位制造的产品,根据相关政策是可以享受价格优惠政策的。残疾人福利性单位视同小型、微型企业,在这种情况下,该大型企业在本非专门面向中小企业采购项目中,能够享受招标文件中规定的小微企业12%价格扣除政策。这体现了政府采购对于残疾人福利单位产品的扶持。108.可以在电脑上同时运行多个软件而不会影响电脑性能.答案:错误解析:在电脑上同时运行多个软件可能会影响电脑性能。109.采购人或采购代理机构在编制招标文件时,下列选项中表述正确的是:A.政府采购进口产品时,招标文件可以指定品牌B.招标文件可以要求供应商提供“连续三年的财务审计报告C.招标文件可以把投标产品的市场占有率作为评审因素D.招标文件可以规定本项目只面向中小企业采购答案:D解析:在采购过程中,根据《政府采购法》等相关法规,采购人或采购代理机构在编制招标文件时需遵循一系列规定。对于各个选项的分析如下:A选项错误,因为政府采购应当遵循公平竞争原则,不得以任何形式指定品牌。B选项错误,虽然财务状况是供应商资格的要求之一,但一般只要求提供最近一期的财务审计报告,而不是连续三年的。C选项错误,市场占有率一般不能作为评审因素,因为这可能对某些品牌或供应商产生不公平的偏见。D选项正确,根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》,招标文件可以规定本项目只面向中小企业采购,这符合政府采购支持中小企业发展的政策导向。因此,正确答案是D。110.《政府采购法》规定,供应商参加政府采购活动应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,甲公司财务状况有亏损,因此其没有资格参加政府采购活动。答案:错误解析:《政府采购法》规定,供应商参加政府采购活动应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度,甲公司财务状况有亏损,但不能据此认定其没有资格参加政府采购活动。111.某服务项目采用竞争性磋商方式进行采购,总分值为100分,其中价格分可以设定为()。A.8分B.45分C.35分D.25分答案:D解析:在竞争性磋商采购方式中,价格的权重是一个重要的因素。根据相关规定,价格的权重应该根据采购项目的特点来设定。一般来说,价格分值在总分的比例不应该过高,以避免出现单纯追求低价而忽视其他重要因素的情况。同时,价格分值也不应过低,否则无法体现价格在竞争性磋商中的重要性。在这个具体的例子中,总分值为100分,根据常规的设定,价格分值通常占总分的比例较低,因此选项D的25分是比较合理的选择。这既可以保证价格的考量在竞争性磋商中的重要性,又可以避免过分强调价格而忽视其他因素。因此,正确答案是D。112.公开招标货物项目评审过程中,下列做法违规的是A.投标供应商有需要澄清的事项,应主动向评审委员会书面澄清B.投标供应商发现自己报价计算错误,应当主动通过书面形式进行澄清,澄清文件需加盖公章C.对于投标文件中同类问题表述不一致或者有报价错误的内容,评标委员会应要求投标人作出澄清、说明或者补正D.投标人的澄清、说明或者补正可以超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容答案:ABD解析:在公开招标货物项目的评审过程中,为了确保公平、公正和规范,有一些规定需要遵守。针对题目中的选项:A选项错误。投标供应商在有需要澄清的事项时,应主动向评审委员会提出书面申请,而不是主动澄清。B选项也错误。投标供应商发现自己报价计算错误时,虽然应当主动申请澄清,但澄清文件需要经过招标人或其授权的代理机构确认,并且不得擅自修改或加盖公章。C选项正确。对于投标文件中出现的同类问题表述不一致或者有报价错误的内容,评标委员会确实应该要求投标人作出澄清、说明或者补正,以确保评标的准确性和公正性。D选项错误。投标人的澄清、说明或者补正应当在投标文件范围内进行,并且不得改变投标文件的实质性内容。因此,违规的做法是A、B和D,故答案为ABD。113.评审专家刘某说“货物类公开招标项目评标时,评标委员会成员应当按照评审组长的分配,每三位专家随机组成一组,对每个投标人的投标文件进行公正评价,并汇总每个投标人的得分。”刘某说的正确吗?对错答案:错误解析:每三位专家随机组成一组应改为“每两人随机组成一组”114.由财政部负责建设各省评审专家库并实行动态管理,由各级人民政府财政部门依法履行对评审专家的监督管理职责。答案:错误解析:由省级以上人民政府财政部门负责建设本地区评审专家库并实行动态管理,由各级人民政府财政部门依法履行对评审专家的监督管理职责。115.招标文件将供应商的纳税金额作为评审因素,属于对投标人实行差别待遇或者歧视待遇的行为。答案:正确116.竞争性谈判小组或者询价小组成员应当履行下列哪些义务?A.遵纪守法,客观、公正、廉洁地履行职责B.根据采购文件的规定独立进行评审,对个人的评审意见承担法律责任C.答复供应商提出的质疑和投诉D.参与评审报告的起草E.配合财政部门投诉处理和监督答案:ABCDE解析:这道题考查对竞争性谈判小组或询价小组成员义务的掌握。成员应遵纪守法,公正履职,独立评审并担责。起草评审报告、配合相关处理监督也是职责所在。答复供应商质疑投诉也是义务之一。以上选项均符合成员应履行的义务。117.某地应急管理局委托采购代理机构对该局预算金额1200万元的消防车项目进行公开招标。为保证采购到符合要求的产品,该局书面授权委派该局工作人员张三和行业权威专家李四(李四是政府采购评审专家库内的专家)作为采购人代表,与代理机构以随机方式从政府采购评审专家库中抽取的5位评审专家共同组成了评标委员会。下列说法正确的是:A.该项目评标委员会组成合法B.该项目评标委员会组成违法C.李四在评标委员会中的身份是评审专家D.张三在评标委员会中的身份是采购人代表E.李四在评标委员会中的身份是采购人代表答案:ADE解析:这道题考查政府采购评标委员会的组成规定。张三是受单位书面授权的采购人代表,李四是库内专家且身份为评审专家。ADE选项正确。B选项错误,该项目评标委员会组成合法。C选项错误,李四身份是评审专家不是采购人代表。118.个人不得作为政府购买服务项目的承接主体。答案:错误解析:这种说法不对,个人在某些情况下可以作为政府购买服务项目的承接主体。根据《政府购买服务管理办法》等相关规定,具备服务提供条件和能力的个体工商户或自然人可承接政府购买服务,如一些县乡农村基层地区组织型承接主体不足时,个人就可发挥补充作用,但政府向其购买服务时,需严格遵守相关制度规定,不得将其异化为变相用工.119.某医院系统家具采购项目,预算金额800万元,招标文件要求投标人提供类似项目业绩,且合同中标金额在1500万元以上,每提供1份得1分,最高得3分。下列说法正确的是:A.招标文件可以要求投标人提供1500万以上项目业绩B.招标文件不可以将特定合同金额业绩作为评审因素,特定合同金额业绩与供应商的营收有关,属于变相设置供应商的规模条件C.招标文件可以要求投标人提供1500万以上项目业绩,但不应超过3个D.招标文件可以要求投标人提供1000万以上项目业绩答案:B解析:《政府采购需求管理办法(财库〔2021〕22号)》第十八条根据采购需求特点提出的供应商资格条件,要与采购标的的功能、质量和供应商履约能力直接相关,且属于履行合同必需的条件,包括特定的专业资格或者技术资格、设备设施、业绩情况、专业人才及其管理能力等。业绩情况作为资格条件时,要求供应商提供的同类业务合同一般不超过2个,并明确同类业务的具体范围。涉及政府采购政策支持的创新产品采购的,不得提出同类业务合同、生产台数、使用时长等业绩要求。《中华人民共和国政府采购法》第二十三条采购人可以要求参加政府采购的供应商提供有关资质证明文件和业绩情况,并根据本法规定的供应商条件和采购项目对供应商的特定要求,对供应商的资格进行审查。120.公开招标货物采购项目,采用综合评分法评审时,其价格分值占总分值的比重不得高于30%。答案:错误解析:其价格分值占总分值的比重不得低于30%。121.某非专门面向中小企业采购的货物采购项目,供应商是小型企业所提供的产品制造商也是小型企业,该供应商可以享受评审优惠政策。答案:正确解析:在非专门面向中小企业采购的货物采购项目中,供应商为小型企业且所提供产品的制造商也是小型企业时,该供应商能够享受评审优惠政策,符合相关政策规定。122.关于公开招标货物项目中,投标人串通投标的认定情形,下列说法错误的是:A.两家供应商投标文件中设计方案绝大部分都一样,不可以就此认定两家供应商串标投标B.两家供应商质疑函内容、样式完全相同,不可以就此认定两家供应商串标投标C.两家供应商的投标保证金从同一银行账户中转出,可以就此认定两家供应商标投标D.两家供应商法定代表人之前有经济往来,可以认定两家供应商串标投标答案:D解析:在公开招标货物项目中,对于投标人串通投标的认定,有明确的法律规定和认定标准。针对题目中的选项,我们可以逐一分析:A选项:两家供应商的投标文件中设计方案绝大部分都一样,这并不一定意味着他们就串通了。因为有时候,不同的供应商可能会采用类似或相同的设计方案,这并不构成串通投标的直接证据。所以,这个说法是正确的。B选项:两家供应商的质疑函内容、样式完全相同。这同样不能直接作为串通投标的证据,因为这可能只是巧合或者其中一家供应商引用了另一家供应商的内容。因此,这个说法也是正确的。C选项:两家供应商的投标保证金从同一银行账户中转出。这可以作为一个重要的线索,因为串通投标的供应商可能会通过共享账户来操作投标事宜。但这并不是一个决定性的证据,还需要结合其他证据来认定。D选项:关于两家供应商法定代表人之前有经济往来的情况,这并不能直接作为认定他们串通投标的依据。经济往来在商业活动中是很常见的,不能仅凭此就判断为串通投标。综上所述,D选项的表述是错误的。单纯基于两家供应商法定代表人之前有经济往来的情况,是不能认定两家供应商串标投标的。因此,正确答案是D。123.采购人采购产品属于国家限制进口产品时,除需要向财政部门出具专家论证意见外,还要同时出具产品所属行业主管部门的意见。属于国家限制进口的重大科学仪器和装备的,应当出具发展改革委的意见。答案:错误解析:采购人采购产品属于国家限制进口产品时,除需要向财政部门出具专家论证意见外,还要同时出具产品所属行业主管部门的意见。属于国家限制进口的重大科学仪器和装备的,应当出具科技部的意见。124.公开招标货物项目中标结果公告后,采购人和采购代理机构有关工作人员无需再对评标委员会中评审专家的姓名保密。答案:错误125.某服务项目采用竞争性磋商方式进行采购,总分值为100分,其中价格分可以设定为A.8分B.45分C.35分D.25分答案:D解析:在竞争性磋商采购方式中,价格的权重是一个重要的因素。根据相关规定,价格的权重应该根据采购项目的特点来设定。一般来说,价格分值在总分的比例不应该过高,以避免出现单纯追求低价而忽视其他重要因素的情况。同时,价格分值也不应过低,否则无法体现价格在竞争性磋商中的重要性。在这个具体的例子中,总分值为100分,根据常规的设定,价格分值通常占总分的比例较低,因此选项D的25分是比较合理的选择。这既可以保证价格的考量在竞争性磋商中的重要性,又可以避免过分强调价格而忽视其他因素。因此,正确答案是D。126.关于公开招标货物项目中,投标人串通投标的认定情形,下列说法错误的是:A.两家供应商投标文件中设计方案绝大部分都一样,不可以就此认定两家供应商串标投标×B.两家供应商质疑函内容、样式完全相同,不可以就此认定两家供应商串标投标C.两家供应商的投标保证金从同一银行账户中转出,可以就此认定两家供应商串标投标D.两家供应商法定代表人之前有经济往来,可以认定两家供应商串标投标。答案:D解析:在公开招标货物项目中,对于投标人串通投标的认定,通常需要考虑多个因素。对于给出的选项,我们可以逐一分析:A.两家供应商的投标文件中设计方案绝大部分都一样,这可能表明两家供应商之间存在协调或串通的可能性,但不能单凭此一点就断定其串标投标。因此,这个说法是正确的。B.如果两家供应商的质疑函内容、样式完全相同,这同样可能表明两者之间存在某种形式的协调或沟通,不能排除串标投标的可能性。所以,这个说法也是正确的。C.如果两家供应商的投标保证金从同一银行账户中转出,这明显是一个不正常的现象,极大地增加了两家供应商之间存在串通投标的可能性。因此,可以据此认定两家供应商串标投标。这个说法是合理的。D.两家供应商的法定代表人之前有经济往来,并不直接等同于他们会在招标过程中串通投标。经济往来和串标投标是两个不同的概念。单纯的经济往来并不能作为认定串标投标的依据。因此,这个说法是错误的。综上所述,正确答案是D。。127.Y公司作为一家新成立的小型企业,参加某非专门面向中小企业采购的项目时,出具了《小微企业证明》,评审专家赵某在评审时,让该公司享受了价格扣除优惠政策。答案:错误解析:在政府采购过程中,针对非专门面向中小企业的项目,如Y公司这样的小型新企业出具了《小微企业证明》,并在评审过程中,专家赵某按照规定流程,核实了证明的真实性后,确实可以让该公司享受价格扣除优惠政策。这样的操作是符合相关法规和规定的。128.V公司2022年3月被环保部门处以132万元的罚款,该罚款属于《政府采购法实施条例》中规定的“较大数额罚款”范畴。答案:错误解析:在《政府采购法实施条例》中,对于“较大数额罚款”有具体的界定标准。该标准通常与特定的金额阈值或相关法规中的具体规定有关。根据搜索结果提供的信息,V公司2022年3月被环保部门处以的132万元罚款并不属于《政府采购法实施条例》中规定的“较大数额罚款”范畴。129.采购人、采购代理机构在编制招标文件时,应当在招标文件中载明评审专家费用的收费标准和方式。答案:错误解析:采购人、采购代理机构在编制招标文件时,不得在招标文件中载明评审专家费用的收费标准和方式。130.某大学采购项目预算金额650万元,中标金额500万元,对于履约保证金的数额,下列选项中设定合规的有:A.20万元B.40万元C.30万元D.5万元。答案:ABC解析:这道题考查履约保证金数额的规定。采购项目中,履约保证金不得超过中标金额的10%,即50万元。20万元、40万元、30万元均未超过,合规。5万元数额过低,不符合规定。131.某公开招标货物采购项目计划进行资格预审,该项目的采购人或者采购代理机构应当根据采购项目的特点和采购需求编制资格预审文件。资格预审文件虽然可以收取一定费用,但售价应当按照弥补制作、邮寄成本的原则确定,不得以营利为目的。答案:正确解析:在公开招标货物采购项目中,若计划进行资格预审,采购人或采购代理机构需要根据采购项目的具体特点和需求来编制资格预审文件。此文件用于对潜在投标人的资格进行预先审查,确保其满足参与投标的基本条件。关于资格预审文件的收费,相关法规规定可以收取一定费用,但这一费用的售价应当遵循弥补制作、邮寄成本的原则,不应以营利为目的。这是为了保障采购过程的公平、公正,避免给潜在投标人带来不必要的经济负担。132.当在Word中输入文字时,若文字下方出现红色波浪线,表示::A.语法错误B.拼写错误C.格式错误D.逻辑错误答案:B解析:在Word中,如果输入的文字下方出现红色波浪线,这通常是Word的拼写检查功能在起作用。这个功能会检查文字的拼写是否正确,如果检测到可能的拼写错误,就会在文字下方画上红色波浪线。因此,正确答案是B,表示拼写错误。133.下列选项属于政府采购中妨碍公平竞争的做法的有:A.以供应商的所有制形式、组织形式或者股权结构,对供应商实施差别待遇或者歧视待遇B.对内资企业和外资企业在中国境内生产的产品、提供的服务区别对待C.要求供应商在政府采购活动前进行不必要的登记、注册D.要求供应商购买指定软件,作为参加电子化政府采购活动的前提条件E.不依法及时、有效、完整发布或者提供采购项目信息答案:ABCDE解析:这道题考查政府采购中公平竞争的知识。差别待遇、区别对待、不必要登记注册、指定软件前提、不完整发布信息,这些做法都会妨碍公平竞争。差别待遇和区别对待违背平等原则,不必要登记注册增加负担,指定软件限制选择,不完整发布信息影响公平参与。134.采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。为了支持地方新能源汽车产业的发展,应当在招标文件中明确优先采购本地生产的新能源汽车。答案:错误解析:采购人可以根据采购项目的特殊要求,规定供应商的特定条件,但不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。不得为了支持地方新能源汽车产业的发展,在招标文件中明确优先采购本地生产的新能源汽车。135.评审专家刘某说"货物类公开招标项目评标时,评标委员会成员应当按照评审组长的分配,每三位专家随机组成一组,对每个投标人的投标文件进行公正评价,并汇总每个投标人的得分。"刘某说的正确吗?答案:错误解析:货物类公开招标项目评标时,评标委员会成员应按照招标文件规定的评标标准和方法,独立对每个投标人的投标文件进行评价和打分,并非按照评审组长的分配每三位专家随机组成一组进行评价136.公开招标货物或服务项目中,采购人可以委托评标委员会直接确定中标供应商。答案:正确解析:在公开招标货物或服务项目中,采购人是可以委托评标委员会直接确定中标供应商的.《招标投标法》第四十条第二款规定,招标人可以授权评标委员会直接确定中标人.《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十六条也明确,评标委员会负责具体评标事务,并可根据采购人委托直接确定中标人.137.某专门面向中小企业采购的公开招标货物项目中,下列哪种情况会导致供应商"投标无效"?A.投标人未参加开标活动B.投标人未提供《中小企业声明函》C.投标人未提供参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的证明文件×D.投标人提交的投标保证金数额超过了招标文件的要求,且招标文件未对此情形明确相关要求答案:B解析:在专门面向中小企业采购的公开招标中,招标方通常会对投标者的资格和要求有明确的规定。这些规定是为了确保采购的货物或服务能够满足特定的需求,并且由符合条件的供应商提供。针对题目中的选项:A.投标人未参加开标活动,通常不直接导致投标无效,除非开标活动是必要的法定程序。B.投标人未提供《中小企业声明函》。如果招标过程中明确要求了供应商需要提供此声明函来证明其企业类型,那么未提供此文件将导致投标无效。C.投标人未提供近三年的违法记录证明文件,这通常是一个资格审查的环节,但不一定直接导致投标无效,除非招标文件明确规定这是必要条件。D.投标保证金数额超过了招标文件的要求,这通常会被视为违反了招标文件的约定,但不一定导致投标无效。只有当招标文件对此有明确规定时,这种情况才会导致投标无效。然而,考虑到“×”在答案中的存在,这意味着这是一个例外情况,所以应该进一步审查具体的招标文件内容。但是,从给定的选项中,B选项最直接与供应商投标无效相关联。在大多数情况下,尤其是针对特定群体(如中小企业)的采购活动中,供应商必须遵守并满足所有资格和文件要求。因此,B选项“投标人未提供《中小企业声明函》”是导致供应商投标无效的直接原因。具体细节请参考相关的招标文件和法规,以确保准确无误。138.技术复杂、专业性强的采购项目,通过随机方式难以确定合适评审专家的,经采购代理机构同意,采购人可以自行选定相应专业领域的评审专家。答案:错误解析:根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定,对于技术复杂、专业性极强的采购项目,如果通过随机方式难以确定合适的评标专家,需要经设区的市、自治州以上人民政府财政部门同意,才可以采取选择性方式确定评标专家,而非仅由采购代理机构同意后采购人自行选定。139.公开招标货物项目共3家供应商通过资格审查,在进入评审后,发现其中一家供应商对某加分项未能有效响应,评止评审。标委员会应当扣掉该条款对应的分数后停止评审。答案:错误解析:评标委员会应当继续评审,不应停止评审。140.货物项目框架协议的入围供应商必须是生产厂家。答案:错误解析:货物项目框架协议的入围供应商通常是生产厂家,这是行业内常见的规定和做法。141.依法成立的公益一类和从事生产经营活动的事业单位可以作为政府购买服务的承接主体。答案:错误解析:依法成立的公益二类和从事生产经营活动的事业单位可以作为政府购买服务的承接主体142.《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》(财库(2017)141号)中规定,享受政府采购支持政策的残疾人福利性单位应当同时满足以下哪些条件:A.安置的残疾人占本单位在职职工人数的比例不低于25%(含25%),并且安置的残疾人人数不少于10人(含10人)B.依法与安置的每位残疾人签订了一年以上(含一年)的劳动合同或服务协议C.为安置的每位残疾人按月足额缴纳了养老保险、基本医疗保险、失业保险、保险和生育保险等社会保险费D.通过银行等金融机构向安置的每位残疾人,按月支付了不低于单位所在区县适用的经省级人民政府批准的月最低工资标准的工资答案:ABCD143.某地应急管理局委托采购代理机构对该局预算金额1200万元的消防车项目进行公开招标。为保证采购到符合要求的产品,该局书面授权委派该局工作人员张三和行业权威专家李四(李四是政府采购评审专家库内的专家)作为采购人代表,与代理机构以随机方式从政府采购评审专家库中抽取的5位评审专家共同组成了评标委员会。下列说法正确的是:A.该项目评标委员会组成合法B.该项目评标委员会组成违法C.李四在评标委员会中的身份是评审专家D.张三在评标委员会中的身份是采购人代表答案:AD144.在政府采购活动中,对于本单位的政府采购项目,评审专家库中的专家不可以作为采购人代表参与评审活动。答案:错误解析:在政府采购活动中,对于本单位的政府采购项目,评审专家库中的专家可以作为采购人代表参与评审活动。145.货物类公开招标项目评审过程中,当评标委员会要求投标人作出澄清、说明或者补正时,投标人的澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。答案:正确解析:在货物类公开招标项目评审中,为保证公平公正和投标文件的有效性,评标委员会要求投标人作出澄清、说明或者补正时,投标人的相关操作确实不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。146.在互联网中,HTTPS协议比HTTP协议更安全。答案:正确解析:HTTPS协议通过加密和身份验证等方式,相比HTTP协议能提供更可靠的数据保护和通信安全。147.专门面向中小企业采购的公开招标项目,投标人G公司是大型企业,其所投标产品为小型企业生产,评标过程中G公司无法享受价格评审优惠政策。答案:正确解析:在专门面向中小企业采购的公开招标项目中,有明确的规定要求投标人应为中小企业。这一政策的目的是扶持和促进中小企业的发展,因此会给予中小企业在评标过程中的一定优惠政策,如价格评审优惠。题目中提到的G公司是大型企业,即使其所投标的产品是由小型企业生产的,但G公司本身并不符合中小企业资格,因此在评标过程中无法享受针对中小企业的价格评审优惠政策。148.公开招标货物或服务项目评审报告签署后,代表评审活动已完结,采购人或采购代理机构可以公开本项目的评标委员会成员名单。答案:错误解析:公开招标货物或服务项目评审报告签署后,代表评审活动已完结,采购人或采购代理机构不可以公开本项目的评标委员会成员名单。149.在政府采购活动中,评审专家与供应商有利害关系的,该供应商应当回避。答案:错误解析:在政府采购活动中,评审专家与供应商有利害关系的,评审专家应当回避。150.某医院系统家具采购项目,预算金额800万元,招标文件要求投标人上提供类似项目业绩,且合同中标金额在1500万元以上,每提供1份得1分,最高得3分,下列说法正确的是:A.招标文件可以要求投标人提供1500万以上项目业绩B.招标文件不可以将特定合同金额业绩作为评审因素,特定合同金额业绩与供应商的营收有关,属于变相设置供应商的规模条件C.招标文件可以要求投标人提供1500万以上项目业绩,但不应超过3个D.招标文件可以要求投标人提供1000万以上项目业绩答案:B解析:在招标过程中,招标文件的内容和要求需要遵循公平、公正、竞争和开放的原则。关于本题中的说法,我们逐一分析如下:A选项:招标文件可以要求投标人提供1500万以上项目业绩。这个说法是错误的。虽然招标文件可以要求投标人提供类似项目的业绩,但这个业绩的金额不能过高,不能成为不合理的条件限制,否则可能被视为歧视某些潜在投标人。B选项:招标文件不可以将特定合同金额业绩作为评审因素,特定合同金额业绩与供应商的营收有关,属于变相设置供应商的规模条件。这个说法是正确的。将特定合同金额业绩作为评审因素,确实可能变相地设置供应商的规模条件,从而限制了某些中小企业的参与机会,这是不公平的。C选项:招标文件可以要求投标人提供1500万以上项目业绩,但不应超过3个。这个说法没有明确的法律依据,且与B选项相冲突,因此也不是正确答案。D选项:招标文件可以要求投标人提供1000万以上项目业绩。这个金额并没有在题目中给出作为依据,因此也不是正确答案。综上所述,只有B选项的说法是正确的,即招标文件不可以将特定合同金额业绩作为评审因素,因为这可能属于变相地设置供应商的规模条件。151.公开招标采购项目开标结束后,评标委员会应当对投标供应商的投标文件进行资格审查,当合格投标人不足3家时,该项目应当废标,上述表述是否正确?答案:错误解析:这种说法是错误的。在公开招标采购项目中,资格审查分为资格预审和资格后审。如果采用资格预审的方式,开标后就不需要再进行资格审查了,因为资格预审阶段已经对潜在投标人的资格进行了审查。当采用资格后审方式时,评标委员会会在开标后对投标人进行资格审查。但对于合格投标人不足3家的情况,并不一定就要废标。如果招标文件没有实质性要求必须有3家以上合格投标人才能开标、评标,并且采购项目符合法定适用单一来源采购方式等特殊情况的,经财政部门批准后可以按照相应的采购方式继续进行采购,而非直接废标。152.公开招标货物项目中,评标委员会完成评审工作后,应当将评标记录和评标结果递交采购代理机构,由采购代理机构编写评标报告后送交采购人确认。答案:错误解析:在公开招标货物项目中,评标委员会完成评审工作后,确实需要将评标记录和评标结果递交采购代理机构。然而,编写评标报告的工作应由采购代理机构与评标委员会共同完成,而非仅由采购代理机构单独完成。评标报告完成后,需要送交采购人确认。实际上,评标报告的编写是评标委员会和采购代理机构共同的责任,而非仅由代理机构独立完成。153.供应商的投标价格低于其他供应商报价时,评标委员会应当以书面形式要求投标人做出必要的澄清,说明或者补正。答案:错误解析:这种说法是错误的。只有当投标人的投标报价明显低于其他投标报价,有可能低于其个别成本,并且该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料时,评标委员会才应当以书面形式要求该投标人作出必要的澄清、说明或者补正。如果仅仅是投标报价低于其他供应商报价,但没有出现可能低于个别成本这种情况,评标委员会一般不会要求进行澄清、说明或者补正。154.政府采购货物项目,供应商为大型企业,使用小型企业制造的货物投标,不能享受中小企业扶持政策。答案:正确解析:这句话是对的。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》第四条规定,在政府采购货物项目中,只有货物由中小企业制造,即货物由中小企业生产且使用该中小企业商号或者注册商标,才能享受中小企业扶持政策.若供应商为大型企业,即便其使用小型企业制造的货物投标,也不符合上述条件,不能享受该政策.155.某公开招标项目,招标文件中将国务院已经取消的行政许可事项设定为评审因素,评审专家在评审时发现某供应商

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论