2024 年度商业秘密诉讼报告

案件量 5最活跃的审判地 8最活跃的法官 最活跃的当事人 最活跃的事务所和律师 审判用时 禁令 结案情况 判决结果 21赔偿金 23数据和方法 25解读箱形图 26在过去十年中，从2014年到2016年这几年间，每年在联邦地区法院提起的一般商业秘密案件量都保持在相当稳定的水平。2017年的案件数量同比增加了19%，此后一直保持稳定态势，直到2020年。从2020年到2022年，每年提起的商业秘密案件数量逐渐稳步下降。2023年，商业秘密案件的数量出现一个小高峰。请注意，2016年颁布的DTSA允许原告在商业秘密与州际或外国商业之间存在联系时直接向联邦法院提起诉讼。这解释了与2016年相比，2017年商业秘密案件大幅增加的原因。图1：2014年至2023年商业秘密案件量从不涉及DTSA的商业秘密案件（即仅涉及州法或普通法商业秘密的案件）来看，数据显示此类案件自2015年以来稳步下降。相比之下，涉及DTSA的商业秘密案件从2015年到2017年激增。自2017年以来，DTSA案件量保持相对图3：2014年至2023年期间DTSA案件量通过深入研究数据，我们可以看到，涉及DTSA的商业秘密案件比例在过去五年中稳步上升。2023年，超过83%的商业秘密案件涉及DTSA索赔。图4：2019年至2023年期间涉及DTSA的案件百分比2019年DTSA案件量：1,006(72.6%)2020年DTSA案件量：1,003(75.1%)2021年DTSA案件量：954(77.6%)2022年DTSA案件量：910(81.9%)2023年DTSA案件量：1,001(83.2%)从因商业秘密案件而在联邦上诉法院上诉的案件（但并非一定是针对商业秘密问题提出上诉）（以下称“商业秘密上诉案件”）来看，过去十年的案件发展趋势2015年有所下降，随后稳步上升，直到2020年。在2021年再次下降之后，2022年和2023年期间受理的上诉案件数量已恢复到与2019年和2020年相当的水平。请注意，联邦上诉案件通常比联邦地区法院案件的受理时间晚几年。LexMachina分析了过去三年中商业秘密案件数量最多的最活跃审判地。表中各列给出了各个年份的具体情况，以及特定审判地在特定年份审理的案件总数和商业秘密案件占据的比例。2021年至2023年三年期间，加利福尼亚中区联邦地区法院收到的商业秘密案件数量最多，共191件（占这一期间提起的商业秘密案件总数的5.4%）。第二活跃的是纽约南区联邦地区法院，有173件，其次是加利福尼亚北区联邦地区法院，共160件。由于商业秘密案件在全国各地均有分布，最活跃的联邦地区法院往往位于大型人口密集地区。对2021年至2023年受理商业秘密上诉案件数量最多的上诉法院进行调查后，数据显示，联邦第九巡回上诉法院是过去三年中最活跃的联邦巡回法院，共受理77件商业秘密上诉案件（相当于这一期间审理的所有商业秘密上诉案件的16%）。联邦第十一巡回上诉法院是活跃度第二高的联邦巡回法院，共受理案件63件，紧随其后的是联邦第二巡回上诉法院，共受理案件54件。联邦第九巡回上诉法院和联邦第十一巡回上诉法院经常作为两个最活跃的联邦巡回上诉法院出现，部分原因是与许多其他联邦巡回上诉法院相比，其管辖范围内的人口总数大大超过许多其他联邦巡回法院。77964662382466LexMachina对过去三年中联邦地区法院受理的商业秘密案件数量最多的法官进行了分析。来自德克萨斯西区联邦地区法院的Yeakel法官是最活跃的法官，在2021年至2023年三年期间共审理24件案件。第二活跃的是来自德克萨斯西区联邦地区法院的Pitman法官，共审理23件案件，其后是来自俄亥俄州南区联邦地区法院的的Cole法官，共审理21件案件。在最活跃的法官中，有近一半来自德克萨斯州的联邦地在联邦地区法院的法官中，商业秘密案件量分布相对均匀。数据证明了这一点，数据显示，每位最活跃法官审理的商业秘密案件数量相对较少（三年内不高于25件）。这一情况与商业秘密案件在全国多家联邦地区法院均有分布相吻合（且相关联）。8199578685774984715475934366645744564465573267由于商业秘密案件经常涉及员工在离开公司时保留数字文件或物理硬盘的情况，商业秘密案件领域通常不容易出现重复原这些公司通常采用特许经营或许可方式，允许个人或小团体在使用公司的名称和材料的同时经营私有业务。如果这些个人00206406458596453625001710853418153081422887LexMachina从原始材料中提取律师数据，并将这些信息标准化，以便收集关于律所和律师的分析数据。我们调查了最活跃的原告代理律所和被告代理律所以及最活跃的独立执业律师的数据。律师事务所和独立执业律师往往在许多业务领域都有特定的专长。通过标记各种案件类型，LexMachina用户可以了解对方律师在某类业务方面的经验如何。在商业秘密领域，最活跃的律师事务所通常以劳动法业务著称。由于商业秘密案件通常由离开公司的员工引起，因此公司会倾向于聘用负责劳动法业务的律师事务所，这家律师事务所可能也是公司劳动合同或手册的实际撰在这一业务领域，许多最活跃的原告代理律所也同样是最活跃的被告代理律师事务所，尽管所涉及的案件量较2021年至2023年三年期间，最活跃的原告代理律所是GordonReesScullyMansukhani，在42家联邦地区法院共代理95件。OgletreeDeakins是第二活跃的律师事务所，在41家联邦地区法院共代理81件，第三活跃的是LittlerMendelson，在43家联邦地区法院共代理75件。789466LittlerMendelson主要承接被告代理业务，在2021年至2023年的三年期间代表被告的案件数量最多，在24家联邦地区法院针对40件诉讼为客户出庭辩护。在这一期间，LewisBrisboisBisgaard&Smith是第二活跃的被告代理律所，共代理案件39件。JacksonLewis和OgletreeDeakins紧随其后，各代理案件36件。值得注意的是，在商业秘密案件中，几乎一半最活跃的被告律师事务所也在最活跃的原告律师事务所。78Akerman988988888LexMachina可对独立执业律师的诉讼历史和业绩记录进行分析。该数据用于确定过去三年中在商业秘密诉讼中代表原告和被告的最活跃的独立执业律师。请注意，虽然下图中列出了独立执业律师目前供职的律师事务所，但每个独立执业律师的案件数量包括其在指定时间段内参与的所有案件（即使他们在之前的律师事务所执业）。完整的律师事务所名单和详细信息可以在LexMachina的平台上找到。来自GordonReesScullyMansukhani的PeterGeorgeSiachos是2021年至2023年三年期间代理商业秘密案件原告最多的独立执业律师（32件案件）。来自WhitefordTaylor&Preston的RobertNorwoodDrewry和StephenMatthewFaraciSr.分别以26件案件并列第二，而来自Benesch的JamesScottHumphrey和来自SheppardMullinRichter&Hampton的KevinMichaelCloutier分别以16件案件紧随其后。781616538655384346076048246从在商业秘密诉讼中代表被告的独立执业律师来看，来自TaftStettinius&Hollister的ThomasGerardPasternak代理的商业秘密案件最多（27件）。三名律师并列第二：来自Morgan，Lewis&Bockius的DebraLynnFischer和SethMichaelGerber；以及来自LittlerMendelson的JeremyDouglasSosna。来自JonesWalker的JosephFrancisLavigne和来自LittlerMendelson的LaurenE.Clements并列第三。85235910442612981098008610761070246132603360336213623165106ZachariahWolfe31266LexMachina向某些里程碑提供案件审判用时数据，这些数据通常用于预测、日程安排以及预算编制。查看箱型图时，线段代表下四分位数和上四分位数，箱体代表中间50%的案件，中位数在箱体中间突出显示（有关更多信息，请参阅本报告末尾的“解读箱形图”部分）。数据显示，2021年至2023年三年期间所有审结的商业秘密案件中，简易判决（SummaryJudgment）用时中位数近两年。庭审用时中位数近三年，审结用时中位数不到一年。需要注意的是，进入审判阶段所需的时间范围特别大，执业者应考虑其他信息，如案件诉求和指定法官，以便更深入地了解审判用时。00天1.5年3年4.5年6年7.5年8.50商业秘密上诉案件的审结用时中位数为向联邦上诉法院提出上诉之后10个月。00天0.5年1年1.5年2年2.5年3年0如前所述，许多商业秘密案件通常涉及这样一种情形，即原告指控离职员工在离开公司后保留了技术，构成商业秘密盗用。因此，禁令对商业秘密案件的重要性不言而喻，因为它们通常寻求强制归还材料，以防止信息泄与其他业务领域相比，商业秘密领域涉及大量基于合意判决（ConsentJudgment，当事人同意诉讼和解的判决）授予的禁令。由于许多被告是个人，他们往往倾向于接受禁令，而不是与掌握更多资源的公司对簿公堂。2021年至2023年期间所审结案件中，有38件涉及基于案情实质授予的永久禁令，而有425件涉及基于合意判决授予的永久禁令。就基于案情实质裁定的禁令而言，对57%的案件裁定初步禁令，对66%的案件裁定临时限制令（TemporaryRestrainingOrder）。当无法确定是否存在商业秘密时，法院通常会拒绝禁令动议。此外，法院经常认定，当证据表明被告已归还所有材料时，原告就不再需要禁令的救济。2021年至2023年三年期间，法院基于案情实质对384件案件的初步禁令作出裁定，并对418件案件的临时限制令作出裁定。但在同一时期，法院仅基于案情实质对52件案件的永久禁令作出裁定，裁定率为73%。裁定的永久禁令之所以数量较少，可能是由于存在大量的合意禁令（ConsentInjunction，经当事人同意的法院命令）和审前和解。基于案情实质的判决基于案情实质的判决基于案情实质的判决0010LexMachina追踪了2021年至2023年三年间所审结的联邦地区法院商业秘密案件的结案情况。对于联邦地区法院商业秘密案件，右侧显示的是和解和程序性结案情况，左侧是原被告的胜诉情况。左侧将在各个诉讼阶段结案的案件细分为原告胜诉和被告胜诉。在过去三年期间所审结的联邦地区地方法院商业秘密案件中，绝大多数都是通过和解或基于程序性理由解决的（总共占案件的79%）。在基于实质性理由解决的案件中，原告的胜诉率几乎是被告的四倍（580件对148件其中一半以上是在合意判决（ConsentJudgment，当事人同意诉讼和解的判决）的情况下胜诉的。在审判中，案件以有利于原告的方式解决的次数是被告的六倍。被告胜诉的案件大多通过简易判决（SummaryJudgment）和基于诉状作出的判决（JudgmentonthePleadings）完成结案。这是有道理的，因为当法院认为诉讼所涉的商业秘密缺乏足够的特殊性时，通常都会同意驳回起诉动议。注意，图中所显示的是案件审结方式，鉴于这类诉讼本身的性质，被告可能更多的是通过基于诉状作出的判决和简易判决完成结案。相比之下，如果原告在庭审的上述阶段胜诉，案件通常不会审结，而是继续进行庭审。16%2%5806416%2%58064缺席判决合意判决36010%基于诉状作出的判决10%简易判决542%审判993%依法审判20%破产上诉决定00%被告胜诉缺席判决14804%0%合意判决00%基于诉状作出的判决652%简易判决652%庭审0%依法审判20%破产上诉决定00%和解和解66%和解和解66%66%2,370集体诉讼和解00%程序性决议47613%争议性撤诉862%撤诉2347%合并301%分离00%联邦地区法院间转移742%.联邦地区法院内转移201%延期执行251%跨地区诉讼70%无结案情况20%待结案件00%待联邦法院解决00%其他20%对于商业秘密上诉案件，左侧是上诉人/被上诉人胜诉情况，右侧是和解和程序性结案情况。底部的条形图显示了作出实体判决（撤销或维持）的联邦地区法院案件的撤销率。过去三年间，基于上诉案情实质作出的判决而审结的商业秘密案件的撤销率为45%。与其他业务领域相比，这是一个相对较高的撤销率。撤销或维持案件量%n撤销4711%n部分维持/撤销4811%n维持11828%总计21350%可上诉性结案案件量%允许上诉00%不允许上诉10%总计10%其他诉讼程序案件量%允许（其他）10%不允许（其他）4%总计174%和解案件量%和解10926%总计10926%程序性决议案件量%撤诉7417%合并00%移交3a其他裁决00%发回6总计8320%无结案案件量%待结案件00%待审00%总计00%45%55%LexMachina跟踪了各个诉讼阶段的判决结果，这些结果可以表明在案件各个阶段获得有利判决的难度。在本报告之外，LexMachina还按法官或法院对判决结果进行细分，以便让律师采取相应的策略。以下图片显示了各个诉讼阶段判决的案件量以及总体情况。其他各列数据的总和并不一定等于“任一判决阶段”一列的数据，因为一起案件的判决结果可能在不止一个判决阶段得出，例如一项判决结果在简易判决阶段得出，另一项判决结果在庭审阶段得出。请注意，这并不是LexMachina平台上现有判决结果的详尽清单。以下判决结果分为所有权、盗用和抗辩权这几类，这也体现出商业秘密诉讼的关键组成部分：(1)证实是否存在商业秘密以及(2)判定是否发生了商业秘密盗用。从2021年至2023年三年期间审结的商业秘密案件在各个判决阶段判决的案件量中，可以看出一定的趋势和模式变化，从而得出一些基于数据的洞见。例如，在此期间审结的81件案件中，法庭认定无法确认是否存在商业秘密，从而导致诉讼请求无法实现。这样的判决通常是根据简易判决或基于诉状的判决作出的。另外，在36件案件中，法庭认定存在商业秘密，这种情况最常发生在庭审阶段（24件案件）。在24件案件中，法庭认定被告拥有衡平法或已失时效抗辩权。法庭认定“依据州法不存在商业秘密盗用”（159件案件）的最常见原因是存在大量的简易判决（66件案件）。得出相反判决结果“依据州法存在商业秘密盗用”的案件数量相对更少（108件案件），这一判决结果最常基于缺席判决（DefaultJudgment）得出（47件案件）。从这些数据情况中可以看出，法庭更多地是基于案情实质作出不存在盗用的判决。39件案件中认定“依据州法存在商业秘密盗用”，另在39件案件中认定“依据州法不存在商业秘密盗用”。111000010041008100251190012000102000032012100000010304008200005207LexMachina追踪了2014年至2023年十年间每年判决支付的商业秘密赔偿金总额（不包括费用、支出及利息）。下图左边三列显示了每年判决支付赔偿金的案件量，以及当年判决支付的赔偿金总额。第三列中的赔偿金为上诉后未撤销的赔偿金，因此多数为最终裁决。第五列显示了裁决但后来在上诉后撤销的赔偿金。第三列和第五列中的赔偿金具有互斥性。商业秘密赔偿金在不同年度之间存在显著差异。例如，尽管案件数量相同，但2020年判决的赔偿金总额明显高于2019年。2020年和2021年，所判决的商业秘密赔偿金有很大一部分与MotorolaSolutions,Inc.etalv.HyteraCommunicationsCorporationLtd.etal.一案有关。2021年是这十年间中判决赔偿金金额最高的一年，当年法院在36件案件中判决的赔偿金金额达到6.58亿美元。2019年判决的赔偿金金额最低，当年法院在12件案件中判决的赔偿金金额为1,300万美元。2023年，法院在20件案件中判决的赔偿金金额为2,700万美元。需要注意的是，由于在上诉中撤销赔偿金需要时间，近年来撤销的赔偿金金额可能会发生变化。LexMachina将继续跟踪赔偿金情况，以了解这些新的赔偿裁决是否会撤销或维持原判。1——2123113LexMachina追踪了在各个审判阶段判决的各类赔偿金以及赔偿金额。LexMachina将特定于商业秘密案件的赔偿金标注为以下三类：实际赔偿金/利润损失、惩罚性/故意赔偿金以及合理许可使用费。律师费/成本、其他/混合赔偿金类型和判决前利息并非特定于商业秘密领域，但LexMachina通常也会标注这些类型。2021年至2023年的三年期间，判决金额最高的赔偿金类型是惩罚性/故意赔偿金，为5.11亿美元，相关商业秘密案件有26件，判决方式主要为陪审团判决。3———本报告呈现了LexMachina的LegalAnalytics平台的数据。利用机器学习及技术辅助律师审查，可以从包括PACER在内的来源中提取原始数据。然后对原始数据进行清理、标记、结构化并将其加载到LexMachina的专有平台中。本报告由LexMachina产品团队使用平台中的图表和图片编制。报告中的评注均由LexMachina的法律专家提供。LexMachina能以多种方式补充并纠正PACER的原始数据，包括：•纠正拼写及复杂数据问题等各类错误•对有关法官、各当事方、律所和律师的数据进行标准化处理•提取报告摘要中无法查寻到的有关律所和律师的记录•对案件进行标记和分类•添加关于结案情况、赔偿金及处分性裁决的注释LexMachina提供哪些数据？LexMachina拥有一个专门的数据库，其中包含美国联邦地区法院、多家州法院、美国专利商标局专利审判与上诉委员会、美国国际贸易委员会、美国破产法院以及美国联邦上诉法院的诉讼信息。LexMac