《供应链管理实务》课件-3.5.2 供应链合作伙伴的选择_第1页
《供应链管理实务》课件-3.5.2 供应链合作伙伴的选择_第2页
《供应链管理实务》课件-3.5.2 供应链合作伙伴的选择_第3页
《供应链管理实务》课件-3.5.2 供应链合作伙伴的选择_第4页
《供应链管理实务》课件-3.5.2 供应链合作伙伴的选择_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

我国企业在选择合作伙伴时的问题:主观成分过多选择标准不全面,没有形成完整的综合评价体系1.综合评价指标体系的设置原则(1)系统全面原则全面反映合作伙伴目前的综合实力,还包含能反映企业未来发展前景的各方面指标。(2)科学简明原则指标体系过大,指标层次过多、指标过细会将评价者的注意力吸引到细微的问题上指标体系过小,指标层次过少、指标过粗不能充分反应合作伙伴的实力(3)稳定可比原则满足企业当前及未来发展的需要横向对比主要竞争对手、行业领导者以及其他行业翘楚的相关评价标准(4)灵活可操作原则具有一定灵活性,当可行且便于操作。评价指标体系:系统、全面;评价指标:具有简明性、适用性、一致性、可行性、可操作性、相对稳定性和前瞻性等。2.综合评价指标体系结构定义:反映企业和环境所构成的复杂系统的不同属性的指标,按隶属关系、层次结构有序组成的集合。综合评价指标体系企业业绩评价企业环境评价业务能力评价质量体系评价直观判断法采购成本比较法招标法ABC成本法协商选择法层次分析法加权平均法合作伙伴选择的神经网络算法1.直观判断法定义:在对合作伙伴走访、调查、征询以获得第一手资料的基础上,结合决策者的分析判断,对合作伙伴进行评价、选择。做法:倾听和采纳有经验的从业人员的意见直接由决策者凭经验做出判断应用:选择普通合作伙伴。2.招标法应用场景:当合作伙伴(如供应商、物流商、合同制造商等)的业务成本占目标企业总成本的比例较高,而且潜在的合作伙伴数量较多、竞争比较激烈时。3.协商选择法定义:先由目标企业选出条件较为有利的几个潜在合作伙伴,然后分别同他们进行协商,在协商的基础上确定拟选择的合作伙伴。4.加权平均法定义:企业在选择合作伙伴时,通过对决策影响因素分别评分,并根据各决策影响因素的重要度分别赋予其一定的权重。5.采购成本比较法6.

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论