版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
高校学术不端举报制度第一章总则为维护高校的学术诚信,确保学术活动的规范和公正,根据国家相关法律法规及教育部关于学术不端行为的相关规定,制定本制度。学术不端举报制度旨在为广大师生提供一个有效的举报渠道,及时处理和查处学术不端行为,促进良好的学术环境和学术氛围的形成。第二章制度目标本制度的主要目标包括:1.建立有效的学术不端举报机制,鼓励师生举报学术不端行为。2.明确学术不端行为的界定及处理流程,确保举报的公正性和透明度。3.维护学术研究的严谨性和公正性,保障学术成果的真实性和可信度。4.提高全校师生的学术诚信意识,营造良好的学术氛围。第三章适用范围本制度适用于本校全体教职员工及学生。所有涉及学术研究和学术活动的人员均应遵守本制度的相关规定。学术不端行为包括但不限于以下几种:1.抄袭他人学术成果或观点。2.伪造或篡改实验数据。3.重复发表相同或相似的学术成果。4.不当署名或剽窃他人研究成果。5.其他违反学术道德的行为。第四章举报流程举报学术不端行为的流程应简洁明了,具体步骤如下:1.举报渠道任何个人发现学术不端行为后,可通过以下方式进行举报:a.直接向所在院系的学术委员会举报。b.向学校设立的学术不端举报邮箱发送举报信件。c.通过学校官方网站的举报平台进行在线举报。2.举报内容举报人应详细描述所举报的行为,包括但不限于:涉及人员、具体事件、时间地点、相关证据等。鼓励举报人提供可供查证的材料,以便于后续调查。3.举报保护学校承诺对举报人信息严格保密,保护举报人的合法权益。任何单位或个人不得因举报行为对举报人进行打击报复。4.初步审核学术委员会收到举报后,应在五个工作日内对举报材料进行初步审核。若举报内容不符合学术不端行为的定义,将及时通知举报人并进行解释。5.正式调查对于符合学术不端行为的举报,学术委员会应成立调查小组,进行全面调查。调查小组应由至少三名成员组成,确保调查的公正性和客观性。调查过程应记录详细,确保可追溯。第五章处理机制学术不端行为的处理机制应确保公正、透明和严谨,具体要求如下:1.调查报告调查小组应在调查结束后撰写调查报告,报告包括所调查的事实、证据及调查结果等。报告应在调查完成后十个工作日内提交给学术委员会。2.审议及决定学术委员会应对调查报告进行审议,形成处理意见。根据学术不端行为的严重程度,处理措施包括但不限于:a.对于抄袭和剽窃等严重行为可给予警告、撤销学位、取消发表论文资格等处理。b.对于轻微的不端行为可给予训诫或建议整改。处理决定应在五个工作日内通知有关人员。3.申诉机制被举报人如对处理结果不满,可在收到处理决定后十个工作日内向学校申诉委员会提出申诉。申诉委员会应对申诉进行审查,并在三十个工作日内做出回应。第六章监督与评估为确保学术不端举报制度的有效执行,学校应建立监督与评估机制。具体要求包括:1.定期评估每年对学术不端举报制度的实施情况进行评估,分析举报数量、处理结果及相关反馈,确保制度的有效性和可持续性。2.反馈机制定期收集师生对举报制度的意见和建议,及时进行制度的调整和完善。设立意见箱或在线反馈平台,确保广大师生能够畅所欲言。3.宣传与培训学校应定期组织学术诚信和学术不端行为的宣传与培训活动,提高师生对学术不端行为的认识和防范意识
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论