建筑工程质量事故分析（第4版）课件：砌体工程质量事故分析与处理案例解析

砌体工程质量事故分析与处理《先秦史》云：“吾国开化之迹，可征者始于巢、燧、羲、农。”有巢氏—根据传说给“首创巢居”的人追赠的荣誉称号；燧人氏—钻木取火，教人熟食，是华夏人工取火的发明者；伏羲氏--是古代传说中中华民族人文始祖，始创文字，八卦占卜，结绳为网捕鸟打猎；神农氏—教人稼穑，种植与收割；女娲氏—是补天救世的英雄和抟土造人的女神，还是一个创造万物的自然之神。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析与处理建筑最初的两个基本形态——穴居、巢居。原因：南北地理环境和气候的差异，使得南方为躲避潮湿和虫蛇而构木为第四章

砌体工程质量事故分析与处理原始居住建筑1

砌体工程质量事故分析有处理巢，北方掘土为穴以抵御严冬寒雪。原始居住建筑古代建筑的主要材料是“土”与“木”，后来与建造相关的各种生产活动统称为“土木工程”。人类最初的营造活动是为了遮风避雨、防禽御兽。随着生产工具的改革和人类的进化，遂因崖成室，楼木为巢、挖土为穴、搭棚为舍、垒石为家，直至烧砖第四章

砌体工程质量事故分析与处理掘土为穴构木为巢大兴土木建造华堂烧土为砖伐木为梁

砌体工程质量事故分析有处理砌房，建造较为完整的居住空间。建筑工程《黄帝内经》云：“宅者，人之本，人以宅为家，居若安则家代昌吉，人因宅而立，宅因人得存，人宅相扶，感通天地出自”，揭示了建筑与人密不可分的关系。住宅历来是人们稳定生活的最基本条件，在安土重迁的民族意识中，建筑作为历史的记录者，不仅是遮风挡雨的物质居所，更是人与自然和谐相处的精神家园。家是最小国，国是最大家，村落民居建筑孕育着中国人的家国情怀。顺应自然，利用自然，振兴乡村，留住乡愁，将生态文明思维与建筑融为一体。不论是住宅还是其他建筑物都离不开砌体工程。学好砌体结构知识，把握砌体结构建筑主体、构件、装饰等各部位的关键所在，服务乡村振兴战略，为建设生态宜居的美丽乡村贡献自己的力量。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理3

工程案例解析

2

任务1

砌筑质量事故分析与处理

3

任务2

墙体局部损坏质量事故分析与处理第四章

砌体工程质量事故分析与处理4

任务3

冬期施工质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理任务4

砌体的加固方法计

划

学

时

8

学

时135事故概况:某三层轻工业厂房，预制楼板，现浇两跨钢筋混凝土连续梁，外砖墙内砖柱承重；砖柱截面490mm×490mm，采用MU10砖、M10水泥混合沙浆砌筑；基础为三七灰土，上砌毛石，砖墙基础底面宽1300mm，砖柱基础底面积为1400mm×1400mm，地基设计承载力ƒ=150kN/m2。该房屋主体结构完工时，几个底层砖柱就发生严重的竖向裂缝。其中最严重的位于⑧轴线，裂缝最宽处达8mm~10mm，长1.5m左右，说明该砖柱已濒临破坏，如图4-1(c)所示。发现裂缝后，随即对各层砖柱进行加固，加固方案为四角外包角钢∟75mm×75mm×6mm，角钢间用缀条连接，如图4-1(d)所示，但加固方案并未能取得成效。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.1

砖砌体因承载力不足造成的事故第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理某轻工业厂房平面及砖柱裂缝示意图原因分析：(1)中间砖柱承载力按轴心受压算允许承载力只有913.36kN，而该柱所承受的荷载(算至0.000标高)却有1166kN，超载252.64kN，该柱在恒载和施工荷载作用下就产生了裂缝。(2)柱基础底面积按计算需要9.74m2，实际只有1.96m2，仅及计算需要的20.3%。远不能满足实际需要。结构完工时，基础之所以未发生过大沉降的原因：一是由于柱基受力尚未达到设计荷载；二是由于实际地基承载力大于150kN/m2；因柱身的砌筑质量太差，实际承载力远低于计算承载力，因而率先开裂，掩盖了地基的危险因素。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.1

砖砌体因承载力不足造成的事故处理措施：事故原因主要是设计问题。不得不将原内砖柱承重方案改为砖墙承重方案，新添内纵横墙及其基础，将大房间改为小房间。这样，楼面荷载由梁直接传给新添墙及基础。这个修改方案虽然解决了结构问题，但在使用上却带来了很大不便。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.1

砖砌体因承载力不足造成的事故事故概况：1997年7月12日上午9:30左右，浙江省常山县城南小区第51幢住宅楼中间偏东处上部出现裂缝，紧接着裂缝迅速扩大，相互向中间倾倒，在数秒钟内全部倒塌，当时在楼内的39人被压在废墟中。经全力抢救，36人死亡，直接经济损失达860万元。该楼原设计面积2326平方米，实际建筑面积2476平方米，五层半砖砌体承重结构，预应力圆孔板楼屋面，底部为层高2.15米的自行车库(又称储藏室)，上部五层为住宅，共三个单元30套住房。计划造价每平方米280元，合同造价每平方米255元(含水电安装)。该楼于1994年5月10日开工，同年12月30日竣工。1995年6月验收，同年6月28日出售并交付给某县棉纺厂作职工宿舍。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.2

因材料不合格引起的事故原因分析：(1)该楼基础砖墙质量低劣，材料不合格。一是砖的强度低，设计要求使用强度等级为MU10的砖，但实际使用的砖强度等级都明显低于MU7.5号，而且基础砖墙的砖匀质性差，受水浸泡部分的砖墙破坏后呈

粉末状；二是对工程抽样检验的六种规格钢筋有五种不合格；按规范要求应使用中、粗砂，实际使用的是特细砂，含泥量高达31%，砌筑砂浆强度仅在M0.4以下，粘结力很差；地圈梁混凝土的配比不当，

其中有的石子粒径达130mm。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.2

因材料不合格引起的事故原因分析：(2)施工不规范。集中使用断砖，形成通缝，影响整体强度；(3)擅自变更设计。设计图纸要求对基础内侧进行回填土，并夯实至±0.000标高，但在建造过程中，把原设计的实地坪改为架空板，基础内侧未回填土，形成积水池。由于基础下有天然隔水层，地表水难以渗透，基础砖墙内侧既无回填土，又无粉刷，长时间受积水直接浸泡，强度大幅度降低。由于砖基础在受到水压力与土压力的重复作用，其稳定性显然成了最危险的薄弱环节。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.2

因材料不合格引起的事故原因分析：(4)事故发生当年7月8日至l0日，

发生洪灾，该住宅楼所处小区基础设施不配套，

无截洪、排水设施，造成该住宅

楼砖墙脚和砖基础严重积水浸泡，强度大幅度降低，稳定性

严重削弱，这也是造成事故的直接原因。

4.1.2

因材料不合格引起的事故

砌体工程质量事故分析与处理第四章原因分析：(5)建设管理混乱。施工企业技术资料不全，弄虚作假；施工中偷工减料、粗制滥造，不负责任较为普遍；施工管理人员和操作工人质量意识差，技术水平低，施工中严重违反工艺、工序标准；建设单位质量管理混乱，工作不到位，监督形同虚设；质量监督部门工作严重失职，质监人员素质低，责任心差，监督工作不到位，没能发现质量

隐患，质量管理失控。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.2

因材料不合格引起的事故原因分析：(6)开发商不按基建程序管理工程建设，有关职能部门在管理上失职。倒塌的住宅楼无土地审批手续，无选址意见书，无规划用地许可证，无规划建设许可证。开发区基础设施不配套，没有防洪设施；计划造价太低，违背客观规律；招投标不按规定操作，实际搞的是明招暗议的虚假招投标。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.2

因材料不合格引起的事故处理措施：调查认定，常山“7·12”住宅楼倒塌特大事故是一起有关人员玩忽职守、工作严重失职和管理混乱造成建筑质量低劣引起的重大责任事故。依法对“7·12”住宅楼倒塌事故有关责任单位和人员做出了如下处理：负责该楼建设的金城房地产发展有限公司经理、副经理工程项目负责人等，不认真履行领导和管理监督职责，对“7·12”住宅楼倒塌事故承担直接责任，判处有期徒刑10年，工程项目技术负责人犯有重大责任事故罪，被判处有期徒刑6年。吊销金城房地产发展有限公司三级开发资质，

吊销县第二建筑公司二级施工资质。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.2

因材料不合格引起的事故事故概况：某地区建一座四层楼住宅，长61.2m，宽7.8m。砖墙承重、钢筋混凝土预制楼盖，局部(厕所等)为现浇钢筋混凝土。图纸为标准住宅

图。唯一改动的地方为底层有一大活动室，去掉了一道承重墙，

改用490mm×490mm砖柱，上搁钢筋混凝土梁。置换时，经计算确认承载力足够。但在楼盖到四层时，有大房间的这一间砖柱压坏引起房屋大面积倒塌。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.3

施工错误引起的坍塌事故原因分析：房屋结构为标准图，地基良好，经查看无下沉及倾斜等失效情况。从现场查看，初步估计倒塌是由大房间砖柱被压酥引起的。设计砖的强度等级为MU7.5,有出厂证明并经验收合格。设计砂浆强度等级为M5，经验查含水泥量过少，倒塌后成松散状，只能达M0.4。砖柱采用包心砌法，中间填心为碎砖及杂灰，根本不能与外部砌体共同受力。由上分析可知，包心砌法只图外观看得过去，质量往往不能保证。若填芯为散灰(落地砂浆等)及碎砖杂物时，砖芯不能起承载作用，其总承载力会大大降低。因包心砌法而引起的事故屡见不鲜，施工规程禁止采用这种砌法，在施工中必须遵守。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.3

施工错误引起的坍塌事故事故概况：2003年7月24日7时40分，某小学教学楼加高接建工程发生楼体坍塌事故。接层工程主体砌筑结构于2003年7月1日开始施工，7月7日砌筑和混凝土工程结束。7月24日6时，楼南侧外墙施工现场有施工人员14人，楼内有施工人员4人。7时40分，施工人员正在吊篮脚手架中进行二层外墙抹灰剔除工作，工程项目经理与工长在楼下巡视时发现，原建筑结构二层邻街南侧第2个墙垛突然出现多条竖向裂缝，项目经理只令吊篮中的工人撤离，因为未预见事件的严重性，所以没有采取所有人员全面撤离危险区域的应急措施。当项目经理给设计负责人打电话进行联系时，墙垛破坏，楼体大面积坍塌，现场施工人员18人和一楼营业门市房内4人，共计22人被埋人坍塌的瓦砾中，造成16人死亡、1人重伤、5人轻伤。如图所示。第四章

砌体工程质量事故分析与处理

砌体工程质量事故分析有处理4.1.4

增层接建引发的事故原因分析：(1)原建筑墙体砂浆强度及砌体强度不能满足原设计要求；(2)原建筑木窗拆除造成窗间垛截面减小，