新教材适用2024-2025学年高中政治第2单元遵循逻辑思维规则第5课正确运用判断第3框正确运用复合判断课时作业部编版选择性必修3_第1页
新教材适用2024-2025学年高中政治第2单元遵循逻辑思维规则第5课正确运用判断第3框正确运用复合判断课时作业部编版选择性必修3_第2页
新教材适用2024-2025学年高中政治第2单元遵循逻辑思维规则第5课正确运用判断第3框正确运用复合判断课时作业部编版选择性必修3_第3页
新教材适用2024-2025学年高中政治第2单元遵循逻辑思维规则第5课正确运用判断第3框正确运用复合判断课时作业部编版选择性必修3_第4页
新教材适用2024-2025学年高中政治第2单元遵循逻辑思维规则第5课正确运用判断第3框正确运用复合判断课时作业部编版选择性必修3_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第2单元遵循逻辑思维规则第5课正确运用推断第3框正确运用复合推断一、选择题1.(2024·广东汕头金山中学期中)2024年10月12日,国家主席习近平以视频方式出席在昆明实行的《生物多样性公约》第十五次缔约方大会领导人峰会并发表主旨讲话。他指出:“人不负青山,青山定不负人。”这一推断属于(D)A.直言推断 B.联言推断C.选言推断 D.假言推断解析:“人不负青山,青山定不负人”,即假如人不负青山,那么青山定不负人,属于假言推断,只有D正确。2.“相识不是从天上掉下来的,也不是人们头脑中固有的,它来源于实践。”下列关于该联言推断的说法正确的是(C)A.该联言推断只有一个联言支是真的B.该联言推断确定是假的C.该联言推断是真的D.该联言推断的真假无法推断解析:在联言推断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言推断才是真的。也就是说,它要求各个联言支的断定都要与实际相符合。关于相识的来源问题,例句的各个联言支都是正确的,故C正确,解除A、B、D。3.(2024·山东青岛一模)以下有关推断“张老师既教数学,又教物理”的分析正确的是(C)A.这是一个联言推断,其推断结构是p或者qB.这个推断的联言支是“张老师教数学”C.当“张老师教物理”的推断为假时,整个推断为假D.张老师不行能既教数学,又教物理解析:题干中的推断为联言推断,其推断结构应为p并且q,A错误;该推断的联言支有2个,“张老师教数学”“张老师教物理”,B错误;当一个联言支为假时,整个联言推断为假,C正确;“教数学”同时“教物理”的可能性是存在的,D错误。4.某地蔬菜价格大幅下降成为社会争论焦点。本次蔬菜价格突然下降的缘由,或者是蔬菜销路不畅,或者是不同地域蔬菜上市时间撞车,或者是蔬菜大丰收导致供大于求。以下选项与上述推断类型相一样的是(A)A.官僚主义者或者遇事不负责任,或者遇事主观武断B.夏老师对王老师说:“这堂课要么你上,要么我上。”C.假如人可以长生不老,那么地球上的人早就没有地方住了D.任何一种哲学派别,或是唯物主义的,或是唯心主义的,二者必居其一解析:相容选言推断的选言支所断定的对象状况可以同时并存。题干观点属于相容选言推断,A也属于相容选言推断;B、D为不相容选言推断,一个不相容选言推断是真的,要求它的选言支中有而且只能有一个是真的;C是假言推断,应解除。5.(2024·山东潍坊月考)中国探月工程不断创建奇迹的背后,是一代代航天人数十年如一日的坚守。他们从大山深处到大海之滨,一路追随、永不言弃;从翩翩少年到白发院士,矢志坚守、攀登不止。追梦没有坦途,圆梦唯有实干。“实干”是“圆梦”的(B)A.充分条件 B.必要条件C.充分必要条件 D.不构成条件关系解析:假如有前一种事物状况就必有后一种事物状况,前一种状况就是后一种状况的充分条件。实干不确定圆梦,所以A错误,同时可以解除C。假如没有前一种事物状况就确定没有后一种事物状况,前一种状况就是后一种状况的必要条件,没有实干就不能圆梦,B正确。“实干”和“圆梦”构成条件关系,解除D。6.“只有相识错误,才能改正错误。”下列没有精确表达这一推断的含义的是(D)A.除非相识错误,否则不能改正错误B.假如不相识错误,那么不能改正错误C.相识错误是改正错误必不行少的条件D.只要相识错误,就确定能改正错误解析:题干讲的是“相识错误”是“改正错误”的必要条件,A、B、C都是题干推断的等值推断,与题干的意思一样,但与设问指向不符,解除;D则认为“相识错误”是“改正错误”的充分条件,明显不能表达题干推断的意思,符合设问要求,入选。7.有人说:“只要好好学习,就能考上志向的学校。”假如这一推断是真的,不行能出现的状况是(B)A.某同学没有好好学习,考上了志向的学校B.某同学好好学习,没有考上志向的学校C.某同学好好学习,考上了志向的学校D.某同学没有好好学习,没有考上志向的学校解析:“只要好好学习,就能考上志向的学校”逻辑形式为:“好好学习”→“考上志向的学校”,也就是p→q的形式。设问中的“不行能出现的状况”就是要找p→q为假的状况,依据充分条件假言推断的逻辑性质,当p为真且q为假时,p→q为假,就可以断定B为假,即B所述状况是不行能出现的。A、C、D则是可能出现的状况,与题意不符。8.(2024·山东菏泽期末)联言推断是断定对象的几种状况同时存在的推断。下列语句属于联言推断的是(C)①不是鱼死,就是网破②时已近黄昏,夕阳无限好③人不犯我,我不犯人④国家要独立,民族要解放,人民要革命A.①② B.①③C.②④ D.③④解析:①中联结项是“不是……就是……”,相当于“要么……要么……”,所以这句话是一个不相容的选言推断,与题意不符,解除。②④都没有明显的表示联结项的词项,但这两个句子都分别断定了对象的几种状况同时存在,因此,都是联言推断。③是假言推断,与题意不符,解除。9.(2024·辽宁模拟预料)直言推断是断定相识对象具有或者不具有某种性质的简洁推断。下列推断属于直言推断的是(A)A.冬奥会是全世界人民的冰雪盛会B.假如不履行承诺,就是不诚信C.价值推断和价值选择都不是超越历史、超越现实的东西D.哲学家的哲学思想,或者是唯物主义派别,或者是唯心主义派别解析:直言推断是断定相识对象具有或者不具有某种性质的简洁推断,A符合题意;B属于充分条件假言推断,不符合题意;C是由“价值推断不是超越历史、超越现实的东西”“价值选择不是超越历史、超越现实的东西”两个直言推断构成的联言推断,不符合题意;D属于相容的选言推断,不符合题意。10.记者小白周四去某市采访陈教授与王探讨员。次日,其同事小李问小白:“昨天你采访到那两位学者了吗?”小白说:“不,没那么顺当。”小李又问:“那么,你一个都没采访到?”小白说:“也不是。”以下最可能是小白周四采访所发生的状况的是(D)A.小白采访到了两位学者B.小白根本没有去采访两位学者C.两位采访对象都没有接受采访D.小白采访到了一位,但没有采访到另一位解析:“小白采访陈教授与王探讨员”是一个联言推断。题干中对“两位都采访到”和“两位都没采访到”进行了否定,最有可能的状况是“有一位采访到,而另一位没有采访到”,据此可以选择D项。11.(2024·河北衡水月考)副经理:我主见在大连和沈阳同时进行投资。经理:我不同意。以下能精确地表达经理的看法的是(B)A.大连和沈阳都不行以进行投资B.大连和沈阳中至少有一处不行以进行投资C.大连和沈阳都可以进行投资D.假如大连可以进行投资,那么沈阳也可以解析:副经理的主见是一个联言推断,可以写成“A且B”的形式,即“对大连进行投资且对沈阳进行投资”;经理的主见是对其推断的否定,即非“A且B”,它等值于“非A或非B”,即“对大连不进行投资或对沈阳不进行投资”,换言之,就是大连和沈阳中至少有一处不进行投资。故正确答案为B。12.某教化专家提出,每个人在自己的一生中,都要不断努力,否则就会像龟兔赛跑故事中的兔子一样,一时跑得快并不能保证始终领先。假如你原来基础好又能不断努力,那你确定能比别人更早取得胜利。假如该专家的陈述为真,以下确定为假的是(A)A.小王原来基础好并且能不断努力,但也可能比别人更晚取得胜利B.不论是谁,只有不断努力,才可能取得胜利C.只要不断努力,任何人都可能取得胜利D.一时不胜利并不意味着始终不胜利解析:“假如你原来基础好又能不断努力,那你确定能比别人更早取得胜利”是一个充分条件假言推断,而且这一推断是真的,要求据此找出与之相冲突的推断。A中推断与之相冲突,符合题意,入选。B、C、D与题意不符,应解除。二、非选择题13.“灯不亮的缘由或者是停电了,或者是灯泡坏了,或者是线路断了。既然是灯泡坏了,那么就没停电,线路也没断。”上述推理是否有效?若有效,请写出其推理形式;若无效,请说明缘由。答案:①推理无效。②因为相容选言推理的规则告知我们:前提确定选言前提中的部分选言支,结论不能否定另一部分选言支,即相容选言推理没有确定否定式。解析:本题设问要求回答上述推理是否有效,该题考查的是相容选言推理,相容选言推断的规则为:前提否定选言前提中的部分选言支,结论就要确定剩下的选言支;不能靠确定部分选言支来否定另一部分选言支。故该题推理无效。14.阅读材料,完成下列要求。小华和小浩来到某景区旅游。进入景区后,小华感叹道:“这里不但景色美丽,而且温度特别宜人。”小浩摇了摇头说:“我不同意你的观点。你说这里景色美丽我不反对,但温度实在不算宜人,我觉得有点热了。”小华反对说:“你既然不同意我的观点,却又承认这里景色美丽,这不是自相冲突吗?”(1)小华的评论属于什么推断?(2)上述对话中谁的话不合乎逻辑,为什么?答案:(1)小华的评论属于联言推断,联结项是“不但……而且……”断定对象的两种状况同时存在。(2)小浩的推理是符合逻辑的,小华的推理不符合逻辑。在联言推断中,当且仅当,组成它的各个联言支都是真的,这个联言推断才是真的。假如有一个联言支是假的,这个联言推断就是假

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论