data:image/s3,"s3://crabby-images/72b2d/72b2d7e45f905dd2dae9ab7dc343426c29057945" alt="模糊综合评价案例计算分析_第1页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b218/9b21822db032a863e0b9124658e511dc0fb99c34" alt="模糊综合评价案例计算分析_第2页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6088f/6088f15c76f14e05d6ad304f8421f8f1681e10d9" alt="模糊综合评价案例计算分析_第3页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcf56/bcf562b07c62c1cd6e51a40011e44bdf8f9622e5" alt="模糊综合评价案例计算分析_第4页"
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbb63/dbb6309f4c80e116ef9b1fdcba3b705575c58ade" alt="模糊综合评价案例计算分析_第5页"
版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
模糊综合评价方法1、基本思想和原理1.1基本思想在客观世界中,存在着大量的模糊概念和模糊现象。模糊数学就是试图用数学工具解决模糊事物方面的问题。模糊综合评价是借助模糊数学的一些概念,对实际的综合评价问题提供一些评价的方法。具地说,模糊综合评价就是以模糊数学为基础,应用模糊关系合成的原理,将一些边界不清、不易定量的因素定量化,从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法。1.2原理首先确定被评价对象的因素(指标)集合评价(等级)集;再分别确定各个因素的权重及它们的隶属度向量,获得模糊评判矩阵;最后把模糊评判矩阵与因素的权向量进行模糊运算并进行归一化,得到模糊综合评价结果。其特点在于评判逐对象进行,对被评价对象有唯一的评价值,不受被评价对象所处对象集合的影响。综合评价的目的是要从对象集中选出优胜对象,所以还需要将所有对象的综合评价结果进行排序。2.模糊综合评价法的模型和步骤2.1步骤步骤1确定评价对象的因素论域,U=有m个评价指标,表明评价对象的各个因素。步骤2确定评语等级论域评语集是对被评价对象的各个评价结果的集合,用V表示,V=有n个评价结果,其中vj表示第j步骤3进行单因素评价,建立模糊矩阵R,单独从一个因素出发进行评价,以确定评价对象对评价集合V的隶属程度,称为单因素模糊评价。在构造了等级模糊子集后,对被评价对象的每个因素ui进行量化,即确定从单因素来看被评价对象对各等级模糊子集的隶属度,进而得到模糊关系矩阵R=其中,rij表示被评价对象从因素ui来说对vj等级模糊子集的隶属度。一个被评价对象在某个因素ui方面的表现是通过模糊向量ri=r在确定隶属关系时,通常是专家打分,然后统计结果,根据绝对值减数法求得rijr其中,c可以适当选取,使得0≤rij≤1步骤4确定评价因素的模糊权向量因为各评级因素的重要程度不同,所以要对个因素ui分配一个相应的权数,ai(i=1,2,3…m),ai≥0,a在进行模糊综合评价时,权重对最终的评价结果会产生很大的影响,不同的权重有时会得到完全不同的结论。权重选择的合适与否直接关系到模型的成败。确定权重的方法有以下几种:(1)层次分析法(2)Delphi法(3)加权平均法(4)专家估计法步骤5多因素模糊评价利用合适的合成算子将A与模糊关系矩阵R合成得到各被评价对象的模糊综合评价结果向量B。R中不同的行反映了某个被评价对象从不同的单因素来看对各等级模糊子集的隶属程度。用模糊权向量A将不同的行进行综合就可以得到该被评价对象从总体上来看对各等级模糊子集的隶属程度,即模糊综合评价结果向量B。模糊综合评价的模型为:B=A∙R=其中bi(i=1,2,3…,n)是是由A与R的第j列运算得到的,表示被评级对象从整体上看对vj等级模糊子集的隶属程度。4.3建立单因子评判矩阵笔者选择4个等级组成滑坡的稳定评判集V,即V={V1(较不稳定),V2(不稳定),V3(稳定),V4(较稳定)}。结合地质调查情况,由工程技术人员(6人)、教授(5人)及研究生(4人)组成15位专家进行投票调查,按其投票结果所占的比例获得隶属度指标(见表3),从而得到单因子评价矩阵R。确定评价因子的权重利用层次分析法(AHP)求得各层因子权重,即主因子权重为:子因子的权重为:一级评判:二级综合评判,单因素矩阵为:综合评判结果:按照最大隶属原则,求出最大隶属度为0.439,因此该滑坡属于不稳定状态。参考文献张明智《模糊数学与军事决策》国防大学出版社,1997蔡长发
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2024-2025学年广东省九年级上学期化学提升A卷《物质构成的奥秘》含答案
- 公路监理考试试题 合同8篇
- 组织行为学知到课后答案智慧树章节测试答案2025年春嘉兴大学
- 作物栽培学知到课后答案智慧树章节测试答案2025年春华南农业大学
- 休闲卤制食品企业县域市场拓展与下沉战略研究报告
- 平台经济企业县域市场拓展与下沉战略研究报告
- 肉禽类罐头企业县域市场拓展与下沉战略研究报告
- 网络借贷服务企业数字化转型与智慧升级战略研究报告
- 便携式收录放设备百货企业ESG实践与创新战略研究报告
- 沿海港口货物管理服务企业ESG实践与创新战略研究报告
- 2025年高考百日誓师大会校长致辞(二)
- 2025年中国万宝工程有限公司校园招聘笔试参考题库附带答案详解
- 2025年河南机电职业学院单招职业技能测试题库及参考答案
- 2025年黑龙江能源职业学院单招职业倾向性测试题库完整
- 学校垃圾处理运输服务合同
- 成本经理试用期转正工作汇报
- 2023年广西本科对口中职考试中职英语试题
- 广西2025年01月南宁市良庆区公开考试招考专职化城市社区工作者笔试历年典型考题(历年真题考点)解题思路附带答案详解
- 2024年湖南省长沙市中考数学试题(含解析)
- 《人力资源管理》全套教学课件
- 空白房屋装修合同范本
评论
0/150
提交评论