提高幕墙构架施工验收合格率

金华市工程建设第二十六次质量管理小组活动成果发表会交流资料都市外滩三期质量管理小组活动成果报告书课题名称：提高幕墙构架施工验收合格率课题类型：问题解决型小组注册号：ZWJZ-QC-2023-02-1课题注册号：ZWJZ-QC-KT2023-02-1发表单位：浙江紫微建筑工程有限公司小组名称：都市外滩俞显超质量管理小组发表人：俞显超二〇二三年十一月三日提高幕墙构架施工验收合格率浙江紫微建筑工程有限公司都市外滩俞显超质量管理一、工程概况1、项目概况用地面积82152180265.41。项目质量要求：按国家及行业施工验收规范一次性验收合格筑安全文明施工标准化工地”称号。建设单位：金华虹光置业有限公司设计单位：浙江华宇工程设计集团有限公司监理单位：杭州大江建设项目管理有限公司勘察单位：核工业湖州勘测规划设计研究股份有限公司施工单位：浙江紫微建筑工程有限公司2、幕墙概况幕墙面积约182385平方米，单体外挂金属铝板、石灰石、花岗岩、金属格栅、铝合金金属压顶、外部铝合金吊顶及洞口铝合金包边。幕墙立柱主龙骨为90X60X4镀锌钢方管，横梁次龙骨为L50X4镀锌角钢，主龙骨与预埋铁通过角码连接，次龙骨与主龙骨一端为焊接，一端为螺栓连接，外墙造型多而复杂，工程量大，质量要求高，施工难度大。幕墙节点构造图1幕墙节点构造图2幕墙节点构造图3幕墙节点构造图4幕墙节点构造图5二、小组简介本着“围绕企业经营战略、方针目标和现场存在的问题，以改进质量、降低消耗，提高人的素质和经济效益”为目的，都市外滩质量管理2021量管理理论和方法开展活动。小组简介小组名称都市外滩俞显超质量管理小组课题名称提高幕墙构架施工验收合格率小组注册时间2021年10月11日课题注册时间2023年2月6日小组注册号ZWJZ-QC-2023-02-1课题注册号ZWJZ-QC-KT2023-02-1课题活动时间2023年2月至2023年6月课题类型问题解决型培训状况小组学员平均参加质量管理培训教育时间60小时以上小组活动次数12小组成员出勤率98%小组成员情况序号姓名年龄文化程度职务职称组内分工组内职务1俞显超34本科项目经理工程师组织活动、全面负责组长2杨陈东32本科栋号长工程师质量检查、整理数据副组长3徐云根52本科质量总监工程师技术指导、质量检查副组长4孔令武53大专机械管理工程师技术指导组员5杨华军32大专栋号长助理工程师技术指导、施工管理组员6傅建明45专科质检员工程师技术指导、质量检查组员7王轶瀚24专科施工员助理工程师活动记录、整理数据组员8池灵芝35本科劳资员技术员资料收集、整理数据组员9陈致远23专科施工员技术员现场实施组员制表人：俞显超 时间：2023年2月6日三、选择课题1、公司期望幕墙构架安装施工数量多，且幕墙构架施工的时间周期短，所以如何合理的安排各道工序之间交叉作业，如何精确安装幕墙构架，如何高质量的完成幕墙石材安装，是本项目中面临的难题。2、业主要求项目地处酥溪河畔，是滨江集团在永康的第一个项目，同时也是永康地区规模最大的外墙采用全干挂石材、铝板项目。业主要求质量目标按国家和行业施工验收规3、现场存在问题并制表分析。3-1类似项目幕墙构架质量检查统计表项目名称抽查点数合格点数合格率都市外滩二期二标50040280.4%都市外滩二期一标50041583%制表人：王轶瀚 时间：2023年2月10日合格率饼分图制表人：王轶瀚时间：2023年2月10日由调查结果可知，幕墙构架施工验收合格率并不高，平均合格率仅为81.7%，达不到业主要求的90%。故小组成员协商一致，决定将《提高幕墙构架施工验收合格率》作为本次质量管理小组活动的课题。四、现状调查选定课题后，为了解问题的现状和严重程度，2023610质量管理小组成员杨陈东和俞显超依据《建筑幕墙》（GB/T21086-2007）、《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204-2015）、《金属和石材幕墙工程技术规范》（JGJ133-2001）等规范及施工设计图纸、相关要求对600个点，合格点504个，存在质量问题的点96个，合格率为84%，随后小组成员将检查情况进行归纳总结并制定相应的调查统计表。幕墙构架抽查情况统计表检查部位检查点（点）合格（点）不合格（点）合格率（%）排屋1#样板3002485282.7%176样板房3002564485.3%合计6005049684%制表人：杨陈东时间：2023年2月114-1幕墙构架抽查合格频率柱状图制表人：杨陈东 时间：2023年2月11日为找到症结所在，2023年2月12日，小组成员杨陈东和俞显超继续对抽查出来的96个幕墙构架不合格点进行进一步分层分析，影响幕墙构架施工合格率的项目有：后置埋件拉拔力不符合要求等问题，绘制了影响幕墙构架施工质量问题统计表和排列图。4-2幕墙构架合格率质量问题统计表序号调查项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1主龙骨及次龙骨安装质量差808083.383.32预埋件安装位置偏差8888.391.63防腐防锈处理不到位4924.295.84后置埋件拉拔力不符合要求3953.198.95其他1961.1100合计96100制表人：俞显超时间：2023年2月12日4-2影响幕墙构架验收合格率质量问题排列图制图人：俞显超制图时间：2023年2月12日从排列图中可以看出，主龙骨及次龙骨安装质量差不合格点80处，占比83.3%，是导致幕墙构架施工验收合格率低的主要问题。为此我质量管理小组将主龙骨和次龙骨连接质量问题进行第二层分析，以明确问题症结所在。2023年2月19日，小组成员俞显超、陈致远和杨陈东针对对幕墙构架龙骨安装质量差的80处问题，按照影响安装质量的检查项进行的分析，得到如下统计表和排列图。4-3龙骨安装质量影响因素统计表序号项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1主龙骨与次龙骨焊接不到位343442.542.52主龙骨与次龙骨螺栓连接不到位32664082.53主龙骨连接角码与预埋件连接质量差6727.5904主龙骨与角码螺栓连接不到位4765955主龙骨垂直度偏差大2782.597.56次龙骨水平精度偏差大1791.398.87其他1801.2100合计80100制表人：陈致远制表时间：2023年2月19日根据统计表，质量管理小组成员制作了排列图进行分析：4-4龙骨连接质量问题排列图制图人：陈致远 时间：2023年2月19日结论：对汇总数据进行分析可知：“主龙骨与次龙骨焊接不到位”和“主龙骨与次龙骨螺栓连接不到位”，累计频率达到68.7%，为关键的少数项，是影响幕墙构架施工质量的症结所在。五、设定目标1、业主要求：幕墙构架施工质量验收合格率不得低于90%。2、与同行业先进水平对比：2023年2月22日至2023年3月2日，小组成员王轶翰和俞显超选取同为滨江房产的万家星悦工程，对幕墙构架施工质量进行调查，共抽查600个点。对幕墙构架合格率进行统计并汇总。5-4同行业先进水平幕墙构架合格率调查表检查项目检查点数（点）合格（点）不合格（点）合格率（%）幕墙构架合格率6005871397.8制表人：王轶翰制表时间：2023年3月2日3、组织曾经达到的最好水平：2023年3月3日，小组成员傅建明和王轶瀚对5#商业东西墙面进行检查，共检查300点，合格289点，不合格11点，合格率达到96.3%。5-5本工程商业墙面幕墙构架合格率调查表检查项目检查点数（点）合格（点）不合格（点）合格率（%）幕墙构架合格率3002891196.3制表人：王轶瀚制表时间：2023年3月3日4、目标理论测算影响幕墙构架施工验收合格率的主要症结找到后，现场调查中我们得知：导致幕墙构架施工验收合格率的2个主要问题症结占了总频率的68.7%，如果我们能把主要问题症结092.8%，达到标准。计算公式：84%+68.7%×80%×（1-84%）=92.8%因此，小组成员一致认为此目标比较合理，也具有一定挑战性。故确定课题目标：将幕8492%。六、原因分析2023年3月5日，质量管理小组成员针对影响幕墙构架施工验收合格率的两个主要症结“主龙骨及次龙骨焊接不到位”和“主龙骨及次龙骨螺栓连接不到位”，运用“头脑风暴9末端因素关联图制表人：俞显超 时间：2023年3月5日七、确定主要原因质量管理小组针对关联图中10项末端因素，采取现场测量、试验及调查分析等方式进行判定，主要原因确认计划如下表所示：末端因素确认计划表序号末端原因确认内容判定方式确认人完成时间1施工过程未进行检查施工过程未进行检查对症结问题影响程度。调查分析现场测量徐云根俞显超2023年3月10日2未对工人针对性培训未对工人针对性培训对症结问题的影响程度。调查分析池灵芝王轶瀚2023年3月11日3焊接机械用具老旧焊接机械用具老旧对症结问题的影响程度。调查分析试验陈致远孔令武2023年3月12日4螺栓组规格不符合螺栓组规格对症结问题的影响程度现场测量傅建明杨陈东2023年3月14日5钢材厚度不足钢材厚度对症结问题的影响程度现场测量徐云根杨华军2023年3月15日6水平仰焊缝漏焊水平仰焊缝焊缝漏焊对症结问题的影响程度调查分析杨陈东傅建明2023年3月17日7角码和龙骨螺栓开孔不匹配螺杆开孔位置对症结问题的影响程度调查分析试验陈致远王轶瀚2023年3月18日8螺栓未拧紧螺栓未拧紧对症结问题的影响程度试验傅建明俞显超2023年3月23日9高空吊篮作业不稳定高空吊篮作业不稳定对症结问题的影响程度试验杨陈东孔令武2023年3月25日10次龙骨下料长度不准确次龙骨下料长度不准确对症结问题的影响程度调查分析杨华军徐云根2023年3月26日制表人：徐云根 时间：2023年3月6日7.2.1末端原因分析一表7.2-1末端原因分析表一末端原因施工过程未进行检查完成时间2023年3月10日负责人徐云根俞显超确认内容施工过程未进行检查对证症结影响程度确认方式调查分析、现场测量分析及影响程度判断2022年，小组成员对项目管理人员在龙骨施工过程是否进行质量检查进行了调查，发现项目管理人员配备齐全，12月龙骨施工以来，进行多次质量检查。表7.2.1-1项目管理人员质量检查情况统计表管理人员安全检查次数质量检查次数备注项目经理54项目经理带班开展四次质量大检查，质检员额外开展一次质量检查.技术负责人54质检员65施工员64制表人：俞显超 时间：2023年3月10日质检员在现场对龙骨连接质量检查。小组成员通过开展检查前后的次龙骨施工质量合格率进行对比，发现质量检查前后，施工合格率基本一致，表明“施工过程未进行质量检查”对症结影响程度小，是非要因。表7.2.1-2开展质量检查前后施工合格率对比统计表是否开展质量检查次龙骨连接检查点数合格点数合格率开展质量检查前302376.7%开展质量检查后302480%制表人：俞显超 时间：2023年3月10日结论非要因7.2.2末端原因分析二表7.2-2末端原因分析表二末端原因未对工人进行培训完成时间2023年3月11日负责人池灵芝王轶瀚确认内容未对工人进行培训对证症结影响程度确认方式调查分析、现场测量分析及影响程度判断2022年，小组成员查阅幕墙施工技术交底会议记录，发现交底记录完整，交底全面，工人全部持证上岗。小组成员随机对4名安装工人进行技术交底内容考核，考核结果均达到80分以上。对该4名工人进行跟踪检查，检查龙骨连接合格率情况。表7.2.1-1考核成绩单姓名郭建军张士涛彭光华田维果工种焊接工焊接工焊接工焊接工成绩（分）83878583制表人：池灵芝 时间：2023年3月11日表7.2.1-2操作人员龙骨连接质量合格率对比表成绩排名姓名检查数合格数合格率1郭建军302686.7%2张士涛302480%3彭光华302583.3%4田维果302686.7%制表人：王轶瀚 时间：2023年3月11日小组成员检查了成绩前两名和后两名安装工人的质量，并进行了对比分析，发现其合格率基本一致，因此“未对工人进行培训”对症结影响小。结论非要因7.2.3末端原因分析三表7.2-3末端原因分析表三末端原因焊接机械用具老旧完成时间2023年3月12日负责人陈致远孔令武确认内容焊接机械用具老旧不及时对症结影响程度确认方式调查分析分析及影响程度判断小组成员通过调查焊接用具及焊接材料，焊机使用年限均不超过1年，合格证明齐全，标识清晰，检测报告完整。现场采用J422焊条进行焊接，小组成员前往施工现场检查施工所用焊条，均符合规范要求。且用于人工焊接的焊机维护频率高，现场的焊机保养率为99%，现场调查发现焊接后的焊缝无明显变形情况。所以“焊接机械用具老旧”对症结无明显影响。现场施工用焊机焊机合格证焊条检测证书结论非要因7.2.4末端原因分析四表7.2-4末端原因分析表四末端原因螺栓组规格不符合完成时间2023年3月14日负责人傅建明杨陈东确认内容螺栓组规格对症结问题的影响程度确认方式调查分析、现场测量分析及影响程度判断2022年，小组成员通过调查分析，检查不锈钢螺栓组进场报验情况，发现质量证明文件齐全，通过进验收且均经过抽样送检复试，复试检测合格。小组成员对现场使用的M12、M6不锈钢螺栓组的长度和直径进行现场测量，发现使用的M12、M6不锈钢螺栓组符合图纸要求，表明“螺栓组规格不符合”对症结无影响。螺栓组规格检测螺栓组合格证及复试报告结论非要因7.2.5末端原因分析五表7.2-5末端原因分析表五末端原因钢材厚度不足完成时间2023年3月15日负责人徐云根杨华军确认内容钢材厚度不足对症结问题的影响程度确认方式调查分析、现场测量分析及影响程度判断2022年，小组成员通过调查分析，检查钢型材进场报验情况，发现质量证明文件齐全，通过进场验收且均经过抽样送检复试，复试检测合格。小组成员对现场使用的热镀锌角码、槽钢、钢管、角钢的壁厚进行现场测量，发现使用的热镀锌角码、槽钢、钢管、角钢的壁厚、规格尺寸符合图纸要求，表明“钢材厚度不足”对症结无影响。钢材厚度进场检查钢材合格证钢材合格证钢材出厂检验报告钢材质量证明文件钢材质量证明文件钢材出厂检验报告钢材进场复试报告结论非要因7.2.6末端原因分析六表7.2-6末端原因分析表六末端原因水平仰焊缝漏焊完成时间2023年3月17日负责人杨陈东傅建明确认内容竖向焊缝漏焊对症结问题的影响程度确认方式现场测量分析及影响程度判断小组成员查看龙骨施工图纸，发现与次龙骨连接角码应为三面围焊。对现场40#楼东面3-5层已完成的次龙骨角码焊接情况进行检查，发现部分角码水平仰焊缝未焊。次龙骨角码仰焊缝未焊未拧紧统计表检查次龙骨角码水平仰焊缝点数水平仰焊缝已焊点数水平仰焊缝未焊点数合格率100604060%制表人：傅建明 时间：2022年12月29日水平仰焊缝合格率饼分图制图人：杨陈东时间：2022年12月29日图纸要求做法现场做法继续对次龙骨连接质量进行检查，水平仰焊缝已焊的次龙骨连接质量好，而水平仰焊缝未焊的次龙骨连接质量差，由此可以看出，“水平仰焊缝漏焊”对症结影响程度较大，是要因。结论非要因7.2.7末端原因分析七表7.2-7末端原因分析表七末端原因未按图纸要求开孔完成时间2023年3月18日负责人傅建明俞显超确认内容未按图纸要求开孔对症结问题的影响程度确认方式调查分析、试验分析及影响程度判断小组成员对现场40#楼已经连接完成的一层骨架结构进行检查，检查发现次龙骨角钢和连接角码开孔位置匹配，符合图纸要求，满足螺栓组连接要求。且在次龙骨连接质量不合格品中，开孔位置均准确，表明“未按图纸要求开孔”对症结无影响。现场角码与次龙骨开孔情况开孔位置检查点数符合图纸要求合格点数不符合点数合格率60600100%制表人：陈致远 时间：2023年3月18日结论非要因7.2.8末端原因分析八表7.2-8末端原因分析表八末端原因螺栓未拧紧完成时间2023年3月23日负责人陈致远王轶瀚确认内容螺栓未拧紧对症结问题的影响程度确认方式调查分析、试验分析及影响程度判断小组成员对现场31#楼已经连接完成的一层骨架结构进行检查，发现部分次龙骨与角码未拧紧到位。方案要求的拧紧力矩如下幕墙方案节选螺栓未拧紧现场检查照片次龙骨与角码未拧紧统计表检查次龙骨与角码拧紧点数拧紧点数未拧紧点数合格率80493161.3%制表人：俞显超 时间：2022年12月31日继续对龙骨连接质量进行检查，螺栓组已经拧紧到位的龙骨螺栓连接质量符合要求，而未拧紧到位的龙骨螺栓连接质量差，由此可以看出，“螺栓组未拧紧对症结影响程度较大”，是要因。螺栓是否拧紧到位检查龙骨螺栓连接质量合格个数合格率拧紧到位10990%未拧紧到位10660%制表人：俞显超 时间：2022年3月23日是否拧紧到位对龙骨连接质量印象情况对比柱状图制图人：俞显超 时间：2023年3月23日结论要因7.2.9末端原因分析九表7.2-9末端原因分析表九末端原因高空吊篮作业不稳定完成时间2023年3月25日负责人杨陈东孔令武确认内容高空吊篮作业不稳定对症结问题的影响程度确认方式调查分析、试验分析及影响程度判断小组成员发现次龙骨连接作业大部分在吊篮平台上进行，小组成员对次龙骨连接作业全过程跟踪，调查发现作业过程中吊篮会随风晃动，但经过工人操作均能补救。为了验证高空吊篮作业不稳定对症结的影响程度，小组成员设计了对比试验，在节点构造统一的前提下，分两组，A组作业人员站在吊篮上作业，B组作业人员站在地面上连接作业。工人现场对比施工类别检查数量螺栓连接不合格数量螺栓连接不合格占比电焊连接不合格数量电焊连接不合格占比A组30723.3%930%B组30723.3%826.7%差值0013.3%制表人：陈朝兵 时间：2023年3月25日制图人：陈朝兵时间：2023年3月25日通过对比试验，我们发现A组和B组在不同的操作平台上进行施工，螺栓连接质量不合格率相同，焊接连接质量不合格率占比相差3.3%，因此高空吊篮作业不稳定对症结问题的影响程度小，非要因。结论非要因7.2.10末端原因分析十表7.2-10末端原因分析表十末端原因从龙骨下料长度不精确完成时间2023年3月26日负责人杨华军徐云根确认内容次龙骨下料长度不精确对症结问题的影响程度确认方式调查分析、试验分析及影响程度判断小组成员查看设计图纸发现次龙骨下料长度为主龙骨净空减1cm，查阅幕墙龙骨安装方案，发现次龙骨下料长度允许偏差2mm，螺栓连接的对25#、36#、40#楼三个幕墙加工场的次龙骨下料长度进行检查，每个加工场，随机抽取同规格长度的次龙骨15根，试验对比数据如下：不同加工料场次龙骨下料长度调查统计表序号加工场次龙骨抽检根数合格根数合格率125号楼加工场151493.3%236号楼加工场1515100%340号楼加工场1515100%制表人： 时间：2023年3月26日制图人：马潇潇时间：2023年3月26日从以上数据可以看出“次龙骨下料长度不精确”对症结问题的影响程度不大，是非要因结论非要因通过以上分析，质量管理小组针对确定的主要原因有两个：表7.21要因确认汇总表序号主要原因1螺栓未拧紧2竖向焊缝漏焊制表人：俞显超 时间：2023年3月27日八、制定对策质量管理小组针对2个主要原因运用5W1H原则，制定了对策和措施，确定实施时间、地点、负责人：表8.1对策表序号主要原因对策目标措施地点时间负责人1螺栓未拧紧螺栓拧紧螺栓拧紧力矩达到规范要求1、制定螺栓拧紧状态的标准。2、施工过程质检员检查不锈钢螺栓组拧紧情况，制定奖罚措施。40#楼西面3-7层2023年3月30傅建明2水平仰焊缝漏焊水平仰焊缝补焊按图纸要求三面围焊1、从所有焊工中挑选焊接技术水平高的工人专门进行水平仰焊缝的焊接施工指导。2、施工过程质检员加强检查角码焊接情况。31号楼东山墙3-7层2023年3月30日杨华军制表人：陈朝兵 时间：2023年3月28日九、对策实施对策实施一：螺栓拧紧1.1在现场选取30个点进行螺栓拧紧实验，确定螺栓组在什么状态下可以达到方案要求的拧紧力矩7.6N·M，具体做法如下：螺栓安装完成，用手将螺栓拧紧后，采用电动扳手拧紧螺栓，拧紧一个测一个，反复测试，直至达到要求位置，最后确定当电动扳手的棘轮打滑声音后2秒，立即停止，螺栓组的拧紧力矩可以达到方案要求。1.2按照以上的确定标准，质检员对现场的螺栓进行抽查，并制定奖罚措施。1.3对策实施效果检查：对策实施后，2023年，质量管理小组成员傅建明和俞显超，共检查30个点数据，拧紧力矩均符合要求，对策目标达成。编号拧紧力矩（N·M）状态编号拧紧力矩（N·M）状态编号拧紧力矩（N·M）状态18合格118.7合格219.0合格27.8合格128.6合格228.6合格39.0合格138.3合格238.2合格48合格148.0合格248.0合格58.2合格159.5合格259.4合格68.5合格168.6合格268.2合格77.9合格178.2合格277.8合格87.7合格188.0合格287.9合格97.8合格198.0合格298.0合格108.4合格208.0合格307.6合格制表人：傅建明 时间：2023年3月30日对策实施前对策实施后对策二：水平仰焊缝补焊2.1根据对现场作业人员的了解，仰焊难度相对较大，小组成员对所有楼栋的焊缝进行检查，从中挑选出符合验收要求的焊缝，再逐一筛选出最好的焊缝，从而找到施焊的工人，作为焊工代表。2.2组织本项目的所有焊工重点进行仰焊缝施工的培训，焊工代表现场演示仰焊缝施工，解说焊接过重中需要注意的点，培训后，让每个焊工进行试焊，并对每个焊工的焊缝问题进行一对一的指导。焊工代表现场演示焊接工艺2.2对策实施效果检查对策实施后,2023年3月30日小组成员杨华军和孔令武对31号楼东山墙3-7层次龙骨焊接施工情况进行检查，共检查30点，均按图纸要求进行三面围焊，对策目标实现。统计情况如下：编号是否三面围焊编号是否三面围焊编号是否三面围焊1是11是21是2是12是22是3是13是23是4是14是24是5是15是25是6是16是26是7是17是27是8是18是28是9是19是29是10是20是30是制表人：杨华军 时间：2023年3月30日十、效果检查1、效果检查1.1对策全面实施后，2023年4月1日至2023年4月5日，质量管理小组成员傅建明和俞显超对31#、32#楼次龙骨连接质量情况进行检查，共检查600个点，合格560个点，存在质量问题的点为40个，质量合格率93.3%，大于目标值92%，活动目标实现!表10.1幕墙次龙骨连接质量合格率调查表检查部位检查点数（点）合格（点）不合格（点）合格率（%）31#楼西山墙9-15层3002792193%32#楼西山墙3-8层3002811993.7%合计6005604093.3制表人：俞显超 时间：2023年4月4日图10.1对策实施前后效果对比柱状图制图人：俞显超 时间：2023年4月4日1.2对影响次龙骨与主龙骨连接质量合格率的40个质量问题进行归纳整理分析，见下表：表10.2影响次龙骨与主龙骨连接质量合格率质量问题统计表序号调查项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1预埋件安装位置偏差151033.333.32主龙骨及次龙骨安装质量差9193063.33防腐防锈处理不到位8252083.34后置埋件拉拔力不符合要求6281093.35其他2306.7100合计40100制表人：池灵芝 时间：2023年4月5日4-2影响幕墙构架验收合格率质量问题排列图（活动前）制图人：俞显超制图时间：2023年2月12日10-2影响幕墙构架验收合格率质量问题排列图（活动后）制图人：池灵芝制图时间：2023年4月5日1.3对主龙骨及次龙骨安装质量不合格的9个点进一步分析，得到一下统计表和排列图：表10.3主龙骨及次龙骨安装质量影响因素统计表序号项目频数（点）累计频数（点）频率（%）累计频率（%）1主龙骨连接角码与预埋件连接质量差2222.222.222次龙骨水平精度偏差大2422.244.443主龙骨与次龙骨焊接不到位1511.155.554主龙骨与次龙骨螺栓连接不到位1611.166.666主龙骨垂直度偏差大1711.177.776主龙骨与角码螺栓连接不到位1811.188.887其他1911.1100合计9100制图人：杨陈东制图时间：2023年4月7日4-4龙骨连接质量问题排列图（活动前）制图人：陈致远 时间：2023年2月19日10-3龙骨连接质量问题排列图（活动后）制图人：杨陈东 时间：2023年4月8日通过活动前后排列图对比，“主龙骨与次龙骨焊接质量差”和“主龙骨与次龙骨螺栓连接差”已不是主要症结，小组采取的对策实施有效。2、经济效益通过本次质量管理小组活动，本工程幕墙构架施工合格率有效提高，节约了因主龙骨及次龙骨连接质量差而造成的返工费用，加快了施工进度，创造经济效益770874元，具体计算如下：（1）本次活动期间（包含巩固期内）共施工龙骨面积75260m2,活动前不合格返修面积75260*（1-84%）=12041.6m2活动后不合格返修面积75260*（1-95%）=3763m2。根据清单单价返修的幕墙构架平均费用约90元/m2，减少经济损失（12041.6-3763）*90=745074元（2）在龙骨施工过程中，32#、36#楼实际完成工期比合同约定工期相比，提前12天完成，减约了吊篮租赁费用28800元。（3）质量管理小组活动经费：3000元。（4）共计节约成本：745074+28800-3000=770874元。社会效益：都市外滩三期建设项目作为永康最大体量的外墙干挂工程，在整个建设过程中，工程的质量把控是整个项目管理团队的核心工作。通过质量管理小组的活动，幕墙构架的安装质量得到了建设单位、监理单位一致认可，满足滨江集团对质量的需求，也为我企业打造了良好的口碑和后续工程的承揽打下了坚实的基础。建设监理单位现场检查4、无形效益：本次质量管理小组是为该项目专门成立，质量管理小组活动全员参与，并在实践中主动思考，提出问题，在活动中不断地探索与学习，使自己的学习能力得到提高，问题解决能力得到拓展，更能在日后的工作及生活中充分认识自己，对于自身的业务水平提高及团队精神的打造得到增强，并极大的增加了团队的凝聚力。十一、制定巩固措施11.1制定指导书通过本次质量管理小组活动，解决了幕墙构架施工合格率低的问题，积累总结了幕墙构架在施工时如何减少出现质量问题的经验。小组成员将所有措施编制成《幕墙构架施工作业指导书》，并报公司技术部审核，形成指导文件在巩固期内严格按照指导书进行幕墙构架施工，并按照PDCA循环对效果进一步验证，如图11.1-1所示。立柱及横梁安装工艺11.2巩固期实施情况统计为了进一步巩固本次质量管理活动的实施成果，本质量管理小组安排全员出动，对在4月15日-5月30日45天的巩固期间施工的幕墙构架进行了动态跟踪、测量。通过对一个月巩固期内施工的幕墙构架进行检查，检查统计数据合格率如表11.2-1所示。表11.2-1幕墙构架施工合格率检查统计表时段时段区间检查点数合格点数不合格点数合格率（%）第1时段4月15日-4月30日3002861495.3第2时段5月1日-5月15日3002891196.3第3时段5月16日-5月30日4003831795.7总计10009584295.8制表人：杨华军时间：2023年5月31日图11.2巩固期内幕墙构架验收合格率折线图制图人：杨华军时间：2023年5月31日图11.3幕墙构架施工合格率对比柱状图制图人：陈朝兵时间：2023年5月31日十二、总结和下一步打算通过开展本次质量管理活动，有效的解决了幕墙构架施工验收合格率低的问题。对幕墙构架施工管理有了进一步的提高，同时也暴露了小组成员存在的不足。表12.1总结表序号项目总结1专业技术通过质量管理小组活动，小组成员对幕墙构架施工工艺有了进一步的提高，懂得了幕墙构架施工过程中使用的工具和常见的问题及对这一些问题的解决方法，同时提高了施工人员的技能水平，帮助施工队提高了效率，在确保质量的前提下加快了施工进度和节约成本，降低质量风险。活动后进行总结并形成了《幕墙构架施工作业指导书》。2管理方法本