知识产权公共服务机构信息服务成果共享报告集-创新研究分册

知识产权公共服务机构信息服务成果共享报告集创新研究分册2024年2024年9月中国重点城市数字经济创新与知识产权发展指数研究报告中国科学院大学、同济大学、南京理工大学原报告定稿时间：2023年10月4编写人员名单课题负责人：戚湧南京理工大学江苏国际知识产权学院院长教授课题组成员：马一德中国科学院大学知识产权学院院长教授毛昊同济大学上海国际知识产权学院教授李方南京理工大学江苏国际知识产权学院讲师路畅南京理工大学江苏国际知识产权学院讲师李鹏飞南京理工大学知识产权学院博士研究生陈倩南京理工大学知识产权学院博士研究生邓雨亭南京理工大学知识产权学院博士后5从评价背景与意义、评价相关理论及现状(具体现状)、评价指标与模型(具体包括国内外评价工作现状、评级指标体系构建)、评62023年2月，中国发布了《数字中国建设整体布7第1章评价指标体系与模型数字经济知识产权运用质押司法保护8行政保护市场监管系统办理知识产权案件数量规范化市场国家知识产权保护规范化市场数量知识产权专项经费国家知识产权优势示范企业数量区域管理国家知识产权强县、园区数量知识产权代理机构数量公共服务国家级知识产权公共服务机构数量高质量发展贡献经济发展高新技术企业数量营商环境市场主体数量万户绿色发展空气质量优良天数比1.2评价模型与方法采用熵值法计算指标权重进行综合评价。利用熵值携带的信息进行权重计算，结合各项指标的变异程度，计算出各项指标的权重，为多指标综合评价提供依据。熵值法不需要对指标的重要性进行主观赋值，可以减少主观性对决策结果的影响。熵值法适用于指标间相关性较弱的情况，能够更好地处理指标间的相互影响。1.3重点城市范围确定重点城市范围的选取确定以国家知识产权局公布的国家知识产权强市建设示范城市、试点城市为基础，加入北京、上海、天津、重庆四个直辖市，以及2022年经济发展水平、创新水平较高的城市，结合数据可获得性，共得到重点城市120个。2022年，纳入评价的中国重点城市的研发投入合计2.6万亿元，占中国总量的84.6%;法院受理各类知识产权案件44.9万件，占中国总量的85.3%;国家高新技术企业数量超34万家，占中国总量的85%;国家专精特新“小巨人”企业数量超8000家，占中国总量的90%;市场主体数量1.08亿户，占中国总量的63.3%;进出口贸易额367538亿元，占中国总量的87.4%。1.4数据来源与处理城市数字经济创新与知识产权发展指数评价指标数据年份均为2022年，主要来源9地区生产总值数据来自城市统计公公报、城市科技局网站件专利数据库件专利数据库件专利数据库件专利数据库个专利数据库项专利数据库页专利数据库次专利数据库个专利数据库件专利数据库件专利数据库件专利数据库件市中级法院年度报告市场监管系统办理知识产权案件数量件城市知识产权保护与发展白皮书、市场监督管理局年度法治政府建设报告国家知识产权保护规范化市场数量个国家知识产权局网站知识产权专项经费个2022年市场监督管理局部门预算、市国家知识产权优势示范企业数量家国家知识产权局网站国家知识产权强县、园区数量个国家知识产权局网站知识产权代理机构数量家局全国专利代理机构信息公示平台，商标代理机构数据来自中华商标网人国家知识产权局全国专利代理机构信息公示平台国家级知识产权公共服务机构数量家国家知识产权局公共服务网元GDP增长率%%高新技术企业数量家城市统计公报、政府工作报告家市场主体数量万户元空气质量优良天数比%第2章评价结果2.1城市数字经济创新与知识产权发展指数综合评价排名城市排名城市排名城市排名城市排名城市1北京常州哈尔滨江门宜宾2南宁马鞍山日照3深圳绍兴德州4广州温州太原赣州南阳5南京泉州中山6杭州濮阳7苏州沈阳德阳益阳8湘潭克拉玛依9武汉昆明临沂株洲银川茂名天津济宁唐山青岛烟台东营达州长沙肇庆柳州揭阳宁波徐州绵阳枣庄潮州湖州漳州汕头佛山嘉兴洛阳梅州芜湖龙岩梧州西安泰州东莞扬州兰州宝鸡无锡台州滨州常德阳江厦门海口襄阳泸州云浮福州南昌宜昌安阳贵阳淮安郑州惠州呼和浩特西宁四平方面表现较好，均有4个及以上城市进入中国重点城市前50强，具体如表2-2所示。进入前20强。浙江有7个城市进入前50强，城市数量排名第二，其中2个城市(杭广东省6个城市进入前50强，其中4个城市(深圳、广州、佛山、东莞)进入前20强，济创新与知识产权发展的引领作用较为显著。山东省4个城市进入前50强，其中2个城市(青岛、济南)进入前20强，表明山东在数字经济创新与知识产权发展方面实力较强，表现出良好的发展态势。另外，福建省3个城市(厦门、福州、泉州)进入前省份10强20强30强50强江苏南京、苏州无锡江徐州、盐城、扬州9杭州宁波金华、温州湖州、嘉兴、台州7广东深圳、广州佛山、东莞珠海、惠州6山东潍坊、烟台4厦门、福州、泉州3从副省级城市来看，深圳市综合指数得分0.5211从非省会地级市来看，苏州市综合指数得分0.255从前20强城市来看，包括4个直辖市，省会城市与副省级城市12个(深圳、广市4个，分别为苏州、佛山、东莞、无锡。2.2分维度城市数字经济创新与知识产权发展指数评价在数字经济知识产权创造指数方面，北京市排名第一，随后，深圳市位列第2位，上海市位列第3位，北京、深圳、上海、杭州、广州、南京、苏州、武汉、成都、东莞等城市位列排名前10位，表明这些城市在数字经济知识产权创造基础、数量、质量方面表现出色。四平、德州、牡丹江、铜陵、益阳等城市数字经济知识产权创造能力相对较弱，在中国重点城市中排名后五位。具体中国重点城市数字经济知识产权创造指数排名情况，如表2-3所示。排名城市排名城市排名城市排名城市排名城市1北京湘潭2深圳沈阳泉州株洲安阳3扬州云浮4杭州福州宜昌济宁赣州5广州惠州芜湖茂名梅州6南京中山襄阳宝鸡7苏州嘉兴太原潮州8武汉绍兴南阳濮阳9南昌西宁海口肇庆东莞哈尔滨烟台东营泸州西安温州南宁阳江徐州泰州洛阳贵阳柳州日照枣庄青岛江门天津昆明兰州常德长沙龙岩克拉玛依唐山漳州佛山湖州宜宾马鞍山揭阳无锡德阳滨州汕头淮安梧州四平宁波达州德州郑州厦门绵阳银川常州台州呼和浩特临沂益阳2.2.2数字经济知识产权运用指数排名城市排名城市排名城市排名城市排名城市1北京青岛济宁临沂2深圳淮安惠州唐山3湖州泉州4杭州徐州南宁枣庄茂名5广州福州中山日照宜宾6南京兰州漳州南阳7武汉常州扬州德州宝鸡8芜湖9西安嘉兴洛阳龙岩苏州银川濮阳烟台马鞍山泸州长沙南昌宁波江门昆明襄阳梧州贵阳宜昌西宁无锡安阳海口东莞哈尔滨益阳呼和浩特四平温州德阳佛山郑州赣州梅州云浮沈阳滨州东营湘潭潮州揭阳台州太原汕头克拉玛依厦门常德绵阳达州天津泰州肇庆柳州绍兴株洲阳江2.2.3数字经济知识产权保护指数第二位，北京市位列第三位，上海、广州、北京、重庆、南京、天津、杭州、深圳、宁波、苏州等城市位列排名前10位，表明这些城市在数字经济知识产权保护意识强，司法保护、行政保护等的能力和水平较高。汕尾、四平、梧州、西宁、孝感等城市数字经济知识产权保护水平相对较低，在中国重点城市中排名后五位。具体中国重点城市数字经济知识产权保护指数排名情况，如表2-5所示。排名城市排名城市排名城市排名城市排名城市1青岛沈阳阳江2广州肇庆海口汕头德阳3北京温州德州日照4济宁洛阳宝鸡5南京西安台州马鞍山6天津漳州呼和浩特7杭州临沂兰州8深圳滨州枣庄南阳唐山9宁波扬州泰州南昌银川苏州芜湖益阳克拉玛依厦门绵阳濮阳株洲郑州宜昌湘潭湖州赣州常州嘉兴江门佛山泸州茂名襄阳东营揭阳云浮福州绍兴淮安梅州昆明太原常德中山宜宾柳州长沙南宁泉州烟台贵阳四平东莞哈尔滨潮州梧州武汉惠州安阳西宁无锡徐州龙岩达州2.2.4数字经济知识产权管理指数在数字经济知识产权管理指数方面，北京市位列首位，苏州、深圳分别位列中国重点城市第2、3位，北京、苏州、深圳、青岛、上海、南京、重庆、广州、佛山、济南等城市位列排名前10位，表明这些城市在数字经济知识产权管理制度更加完善，城市、县域与园区的知识产权行政管理能力和水平较高，企业知识产权管理方面的表现也较为优秀。南阳、牡丹江、茂名、克拉玛依、云浮等城市数字经济知识产权管理能排名城市排名城市排名城市排名城市排名城市1北京湖州襄阳滨州日照2苏州中山哈尔滨西宁3深圳天津马鞍山漳州濮阳4青岛柳州揭阳5洛阳6南京肇庆湘潭7泉州临沂8广州温州德州泸州9佛山东莞太原枣庄扬州德阳江门徐州惠州唐山潮州杭州龙岩宜宾梧州长沙南昌南宁沈阳宜昌泰州梅州无锡宝鸡益阳四平武汉汕头安阳宁波厦门贵阳株洲阳江芜湖烟台赣州达州昆明常州嘉兴淮安西安绍兴兰州南阳海口绵阳银川台州常德茂名福州呼和浩特克拉玛依郑州东营济宁云浮2.2.5数字经济知识产权服务指数在数字经济知识产权服务指数方面，北京市位列中国重点城市第1位，上海市位列第2位，北京、上海、南京、广州、杭州、天津、深圳、武汉、成都、重庆等城市进入中国重点城市排名前10位，表明这些城市的数字经济知识产权服务能力和水平较高，知识产权服务人才、服务机构较为丰富。茂名、湛江、韶关、汕尾、云浮等城市的数字经济知识产权服务能力与水平相对较弱，在中国重点城市中排名后五位。具体中国重点城市数字经济知识产权服务指数排名情况，如表2-7所示。排名城市排名城市排名城市排名城市排名城市1北京贵阳烟台马鞍山揭阳2青岛西宁3南京海口襄阳滨州4广州嘉兴临沂安阳5杭州太原台州德阳龙岩6天津呼和浩特株洲绍兴7深圳南昌中山梅州8武汉芜湖德州9柳州梧州南宁赣州唐山宜宾苏州汕头南阳濮阳无锡洛阳绵阳泸州长沙佛山泰州宝鸡郑州徐州淮安肇庆阳江常州湖州益阳克拉玛依银川宜昌达州沈阳泉州东营福州常德惠州四平兰州宁波扬州漳州茂名昆明厦门哈尔滨温州济宁江门东莞潮州西安湘潭枣庄日照云浮2.2.6数字经济创新高质量发展贡献指数在数字经济创新高质量发展贡献指数方面，上海市的指数得分为0.1321,位列中国重点城市首位，上海、北京、深圳、广州、苏州、杭州、成都、宁波、天津、青岛等城市位列中国重点城市前10位，表明这些城市的数字经济创新高质量发展贡献水平较高，在数字经济创新与知识产权发展的支撑下，这些城市在经济发展、创新发展、营商环境、全面发展、绿色发展等高质量发展方面表现较为出色。云浮、淮北、四平、濮阳、安阳等城市数字经济创新高质量发展贡献水平相对较弱，在中国重点城市中排名后五位。具体中国重点城市数字经济创新高质量发展贡献指数排名情况，如表2-8所排名城市排名城市排名城市排名城市排名城市1徐州马鞍山2北京常州南昌呼和浩特德阳3深圳烟台4广州5苏州福州江门枣庄6杭州温州哈尔滨柳州揭阳7唐山8宁波泉州泰州洛阳9天津惠州漳州兰州梅州青岛汕头阳江南京东营湘潭达州武汉绍兴芜湖梧州东莞台州淮安滨州潮州昆明赣州常德宜宾西安海口龙岩克拉玛依无锡湖州襄阳银川益阳厦门扬州济宁南阳长沙宜昌肇庆泸州佛山贵阳西宁宝鸡南宁云浮郑州中山绵阳德州太原日照四平嘉兴株洲茂名濮阳沈阳临沂安阳2.3中国重点城市数字经济创新与知识产权发展指数的主要特点2.3.1城市呈梯队式发展趋势中国重点城市数字经济创新与知识产权发展指数综合得分显示，城市数字经济创新与知识产权发展指数表现出明显的梯队式发展趋势。第一梯队城市有北京、上海、深圳，数字经济创新与知识产权发展指数领先优势明显；二梯队城市有广州、南京、杭州、苏州、重庆、武汉、成都；第三梯队城市有天津、青岛、长沙、宁波、济南、佛山、合肥、西安、东莞、无锡、厦门；第2.3.2头部城市领先优势突出从头部城市来看，排名第一的北京市数字经济创新与知识产权发展指数是全部重点城市指数均值的近10.6倍，随后的深圳、上海、广州的综合指数均在全部重点城市2.3.3区域呈东高西低发展态势2.3.4部分城市各维度发展不均衡第9、8位，数字经济知识产权服务指数位列第44位。综合排名第24位的郑州市数字2.3.5部分城市特色优势表现明显第3章十强城市专题分析3.2上海市3.3深圳市3.4广州市3.5南京市3.6杭州市3.7苏州市苏州市数字经济创新与知识产权发展指数在所有城市中排名第七。苏州城市数字经济创新与知识产权发展指数如图3-7所示。总体来说，苏州市在数字经济知识产权管理、数字经济创新高质量发展贡献方面表现良好