2024-2025学年高中历史第1单元梭伦改革课时分层作业3雅典民主政治的奠基石含解析新人教版选修1_第1页
2024-2025学年高中历史第1单元梭伦改革课时分层作业3雅典民主政治的奠基石含解析新人教版选修1_第2页
2024-2025学年高中历史第1单元梭伦改革课时分层作业3雅典民主政治的奠基石含解析新人教版选修1_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE3-课时分层作业(三)雅典民主政治的奠基石(建议用时:30分钟)1.庇西特拉图在雅典建立僭主政治后,不仅没有废除梭伦改革的成果,反而实行了进一步的改革措施。这充分说明()A.梭伦改革适应了雅典政治经济发展的须要B.雅典的民主政治极为完备C.庇西特拉图统治从本质上看不是个人独裁D.改革总是有利于社会发展A[梭伦改革有利于雅典政治经济的发展,庇西特拉图也相识到它的重要性,故选A项;B项说法错误,雅典的民主政治并不完备;C项否认了庇西特拉图个人独裁的本质;D项观点错误。]2.古希腊思想家柏拉图和亚里士多德曾同声赞誉梭伦是“优良的改革家”,主要是因为梭伦通过改革()A.为雅典城邦供应了最佳民主运作模式B.将雅典城邦引向了民主的轨道C.使广阔平民摆脱了债务奴隶制的困扰D.推翻了贵族制而代之以民主制B[梭伦通过改革保证了雅典公民群体的稳定性,为工商业阶层参加政权铺平了道路,其改革是雅典民主政治的奠基石。因此,B项是符合题目要求的正确答案。]3.梭伦把“好的政府”说明为“平衡公民相互冲突的利益”,后来的哲学家叔本华把它归纳为“不要损害任何人,但要尽力帮助全部人”。为此,梭伦在改革中()A.帮助工商业奴隶主获得更多的权利B.帮助平民避开沦为奴隶的可能C.给予平民干脆参加国家事务的权利D.尽力维护各个阶层的利益,避开冲突D[分析题干材料中“平衡公民相互冲突的利益”“不要损害任何人,但要尽力帮助全部人”等信息,可知梭伦改革中充分体现这一点的是尽力维护各个阶层的利益,避开冲突,故D项正确。]4.亚里士多德说:“梭伦的政体在三个方面最具民主色调,一是不允许以人身自由作担保的借贷,再就是任何人都有权爱护被欺凌的人,第三则是可以向陪审法庭提出申诉。据说,因此群众有了力气。民众既然在表决方面是主子,也就是政体的主子。”材料认为“梭伦政体”的突出贡献是()A.冲击了贵族相互爱护的习俗B.强化了国家最高权力机关的职能C.发展了雅典公民的同等观念D.增加了剥削奴隶及异邦人的意识C[从题干中“不允许以人身自由作担保的借贷”“任何人都有权爱护被欺凌的人”“可以向陪审法庭提出申诉”可以看出梭伦政体强调的是同等意识,故C项符合题意;A、B、D三项在题干信息中没有体现,故解除。]5.“梭伦促进了两个阶级之间的妥协。”如,梭伦改革虽对土地数量有所限制,但却没有像平民所希望的那样剥夺贵族的土地。下列各项,能够正确反映上述观点且符合史实的是()A.既废除了平民债务又未归还平民原有土地B.既禁止了人身抵押又未规定个人土地限额C.既解放了债务奴隶又保留了旧的社会等级D.既照看了平民利益又维护了贵族部分特权D[“促进了两个阶级之间的妥协”即在平民和贵族之间取得平衡,限制土地数量是为了照看平民利益,没有剥夺贵族的土地是在维护贵族部分特权,D项正确;A项只是反映一个阶级,不符合题目中的“两个阶级”,解除;“未规定个人土地限额”,不符合“对土地数量有所限制”,B项错误;梭伦废除了债务奴隶制,依据财产重新划分等级来代替血缘等级,C项错误。]6.梭伦曾在诗句中写道:“他们的幻想傲慢而最终落空;于是对我激起怒火,瞪着眼睛看我,视我如仇。”这表明梭伦改革的问题在于()A.梭伦对于改革目的没有明确概念B.梭伦在改革中偏袒贵族C.梭伦在改革中的“中立”思想导致贵族和平民的不满D.梭伦在改革中偏袒平民C[材料反映出大家对梭伦改革的内容不满,缘由在于梭伦改革只是表面上兼顾了各方的利益,但没有满意他们的根本需求,没有消退贵族与平民间的根本冲突,故选C项。]7.阅读下面材料,回答问题。材料雅典历史上有两次重要的改革。公元前621年,在平民的压力下,贵族表示让步,授权执政官德拉古进行改革,制定了成文法。德拉古制定的法律,课罪极重,处刑严峻。他仍站在氏族权贵一边,从维护贵族的利益和平安动身,竟允许债权人可以将逾期不能归还负债的债务人及其家属卖至国外或沦为奴隶。对纵火、杀人、渎神乃至一般的盗窃,即使只是盗窃水果或蔬菜,也都要一律处以死刑。公元前594年,梭伦在平民的支持下,当选为首席执政官,并进行了重大的政治改革。梭伦改革包括多方面的内容,最主要的是禁止以人身为担保的借债,取消以往一切公私债务,废除债务奴隶制,并由国家赎回为负债而被卖到国外为奴的雅典人。这一法案,以“解负令”著名,在政治制度上,梭伦依据财产多少将全体公民划分为四个等级。——摘编自马啸原《西方政治制度史》(1)比较材料中提到的两次改革的异同点。(2)对材料中提到的两次改革进行简要评价。[解析]第(1)问,相同点:依据“公元前621年,在平民的压力下,贵族表示让步”“公元前594年,梭伦在平民的支持下,当选为首席执政官”进行概括,再依据奴隶社会改革的实质回答;不同点:依据“课罪极重,处刑严峻。他仍站在氏族权贵一边”“禁止以人身为担保的借债”“废除债务奴隶制”概括归纳。第(2)问,首先从两次改革的实质分析影响,然后从德拉古的改革内容分析,最终依据梭伦改革的内容和结果分析其影响。[答案](1)同:目的都是缓和贵族与平民之间的冲突,性质都是奴隶主阶级为稳固统治而进行的改革。异:德拉古侧重于用严酷的法律制裁债务人和平民,以稳定秩序;梭伦改革侧重于改善债务人和平民的经

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论