【高院案例】债权人一并起诉债务人和担保人的应当根据主合同确定管辖法院_第1页
【高院案例】债权人一并起诉债务人和担保人的应当根据主合同确定管辖法院_第2页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

【高院案例】债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院裁判文书：广东省高级人民法院（2024）粤民辖终37号民事裁定裁判时间：2024年2月5日案例来源：中国裁判文书网

上诉人（原审被告）：深圳市宝能投资集团有限公司被上诉人（原审原告）：科学城（广州）建筑工程有限公司

二审诉讼请求宝能投资公司上诉称：首先，2021年9月1日签订《广州宝能新能源汽车产业园工程联合总承包施工协议》的主体是宝能汽车公司、科学城公司、深圳建业工程集团股份有限公司。宝能投资公司不是前述合同的主体，亦未参与前述合同所涉项目。虽《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同属于专属管辖，但宝能投资公司不是案涉项目的合同主体，不应受专属管辖的约束。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。宝能投资公司作为本案被告之一，住所地为深圳市罗湖区，故本案应由深圳市罗湖区人民法院管辖。其次，因本案中除宝能投资公司外的其它三个被告住所地均在深圳，故希望从便利的角度出发，将本案移送至深圳市罗湖区人民法院管辖。综上，请求：撤销一审裁定，将本案移送深圳市罗湖区人民法院审理。

裁判意见本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，争议焦点是原审法院对本案是否具有管辖权。科学城公司主要依据案涉《广州宝能新能源汽车产业园工程联合总承包施工协议》提起诉讼，故本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”的规定，本案应由项目工程广州宝能新能源汽车产业园所在地人民法院管辖。本案中，科学城公司还依据其作为债权人，宝能汽车公司、宝能投资公司、姚某华作为保证人签署《保证合同》，一并诉请宝能投资公司等承担担保责任。《保证合同》系《广州宝能新能源汽车产业园工程联合总承包施工协议》的从合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条第二款“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”的规定，应以主合同《广州宝能新能源汽车产业园工程联合总承包施工协议》确定案件管辖。广州宝能新能源汽车产业园位于广州市，且本案诉讼标的金额为25亿多元，原审

人人文库> 全部分类> 办公材料 > 办公文档

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论