下载本文档
版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领
文档简介
【高院案例】本案基础法律关系为不当得利还是建设工程施工合同法律关系裁判文书：西藏自治区高级人民法院（2021）藏民终158号民事判决裁判时间：2022年1月29日案例来源：中国裁判文书网上诉人（原审被告）：中交第三公路工程局有限公司西藏分公司被上诉人（原审原告）：西藏藏北工程建设有限责任公司原审被告：刘涛原审被告：贺元彬裁判意见摘选一、关于本案基础法律关系为不当得利还是建设工程施工合同法律关系的问题本院认为，本案纠纷基于藏北公司与中交三公局西藏分公司签订的《施工劳务协作合同》而产生，该合同虽因违反法律法规强制性规定而系无效，但藏北公司诉请中交三公局西藏分公司返还超付的工程款仍是基于建设工程施工合同法律关系，故本案基础法律关系应当为建设工程施工合同法律关系而非不当得利。一审法院确定本案法律关系正确，中交三公局西藏分公司对此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于藏北公司对中交三公局西藏分公司提起的本案诉讼是否构成重复诉讼的问题《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”本院认为，（2020）藏民终107号、（2020）藏民终108号、（2020）藏民终109号案件是，藏北公司与中交三公局西藏分公司签订《施工劳务协作合同》，将西藏自治区省道303线白嘎至比如公路改建工程第B标段转承包给中交三公局西藏分公司后，刘涛代表中交三公局西藏分公司，分别与何履荣、张华、胡兴碧签订《施工劳务投资合作协议》，将上述工程项目分为8个施工区分包给何履荣、张华、胡兴碧等实际施工人之后，何履荣、张华、胡兴碧等实际施工人要求中交三公局西藏分公司支付工程款而形成的诉讼。而本案则为藏北公司将上诉工程项目转承包给中交三公局西藏分公司后，藏北公司要求中交三公局西藏分公司返还超付工程款的诉讼。显然，前述三个诉讼案件与本案当事人不同，诉讼标的亦不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020修正） 》第二百四十七条第一款规定，不属于重复起诉。因此，中
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论