管理经济学第六章垄断竞争与寡头

管理经济学第六章垄断竞争与寡头2024/11/26管理经济学第六章垄断竞争与寡头第四节垄断竞争市场分析垄断竞争市场特征短期决策市场长期均衡产品差异化与完全竞争市场的比较2024/11/262管理经济学第六章垄断竞争与寡头

1、市场上有较多销售者，2、企业进出行业自由。3、交易者的信息基本是完全的。4、各企业生产的是有差别的同类产品

1）内在实质：如技术、原料不同；2）外观形象：如包装、商标；3）经济空间：如地理位置、市场距离；4）推销方法：如广告、善后服务、服务态度；5）消费者评价。

一、垄断竞争市场的特征2024/11/263管理经济学第六章垄断竞争与寡头二.垄断竞争企业的需求曲线

由于垄断竞争企业提供了有差别的且可替代的产品，所以，企业面临着比市场需求线有弹性的斜线。但是企业根据两种假设情况存在着两条交叉的需求曲线。d需求曲线也叫自需求曲线或预期需求线，表示某个代表性企业改变产品价格，而其它竞争者的产品价格均保持不变时该企业的产品价格与销售量之间的关系。企业往往误认为这条曲线真正反映它的需求状况。D需求曲线又称比例需求曲线或客观需求线，表示当集团中的某个代表性企业改变产品价格，其它竞争者也使价格发生相同变动时，该企业的产品价格与销量之间的关系。该曲线反映价格变动后集团中各企业实际占有的市场份额。这条曲线是实际反映企业产品需求的曲线，虽然企业可能没有意识到。2024/11/264管理经济学第六章垄断竞争与寡头D需求线表示集团内的单个企业在每一个价格水平的实际销售份额PQOP1Q3AP2d1Q2BDQ1Hd2P3Cd3

Q1'FQ1"当集团中的所有企业都以相同方式变动价格时，整个市场价格的变化会使得单个垄断企业的d需求曲线沿着D需求线上下平移。d需求线与D需求线相交意味着垄断竞争市场的供求相等状态。2024/11/265管理经济学第六章垄断竞争与寡头三、垄断竞争企业的短期行为短期内，垄断竞争企业是在现有的规模下，通过对产量和价格的同时调整来实现MR=MC的均衡条件的。其可以获得超额利润，可以获得正常利润，也可能亏损。MRPQP*Q*HEdSMCSACODCF2024/11/266管理经济学第六章垄断竞争与寡头PQOSACSMCd1d2DMR1MR2BP1Q1Q2CP2Q3FE1E2AP0Q0G2024/11/267管理经济学第六章垄断竞争与寡头四、垄断竞争企业的长期行为垄断竞争市场上，企业不仅可以调整生产规模，而且企业的进入和退出是比较容易的。这意味着垄断竞争企业在长期均衡时只能获得正常利润，没有经济利润。垄断竞争企业长期均衡的条件为：ＭＲ＝ＬＭＣ＝ＳＭＣ且ＡＲ＝ＬＡＣ＝ＳＡＣ2024/11/268管理经济学第六章垄断竞争与寡头PQOLACLMCSMC2SAC2Dd（AR）E2QPJMR

2024/11/269管理经济学第六章垄断竞争与寡头五、理论的应用－非价格竞争1、品质竞争：扩大产品差异提高产品质量；改进产品结构；增加产品用途；注重包装；注重售后服务；有奖销售等促销措施。2、广告竞争：广告竞争则是利用广告的宣传，努力使消费者的需要适应产品的差别。

这里的广告是专指商业广告。宣传品牌，宣传特征，宣传型号，宣传差异（结构、性能）

注：广告支出和效果要符合边际收益递减规律。广告可以简单地分为信息类广告、说服性广告。2024/11/2610管理经济学第六章垄断竞争与寡头六、垄断竞争市场的效率垄断竞争市场的经济效率低于完全竞争市场，但高于完全垄断市场。1、长期看垄断竞争企业的经济利润趋于零，只获得正常利润，说明在分配上是公正的。2、从效率上看有弊端（1）企业达到长期均衡时，P＞LMC，说明从社会资源合理分配的角度看，企业产量不足。（2）企业在均衡时，虽然P=LAC，但并没有在LAC最低点进行生产，说明生产能力未得到充分利用，生产效率没有达到最高。（3）企业进行的某些非价格竞争一定程度上是对资源的浪费2024/11/2611管理经济学第六章垄断竞争与寡头垄断竞争作为垄断和竞争的结合，兼有两者的优缺点：对消费者来说，产品的多样化满足了消费者的不同偏好，但需要付出较高的价格。对生产者来说，一方面在没有达到最低成本的情况下组织生产，造成资源一定程度上的配置不合理，另一方面，由于既有竞争的威胁会迫使企业不断地大搞技术创新，又有一定程度的垄断来保护创新的收益，所以能够促进企业开动脑筋，积极创新。

2024/11/2612管理经济学第六章垄断竞争与寡头AR2MR2LACLMCQPE2Q2P2P0AR0=MR0E0Q0AR1MR1E1Q1P1完全竞争、完全垄断、垄断竞争市场的厂商均衡比较2024/11/2613管理经济学第六章垄断竞争与寡头第五节寡头垄断市场

寡头垄断市场的特点古诺模型斯威齐模型卡特尔价格领导2024/11/2614管理经济学第六章垄断竞争与寡头一、寡头垄断的含义

市场上只有几家大企业,就控制了产品的绝大部分供给。产品同质或异质。每家企业在市场上都占有很大份额，每个企业的行为对价格的制定都举足轻重。各企业在市场上相互依存，任一家企业作决策时都必须把竞争对手的反应考虑在内进出市场非常困难。2024/11/2615管理经济学第六章垄断竞争与寡头独立与依存厂商之间是一种独立关系：每一个厂商都试图使自己的利润最大化。为此目的，厂商将做出选择：生产多少产量；索取多少价格；以什么代价做广告。上述厂商之间的独立性是建立在相互依存的基础上的，每个厂商的独立决策都会受到其他厂商的影响和制约，厂商不可能完全脱离于其它厂商而行动，所以独立性又是有一定限度的。2024/11/2616管理经济学第六章垄断竞争与寡头寡头市场分析的难度寡头企业作为整体，垄断性很强。但是他们之间的竞争又相当激烈。这个市场上的竞争对手是明确的，实力是清楚的，对手的任何行动都有可能影响市场价格、市场份额，从而影响本企业的利润，影响生存。因此寡头企业的生产决策不是简单给定条件下的产量和价格的决定，而是要随时注意竞争对手的行为，根据对手的行为制定生产计划和价格水平。根据寡头企业相互之间的竞争和依存关系，对企业行为的分析大致分为三种情况（1）各寡头企业独立决策，各自为政，不相互串谋。（2）寡头企业在一定程度上公开或不公开地保持默契。（3）对抗与合作并存的博弈论模型2024/11/2617管理经济学第六章垄断竞争与寡头二、集中度和赫菲德指数

集中度是指特定行业中若干最大的企业（一般选择最大的4家、8家或20家企业）的产销量占行业总产销量的百分比。将市场中的企业按市场占有率，从大到小的排序，依次以Si代表第i个企业市场占有率。用CRn代表市场上前n家企业的集中度。则CRn=

Si（其中n一般选择4、8、20）赫菲德指数是用行业中所有企业市场占有率的平方和来表示：HI=S21

+S22+…+S2n=

S2i

2024/11/2618管理经济学第六章垄断竞争与寡头三、斯威齐的转折需求曲线模型

假定：如果某个寡头提价，其他寡头不会跟着提价；该寡头如果降价，其他寡头则跟着降价。即其它企业对价格的反应是不对称的寡头垄断市场的价格刚性：2024/11/2619管理经济学第六章垄断竞争与寡头PQOdDBPQMRdMRDFGSMC2SMC1SMC3边际收益曲线在FG处是断开的，它很好地解释了寡头垄断市场的价格刚性问题：一旦价格形成，它将在很长一段时间内保持不变。A2024/11/2620管理经济学第六章垄断竞争与寡头四、古诺双寡头模型（Cournotduopolymodel)

假设：市场上只有两个寡头垄断者生产同种同质产品；每一个厂商的行为方式是相同的，都认为对方将生产不变的产量，每一方都消极地以自己的产量去适应对方的行为。利润最大化条件P=f(q1+q2)

1=Pq1–c1=f(q1+q2)•q1–c1

2=Pq2–c2=f(q1+q2)•q2–c2d1/dq1=0企业1利润最大d2/dq2=0企业2利润最大2024/11/2621管理经济学第六章垄断竞争与寡头五、卡特尔模型

指生产同类产品的企业通过一种公开的协议，来共同限制产量、提高价格、控制市场，目的是实现成员企业的最大利益。其缺点是（1）内部不稳定（2）成员间的欺骗动机，使卡特尔崩溃2024/11/2622管理经济学第六章垄断竞争与寡头卡特尔模型是以全体企业的总利润最大为目标。按企业成员的边际成本都相等的原则，进行分配产量限额。2024/11/2623管理经济学第六章垄断竞争与寡头六、价格领导模型

价格领导(priceleadership)即由行业中某一个企业来制订和变动价格，其他企业在相当程度上的自动跟着定价和变动。根据企业的性质，其可分为：（1）晴雨表型价格领导：指领导企业象晴雨表一样能够对市场变化作出灵敏反映。（2）支配型价格领导：指领导企业在该行业中占有支配地位。（3）低成本型价格领导：指领导企业在该行业中成本最低。2024/11/2624管理经济学第六章垄断竞争与寡头第六节、博弈论

当在决策过程中必须考虑其行为对竞争对手的影响以及竞争对手的反应时，就进入了博弈论分析的领域。寡头市场上企业之间高度依存，每个企业在决定采取某一行动之前必须对同行其他企业可能的反应有自己的估计，并相应制定下一步的策略。每个企业最终的结局都是在同行采取策略共同作用的结果。2024/11/2625管理经济学第六章垄断竞争与寡头一、博弈论简介博弈论（gametheory)是由美国数学家冯·诺依曼(Von.Neumann)和经济学家摩根斯坦(Morgenstern)于1944年创立的带有方法论性质的学科。1994年，三位博弈论专家即数学家纳什(Nash)、经济学家海萨尼（Harsanyi）和泽尔滕（Selten）因在博弈论及其在经济学中的应用研究上所作出巨大贡献而获得诺贝尔经济学奖。

近20年来，博弈论作为分析和解决冲突和合作的工具，不仅在经济学、经济领域的理论研究和应用中成为普遍应用的工具，而且在管理科学、国际政治、生态学等诸多领域得到广泛的应用。所以学者们普遍认为gametheory（博弈论）应该是对社会科学影响最广泛的理论。2024/11/2626管理经济学第六章垄断竞争与寡头

所谓博弈指的是一种互动决策，即每一个行为主体的利益不仅依赖它自己的行动决策，而且有赖于别人的行动决策，以致它所采取的最好行动有赖于其竞争对手将选择什么行动。博弈论所研究的就是两个以上行为主体在给定信息结构下的互动决策（InteractiveSituation）及策略均衡。是经济当事人的策略化行为及相互影响的理论或方法。

1、博弈及博弈论的含义2024/11/2627管理经济学第六章垄断竞争与寡头2、博弈的基本要素（1）局中人（player）指博弈中的每个决策者（选手或参与者）。以利益最大化为目标（2）支付（payoff）指博弈结束时局中人得到的利益（以效用或货币报酬来表示）（3）策略（strategy）指局中人为实现目标而采取的一系列行动或计划，它规定在何种情况下该采取何种行动

2024/11/2628管理经济学第六章垄断竞争与寡头举例——支付矩阵

石头剪刀布乙甲石头剪刀布

0，0

1，-1

-1，1

-1，1

0，0

1，-1

1，-1-1，10，0局中人：甲和乙策略：石头、剪刀、布策略组合：9个支付：2024/11/2629管理经济学第六章垄断竞争与寡头3、互动决策与策略均衡

博弈论研究的是多人互动决策问题

。在多人互动决策中，什么是最优决策是不确定的。因为一般来说，任何局中人的后果都依赖于对方的决策，只有确定了博弈的结果，才能确定什么是局中人的最优决策。博弈分析的目的是寻求博弈的均衡结果，博弈论中的均衡是策略均衡，它是指由各个局中人所使用的策略构成的策略组合处于一种稳定状态，在这一状态下，各个局中人都没有动机来改变自己所选择的策略。总之，要解一个博弈问题，首先需确定博弈的策略均衡。

2024/11/2630管理经济学第六章垄断竞争与寡头4、博弈的分类双人博弈和n人博弈静态博弈和动态博弈零和博弈和非零和博弈合作博弈和非合作博弈2024/11/2631管理经济学第六章垄断竞争与寡头5、博弈的描述在非合作博弈中，对博弈的描述有两种方法：策略式——主要通过支付矩阵表述扩展式——主要通过博弈树表述2024/11/2632管理经济学第六章垄断竞争与寡头

二、囚徒困境与占优策略均衡

和纳什均衡

1、囚徒困境

两个小偷甲和乙联手作案，私入民宅被警方逮住，但未获证据。警方将两人分别置于两间房间分开审讯，政策是坦白从宽，抗拒从严。若一人坦白但另一人不坦白，则坦白者被判1年，未坦白者判入狱10年；若二人都坦白则两人各判刑5年;若两人都不坦白则未获证据，但因私入民宅各判1年。2024/11/2633管理经济学第六章垄断竞争与寡头-5，-5-1,-10-10,-1-2,-2

坦白不坦白

坦白不坦白

囚徒乙囚徒甲

这里的结果是都坦白，因为在背靠背的情况下，同伙的信用水平是最低的。囚徒困境博弈2024/11/2634管理经济学第六章垄断竞争与寡头

2、占优策略与占优策略均衡

所谓占优策略（DominantStrategy）是指无论对方选择什么策略，某参与者的唯一的最优策略就是他的占优策略。如果某一局中人的策略为占优策略，那么他的其他策略相对而言就都是下策由博弈中所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡。

2024/11/2635管理经济学第六章垄断竞争与寡头18001800100020002000100015001500

厂商B合作不合作合作不合作

厂商A

厂商A、B应该如何选择？他们的均衡状态如何？不合作是厂商A、B的上策。（不合作，不合作）是占优策略均衡。2024/11/2636管理经济学第六章垄断竞争与寡头3、纳什均衡前面的博弈分析中，只要每一个参与者都具有占优策略，那么该博弈就一定存在占优策略均衡。但是需要指出的是在有的博弈中，并不存在占优策略，仍可以达到博弈均衡。

2024/11/2637管理经济学第六章垄断竞争与寡头性别之战

一对情侣对如何度周末有不同的想法：女方想看电影，而男方想看球赛。两人都希望和对方一同度过周末而不愿分头行动。因此女方希望男方和自己一同看电影，而男方希望女方和自己一起看球赛。

2024/11/2638管理经济学第六章垄断竞争与寡头

2

1

0000

1

2

男电影球赛

电影球赛

女在这样的博弈中，双方都没有占优策略。实际上，他们的最优策略均依赖对方的选择，一旦对方选择了某一项活动，另一个人选择同样的活动就是最好的策略。该博弈中有两个均衡状态。2024/11/2639管理经济学第六章垄断竞争与寡头044053400453353566

局中人乙LCRTMB

局中人甲在这个博弈中，两个局中人都没有上策。没有任何一个策略相对于其它策略是下策。因此需要引入应用范围更广、预测能力更强的解概念。

举例：2024/11/2640管理经济学第六章垄断竞争与寡头纳什均衡的定义

纳什均衡是指在对手的策略已选定的情况下，各个对局者所选择的策略都是最好的。在一个纳什均衡里，任何一个参与者都不会改变自己的策略，如果其他参与者不改变策略。

这一解概念是由美国数学家纳什提出的，故称为纳什均衡。2024/11/2641管理经济学第六章垄断竞争与寡头上策与纳什均衡上策：不管你选择什么，我的选择是最好的；不管我选择什么，你的选择是最好的。纳什均衡：给定你的策略，我所选择的是最好的，给定我的策略，你所选择的是最好的。上策均衡是纳什均衡的一种特殊情况。2024/11/2642管理经济学第六章垄断竞争与寡头三、纳什均衡的应用

寡头企业的价格战寡头的非价格竞争市场份额竞争寡头的制式博弈市场进入博弈和承诺卡特尔模型和重复博弈2024/11/2643管理经济学第六章垄断竞争与寡头1、价格战博弈假定在一个双头垄断市场中，两家大企业控制了某产品的绝大部分销量，而且产品的替代性很强，因此价格战成为决定企业市场份额的主要因素。博弈模型见教材P265出售同类产品的商家之间本来可以通过共同将价格维持在高位而获利，但实际上却是相互杀价，结果都赚不到钱。2024/11/2644管理经济学第六章垄断竞争与寡头

譬如，2000年我国几家生产彩电的大厂商合谋将彩电价格维持高位，他们搞了一个“彩电厂家价格自律联盟”，并在深圳举行了由多家彩电厂商首脑参加的“彩电厂商自律联盟高峰会议”。尽管政府当时无力制止这种事情，公众也不必担心彩电价格会上涨。这是因为，“彩电厂商自律联盟”只不过是一种典型的“囚徒困境”，彩电价格不会上涨。在高峰会议之后不到二周，国内彩电价格不是上涨而是一路下跌。这是因为厂商们都有这样一种心态：无论其他厂商是否降价，我自己降价是有利于自己的市场份额扩大的。案例2024/11/2645管理经济学第六章垄断竞争与寡头10001000400

16001600400

800

800

企业2低预算高预算低预算高预算

企业一

2、广告费用策略（教材266页）2024/11/2646管理经济学第六章垄断竞争与寡头3、市场份额竞争（教材267页）

4、制式博弈（268页）

2024/11/2647管理经济学第六章垄断竞争与寡头5、市场进入博弈和承诺（296页）前述假定各个对局者是同时选择他们的策略。实际中是有先后顺序的，是一种动态博弈。2024/11/2648管理经济学第六章垄断竞争与寡头序列博弈在现实的生活中，人们选择策略的过程是有先后次序的，某个人可能先采取某一行动。这是一种动态博弈。WALMART的成功之道就在于利用了先行者的优势。2024/11/2649管理经济学第六章垄断竞争与寡头案例：WALMART的策略Walmart是1969年成立的，1976年时拥有153家分店，1986年时拥有1009家分店，而到了1993年时达1800家分店。经营利润超过15亿美元。大多数经营者认为，大型折扣超市要有足够大的市场，10万人以下的小镇是无法获得利润的，而Walmart的创始人不信这一说法，从美国西南部的小镇开始其创业，虽然10万人以下的小镇不够大，但它却能够容纳一个大型折扣店。等到别人认识到这一点时，已经晚了。2024/11/2650管理经济学第六章垄断竞争与寡头市场进入博弈先行者的优势：一家企业进入，另一家则很难进入。AB进入不进入进入不进入-20，-200，5050，00，02024/11/2651管理经济学第六章垄断竞争与寡头市场进入博弈的扩展对序列博弈分析可采用博弈扩展形式进行厂商A进入厂商B——进入—-20，-20不进入—50，0不进入——厂商B——进入—