专利技能讲解(专利检索、无效侵权)

专利技能讲解北华大学大学生机电集成技术研究所创新实践基地2011年11月5日1234主要内容提纲专利的基本知识内容专利信息检索专利权无效与侵权企业专利预警实务一、专利的基本知识内容在专利法中所称的发明创造是指发明专利、实用新型和外观设计。发明专利:是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。实用新型:是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。外观设计:是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。发明专利与实用新型的区别实用新型的创造性低于发明

实用新型包含的范围小于发明实用新型专利的保护期短于发明实用新型专利的审批过程比发明专利简单专利法对发明专利的要求是同申请日以前的已有技术相比,有突出的实质性特点和显著进步；而对实用新型的要求是,与申请日以前的已有技术相比有实质特点和进步。发明可以是产品发明,又可以是方法发明,还可以是改进发明。它仅限于产品的形状、构成或者其组合所提出的实用新的技术方案。发明专利的保护期为20年,实用新型与外观设计的保护期均为10年。发明专利必须经过实质审查阶段,无论是审查的手续和时间都要比实用新型复杂得多,长的多。二、专利信息检索—基本思路调整检索式选择要检索的国家和地区确定关键词及其同义词确定可能的分类位置编制检索提问式浏览检索结果的摘要分析技术主题（选词）阅读全文深入分析合适检索结果合适NoNoYes二、专利信息检索—检索系统及方法中国国家知识产权局网站（检索）

http://中国知识产权网（检索）

/中国专利全文打包下载网站

（下载）

http:///cnpat/cn_patent.asp中国国家知识产权局网站

http://中国国家知识产权局网站中的中国专利数据库收录了1985年中国专利法实施以来公开的全部发明、实用新型、和外观设计专利的题录信息、摘要、及说明书全文。数据每周三进行更新。二、专利信息检索—检索系统及方法点击进入高级搜索才窗口点击进入重点产业专利信息服务平台下载安装手动下载图形控件点击进入装备制造产业输入关键字或关键词逻辑运算符“*”、“and”:与“+”、“or”:或“-”、“not”:非用and、or、not逻辑运算符时，与关键字之间用空格隔开，用*、+、-则不用空格。如:机器人and爬壁，机器人*爬壁检索要素要素1要素2要素3····主题词与要素1相关的中英文关键词和同义词与要素2相关的中英文关键词和同义词与要素3相关的中英文关键词和同义词IPC与要素1相关的IPC号与要素2相关的IPC号与要素3相关的IPC号同时包含要素1要素2要素3的IPC号基本检索要素表检索要素活塞发动机对置主题词活塞发动机、内燃机相对、相向、对顶、对置IPCF02BF02b75/28、F02b75/32例:检索“无缸盖对置活塞发动机”基本检索要素表IPC

/http:///cnpat/cn_patent.asp二、专利信息检索—国外网站网址：http:///patentlens/simple.cgi欧洲专利局网站网址：/espacenet/ep/en/srch-reg.htm网址:http://patents1.ic.gc.ca/intro-e.html加拿大专利局网站美国专利局网站网址:http:///patft/美国、欧洲、世界各国专利下载网站三、专利权无效与侵权什么叫专利权无效？不是专利保护的发明创造（法2条）不具有新颖性、创造性、实用性（法22条）说明书未充分公开（法26条3款）权利要求不清楚,没有以说明书为依据（法26条4款）修改超范围（法33条）独立权利要求秋烧必要技术特征（法20条2款）享有优先申请日超范围（法43条1款）违反法律、社会道德（法5条）是专利权不授权的客体（法25条）重复授权（法9条）未经保密审查向外国申请（法20条1款）提出无效宣告的理由专利权无效检索的思路和方法1.正确的分析检索的技术主题2.确定检索的技术领域3.找准发明点5.构造检索式4.表达主题名称和发明点在无效宣告请求书中,应具体陈述无效宣告请求的范围、证据以及理由,其中应将专利法及其实施细则中有关的项、款、条作为独立的理由提出。应当提交与无效宣告理由相对应的证据以证明其主张,并结合证据予以具体论述。例如,以不具备创造性为由并提交有多篇对比文件的,应指明最接近的对比文件和具体对比方式。对于少数不需要提交证据证明的情况,必须充分说明提出无效宣告请求所涉及的具体事实、不符合有关规定的具体理由。提出无效宣告请求时应注意的问题主张技术方案或特征属于本领域公知技术的,最好也能提交证据予以证明。提交外文证据的,应提交其使用部分的中文译文。译文提交的期限适用该证据的举证期限。请求人可以在提出无效宣告请求之日起一个月内增加理由或者补充证据（R67,原R66）。请求人应充分利用该机会,对于提出请求时未具体陈述的理由,及时进行补充。提出无效宣告请求时应注意的问题对于不能单独使用、需要与其他证据形成证据链证明某一事实的,还应具体分析不同证据之间如何彼此关联,形成完整的证据链证明待证事实成立。对于以专利权不具备新颖性和创造性等理由请求宣告无效的,应当通过技术方案与现有技术的对比,论述理由。以专利不具备创造性为理由请求宣告无效的,除了论证现有技术的结合能够覆盖专利权利要求记载的技术特征之外,还应当着重分析为什么其结合对于所属技术领域的技术人员来说是显而易见的。提出无效宣告请求时应注意的问题专利法第2条（原细则第2条）其中的“新的技术方案”、“新设计”是对专利客体的一般性定义,不是判断发明或实用新型三性以及外观设计相同或相近似的具体审查标准。对于发明或实用新型,依据该法条主要审查是否属于保护客体。新颖性、创造性和实用性应当依据专利法第22条提出无效宣告请求。对于外观设计,依据该法条主要审查保护客体和能否适于工业应用。是否属于现有设计或者是否与现有设计有明显区别（相同或相近似）应当依据专利法第23条提出无效宣告请求。法律依据的理解与选择中的智力活动的规则和方法是指导人们进行思维、表述、判断和记忆的规则和方法。既没有采用技术手段或利用自然法则,也未解决技术问题和产生技术效果,因而不构成技术方案。如果一项权利要求仅仅涉及智力活动的规则和方法,则属于专利法第25条不授予专利权的范畴。如果一项权利要求既包含智力活动的规则和方法的内容,又包含技术特征,则就整体而言,不能将其认定为智力活动的规则和方法。专利法第25条法律依据的理解与选择案例:甲带给料机发明目的:提供一种运行功率小、重量轻、给料量大、给料稳定、通用性强的给料机。甲带8；胶带9；前密封装置7；下密封装置10；后密封装置11导料槽

1、一种甲带给料机，其特征为：在料仓下导料槽的底部设一封闭的甲带，在一端甲带由驱动滚筒驱动，另一端设改向滚筒，中间设若干组托滚支承甲带。2、根据权利要求1的甲带给料机，其特征在于，甲带内设一封闭的胶带。3、根据权利要求1的甲带给料机，其特征在于所述甲带由大量小甲片组合用销轴串接而成。4.根据权利要求1的甲带给料机，其特征在于所述甲片上设有凸起的刮料板。案例:甲带给料机—权利要求书请求人提交了如下的证据:证据1:封闭式胶带给料机无效理由:权利要求1－4不具有新颖性和创造性。权利要求4不清楚，不符合(原)实施细则第20条第1款的规定。证据2:一种耐热耐磨输送带案例:甲带给料机修改后的权利要求书：1、一种甲带给料机，在料仓下导料槽的底部设一封闭的甲带，在一端甲带由驱动滚筒驱动，另一端设改向滚筒，中间设若干组托滚支承甲带，其特征在于，所述甲带由大量小甲片组合用销轴串接而成。2、根据权利要求1的甲带给料机，其特征在于，甲带内设一封闭的胶带。3.根据权利要求1或2的甲带给料机，其结构特征在于所述甲片上设有凸起的刮料板。案例:甲带给料机应当以权利要求记载的全部必要技术特征与被控侵权物的相应技术特征进行对比,不得以权利人制造的专利产品或者使用的专利方法以及依照专利方法直接获得的产品与被控侵权物进行技术特征对比。涉案专利权利要求被控侵权产品专利产品专利侵权判定的对比方式如果被控侵权物包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则被控侵权物落入专利权的保护范围,构成相同侵权。即使被控侵权物的技术特征多于独立权利要求的必要技术特征,无论其技术效果如何,也构成相同侵权。如果被控侵权物的技术特征少于独立权利要求记载的必要技术特征,则不构成侵权。权利要求中记载的必要技术特征采用上位概念,被控侵权物的技术特征采用相应的下位概念,则被控侵权物落入专利权的保护范围,构成相同侵权。一、全面覆盖原则新颖性的判断相同侵权的判断权利要求对比文件结论权利要求被控行为结论A,B,CA,B,C无新颖性A,B,CA,B,C成立A,B,C,DA,B,C有新颖性A,B,C,DA,B,C不成立A,B,CA,B,C,D无新颖性A,B,CA,B,C,D成立A,B,C,Da,b,c,d无新颖性A,B,C,Da,b,c,d成立a,b,c,dA,B,C,D有新颖性a,b,c,dA,B,C,D不成立A,B,CA,B,C‘无新颖性A,B,CA,B,C‘不成立惯用手段的直接替换全面覆盖原则被控侵权物中有一个或一个以上技术特征与专利权利要求记载的技术特征字面不同但相等同的,则被控侵权物落入专利权的保护范围,构成等同侵权。二、等同原则与权利要求记载的技术特征相等同的特征,是指以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且所属领域的技术人员在侵权行为发生时通过阅读说明书、附图和权利要求书,无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。等同原则的判断注意:适用等同原则，应当仅就被控侵权物的技术特征与权利要求记载的相应技术特征是否等同进行判定，而不对被控侵权物与专利技术方案的整体是否等同进行判定。判断等同的时点优先权日申请日授权日侵权行为发生时诉讼时1.一种家用电炉，脚箱(１)的中上部设有下炉盘架(２)，下炉盘(３)固定在下炉盘架上；脚箱上部设有下桶(４)，下桶的上部与网桶(５)连接；玻璃罩(８)从网桶的下盖板圆孔(７)中穿过，网桶的上盖板(１２)中上部设有上炉盘架(１３)，上炉盘(１４)与上炉盘架(１３)固定；炉面板(１５)的下面设有上桶(１６)，上桶的下部与网桶连接。等同原则被控侵权产品与涉案专利权利要求相比,两者的差别仅在于涉案专利的下发热体是炉盘,而被控侵权产品的下发热体是炉芯。等同原则在专利审批或无效宣告程序中,专利权人通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案,在专利侵权诉讼中,应当禁止专利权人又将其重新纳入专利权的保护范围。三、禁止反悔原则一种闭塞器械,包含一金属编织品,其具有预设扩展的外形,在该预设扩展的外形的每个近端和远端包含一凹槽,所述每个近端和远端具有一装置,其用于固定附着到金属编织品上的每一端部,该装置容纳在凹槽内部,其中所述闭塞器械的形状能闭塞异常开口……。三、禁止反悔原则被控侵权产品与涉案专利权利要求相比存在两点不同:（1）被控侵权产品并不是每个近端和远端都有一个凹槽；（2）被控侵权产品两端的固定装置并不是容纳在凹槽内部，而是凸出于表面。被告指出:在