2024-2025法理学司考真题

1、卡尔・马克思说：“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。〃

关于马克思这段话的理解，下列哪一选项是错误的？（）

A.从性质上看，有民主的法律，也有专制的法律

B.在实行民主的国家，君主或者国王不行以参与立法

C.在实行专制的国家，国王的意志可以I：升为法律

D.实行民主的国家，也是实行法律至上原则的国家

单选题

【正确答案】B

【答案解析】法的木质反「央为法的阶级性，在阶级对立的社会，法所体现的国家意志事实上

是统治阶级的意志。故在实行专制的国家，国王的意志可以上升为法律。同样，在实行民主

的国家，君主或者国王也是可以参与立法的。

2、《中华人民共和国民法通则》第6条规定：“民事活动必需遵遵守法律律，法律没有规

定的，应当遵守国家政策。〃从法官裁判的角度看，下列哪一说法符合条文规定的内容？（）

A.条文涉及法的渊源

B.条文规定了法与政策的一般关系

C.条文干脆规定了裁判规则

D.条文规定了法律美系

单选题

【正确答案】A

【答案解析】“民事活动必需遵遵守法律律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。"其内容

反映的是法官在进行裁判时“依据选择〃的适用，而非法与政策的一般关系。其规定法官进行

民事活动裁判时，首先应有法必依，在法律空白的状况下，遵守国家政策，法律是中国当代

法的正式渊源，而国家政策是中国当代法的非正式渊源。故该条文涉及法的渊源。

3、2024年7月，年过七旬的王某过世，之前立下一份“打油诗〃遗嘱：“本人已年过七旬，

一旦病危莫抢救；人老病死本常事，占今无人寿许久；老伴子女莫悲愁，安乐停药助我休；

不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送我原求；病体器官无处要，

育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可拥有；上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。〃

对于王某遗嘱中“我的一半财产权”所涉及的住房，指的是“整个房子的一半”，还是“属于父

亲份额的一半〃，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述应理解为母亲应当继承属于

父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫

的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说

法是正确的？（）

A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律说明权

B.王某老伴与子女对遗嘱的理解属于主观目的说明

C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求

D.遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当进行历史说明

单选题

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。王某老伴与其子女之间的争双在于房产如何安排，而不是他们

双方均有正式的法律说明权。正式说明，是指由特定的国家机关、官员或其他有说明权的人

对法律作出的具有法律上约束力的说明。

选项B错误。王某老伴与其子女对遗嘱的理解属于文义说明，而非主观H的说明。

选项C正确。王某过世前立下“打油诗〃遗嘱的行为是在其意思表示真实且合法有效的状况下

作出的，属于合法有效的民事法律行为。

选项D错误。各种法律说明方法之间有一个位序或位阶关系，现今大部分法学家都认可下

列位阶：（1）语义学说明；（2）体系说明；（3）立法者意图或目的说明；（4）历史说明；（5）

比较说明；（6）客观、目H勺说明。据此可知，本题中，遗嘱中的“我的一半财产权"首先应当

进行的是文义说明，而不是历史说明。

4、中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿1.4万余元。

法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应担当赔偿责任，但原告终归为小

黄所撞伤，该校的不当行为也是损害事故发生的诱因，且原告花费1.3万余元治疗后尚未完

全康复，依据公允原则，法院酌定被告各补偿3000元。关于本案，下列哪一推断是正确的？

（）

A.法院对被告实施了法律制裁

B.法院对被告实行了不诉免责和协议免责的措施

C.法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成

D.被告担当法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系

单选题

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的

强制性惩处措施。本案中：法院经审理后认为，被告不存在违法、违约的行为，法院酌定判

决被告各担当3000元的补偿费是基于公允原则，不属于法律制裁。

选项B错误。不诉及协议免费，是指假如受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人

的法律责任，行为人的法律责任就事实上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内

协商同意的免责。本案中：受害人向法院起诉了，并不存在不诉免费的状况。另外，受害人

也没有与加害人达成同意免责的协议，即也不存在协议免责的状况。

选项C正确。法律人在适用法律的过程中，无论是依据确定的法律说明方法所获得的法律规

范即大前提，还是依据法律所确定的案件事实即小前提，都是用来向法律确定供应支持程度

不同的理由。在这个意义上，法律适用过程即为一个法律证成的过程。本案中，法院依据公

允原则作出了有利于被告的判决，正是在法律适用过程中对案件事实与规范间进行证成的结

果。

选项D错误。本案中，被告的行为与原告小张的损害之间存在因果关系，虽然法院不是基

于侵权判决被告担当法律责任，但是也是考虑到被告行为与原告损害之间存在因果关系才适

用公允原则，判决被告向原告各补偿3000元。

5、张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方"认大小"钱10100元，后

双方分手。张老太作为媒人，去马家商议退还“认大小”钱时发生争吵。因张老太犯病，马先

生将其送医，并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还“认大小”钱为由，拒绝偿付

医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，判

决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的？（）

A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小〃钱是通行的习惯法

B.张老太犯病干脆构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实

C.法院判决时将爱护当事人的自由和效益原则作为主要的推断标准

D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

单选题

【正确答案】D

【答案解析】选项A错误。习惯的含义很宽泛，既指个人习惯，也指社会习惯，其之所以

能够成为法的非正式渊源是因为它是特定共同体的人们在许久的生产生活实践中自然而然

形成的，是该共同体的人们事实上的共怜悯感和要求的体现，也是他们的共同志向的体现。

本案中，男女双方订婚前"认大小”钱的做法仅是一种习俗，还不能形成广泛的社会认同，故

不是习惯法。

选项B错误。法律事实，是指法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和歼灭的客

观状况或现象。导致张老太返还马先生医药费的干脆法律事实是法院的判决而非张老太犯

病。

选项C错误。公正原则要求综合考虑致行为人担当责任的多种因素，做到合理区分的对待。

本案中，法院在做判决时考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，是基于公允原则，而非自

由和效益原则。

选项D正确。本案事实清晰，因此，争议的焦点并不在于事实的确认，而在于法律对该事

实的认定。

6、某商场促销活动时宣称："凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的纠

纷，本商场有最终说明权.〃刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘女

士持券买鞋时，被告知鞋类商品2天前已退出促销活动，必需现金购买。刘女士遂找商场理

论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一用识是正确的？（）

A.从法律的角度看，“本商场有最终说明权〃是一种学理说明权的宣称

B.本案的争议表明，须要以公允正义去说明合同填补漏洞

C.当事人对合同进行说明，等同于对合同享有法定的说明权

D.商场的做法符合“权利和义务相一样〃的原则

单选题

【正确答案】B

【答案解析】选项A错误。从法律的角度看，学理说明是学术性或常识性的说明，不被作

为执行法律的依据。本案中，某商场促销活动时宣称“本离场有最终说明权”明显不是一种学

理说明。

选项B正确。本案中，商场对促销活动实惠券的运用所进行的说明有违公允正义原则，消费

者在进行消费时，若依据商场的说明就会导致自己当时订立合同时的目的无法实现。因此,

须要依据公允正义的原则去说明合同才能填补交易中的漏洞。

选项C错误。享有法定说明的主体是国家机关、官员或其他有权说明的人，其作出的说明具

有法律上的约束力。本题：合同当事人只能对合同作出自己的单方理解.，其〃说明”不能等同

于法定说明。

选项D错误。权利义务相一样原理包含两方面内容：对于个体而言，一个人主见某一权利

意味着负有确定的义务；对于他人而言，某一个体的权利须伴随着他人的义务。本案中，商

场的做法不符合"权利和义务相一样”的原则。

7、苏某和熊某毗邻而居，熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行

为严峻影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼致歉。法院判定原告

知求不成立。关于本案，下列哪一推断是错误的？（）

A.本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突

B.从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利

C.从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵

10、韩某与刘某婚后购买住房一套，并签订协议："刘某应忠诚于韩某，如因其婚外情离婚,

该住房归韩某全部。”后韩某以刘某与第三者的QQ闲聊记录为证据，诉其违反忠诚协议。

法官认为，该协议系双方刍愿签订，不违反法律禁止性规定，故合法有效。经调解，两人离

婚，住房归韩某。关于此案，下列哪一说法是不正确的？（）

A.该协议仅具有道德上的约束力

B.当事人的意思表示不能仅被看作是一种内心活动，而应首先被视为可能在法律上产生后

果的行为

C.法律禁止的行为或不禁止的行为，均可导致法律关系的产生

D.法官对协议的说明符合“法伦理性的原则”

单选题

【正确答案】A

【答案解析】本题考核法律关系。

选项A说法错误。韩某和刘某的协议是在双方真实意愿的状况下签署的，意思表示真实且

合法有效，因此不仅具有道德上的拘束力，更具有法律上的拘束力，可干脆作为法官判案的

事实依据。

选项B说法正确。意思表示所发表的意思，不足寻常意思，而是体现法律效果的意思，即美

于权利义务取得、丢失及变更的意思。

选项C说法正确。能够引起法律关系形成、变更和歼灭的行为，可以是善意行为、合法行为,

也可以是恶意行为、违法行为。

选项D说法正确。法伦理性原则，在我国民法中表现为司等、自愿、公允、诚恳信用、公

序良俗等原则。法官对协议的说明符合“法伦理性的原则”。

11、赵某与陈女订婚，付其5000元彩礼，赵母另付其1000元“见面礼”。双方后因性格不

合解除婚约，赵某诉请陈女返还该6000元费用。法官依据《婚姻法》和最高法院《关于适

用〈婚姻法〉若干问题的说明（一）》的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，依据习俗要求返

还不违反法律规定，遂判决陈女返还。对此，下列哪一说法是正确的？（）

A.法官所提及的“习俗〃在我国可作为法的正式渊源

B.在本案中，法官主要运用了归纳推理技术

C.从法理上看，该判决不符合《婚姻法》第19条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的

财产”之规定

D.《婚姻法》和《关于适用〈婚姻法〉若干问题的说明（二）》均属于规范性法律文件

单选题

【正确答案】D

【答案解析】本题考核法的渊源、法律推理、规范性法律文件。

选项A错误。正式渊源是指具有明文规定的法律效力，并可干脆作为法律人法律确定的大

前提的规范来源的资料。非正式渊源则不具有明文规定的法律效力，但具有法律劝服力并能

够构成法律推理的大前提的准则来源，包括正义标准、理性原则、政策、道德信念、乡规民

约、外国法、权威著作等.本案中，法官所提及的"习俗"在我国可•作为非正式渊源，而不是

正式渊源。

选项B错误。法官首先查明和确认案件事实，作为小前提：其次选择和确定与案件事实相符

合的法律规范，作为大前提；最终从两个前提中推导出法律确定，这是典型的演绎推理。

选项C错误。法官依据《婚姻法》和最高法院《关于适用〈婚姻法〉若干问题的说明（二）》

的相关规定，认定该现金属彩礼范畴，依据习俗要求返还不违反法律规定，遂判决陈女返还,

有理有据，并不违反《婚姻法》规定。

选项D正确。现代国家的规范性法律文件大都是以条文为基本构成单位的。《婚姻法》和《关

于适用〈婚姻法〉若干问题的说明（二）》均属于此范畴。

12、李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的生疏人误伤。李某认为，依据《消费者权益爱护

法》第7条第1款中“消费者在购买、运用商品和接受服务时享有人身、财产平安不受损害

的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权

要求经营者供应的商品和服务，符合保障人身、财产平安的要求〃的规定来说明第7条第1

款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致损害不应担当责任，遂判决李某败诉。对此，下

列哪一说法是不正确的？（）

A.李某的说明为非正式说明

B.李某运用的是文义说明方法

C.法官运用的是体系说明方法

D.就不同说明方法之间的优先性而言，存在固定的位阶关系

单选题

【正确答案】D

【答案解析】本题考核法律说明。

选项A说法正确。法律说明有正式说明和非正式说明之分。正式说明又称法定说明、有权

说明，是指由特定的国家机关、官员或其他有说明权的人对法律作出的具有法律拘束力的说

明。非正式说明又称为学理说明、无权说明，是指由学者或其他个人及组织对法律规定所作

的不具有法律拘束力的说明，不被作为执行法律的依据。本题中，李某属于无权主体，其作

出的说明是非正式说明。

选项B说法正确。李某作出的说明属于文义说明。

选项C说法正确。法官将该法律条文放在整部法律中作出的说明属于体系说明的方法。

选项D说法错误。在各种法律说明方法之间，除首先运用文义说明之外，其他说明方法无

固定的优先关系。

13、2024年，潘桂花、李大响老夫妇处置房产时，发觉房产证产权人由潘桂花变成其子李

能。原来，早在七年前李能就利用其母不识字骗其母签订合同，将房屋作价过户到自己名下。

二老怒将李能诉至法院。法院杳明，潘桂花因精神障碍，被鉴定为限制民事行为实力人。据

此，法院认定该合同无效，对此，下列哪一说法是不正确的？（）

A.李能的行为违反了物权的取得应当遵遵守法律律、敬重公德、不损害他人合法权益的法

律规定

B.从法理上看，法院主要依据“法律家长主义"原则（即，法律对于当事人“不真实反映其意

志的危急选择”应进行限制，使之免于自我损害）对李能的意志行为进行推断，从而否定了

他的做法

C.潘桂花被鉴定为限制民事行为实力人是对•法律关系主体构成资格的一种认定

D.从诉讼“争点〃理论看，本案争吵的焦点不在李能是否利用其母不识字骗其母签订合同，

而在于合同转让的效力如何认定

单选题

【正确答案】B

【答案解析】本题考核法的适用,选项B说法错误，法律人适用法律的最干脆的目标就是要

获得一个合理的法律确定，本题争议的焦点不是李能存有怎样的意志行为，而是李能之母，

一个限制民事行为实力人的转让房产的行为是否有效的问题。

14、范某参与单位托付某拓展训练中心组织的拔河赛时，由于竞赛用绳断裂导致范某骨折

致残。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到留意义务引起，要求赔偿10万余元。

法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本人也有过错，判决该中心按40%的比例担

当责任，赔偿4万元。关于该案，下列哪一说法是正确的？（）

A.范某对案件仅做了事实描述，未进行法律推断

B.”拔河人数过多导致了事故的发生〃这一语句所表达的是一种裁判事实，可作为演绎推理

的大前提

C.“该中心按40%的比例担当责任，赔偿4万元”是从逻辑前提中推导而来的

D.法院主要依据法律责任的效益原则作出判决

单选题

【正确答案】C

【答案解析】本题考核法律推断、法律推理、法律责任。

选项A错误。范某起诉该中心，认为事故主要是该中心未尽到留意义务引起，要求赔偿10

万余元。可见，范某对案件既做了事实描述，也进行了法律推断。

选项B错误。“拔河人数过多导致了事故的发生"这一语句所表达的是案件事实中的因果关

系，确定的是演绎推理的小前提。

选项C正确，选项D错误。作为归责原则的效益原则是指在追究责任时，应当进行成本收

益分析，讲求法律责任的效益。本案中，法院认定，拔河人数过多导致事故的发生，范某本

人也有过错，判决该中心按40%的比例担当责任，赔偿4万元。很明显体现的是公正原则。

15、《中华人民共和国民法通则》第6条规定：“民事活动必需遵遵守法律律，法律没有规

定的，应当遵守国家政策J从法官裁判的角度看，下列哪一说法符合条文规定的内容？（）

A.条文涉及法的渊源

B.条文规定了法与政策的•般关系

C.条文干脆规定了裁判规则

D.条文规定了法律关系

单选题

【正确答案】A

【答案解析】"民事活动必需遵遵守法律律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。〃其内容

反映的是法官在进行裁判时“依据选择”的适用，而非法与政策的一般关系。其规定法官进行

民事活动裁判时，首先应有法必依，在法律空白的状况下，遵守国家政策，法律是中国当代

法的正式渊源，而国家政策是中国当代法的非正式渊源。故该条文涉及法的渊源。

16、2024年7月，年过七旬的王某过世，之前立下一份“打油诗”遗嘱："本人已年过七旬，

一旦病危莫抢救；人老病死本常事，古今无人寿许久；老伴子女莫悲愁，安乐停药助我休；

不搞哀悼不奏乐，免得干扰邻和友；遗体器官若能用，解剖赠送我原求；病体器官无处要，

育树肥花环境秀；我的一半财产权，交由老伴可拥有；上述遗愿能实现，我在地下乐悠悠。”

对于王某遗嘱中"我的一半财产权〃所涉及的住房，指的是“整个房子的一半〃，还是“属于父

亲份额的一半〃，家人之间有不同的理解。儿子认为，父亲所述应理解为母亲应当继承属于

父亲那部分房产的一半，而不是整个房产的一半。王某老伴坚持认为，这套房子是其与丈夫

的共同财产，自己应拥有整个房产（包括属于丈夫的另一半房产）。关于该案，下列哪一说

法是正确的？（）

A.王某老伴与子女间的争议在于他们均享有正式的法律说明权

B.王某老伴与子女对遗崛的理解属于主观目的说明

C.王某遗嘱符合意思表示真实、合法的要求

D.遗嘱中的“我的一半财产权〃首先应当进行历史说明

单选题

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。王某老伴与其子女之间的争设在于房产如何安排，而不是他们

双方均有正式的法律说明权。正式说明，是指由特定的国家机关、官员或其他有说明权的人

对法律作出的具有法律上约束力的说明。

选项B错误。王某老伴与其子女对遗嘱的理解属于文义说明，而非主观目的说明。

选项C正确。王某过世前立下“打油诗”遗嘱的行为是在其意思表示真实且合法有效的状况下

作出的，属于合法有效的民事法律行为。

选项D错误。各种法律说明方法之间有一个位序或位阶关系，现今大部分法学家都认可下

列位阶：（1）语义学说明；（2）体系说明；（3）立法者意图或目的说明；（4）历史说明；（5）

比较说明；（6）客观、目的说明。据此可知，本题中，遗嘱中的“我的一半财产权”首先应当

进行的是文义说明，而不是历史说明。

17、中学生小张课间打篮球时被同学小黄撞断锁骨，小张诉请中学和小黄赔偿L4万余元。

法院审理后认为，虽然2被告对原告受伤均没有过错，不应担当赔偿责任，但原告终归为小

黄所撞伤，该校的不当行为也是损害事故发生的诱因，且原告花费1.3万余元治疗后尚未完

全康复，依据公允原则，法院酌定被告各补偿3000元。关于本案，下列哪一推断是正确的？

（）

A.法院对被告实施了法律制裁

B.法院对被告实行了不诉免责和协议免责的措施

C.法院做出对被告有利的判决，在于对案件事实与规范间关系进行了证成

D.被告担当法律责任主要不是因为行为与损害间存在因果关系

单选题

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。法律制裁是指由特定国家机关对违法者依其法律责任而实施的

强制性惩处措施。本案中，法院经审理后认为，被告不存在违法、违约的行为，法院酌定判

决被告各担当3000元的补偿费是基于公允原则，不属于法律制裁。

选项B错误。不诉及协议免责，是指假如受害人或有关当事人不向法院起诉要求追究行为人

的法律责任，行为人的法律责任就事实上被免除，或者受害人与加害人在法律允许的范围内

协商同意的免责。本案中，受害人向法院起诉了，并不存在不诉免责的状况。另外，受害人

也没有与加害人达成同意免责的协议，即也不存在协议免责的状况。

选项C正确。法律人在适用法律的过程中，无论是依据确定的法律说明方法所获得的法律规

范即大前提，还是依据法律所确定的案件事实即小前提，都是用来向法律确定供应支持程度

不同的理由。在这个意义上，法律适用过程即为一个法律证成的过程。本案中，法院依据公

允原则作出了有利于被告的判决，正是在法律适用过程中对案件事实与规范间进行证成的结

果。

选项D错误。本案中，被告的行为与原告小张的损害之间存在因果关系，虽然法院不是基

于侵权判决被告担当法律责任，但是也是考虑到被告行为与原告损害之间存在因果关系才适

用公允原则，判决被告向原告各补偿3000元。

18、张老太介绍其孙与马先生之女相识，经张老太之手曾给付女方“认大小〃钱10100元，

后双方分手。张老太作为媒人，去马家商议退还"认大小'’钱时发生争吵。因张老太犯病，马

先生将其送医，并垫付医疗费1251.43元。后张老太以马家未返还"认大小”钱为由，拒绝偿

付医药费。马先生以不当得利为由诉至法院。法院考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，

判决张老太返还马先生医疗费1000元。关于本案，下列哪一理解是正确的？（）

A.我国男女双方订婚前由男方付“认大小〃钱是通行的习惯法

B.张老太犯病干脆构成与马先生之医药费返还法律关系的法律事实

C.法院判决时将爱护当事人的自由和效益原则作为主要的推断标准

D.本案的争议焦点不在于事实确认而在于法律认定

单选题

【正确答案】D

【答案解析】选项A错误。习惯的含义很宽泛，既指个人习惯，也指社会习惯，其之所以

能够成为法的非正式渊源是因为它是特定共同体的人们在许久的生产生活实践中自然而然

形成的，是该共同体的人们事实上的共怜悯感和要求的体现，也是他们的共同志向的体现。

本案中，男女双方订婚前"认大小〃钱的做法仅是一种习俗，还不能形成广泛的社会认同，故

不是习惯法。

选项B错误。法律事实，是指法律规范所规定的、能够引起法律关系产生、变更和歼灭的客

观状况或现象。导致张老太返还马先生医药费的干脆法律事实是法院的判决而非张老太犯

病。

选项C错误。公正原则要求综合考虑致行为人担当责任的多种因素，做到合理区分的对待。

本案中，法院在做判决时考虑此次纠纷起因及张老太疾病的诱因，是基于公允原则，而非自

由和效益原则。

选项D正确。本案事实清晰，因此，争议的焦点并不在于事实的确认，而在于法律对该事

实的认定。

19、某商场促销活动时宣称：“凡购买100元商品均送80元购物券。对因促销活动产生的

纠纷，本商场有最终说明叹.”刘女士在该商场购买了1000元商品，返回800元购物券。刘

女士持券买鞋时，被告知炼类商品2天前已退出促销活动，必需现金购买。刘女士遂找商场

理论，协商未果便将商场告上法庭。关于本案，下列哪一相识是正确的？（）

A.从法律的角度看，“本商场有最终说明权〃是一种学理说明权的宣称

B.本案的争议表明，须要以公允正义去说明合同填补漏洞

C.当事人对合同进行说明，等同于对合同享有法定的说明权

D.商场的做法符合〃权利和义务相一样〃的原则

单选题

【正确答案】B

【答案解析】选项A错误。从法律的角度看，学理说明是学术性或常识性的说明，不被作

为执行法律的依据。本案中，某商场促销活动时宣称“本商场有最终说明权”明显不是一种学

理说明。

选项B正确。本案中，商场对促销活动实惠券的运用所进行的说明有违公允正义原则，消费

者在进行消费时，若依据商场的说明就会导致自己当时订立合同时的目的无法实现。因此，

须要依据公允正义的原则去说明合同才能填补交易中的漏洞。

选项C错误。享有法定说明的主体是国家机关、官员或其他有权说明的人，其作出的说明具

有法律上的约束力。本题，合同当事人只能对合同作出自己的单方理解，其“说明〃不能等同

于法定说明。

选项D错误。权利义务相一样原理包含两方面内容：对于个体而言，一个人主见某一权利

意味着负有确定的义务；对于他人而言，某一个体的权利须伴随着他人的义务。本案中，商

场的做法不符合"权利和义务相一样〃的原则。

20、苏某和熊某毗邻而居。熊某在其居住楼顶为50只鸽子搭建了一座鸽舍。苏某以养鸽行

为严峻影响居住环境为由，将熊某诉至法院，要求熊某拆除鸽棚，赔礼致歉。法院判定原告

知求不成立。关于本案，下列哪一推断是错误的？（）

A.本案涉及的是安居权与养鸽权之间的冲突

B.从案情看，苏某的安居权属于宪法所规定的文化生活权利

C.从判决看，解决权利冲突首先看一个人在行使权利的同时是否造成对他人权利的实际侵

害

D.本案表明，权利的行使与义务的担当相关联

单选题

【正确答案】B

【答案解析】选项A说法正确。本案争议的焦点在于熊某的养鸽权与苏某的安居权之间发

生的冲突。

选项B说法错误。首先，我国《宪法》没有规定“安居权〃；其次，我国《宪法》规定的“文

化生活权利”指的是进行科学探讨、文学创作和其他文化活动的自由，不包括安居权。

选项C、D说法正确。本案中，法院判决苏某诉求不成立，是因为两者的权利都受法律爱护。

权利的行使与义务的担当是相关联的，两者不能孤立地存在和发展。当事人在行使自己权利

的同时不能干预或损害他人权利的行使。

21、卡尔・马克思说：“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。〃

关于马克思这段话的理解，下列哪一选项是错误的？（）

A.从性质上看，有民主的法律，也有专制的法律

B.在实行民主的国家，君主或者国王不行以参与立法

C.在实行专制的国家，国王的意志可以上升为法律

D.实行民主的国家，也是实行法律至上原则的国家

单选题

【正确答案】B

【答案解析】法的本质反映为法的阶级性，在阶级对立的社会，法所体现的国家意志事实上

是统治阶级的意志。故在实行专制的国家，国王的意志可以上升为法律。同样，在实行民主

的国家，君主或者国王也是可以参与立法的。

22、法律格言说：“法律不能使人人同等，但在法律面前人人是同等的。"关于该法律格言,

下列哪一说法是正确的？（）

A.每个人在法律面前事实上是同等的

B.在任何时代和社会，法律面前人人同等都是一项基本法律原则

C.法律可以解决现实中的一切不同等问题

D.法律面前人人同等原则并不禁止在立法上作出合理区分的规定

单选题

【正确答案】D

【答案解析】法律面前人人同等，体现的是法的普遍性。近代以来，法的普遍性表现为普遍

同等对待性，即要求同等地对待一切人。法的同等是一种规范上的同等，不是事实同等。法

律面前人人同等只是禁止不合理的差别对待，而不是禁止任何差别对待。

选项A错误。法律面前人人同等原则是指对任何人都同等对待与同等爱护，并不能干脆导

致事实上的同等。该项对格言进行了字面上的理解，是错误的。

选项B错误。并非在任何时代，法律面前人人同等都是一项基本法律原则。

选项C错误。法律不是万能的，存在其局限性，仅凭法律是无法解决现实中的一切不同等问

题的。“一切”过于确定。

选项D正确。法律面前人人同等并不意味着均等，同等原则并不禁止在立法上作出合理区

分的规定，以形式上的不同等去促进实质上的同等。

23、关于法的规范作用，下列哪一说法是正确的？（）

A.陈法官依据诉讼法规定主动申请回避，体现了法的教化作用

B.法院判决王某行为构成盗窃罪，体现了法的指引作用

C.林某参与法律培训后起先重视所经营企业的法律风险防控，反映了法的爱护自由价值的

作用

D.王某因散布谣言被罚款300元，体现了法的强制作月

单选题

【正确答案】D

【答案解析】法的规范作用分为指引作用、评价作用、预料作用、强制作用和教化作用。法

的指引功能（作用）是指法律作为•种行为规范，为人们供应某种行为模式，指引人们可以

这样行为、必需这样行为或不得这样行为，从而对行为者本人的行为产生的影响，也就是说,

法的指引功能（作用）是通过规定人们的权利和义务来实现的，它涉及的对象主要是指本人

的行为。

法的评价功能（作用）是指法律对人们的行为是否合法或违法及其程度，具有推断、衡量的

作用，也就是说，法的评价作用涉及的是法的律他作用，即对他人的行为的评价，这是区分

指引作用（涉本人的行为）和评价作用（涉他人的行为）的关键所在。

法的预料作用是指人们可以依据法律规范的规定事先估计到当事人双方将如何行为及行为

的法律后果，也就是说，预料作用的对象是人们相互之间的行为，这里的人们应作广义的理

解，即包括国家机关的行为。

法的强制作用是指法为保障自己得以充分实现,运用国家强制力制裁、惩处违法行为的作用，

也就是说，法的强制作用只能针对违法犯罪人的行为，假如没有违法犯罪行为的发生，那么

法的强制作用就不能显现，

法的教化作用是指通过法律的实施，法律规范对人们今后的行为发生的干脆或间接的诱导影

响，也就是说，法的教化作用针对的是一般人的行为。例如，通过对违法行为实施法律制裁

不仅对违法者本人起到警示、警戒的作用，而且也对一股人产生了教化性影响。

据此可知，选项A体现了指引作用。选项B体现了强制作用。选项C体现了指引作用，反

映了法的爱护秩序价值的作用。

提示：指引自己，评价他人，教化大多数，强制一小撮。

24、尹老汉因女儿很少前来探望，诉至法院要求判决女儿每周前来探望1次。法院认为，

依据《老年人权益保障法》第十八条规定，家庭成员应当关切老年人的精神需求，不得忽视、

冷落老年人；与老年人分开居住的家庭成员，应当常常探望或问候老年人。而且，关爱老人

也是中华传统美德。法院遂判决被告每月探望老人1次。关于此案，下列哪•说法是错误的？

（）

A.被告探望老人次数因法律没有明确规定，由法官自由裁量

B.《老年人权益保障法》第十八条中没有规定法律后果

C.法院判决所依据的法条中规定了主:动义务和消极义务

D.法院判决主要是依据道德作出的

单选题

【正确答案】D

【答案解析】选项A说法正确。《老年人权益保障法》第十八条只是笼统规定了探望或问候

义务，但未明确规定次数，应当由法官依据自由裁量权作出。

选项B说法正确。所谓法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要

求时应担当相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的看法。法律后果分

为两种：（1）合法后果，又称确定性后果，表现为法律规则对人们行为的爱护、许可或嘉奖。

（2）违法后果，又称否定性后果，表现为法律规则对人们行为的制裁、撤销、不予爱护，

或要求赔偿、复原等。从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，只有假定条件和行为模

式，未涉及法律后果。

选项C说法正确。从《老年人权益保障法》第十八条的条文看，“应当常常探望或问候老人”

是主动义务，"不得忽视、冷落老年人〃是消极义务。该法院判决对两种义务均有涉及。

选项D说法错误。法院必需依法做出判决，该判决是以《老年人权益保障法》等法律为依

据的，并非依据道德作出，

25、原告与被告系亲兄弟，父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自

料理后事，未通知原告参与。原告以被告侵扰其悼念权为由诉至法院。法院认为，依据我国

民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼恳求于法无据，判

决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的？（）

A.本案中的被告侵扰了原告的经济、社会、文化权利

B.习惯在我国是一种非正式的法的渊源

C.法院之所以未支持原告知讼恳求，理由在于被告侵扰的权利并非法定权利

D.在本案中法官对判决进行了法律证成

单选题

【正确答案】A

【答案解析】选项A说法错误。经济、社会、文化权利是宪法规定的权利，其中并无悼念

权。

选项B说法正确。正式的法的渊源是指具有明文规定的法律效力并且干脆作为法律人的法律

确定的大前提的规范来源的那些资料，如宪法、法律、法规等，主要为制定法。非正式的法

的渊源则指不具有明文规定的法律效力，但具有法律劝服力并能够构成法律人的法律确定的

大前提的准则来源的那些资料。当代中国的非正式的法的渊源主要包括习惯、判例和政策。

选项C说法正确。我国法的正式渊源是制定法，而法律中并未明文规定悼念权，因此不属于

法定权利。

选项D说法正确。我国法律受大陆法系影响较深，法院在作出判决时采纳演绎推理，即大

前提一一小前提一一结论，是法律证成的表现。

26、张林遗嘱中载明：我去世后，家中三间平房归我妻王珍全部，如我妻今后嫁人，则归

我侄子张超全部。张林去世后王珍再婚，张超诉至法院主见平房全部权。法院审理后认为，

婚姻自由是宪法基本权利，该遗嘱所附条件侵扰了王珍的婚姻自由，违反《婚姻法》规定，

因此无效，判决张超败诉，对于此案，下列哪一说法是错误的？（）

A.婚姻自由作为基本权利，其行使不受任何法律限制

B.本案反映了遗嘱自由与婚姻自由之间的冲突

C.法官运用了合宪性说明方法

D.张林遗嘱处分的是其财产权利而非其妻的婚姻自由权利

单选题

【正确答案】A

【答案解析】选项A说法错误。婚姻自由作为基本权利必需依法行使，并非不受任何法律

限制。

选项B说法正确。张林在遗嘱中限制了王珍的婚姻自由，因此张林的遗嘱自由与王珍的婚姻

自由发生了价值冲突。

选项C说法正确。婚姻自由是宪法的基本权利，在解决遗嘱自由和婚姻自由的价值冲突中，

法官运用了合宪性说明方法。

选项D说法正确。张林的遗嘱处分的是其房屋全部权，并非处分其妻的婚姻自由权利，

27、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件详细应用法律若干问题的说

明》其次条规定：“以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担当代

理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的'开设赌场关于该说明，下列哪一说法是

不正确的？（）

A.属于法定说明

B.对刑法条文做了扩大说明

C.应当自公布之日起30日内报全国人大常委会备案

D.运用了历史说明方法

单选题

【正确答案】D

【答案解析】由于说明主体和说明效力的不同，法律说明可以分为正式说明和非正式说明。

正式说明又叫法定说明，是由特定的国家机关、官员或其他有说明权的人对法律作出的具有

法律.上约束力的说明。非正式说明，通常也叫学理说明，•般是指由学者或者其他个人及组

织对法律规定所作的不具有法律拘束力的说明。

法律说明方法有文义说明、立法者的目的说明、历史说明、比较说明、体系说明、客观目的

说明等儿种方法。

选项A说法正确。该说明由最高人民法院和最高人民检察院作出，属于有权国家机关作出

的具有法律拘束力的说明，属于法定说明。

选项B说法正确，选项D说法错误。文义说明，是指从法律条文所运用的语言的含义来说

明法律规定的内容。依据说明尺度的不同，被分为字面说明、限制说明与扩大说明三种。历

史说明，从该法律制定的历史背景，以及与过去的同类法律相比较来阐明法律的含义。刑法

条文规定的“赌场〃原先是指实体赌场，但随着互联网的普及与发展，"网络赌场"也应纳入"赌

场〃的范畴。因此，对刑法条文作了文义说明中的扩大说明，而非历史说明。

选项C说法正确。《中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法》第三十一条规定,

最高人民法院、最高人民检察院作出的属尸审判、检察工作中详细应用法律的说明，应当自

公布之日起三十日内报全国人民代表大会常务委员会备案。

28、关于法与人权的关系，下列哪一说法是错误的？（）

A.人权不能同时作为道德权利和法律权利而存在

B.依据马克思主义法学的观点，人权不是天赋的，也不是理性的产物

C.人权指出了立法和执法所应坚持的最低的人道主义标准和要求

D.人权被法律化的程度会受到一国民族传统、经济和文化发展水同等因素的影响

单选题

【正确答案】A

【答案解析】选项A说法错误。人权既可以作为道德权利而存在，也可以作为法律权利而

存在，从根本上讲，人权是一种道德权利，但为了保障人权的实现，必需被法律化，成为法

律上的权利。

选项B说法正确。依据马克思主义法学的观点，人权不是天赋的，也不是理性的产物，而是

历史地产生的，最终是由确定的物质生活条件所确定的。它的详细内容和范围总是随着历史

发展、社会进步而不断丰富和扩展的。

选项C说法正确。人权可以作为推断法律善恶的标准，人权对法的作用之一体现在人权指出

了立法和执法所应坚持的最低的人道主义标准和要求。

选项D说法正确。人权往往通过法律权利的形式详细化,哪些人权能转化为法律权利，得

到法的爱护，取决于以下因素•：一是一国经济和文化的法制状况；二是取决于某个国家的民

族传统和基本国情。

29、临产孕妇黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救，若不尽快进行剖宫产手术将危及母子生

命。当时黄某处于昏迷状态，其家属不在身边，且联系不上。经医院院长批准，医生马上实

施了削宜产手术，挽救了母子生命。该医院的做法体现了法的价值冲突的哪一解决原则？

()

A.价值位阶原则

B.自由裁量原则

C.比例原则

D.功利主义原则

单选题

【正确答案】A

【答案解析】价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的

价值。个案平衡原则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必需综合考虑主体

之间的特定情形、需求和利益，以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。比例原则意指为

爱护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。功利主义原

则即最大华蜜原则，行为功利主义主见，为了更好的后果，可以放弃对日常准则的遵守。本

题中，为了生命权牺牲了知情权、同意权，两个不同的价值有冲突，体现了价值位阶原则。

30、《刑事诉讼法》第五十四条规定："实行刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告

人供述和采纳暴力、威逼等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以解除。"对此

条文，下列哪一理解是正确的？()

A.运用了规范语句来表达法律规则

B.表达的是一个随意性规则

C.表达的是一个委任性规则

D.表达了法律规则中的假定条件、行为模式和法律后果

单选题

【正确答案】A

【答案解析】选项A正确。表达法律规则的特定语句往往是•种规范语句。依据规范语句

所运用的助动词的不同，规范语句可以被区分吩咐句和允许句。吩咐句是指运用了“必需”、

“应当〃或“禁止〃等这样一些道义助动词的语句。允许句是指运用了"可以〃这类道义助动词的

语句。据此可知，该条文属于吩咐句，是运用了规范语句来表达法律规则。

选项B错误。强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随意加以更改的法律规

则。随意性规则，是指规定在确定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方

式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。据此可知，该条文属于强行性规则。

选项C错误。确定性规则，是指内容本已明确确定，无须再援引或参照其他规则来确定其内

容的法律规则。在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。委任性规则，是指内

容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法

律规则。据此可知，该条文属于确定性规则。

选项D错误。法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求F寸应

担当相应的结果的部分，是法律规则而人们具有法律意义的行为的看法。该条文没有规定法

律后果。

31、律师潘某认为《母婴保健法》与《婚姻登记条例》关于婚前检查的规定存在冲突，遂

向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此，下列哪一说法是错误的？（）

A.《母婴保健法》的法律效力高于《婚姻登记条例》

B.如全国人大常委会审查后认定存在冲突，则有权变更或撤销《婚姻登记条例》

C.全国人大相关特地委员会和常务委员会工作机构需向潘某反馈审查探讨状况

D.潘某提出审查建议的行为属于社会监督

单选题

【正确答案】B

【答案解析】选项A说法正确。《母婴保健法》制定机关是全国人大常委会，《婚姻登记条

例》的制定机关是国务院，法律的效力高于行政法规。

选项B说法错误。依据《立法法》第九十七条第（二）项的规定，全国人民代表大会常务委

员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。据此可知，全国人大常委会只能撤销，而无

权变更。

选项C说法正确。《立法法》第•百零•条规定，全国人民代表大会有关的特地委员会和常

务委员会工作机构应当依据规定要求，将市直、探讨状况向提出审杳建议的国家机关、社会

团体、企业事业组织以及公民反馈，并可以向社会公开。

选项D说法正确。社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照

宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。潘某提出审查建议的行为属于社

会监督。

32、张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时，被告知：依据本公司公布施行的《某市

公交卡运用须知》，退K时应将卡内200元余额用完，否则不能退卡，张某遂提起诉讼。法

院认为，公交公司依据《某市公交卡运用须知》拒绝张某要求，侵扰了张某自主选择服务方

式的权利，该条款应属无效，遂判决公交公司退还卡中余额。关于此案，下列哪一说法是正

确的？（）

A.张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于纵向法律关系

B.该案中的诉讼法律关系是主法律关系

C.公交公司的权利实力和行为实力是同时产生和同时歼灭的

D.《某市公交卡运用须知》属于地方规章

单选题

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。纵向（隶属）的法律关系是指在不同等的法律主体之间所建立

的权力听从关系。如亲权关系中的家长与子女，行政管理关系中的上级机关与下级机关，在

法律地位上有管理与被管理、吩咐与听从、监督与被监督诸方面的差别。与此不同，横向法

律关系是指平权法律主体之间的权利义务关系。其特点在于，法律主体的地位是同等的，权

利和义务的内容具有确定程度的随意性，如民事财产关系，民事诉讼之原、被告关系等.据

此可知，张某、公交公司之间的服务合同法律关系属于横向法律关系。

选项B错误。第一性法律关系（主法律关系），是人们之间依法建立的不依靠其他法律关系

而独立存在的或在多向法律关系中居于支配地位的法律关系。由此而产生的、居于从属地位

的法律关系，就是其次性法律关系或从法律关系。一切相关的法律关系均有主次之分，例如,

在调整性和爱护性法律关系中，调整性法律关系是第一性法律关系（主法律关系），爱护性

法律关系是其次性法律关系（从法律关系）；在实体和程序法律关系中，实体法律关系是第

一性法律关系（主法律关系），程序法律关系是其次性法律关系（从法律关系），等等。据此

可知，该案中的诉讼法律关系是程序法律关系，所以是从法律关系。

选项C正确。法人的行为实力和权利实力却是同时产生和同时歼灭的。

选项D错误。《某市公交卡运用须知》的制定主体是该市公交公司，不是行政机关。所以，

《某市公交卡运用须知》不行能属于地方规章。

33、赵某因涉嫌走私国家禁止出II的文物被立案侦查，在此期间逃往A国并始终滞留于该

国。对此，下列哪一说法是正确的？（）

A.该案涉及法对人的效力和空间效力问题

B.依据我国法律的相关原则，赵某不在中国，故不能适用中国法律

C.该案的处理与法的溯及力相关

D.假如赵某长期滞留在A国，应当适用时效免责

单选题

【正确答案】A

【答案解析】选项A正确。法对人的效力和空间效力，即对什么人、在什么地方有约束力。

该案涉及法对人的效力，是否对赵某有效；还涉及空间效力，是否对滞留在A国的赵某有

效。

选项B错误。本国公民不在本国，则不受本国法律的约页和爱护，体现的是属地主义。假如

依据属人主义，不论其身在国内还是国外，都可以适用本国法律。假如依据爱护主义，只要

其侵害了本国利益，不论其国籍和所在地域，都要受该国法律的追究。

选项C错误。法的溯及力，也称法溯及既往的效力，是指法对其生效以前的事务和行为是否

适用。该案的处理与法的溯及力无关。

选项D错误。时效免责，即法律责任经过了确定的期限后而免除。该案不会因为赵某长期

滞留在A国而适用时效免责。

34、卡尔•马克思说：“法官是法律世界的国王，法官除了法律没有别的上司。“对于这句话，

下列哪一理解是正确的？（）

A.法官的法律世界与其他社会领域（政治、经济、文化等）没有关系

B.法官的裁判权不受制约

C.法官是法律世界的国王，但必需是法律的奴仆

D.在法律世界中（包括在立法领域），法官恒久是其他一切法律主体（或机构）的上司

单选题

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。法官的法律世界与其他社会领域（政治、经济、文化等）存在

关系。

选项B借误，选项C正确。法官的裁判权受到法律的制约。

选项D错误。卡尔•马克思这句话并没有暗含这层意思。

35、关于法的适用，下列哪一说法是正确的？（）

A.在法治社会，获得具有可预料性的法律确定是法的适用的唯一目标

B.法律人查明和确认案件事实的过程是一个与规范认定无关的过程

C.法的适用过程是一个为法律确定供应足够理由的法律证成过程

D.法的适用过程仅仅是运用演绎推理的过程

单选题

【正确答案】C

【答案解析】选项A错误。法律人适用法律的最干脆的目标就是要获得一个合理的法律确

定。在法治社会，所谓合理的法律确定就是指法律确定具有可预料性和正值性。

选项B错误。法律人查明和确认案件事实的过程不是一人纯粹的事实归结过程，而是一个在

法律规范与事实之间的循环过程，即目光在事实与规范之间来回穿梭。

选项C正确。法律人在适用法律的过程中，无论是依据确定的法律说明方法所获得的法律规

范即大前提，还是依据法律所确定的案件事实即小前提，都是用来向法律确定供应支持程度

不同的理由。在这个意义上，法律适用过程也是一个法律证成的过程。因为“证成〃往往被定

义为给一个确定供应足够理由的活动或过程。

选项D错误。法律人在适用过程中常常运用的推理，除了演绎推理，还有归纳推理、类比

推理、设证推理等。

36、临产孕妇黄某由于胎盘早剥被送往医院抢救，若不尽快进行剖宫产手术将危及母子生

命。当时黄某处于昏迷状态，其家属不在身边，且联系不上。经医院院长批准，医生马上实

施了剖宫产手术，挽救了母子生命。该医院的做法体现了法的价值冲突的哪一解决原则？

（）

A.价值位阶原则

B.自由裁量原则

C.比例原则

D.功利主义原则

单选题

【正确答案】A

【答案解析】价值位阶原则是指在不同位阶的法的价值发生冲突时，在先的价值优于在后的

价值。个案平衡原则是指在处于同一位阶上的法的价值之间发生冲突时，必需综合考虑主体

之间的特定情形、需求和利益，以使个案的解决能够适当兼顾双方的利益。比例原则意指为

爱护某种较为优越的法价值须侵及一种法益时，不得逾越此目的所必要的程度。功利主义原

则即最大华蜜原则，行为功利主义主见，为了更好的后果，可以放弃对日常准则的遵守。本

题中，为了生命权牺牲了知情权、同意权，两个不同的价值有冲突，体现了价值位阶原则。

37、《刑事诉讼法》第五十四条规定：“实行刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告

人供述和采纳暴力、威逼等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以解除。"对此

条文，下列哪一理解是正确的？（）

A.运用了规范语句来表达法律规则

B.表达的是一个随意性规则

C.表达的是一个委任性规则

D.表达了法律规则中的假定条件、行为模式和法律后果

单选题

【正确答案】A

【答案解析】选项A正确。表达法律规则的特定语句往往是一种规范语句。依据规范语句

所运用的助动词的不同，规范语句可以被区分吩咐句和允许句。吩咐句是指运用了“必需”、

“应当〃或“禁止〃等这样一些道义助动词的语句。允许句是指运用了“可以”这类道义助动词的

语句。据此可知，该条文属于吩咐句，是运用了规范语句来表达法律规则。

选项B错误。强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随意加以更改的法律规

则。随意性规则，是指规定在确定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方

式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。据此可知，该条文属于强行性规则。

选项C错误。确定性规则，是指内容本已明确确定，无须再援引或参照其他规则来确定其内

容的法律规则,在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。委任性规则，是指内

容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法

律规则。据此可知，该条文属于确定性规则。

选项D错误。法律后果，指法律规则中规定人们在作出符合或不符合行为模式的要求对应

担当相应的结果的部分，是法律规则对人们具有法律意义的行为的看法。该条文没有规定法

律后果。

38、律师潘某认为《母婴保健法》与《婚姻登记条例》关于婚前检查的规定存在冲突，遂

向全国人大常委会书面提出了进行审查的建议。对此，下列哪一说法是错误的？（）

A.《母婴保健法》的法律效力高于《婚姻登记条例》

B.如全国人大常委会审查后认定存在冲突，则有权变更或撤销《婚姻登记条例》

C.全国人大相关特地委员会和常务委员会工作机构需向潘某反馈审查探讨状况

D.潘某提出审查建议的行为属于社会监督

单选题

【正确答案】B

【答案解析】选项A说法正确。《母婴保健法》制定机关是全国人大常委会，《婚姻登记条

例》的制定机关是国务院，法律的效力高于行政法规。

选项B说法错误。依据《立法法》第九十七条第（二）项的规定，全国人民代表大会常务委

员会有权撤销同宪法和法律相抵触的行政法规。据此可知，全国人大常委会只能撤销，而无

权变更。

选项C说法正确。《立法法》第一百零•条规定，全国人民代表大会有关的特地委员会和常

务委员会工作机构应当依据规定要求，将审杳、探讨状况向提出审查建议的国家机关、社会

团体、企业事业组织以及公民反馈，并可以向社会公开。

选项D说法正确.社会监督，即非国家机关的监督，指由各政党、各社会组织和公民依照

宪法和有关法律，对各种法律活动的合法性所进行的监督。潘某提出审查建议的行为属于社

会监督。

39、张某到某市公交公司办理公交卡退卡手续时，被告知：依据本公司公布施行的《某市

公交卡运用须知》，退卡时应将卡内200元余额用完，否则不能退卡，张某遂提起诉讼。法

院认为，公交公司依据《某市公交卡运用须知》拒绝张某要求，侵扰了张某自主选择服务方

式的权利，该