《审计准则全书》读后有感5300字

《审计准则全书》读后有感目录TOC\o"1-2"\h\u29183《审计准则全书》读后有感 171750引言 145291·2影响国家审计的因素 231681.3国家审计的作用 293401.腐败治理 3128292.政府公信力的提升 3317553.减少行政成本 3101781.4国家审计的方法 387792.1国家审计重视程度不够、独立性不强 4110322.2国家审计机构人员素质不高 449072.3国家审计的审计手段落后 4205933.1完善企业内部控制制度 43333.2加强企业的内部监督制度 564313.3建立科学高效的国家审计制度 5258983.4充分发挥国家审计制度在企业生产经营中的重要作用 6200854·结论 621118参考文献： 6摘要：1996年12月张立民发表的的书籍《审计准则全书》受到了人们的广泛关注，伴随当下经济社会的快速发展，企业审计被越来越多的企业所关注，本文借鉴书籍中的研究动态，根据与审查相关的理论，分析存在审查重视程度低、独立性低、会计师事务所质量低、控制落后等问题的方法，并以某审计制度的现状进行分析，对公司审计存在问题的原因进行分析。提出了审计的改进对策。希望为公司国家审计的发展提供建议。关键词：国家审计研究；案例分析；问题及改进对策0引言随着经济的飞速发展和科技的飞速发展，信息世界对我们产生了巨大的影响。国内外市场竞争日趋激烈，企业的出路和挑战很多。国家审计的权威和职能对于公司在重大变化环境中的成功管理至关重要。许多西方企业在发展之初就非常重视国家审计，因为国家审计工作的合理分配和国家审计人员的配置可以保证企业的发展得到促进。我们必须结合西方发展中国家的独特特点和成功经验，有效管理会计实务，确保会计师保持独立。如何填补高代表性公司的空白仍然是会计研究最重要的课题之一。1·国家审计的相关概念1·1国家审计的概念及意义作为国家权力机构，审计权力在讨论此问题时需要从更高的角度检查国家权力的来源，只有这样，才能实现社会至上而下的良好治理状态。从关联角度来看，国家审计与国家，人民有着密切联系。在此过程中，尽管国家是代理人并且具有直接管理的权力，同时为了防止公共权力私有化，国家审计权应运而生。对国家审计权的研究意义可以从以下几个方面进行阐述：1.国家审计行为作为一个双向行为，除了能不断加强和完善国家审计监督职能外，还可以在一定程度上提高活动参与审计师的专业素质，不断完善风险管理和监督机制，如此以来形成良性循环，最大限度地发挥监督的作用。2.国家审计行为的发生往往与具体的地方事务密切相关，对国家审计行为的研究还可以有效地了解、吸收地方政府的债务问题处理经验，为其他地区的发展做借鉴。3.在政府债务的研究过程中，需要以一定的理论作为基础，通过审计监督从而预防地方政府财务的失误操作，辅助地方政府从容应对不断增加的债务规模。1·2影响国家审计的因素影响企业国家审计质量的内部因素主要包括审计机构和审计人员。审计是企业国家审计组织单位的基础，国家审计独立性、质量管理体系的范围和专业团队建设将直接或间接地影响企业国家审计的质量。首先，国家审计独立性是国家审计工作的先导，在企业国家审计质量中起着关键作用。审计人员是企业国家审计工作的具体实施者，他们所表现的业务水平直接影响到国家审计的质量。审计作为企业国家审计活动的主体，具有管理和管理双重身份。审计师对审计质量的影响主要体现在专业知识、审计能力、创新能力、专业判断能力、专业素质和职业。对于一个国家的企业评价，外部环境包括经济环境、法律环境、政治环境、科技环境、文化环境等。法律环境包括，除其他外，政府规范公司政府活动的性质，确保政府账户的质量，制定法律框架和法规，并为公司的政府活动提供一些指导和规定。核准的会计人员必须在审计报告中列入被审计单位年度报告，所载财务报表和审计报告以外的其他资料，以及与持续经营有关的主要不确定因素，并分析审计报告中可能带来影响的变更因此，控制国家审计质量是非常重要的。此外，技术环境和文化环境对审计人员的素质产生了影响，间接影响了国家审计的质量。1.3国家审计的作用1.腐败治理近年来，不断公开披露国家的审计数据已经成为公众所广泛讨论的一个重点内容，同时不少学者也对国家审计的效果和功能进行了更多的实证研究。首先，国家审计在腐败治理中起着关键作用。2.政府公信力的提升国家审计的不断实施和推进在提高政府透明度方面起着重要的治理作用。尤其是在目前我国经济处于转型期，国家审计的优势更应突出。不仅如此，在面对危机的时候，国家的审计行为还可以通过对信息进行全面地处理，并进行经济决策的评估和指导，从而提高公共资源利用的效率和效力，在缓解经济危机方面发挥理论上的指导作用，从而有效提高政府共公信力3.减少行政成本国家审计的持续投入无疑可以快速健全审计责任制，从而帮助减少政府的行政成本。一般来说，国家审计投资主要集中在人力资源和财产三个方面。一是完善国家审计师的教育培训体系和审计师的管理制度，充分发挥审计师的积极性，提高审计队伍的专业水平，尽可能促进审计绩效的优化。二是完善统一财务管理制度，建立专业机构管理各级审计单位的支出，完善统一资源分配体系。长此以往，在制度和高素质审计人员的共同推动下，国家审计行为本身的行动成本会在后期得到明显的下降。1.4国家审计的方法(1)询问法。调查方法包括我们亲自与审计师或相关员工交谈以了解情况并收集会计信息的方法。(2)审核法。会计法涉及对会计记录和其他记录文件的审查和验证，通常对会计负责。主要用于检查会计、预算、日程安排、会议记录和各种规章制度。(3)观察法。检查的方法包括国家审计师检查营业地点、实物资产和相关业务活动，并实施被检查实体的内部控制以获得会计信息。(4)函证法。报告方法是对被审计账目的内容和有关部门、或聘请的设立第三方业务的人员及相关财务安全等情况进行核实，如果结果不理想，需要采取不同的方法实施。以获得对正确评估方法的评估。(5)监盘法。监督是指国家审计员定期检查被检查区域的清单，并针对清单进行适当的检查。2·国家审计存在的主要问题2.1国家审计重视程度不够、独立性不强还有一些商界领袖认为，他们的自治权在政府的控制之下，他们的权力被削弱了，一些政府官员可以在没有国家监察员的权力和权威的情况下避免这种情况。与其他部门的管辖权一样，许多政府账户性质不同，缺乏必要的权限和权限，不能保证账户和政府的权威和自主权。同时，我国普遍缺乏独立的会计审计。2.2国家审计机构人员素质不高这意味着国家投资者有两个来源，一个是财务人员进入组织，另一个是外部。无论来源如何，国家分析师的知识储备有限，主动性低，业务技能薄弱。和大部分的金融部门配置企业国家审计人员缺乏必要的国家审计专业知识，从外部聘请专业审计人员作为本企业的企业国家审计人员，避免缺乏专业知识，但如果不及时解决，政府审查的成本会更高。更重要的是，个别公司的政府股东及其个人利益的损失，不仅会影响政府企业账目，还会削弱政府监察员的权力，这将涉及政府监察员和其他雇员。2.3国家审计的审计手段落后虽然我国理论界用这种方法的理论已经取得了很多成功，但大多数企业的政府评估仍停留在我国以往的评估方法上。国家审计的会计信息是事后审计，审计成为查账，审计是防止欺诈识别阶段，目前尚未进行国家审查。审计程序的逆转必然导致不利的审计结果。3·国家审计制度改进的对策3.1完善企业内部控制制度加强内部控制系统的研究，完善企业内部控制制度。证券监督管理委员会应当制定统一的内部控制方针和具体标准和规范。建立健全内部治理和管理分工科学约束。经济比较复杂，大公司需要建立会计委员会与企业会计委员会的密切关系，控制董事会、审计部门、首席执行官、高管和股东大会等，董事会、与管理层相关的会计委员会和会计委员会。对于这些规模较小、业务操作简单的企业，可以发挥企业的全国审计职能，恢复董事会在内部控制设计中的中心地位，注重纳入最优。具有内部控制的企业标准、道德和行业标准。在对重要业务和岗位的定期监督检查中，要加强对重点、难点和热点问题的专项检查和审计。实现审计监督模式的转变，主要是基于国家审计监督，主要集中在例行的国家审计，以及必要的定期和非常规的国家审计。在社会审计过程中，各企业必须严格执行《中华人民共和国独立审计特定标准》的相关规定，对内部控制制度进行审计，然后出具相应的审计报告。内部控制制度的协调统一是企业内部控制制度完善的基础，是企业内部控制制度有效运行的保障。只有在并表法规的指导下，符合条件的会计师才能建立内部管理制度，从而达到保证企业真实可靠的财务信息的目的。3.2加强企业的内部监督制度建立健全符合现代管理要求的内部组织机构，形成科学的决策机制、实施机制和监督机制。确保实现业务目标是内部控制的基本目标之一。独立的国家审计机制和完善的国家审计制度是实现上述内部控制目标的重要途径。在科学组织的内部控制框架，国家审计机构应独立于一个独立的财务部门，人事部，应当直接对监事会负责，如果有必要，主要的国家审计事项或内部严重侵犯的情况下，非法活动，也可以直接向股东大会和董事会的常设机构。新审计标准的实施和关键审计问题定义的引入，对2016年中国新审计标准的实施至关重要，它概述了关于审计业务的报告和审计标准的内容，并对上市公司审计报告中首次报告的主要审计问题进行了统计分析，对审计机构、会计师事务所和获授权的会计师就适用新标准的审计业务的披露提出建议。如何使国家审计正常填补企业的漏洞并发挥积极作用，已成为审计课题研究的重要课题之一。核准的会计人员必须在审计报告中列入被审计单位年度报告，所载财务报表和审计报告以外的其他资料，以及与持续经营有关的主要不确定因素，并分析审计报告中可能带来影响的变更在对重要业务和岗位的定期监督检查中，要加强对重点、难点和热点问题的专项检查和审计。实现审计监督模式的转变，主要是基于国家审计监督，主要集中在例行的国家审计，以及必要的定期和非常规的国家审计。在内部审计系统中，国家会计部门必须有权确保国家报告能够得到公司管理部门的重视。在向国家报告提出整改意见和建议时，要及时调研反馈，确保决策方法、科学方法的执行和控制得到改进，实现企业的管理目标，已经达到了最高水平。3.3建立科学高效的国家审计制度积极贯彻落实《中华人民共和国审计法》、《实施条例》、《中华人民共和国审计内审工作条例》等法律法规，开展管理、规范、专业等全国性考核发展。根据适用的国家法律法规，根据自身特点，建立内部行政管理体系，包括行政程序、规章制度、规章制度、规章制度和程序，更加健全和完善。审计理论和实践中的任何重大变化都将反映在审计报告中。国际联合会的专家——会计师联合会于2004年12月修订了《国际审计准则》(ISA)根据最新理论和实践方面的审查、审计三个修订《国际审计标准》(ISA),分析了国际审计报告和最新趋势的描述影响中国。构建企业内部管理制度的契机，按照国家审计的原则开展国家审计活动，依法建立监管权力，为质量、效率、避免巧合、改进做好准备，促进企业发展.在全国范围内促进会计部门和员工的权利和义务，充分发挥国家审计员在加强内部控制、改进风险管理、改善组织结构和促进组织目标方面的作用。3.4充分发挥国家审计制度在企业生产经营中的重要作用加强内部控制，强化国民核算体系结构，充分发挥国家审计职能作用：一是根据主体性质，在监督原则、监督内容管理和监督方式等方面进行立法。检查管理、赔偿与处罚。形成企业内部监督系统化。二是严格遵守规章制度，使企业内部控制和内部监督管理一切事物，满足全体人民的监督要求；三是扩大国家审计范围，加强国家审计功能，努力覆盖业务活动的所有领域，同时注重企业管理活动、合规、真实性、合法性也要考虑到盈利能力。核准的会计人员必须在审计报告中列入被审计单位年度报告，所载财务报表和审计报告以外的其他资料，以及与持续经营有关的主要不确定因素，并分析审计报告中可能带来影响的变更在对重要业务和岗位的定期监督检查中，要加强对重点、难点和热点问题的专项检查和审计。实现审计监督模式的转变，主要是基于国家审计监督，主要集中在例行的国家审计，以及必要的定期和非常规的国家审计。4·结论由于社会的发展和我国市场经济的完善，公司所加强国家审计实务工作面临着越来越大的内外压力。这也是国家评估的关键。如何填补高代表性公司的空白仍然是会计研究最重要的课题之一。通过概述政府审查的概念和重要性，分析政府监管的相关问题，以及政府审查的作用和方法，以肯定国内外研究的力量。可以发现国家审计的关注度和独立性不足、国家会计部门人员素质低、国家审计评价方法落后等问题。因此，建议完善企业内部管理制度，加强企业内部监控体系，建立国家会计制度，切实发挥政府会计制度在建立和建立和发挥政府会计制度的公司管理重要作用，希望为公司发展有所帮助。。参考文献：[1]LPP,Jahng.AdditionalEvidenceonAuditReportLag[J].AuditingAJournalofPractice&Theory,2008.[2]周芬娟,朱静毅.新审计准则理念影响下的审计实务发展探讨[J].现代经济信息,2