5第五讲-司法鉴定程序

第四讲司法鉴定程序第一节概述第二节司法鉴定启动程序（启动权、启动主体、启动主体的权利义务、国内外比较研究））第三节司法鉴定委托与受理（委托书的概念、组成、格式要件）第四节司法鉴定检验与复核、签发第五节司法鉴定后回访（咨询、上访、投诉、申诉、质证、认证、书面说明、工作笔录）第六节司法鉴定人出庭若干问题（概念、性质、法律依据、意义与作用）司法鉴定程序概念：是对司法鉴定活动的一种法律规定，是指为确保司法鉴定活动有序进行和有关各方权利义务的实施而制定的共同遵守的规则、步骤、方法。司法鉴定程序由诉讼程序决定，以诉讼法为依据并受诉讼法、证据法制约。鉴定程序结构图申请鉴定---非必经程序，口头或书面启动程序决定鉴定---委托鉴定---填写委托书、收集鉴定资料受理鉴定—初步审查实施程序鉴定人回避---主动实施鉴定---检验、会诊、审核、签发出具鉴定结论—发送方式后续程序回访补充说明鉴定人出庭作证前置程序：鉴定资料的收集、提取、固定与保全刑事诉讼中司法鉴定的申请

刑事诉讼中初次鉴定由司法机关直接决定《中华人民共和国刑事诉讼法》《公安机关办理刑事案件程序规定》《人民检察院刑事诉讼规则》规定：告知权、申请补充鉴定、重新鉴定权行政诉讼中司法鉴定的申请

《中华人民共和国行政诉讼法》1999年10月1日施行《关于行政诉讼证据若干问题的规定》法释[2002]21号

规定：原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限内书面申请重新鉴定的，人民法院应予准许。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议并符合法定情形的，可申请重新鉴定。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。司法鉴定的决定刑事诉讼中司法鉴定的决定主体在刑事诉讼中，侦查、起诉、审判阶段，侦查机关、公诉机关、审判机关分别享有法律规定的诉讼程序的司法鉴定决定权。---抗诉案件的鉴定（盐城医疗案）民事诉讼中司法鉴定的决定主体行政诉讼中司法鉴定的决定主体均为人民法院司法鉴定的委托即指司法鉴定的指派与聘请必经程序决定主体与委托主体英美法系国家实行当事人委托鉴定制度，必要时法官委托

大陆法系国家通常将司法鉴定权视为司法权的组成部分，因而实行鉴定人的司法官委托制。

司法鉴定委托的形式书面的委托文书委托书或聘请书鉴定指派决定（具体到人）是司法鉴定程序合法的标志之一.司法鉴定委托的对象选择根据案情和鉴定要求依法选择有资格的鉴定机构和鉴定人在刑事诉讼中，一般由司法机关直接选聘民事诉讼、行政诉讼中，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定或直接由人民法院指定指明被指派或被委托的司法鉴定机构的名称。有条件的，应指明鉴定人的姓名（普陀分局）九、在诉讼中，对本决定第二条所规定的鉴定事项发生争议，需要鉴定的，应当委托列入鉴定人名册的鉴定人进行鉴定。鉴定人从事司法鉴定业务，由所在的鉴定机构统一接受委托。

鉴定机构内部指派司法机关委托司法鉴定机构的，鉴定机构负责人指派鉴定人鉴定应考虑其学科专业、技术水平、实现鉴定要求的可能条件以及其他因素司法鉴定委托事项

案件涉及的、需要鉴定人解决的专门性问题属于事实性、科学技术性问题，非法律问题一般由双方协商确定，遵循三原则：（1）合法原则

（2）科学原则（3）鉴定材料合格原则

常见的委托事项（要求）法医类：不可以写：对某某作司法鉴定，要求具体明确法医病理鉴定：鉴定某某死亡原因死亡时间损伤与死亡之间的因果关系损伤、疾病与死亡之间的关系医疗过错与死亡之间的因果关系（长宁医案、华山医案）法医临床鉴定：伤情程度（三类，法律上）伤残等级（不同事件、不同身份适用不同标准）损伤形成原因损伤性质（自伤、他伤、意外、不能分清原因、诈伤、造作伤）损伤时间损伤形成过程与方式（横突骨折、椎体骨折）鉴定某某的生物学年龄（性暴力案件、青少年犯罪案）对某某目前**功能障碍与外伤之间的因果关系进行鉴定（普陀姐妹遗传病案、性功能案(海归）法医物证鉴定：亲权鉴定：鉴定某某与某某之间是否存在亲子关系（父子关系、母子关系、姐妹（弟）关系、祖孙关系等等）；个人识别：送检纱布上的血痕DNA与犯罪嫌疑人的DNA是否同一；血型是否相同；送检内衣上的精斑（混合斑）的红细胞血型/DNA与犯罪嫌疑人的DNA是否同一。法医毒物鉴定：鉴定送检的胃内容物中是否有常见毒物；是否有有机磷，安眠药、麻醉药品、精神药品等；金属毒物等；如含有，其含量是多少？法医精神病鉴定：鉴定某某的刑事责任能力、民事行为能力（遗嘱能力、）、某某的性防卫能力、受审能力、服刑能力等常见的委托事项（要求）物证技术类：鉴定送检的合同上的某某签名与样本上的某某签名是否系同一人所书写，鉴定送检的合同文书形成的大致时间，签名与盖印的先后次序鉴定送检的合同上“某某”印文是否系送检的某某印章所留声像资料类鉴定：鉴定送检的磁带上记录的声音是否系某某的声音，送检的酒瓶上的某图象是否与送检的照片上的某某人象是否同一（普陀法院肖像权案例）鉴定送检磁带上的录象是否经过编辑加工。办理司法鉴定委托手续

提供下列有关材料

（1）填写完整的鉴定委托书

（2）检材及样本资料清单

（3）案情介绍资料----案情介绍的要求，举例（4）被鉴定人的基本情况---个人资料（5）供鉴定使用的补充文书资料

（6）前一次或前几次的鉴定书及其附件

司法鉴定委托书样张司法鉴定的受理是指司法鉴定机构或司法鉴定人依据有关法律规定通过对司法鉴定委托事项的审查，对符合鉴定条件的委托予以接受，同意予以鉴定并办理有关手续和交接鉴定资料，为鉴定工作的开展所做的程序性的准备工作。一般说来，对司法鉴定的委托是否予以受理，是司法鉴定机构或司法鉴定人的权利。---独立原则内涵之一

全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定

八、各鉴定机构之间没有隶属关系；鉴定机构接受委托从事司法鉴定业务，不受地域范围的限制。

七、侦查机关根据侦查工作的需要设立的鉴定机构，不得面向社会接受委托从事司法鉴定业务。---按系统、地域受理受理方式审查有关法律文书、送检资料签订《司法鉴定委托受理合同》

回避

根据法律规定，鉴定人系案件的当事人或者当事人的近亲属，鉴定人的近亲属与案件有利害关系，鉴定人担任过本案的证人、辩护人、诉讼代理人，鉴定人与案件的处理有其他利害关系、可能影响公正鉴定的，鉴定人应当主动回避，当事人也可以提出回避申请。方式、主体、决定、没有依法回避的后果回避申请、决定主动回避的，由鉴定人向所在的司法鉴定机构的负责人提出，由司法鉴定机构的负责人依法审查决定。

有关当事人申请回避的，由侦查、起诉、审判相应阶段的司法机关负责人决定司法鉴定的实施

是指司法鉴定人具体进行司法鉴定的活动。

是司法鉴定程序的核心环节。

司法鉴定实施内容（1）熟悉案情与鉴定资料，明确鉴定要求，拟定鉴定方案。不干扰原则科学保护原则（先用无损伤的检验方法、后用有损伤的检验方法，事前告知并征得同意）（2）接受委托主体的监督或协助要求。---勘验现场---台湾枪案，李昌钰参与主持现场勘验（3）提取和保存检材。（4）准备合格的鉴定器材。（5）确定适用的技术标准。（6）分别检验、比较检验、综合评断。（7）鉴定的记录与复核。（8）鉴定的质量控制。实行鉴定人、复核人、签发人三级审核责任制度，分别承担主要责任、次要责任、连带责任（9）建立鉴定档案。七．鉴定结论的出具（1）鉴定结论的形式-----应当采用书面形式。---鉴定书内容见司法鉴定审查应用（2）鉴定文书发放，送检资料原件退还。补充鉴定概念是第一次鉴定的继续，是在原来鉴定的基础上为了完备鉴定结论，由原鉴定机构和鉴定人对其中的个别问题进行修正或补充。补充鉴定的本质特征，是由原鉴定机构和鉴定人对经过鉴定的同一问题进行修正或补充，仅仅是鉴定内容和要求增加而鉴定主体和鉴定对象未发生变更。补充鉴定适用范围刑事诉讼中犯罪嫌疑人、辩护人，民事、行政诉讼的当事人、诉讼代理人，获知鉴定结论后，对其中部分结论持有异议，提出补充鉴定申请；鉴定委托机关提出多个鉴定要求，而鉴定文书提供的鉴定结论不完备，需要鉴定人就未鉴定的其他要求进行鉴定或补充说明；---法院交通事故案件原鉴定结论作出后，鉴定委托机关又获得了新的鉴定资料并可能影响原鉴定结论，而提出新的鉴定资料要求原鉴定人进一步鉴定；---陀咬伤手指案对于原来的问题经过鉴定之后，鉴定委托机关为了解决案件需要，又就同一问题提出新的鉴定要求进行补充鉴定；---文书鉴定中笔迹真伪、图章真伪、形成时间等鉴定人出具的鉴定文书文词有误或对鉴定结论表述不确切，需要修正或补充的。---浙江陈某医疗案、台州交通事故案留尾巴的案件-----普陀赵女士被男友砍伤案补充鉴定的鉴定人一般为原鉴定人有时也可以是原鉴定机构的其他鉴定人补充鉴定形式与意义书面形式委托，并提供相关新的鉴定资料和案情发展等。补充鉴定书需要书面形式，直接批注的方式不可取。重新鉴定概念是诉讼当事人、代理人、犯罪嫌疑人及其辩护律师对原鉴定结论全部持有异议，或司法机关对原鉴定结论进行审查后认为难以取信时，委托原鉴定机构、鉴定人以外的鉴定机构和鉴定人，对经过鉴定的同一问题再次进行鉴定。重新鉴定与补充鉴定的主要区别：前提不同，鉴定主体不同。重新鉴定适用范围刑事诉讼中犯罪嫌疑人、辩护人，民事、行政诉讼的当事人、诉讼代理人，获知鉴定结论后，对原鉴定结论全部不同意，依法提出重新鉴定的申请；原委托的司法机关或者其他司法机关及其办案人员审查原鉴定结论后发现不可靠，需要其他鉴定机构和鉴定人重新鉴定；司法机关经过侦查、调查发现了新的鉴定资料，证明原来的鉴定资料不充分或者不可靠，可能影响原鉴定结论的准确性时；司法机关审查案内证据时，发现原鉴定结论与案内其他证据之间有矛盾，且无充足理由证明其他证据为虚假证据，需要重新审查原鉴定结论；几个鉴定机构的鉴定结论不一致，司法机关无法依据鉴定结论定案，需再次进行鉴定；原鉴定机构的仪器设备有限或鉴定人水平不高，经过鉴定未能作出结论，需另请相应机构和鉴定人进行鉴定；委托机关对鉴定人的能力不信任，或者发现原鉴定人无鉴定资格，或者超越了法定的鉴定权限范围，原鉴定结论不能作为证据使用；重新鉴定委托与受理可以是原委托机关，也可以是案件程序所在的司法机关；受理主体为原鉴定机构和鉴定人之外的其他鉴定机构和鉴定人；一般选择资质更好的鉴定机构和职称更高的鉴定人。重新鉴定结果不是对原鉴定结果的复查无论与原鉴定结论是否相同，都应该出具正式的鉴定文书。共同鉴定概念是指两个以上鉴定机构、多个鉴定人对同一个问题进行的集体鉴定。一般是由受理鉴定的鉴定机构主持，邀请其他鉴定机构的鉴定人参与鉴定。（合肥人大案）共同鉴定区别与专家委员会鉴定。共同鉴定适用范围鉴定机构在受理鉴定的过程中出现设备、技术等方面的原因，有必要邀请另外的鉴定机构和鉴定人，在征得委托机关和当事人同意后，可组织共同鉴定；同一个专门性问题经过两个以上的鉴定机构鉴定，鉴定结论不一致，委托机关难以采信，委托机关或几个鉴定机构要求共同鉴定；应有关诉讼参加人的请求，要求扩大鉴定机构和鉴定人范围，必要时可以组织共同鉴定。共同鉴定组织与实施要选聘理论水平高、办案经验丰富、处理疑难问题和协调分歧能力强、懂得法律、职业道德好的知名鉴定专家。原鉴定人不能参加，必要时原鉴定机构的鉴定人可以不参加；鉴定人之间充分发扬民主，尊重个人意见。共同鉴定文书以组织鉴定的鉴定机构名义出具，写明鉴定人所在鉴定机构的名称，鉴定人必须签名，加盖鉴定受理机构的专用章。复核鉴定概念与分类复核鉴定是鉴定机构内部的程序，分同级鉴定机构的内部复核和上下级鉴定机构的分级复核两种情况。（一）鉴定机构内部复核条件较好的专业鉴定机构，鉴定人进行鉴定之后，为确保鉴定结论的准确性，再指派技术职务较高、鉴定经验丰富、具有权威性的鉴定人进行复核，如两者鉴定结论一致，在鉴定书上共同署名，并注明各自的技术职务和在鉴定中的地位。鉴定人与复核人的权利和义务是相同的。（二）分级复核公安、检察系统内有规定，见于两种情况：1.具有初步鉴定权的县级司法机关内设鉴定人作出初步鉴定结论后上报市级机关的鉴定人复核。后共同签名。2.对于疑难案件，市级鉴定机构的鉴定人经过鉴定后，内部向上一级机关呈送，提出内部复核请求。（三）专家委员会复核鉴定。有争议。鉴定之后的信息反馈正常途径的反馈----电话咨询、书面访问、工作笔录等非正常途径的反馈---

司法鉴定人出庭作证概念

是指鉴定人根据法律规定或根据人民法院审判案件的需要，就自己鉴定的涉及诉讼的专门性问题，依据诉讼法的规定出庭参加法庭的调查、质证。

是鉴定人的一项法定义务

鉴定人出庭作证的条件按照诉讼法的规定，凡担任本案专门性问题的鉴定人，除依法回避的以外，在接到人民法院的出庭通知书后，均应按时到庭作证。没有正当理由、未经人民法院同意的不得缺席。

鉴定人出庭作证的任务

一是宣读鉴定书；二是回答本案公诉人、辩护人、当事人等依照法律程序和正当要求就涉及鉴定结论所提出的相关问题。

准备工作（1）熟悉案情。主要熟悉本案与自己该项鉴定有关的情况；（2）回顾本案该项鉴定的过程、步骤、方法、出具鉴定结论的依据，了解本案鉴定书中所涉及到的有关知识；（3）对本案该项鉴定结论的科学依据进行全面考证，准备充足的解答理由，以增强法庭质证的说服力；（4）分析和预测辩护人、当事人、公诉人在法庭上可能提出的问题，并拟好回答问题的要点。（5）选择、制作与鉴定结论相关的图片、资料，必要时可摄制幻灯片和录像片，以供在法庭作证时展示放映，为法庭质证提供形象的直观证据资料。

（6）鉴定人出庭作证，应携带鉴定人相关资格证书，以供审判长查验。

鉴定人出庭的内容规范

（1）鉴定人在法庭上应当回答的问题涉及检材与样本的条件以及与鉴定结论的关系问题；鉴定步骤和方法的科学性问题；鉴定结论中对相同特征与不同特征(包括数据)作用的解释；鉴定结论的依据问题；法庭辩论中运用幻灯片、投影仪、录像带对涉及鉴定结论的问题进行展示、解说，要针对有关人士提出的重要问题进行。

鉴定人在法庭上可以不回答的问题总的来说，凡与本案该项鉴定结论所涉及的问题没有直接联系的，不是法律要求必须回答的问题，可以不作具体回答，但言词上，必须有理有据，要说出不回答的正当理由。不作具体回答的主要有以下几个方面：不能公开的国家机密、商业机密以及有关个人的隐私；用保密性的技术手段显现的物证特征和书证内容的方法；涉及公民民主权利和人身权利的内容