煤矿员工安全培训教材水害防治篇

2024年01月煤矿员工安全培训教材（水害防治篇）目

录1前

言水害事故典型案例水害事故暴露问题水害事故防范措施234

前

言第一部分

前言

济宁市煤矿资源逐步枯竭，受南四湖自然保护区矿业权退出、千米深井、城市建设等政策影响，可采储量日益减少，逐步到煤层露头、深部、边角、断层带等风险较大区域开采，水文地质条件趋向复杂化，带压开采、提限开采、受松散层水、底板水、老空水影响的矿井日益增多，未来防治水形势更加严峻。

在各级矿山安全监管监察部门和广大企业的共同努力下，水害事故逐年下降，水害防治工作取得了积极进展。但近年来淹采区、淹水平、淹井事故也时有发生，水害防治仍不能掉以轻心。

根据济宁市煤矿开采煤层水文地质条件，选取了相关水害事故典型案例宣讲，目的是通过案例学习，能起到以案示警、以案为戒、以案促改效果。2000年以来，全国煤矿共发生水害事故277起，造成2224人死亡。其中：老空水害事故224起，造成1672人死亡；地表水及洪水倒灌事故14起，造成263人死亡；顶板水害（含溃水溃砂）事故12起，造成88人死亡；底板水害事故9起，造成死亡75人；陷落柱水害事故4起，造成33人死亡；离层水水害事故5起，造成25人死亡，其他类型水害事故8起，造成68人死亡。2000年以来全国煤矿水害事故统计新疆丰源煤矿“4.10”重大透水事故，造成21人死亡陕西郝家梁矿业公司“7.15”较大水害事故，造成5人死亡青海柴达尔煤矿“8.14”重大溃砂溃泥事故，造成20人死亡2023年山西莒山煤矿“1.27”较大水害事故，造成4人死亡内蒙古敏东一矿“9.27”较大水害事故，造成3人死亡云南大山脚煤矿“5.9”较大水害事故，造成4人死亡山西大红才矿业公司“6.10”重大透水事故，造成13人死亡陕西龙镇煤矿芦则沟矿井“7.25”较大水害事故，造成3人死亡河北桃树峪铁矿“9.2”重大透水事故，造成15人死亡云南兴隆煤矿“10.15”较大水害事故，造成4人死亡2022年重庆芦塘煤矿“6.28”较大水害事故，造成3人死亡山西万通源煤业公司“11.11”较大水害事故，造成5人死亡湖南源江山煤矿“11.29”重大透水事故，造成13人死亡2020年2021年2020年以来主要水害事故统计2020年以来，全国矿山共发生水害事故13起，其中重大事故5起、较大事故8起，共造成113人死亡。水害事故典型案例第二部分

典型水害事故案例

老空水害典型案例新疆丰源煤矿“4.10”老空水害事故

老空水又称老窑水，主要是指由于过去的煤矿开采或本煤矿的开采，遗留下一部分采空区，这些采空区被水充满，形成老空水。

老空水害特点：①突发性;②老空水往往呈酸性状态;③老空积水中硫化氢气体的浓度较高;④破坏性强。老空水害突发性、来势猛，破坏大呈酸性富含硫化氢气体老空水害定义及特点

2021年4月10日18时11分，新疆昌吉州呼图壁县白杨沟丰源煤矿发生重大透水事故，造成21人死亡，直接经济损失7067.2万元。

新疆丰源煤矿“4.10”重大透水事故

丰源煤矿为民营企业，隶属于山东信发集团。丰源煤矿西邻关闭的白杨树煤矿，东邻白杨沟煤矿，北邻宽沟煤矿。

事故概况

相邻的白杨树煤矿为停产矿井，停产前违规超层越界，在丰源煤矿井田内布置一号废弃轨道上山。事故发生前，丰源煤矿地测部门已排查出B4W01回风顺槽存在老空水风险，所施工钻孔均未探到一号废弃轨道上山。

丰源煤矿的安全生产许可证已经被新疆矿山安全监察局注销，要求丰源煤矿查清周边老空区情况，并进行水害的相关探查和治理，已对B4W01回风顺槽超前探测，发现低阻异常区，未进行钻探验证，仍违规组织生产。

事故概况

事故经过

B4W01回风顺槽二部皮带机头作业的司机林某突然听到迎头方向发生巨响，随后电机断电，照明灯熄灭，并且感觉风量增大，林某感觉出事，随后向外跑，到达五岔门的位置遇到三名同伴，准备电话给调度室汇报时，水已经跟来，四人没有时间与调度室汇报成功。等到调度室发现并且通知井下撤人时已错过最佳时间，最后6人安全升井，21人被困井下遇难。直接原因

B4W01回风顺槽掘进至1056.6m（平距）时，掘进迎头与白杨树煤矿1号废弃轨道上山之间的煤柱仅有1.8m。煤矿违章指挥、冒险组织掘进作业，在老空积水压力和掘进扰动作用下，白杨树煤矿老空水突破有限煤柱，通过1号废弃轨道上山溃入丰源煤矿B4W01回风顺槽，是这起事故的直接原因。

事故原因

事故原因

一、法律意识淡漠，拒不执行停产指令。自治区督查组责令煤矿停产整改水害隐患，在隐患未整改完毕、县煤矿安全监管部门明确不予复工的情况下，擅自恢复B4W01回风顺槽和运输顺槽的掘进作业。间接原因

二、漠视透水重大风险，违章指挥冒险作业。地测部门已经判断B4W01回风顺槽掘进工作面以西不排除老空水威胁的可能性，未按照《煤矿防治水细则》进行探放水，冒险组织掘进作业；掘进面出现明显透水征兆后，未及时撤出受透水威胁区域人员，继续掘进作业。

事故原因

三、技术工作滞后，防治水基础薄弱。周边老窑资料缺乏，部分留存的资料不能真实反映井下开采情况；煤矿隐蔽致灾地质因素普查不到位，未查明井田范围内及周边采空区、老窑分布范围及积水情况；委托地质勘察单位进行水文地质补充勘探，为节省合同费用而减少或变更验证钻孔，未能发现白杨树煤矿采空区及废弃巷道积水。

四、防治水“三区”划分不合理。防治水“三区”划分不符合《煤矿防治水细则》相关要求，《防治水分区管理论证报告》已提出白杨树煤矿老空积水不清，仍盲目将临近的B4W01工作面全部划为可采区；探放水设计照抄照搬，未按探放老空水要求设计钻孔，未确定探水线和警戒线，设计编制滞后于探放水作业。

五、安全管理松懈。重生产、轻安全、抢工期、赶进度，违规下达掘进进尺指标，探放水施工严重滞后，存在未探先掘、边探放水边掘进或超过探放安全距离仍然冒险掘进，直至发生透水。间接原因一、受老空积水、灌浆区威胁矿井，认真开展隐蔽致灾因素普查治理工作，采用物探、钻探全面查清井田内及周边采空区、废弃老窑位置及积水情况，划定老空水管理“三区”和“四线”，严格落实查全、探清、放净、验准的老空水防治“四步工作法”。二、地质资料不清楚的情况下，要进行“先探后掘”，采掘工作面超前探放水应当同时采用钻探、物探两种方法，做到相互验证。物探成果解释应本着实事求是的原则，严禁因赶工期、图省事等原因，人为删减物探异常区。三、规范开展探放水工程，严格按照经审批的探放水设计及施工安全技术措施施工，严格执行“三专两探一撤”，当发现老空水透水征兆，立即撤出所有受水患威胁地点的人员，在原因未查清、隐患未排除之前，不得进行任何采掘活动。四、煤矿应当按照规定调查相邻矿井边界200m范围内的采掘活动，交换完整的采掘工程平面图，发现异常及时向相邻矿井取证。

防范措施

典型水害事故案例

顶板水害典型案例陕西郝家梁矿业公司“7.15”顶板水害事故

采矿活动及其影响范围(导水裂隙带、导水构造等)触及矿体上部的充水岩层、松散层、地表水体等,便引发顶板水害。

依据矿体与充水岩层的接触关系,分为顶板直接充水型和间接充水型。顶板水害

顶板水害定义2021年7月15日15时26分，榆林市华瑞郝家梁矿业有限公司30108综采工作面发生一起顶板水害事故，造成5人遇难，直接经济损失1382.8万元。

陕西郝家梁矿业公司“7.15”较大水害事故

事故概况

事故发生地点：30108综采工作面长220米，推采长度约1578米，采用综合机械化一次采全高回采工艺。事故前该工作面处于初采初放阶段，机头已推采19.8米，机尾推采18米，事故当班是检修班。

事故概况

7月15日15时26分，距刮板机头80余米处的跟班副队长听到“轰隆隆”的声音，同时看见有黄泥状的物体从工作面向顺槽涌出，当人跑至8联巷里约20m处的设备列车操作台处，给调度室打电话汇报透水情况后，立即撤离。30107工作面泵站司机接到调度员的撤人命令后，立即通知30108工作面回风口处恢复风墙2人及在30107工作面更换立柱的4人撤离，15时40分许，调度室接现场汇报，周边工作的7人全部撤离。救援结束后，5人遇难。

事故经过直接原因30108综采工作面切眼布置于十八墩河支沟河床下方，该地段3号煤层顶板覆岩结构异常，回采过程中顶板防塌、防沙、防水煤（岩）柱失效，采空区顶板局部抽冒，上覆含水层及地表水裹挟泥沙溃入工作面，是导致事故发生的直接原因。

事故原因

事故原因一、水体下采煤专门水文地质工程地质勘探程度不足、针对性不强。未在30108工作面过河地段布设水文地质工程地质勘探钻孔，查清上覆岩层水文地质及工程地质条件。水体下采煤安全性评价之前，未严格执行《煤矿防治水细则》第86条之规定“进行水体下采煤的，应当对开采煤层上覆岩层进行专门水文地质工程地质勘探”。间接原因二、未编制水体下采煤专项开采方案设计。30108工作面进行水体下采煤之前，没有编制专项开采方案设计。未执行《煤矿防治水细则》第85条之规定“水体下采煤，应当根据矿井水文地质及工程地质条件、开采方法、开采高度和顶板控制方法等，按照《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤（岩）柱留设与压煤开采规范》中有关规定，编制专项开采方案设计，经有关专家论证，煤炭企业主要负责人审批后，方可进行试采。采煤过程中，应当严格按照批准的设计要求，控制开采范围、开采高度和防隔水煤（岩）柱尺寸”。

事故原因三、未严格落实工作面过河地段初采限厚开采措施。未严格按照《郝家梁煤矿30108工作面初采安全技术措施》初采期间采高严格控制在6.4~6.5m、《郝家梁煤矿30108工作面大采高综采防治水安全性评价》初采193m范围限厚6.5m的要求落实综采作业。工作面内实际采高为5.33~8.07m，3次井下勘察共测量27个点，其中11个点采高超过6.5m，增加了顶板局部冒顶风险。间接原因四、工作面端头支护存在安全漏洞。3#（端头架）与4#（过渡架）顶梁支护高度存在约1.5m高差，且3#与4#支架接顶不实，未有效支护顶板和封堵采空区与工作面之间的通道，在3#、4#架处形成高0.35~2.3m、宽约2m的空间，采空区顶板在发生局部抽冒过程中，成为泥沙溃入工作面的直接通道之一，缩短了泥沙溃入工作面的路径，扩大了灾害发生规模。一、在浅部开采厚煤层、基岩风化带附近及水体下采掘前，开展水文地质补充勘探，查明水文地质条件，制定并落实防抽冒安全技术措施。二、接近防隔水煤（岩）柱开采时，确保煤柱实际宽度满足安全生产需要，防隔水煤（岩）柱实际参数未查明或不能保证安全生产的一律严禁组织采掘作业。三、按照现场水文地质条件，科学制定防治水措施。严格执行“三专两探一撤”“一面一策”，对探查发现的水害异常区，严格落实治理措施，开展治理效果检验，保证探放水效果。事故防范措施

防范措施

典型水害事故案例

底板水害典型案例山东古城煤矿“7.12”底板突水事故

当采矿活动及其影响范围(矿压破坏带、导水构造等)触及矿体下部的充水岩层时,便引发底板矿井水害。

依据矿体与充水岩层的接触关系,底板水害划分为底板直接充水型和底板间接充水型。底板水害

底板水害

古城煤矿“7.12”底板奥灰突水事故2020年7月12日，山东东山古城煤矿有限公司3315综放工作面发生突水事故，造成矿井-850m以下区域被淹，未造成人员伤亡，直接经济损失3203.03万元。

事故概况

3315工作面回采3煤层底板距奥灰220m，正常开采不受奥灰水威胁。突水前进风顺槽推进113m，回风顺槽推进75m，接近见方位置，回风顺槽靠近F19断层及其分支断层F19-2（落差0～20m）、F19-3（落差5～25m）、F19-4（落差18m）、F19-5（落差10～90m）。矿井编制了《防隔水煤（岩）柱留设设计方案》，按要求留设了煤柱。

三维地震勘探未发现直径大于30m的陷落柱。工作面开采前，采用了6种物探手段对工作面内部及周边水文地质情况进行了探测，采用钻探手段进行了验证，并通过巷道实际揭露，均未发现富水异常区。

事故概况

2020年7月11日晚，古城煤矿3315工作面正常组织生产。7月12日2时29分，50～57#支架立柱安全阀突然开启，初步预判工作面周期来压，跟班副区长随即带领工作面人员全部撤离至防冲限员管理站处，并向调度室汇报。2时30分，值班调度员汇报相关领导，并利用视频实时监控现场情况，现场采一工区人员原地待命暂避。5时3分，调度员通过监控发现进风顺槽第3部溜头处有积水，电话指挥跟班副区长等2人通过回风顺槽重返工作面检查出水原因。检查发现工作面50～57#支架处后方采空区出水，水质发白。跟班副区长将水情汇报调度室后，并带领本区队当班全部人员立即撤出升井。经过观测，现场涌水量逐渐由50m3/h增大至1505m3/h并保持稳定，造成矿井-850m以下区域被淹。

事故经过

由于物探手段的局限性，以及钻探探查不到位等原因，导致对3煤底板可能存在的深部隐伏导水通道探查能力不足、对奥灰突水风险预判不足，未发现3315综放工作面切眼外约70m处底板存在80m长的隐伏陷落柱。随着工作面采动影响加剧，以及周边断层、裂隙影响,最终形成了“隐伏陷落柱+断层带+采动破坏裂隙带”的复杂联合通道。

事故原因直接原因间接原因1.对3煤底板深部隐伏导水通道探查能力不足。未发现3315工作面及周边存在隐伏陷落柱，矿井在前期已揭露12个陷落柱，工作面布置开采前未针对隐伏陷落柱提出有针对性的探查治理措施。2.对奥灰水害认识不到位，对奥灰突水风险预判不足。矿井正常情况下3煤开采不受奥灰水害威胁，对复杂构造、高水压、高矿压、大采深等因素叠加的深层次危害缺乏足够认识。

事故原因一、加强先进物探手段的研究与应用，特别是在断层构造复杂区域，选取的物探手段探测范围、精度要满足分析需要。二、在可能发育陷落柱的区域，要加大钻探力度，增加底板钻孔数量，完全探明隐蔽致灾因素后方可回采。三、在工作面“见方”、初次来压、不规则开采等特殊时期要应加强水文观测分析，防范因局部应力积聚造成底板裂隙快速发育，形成导水通道。四、强化应急排水能力配置，尽可能减少底板突水对矿井的影响。事故防范措施

防范措施地表河流、湖泊水、库水等通过井口、采空区、冒裂带、岩溶塌陷坑等涌入矿井，造成淹井或人员伤亡。地表水害

地表水水害2003年7月26日山东枣庄滕州市木石煤矿发生了一起地表水溃入井下事故，造成35人死亡。2007年8月17日山东华源矿业有限公司发生了一起河水溃入井下淹井事故，死亡181人。木石煤矿位于山东省枣庄滕州市木石镇境内，官桥煤田北部，属于木石镇镇办集体企业。该矿始建于1971年，前身为谷山南井和谷山北井，为2个独立的生产经营单位。分别复采魏庄和莱村煤矿剩余煤，1999年合并为一个单位，设计年生产能力9万吨。木石煤矿主立井井底车场标高为-38m，矿井的生产水平为-38m，木石煤矿采矿许可证确定的井田边界上限为+20m，下限为-225m，批准开采的煤层为第3、14、15、16、17层煤，煤矿四证一照齐全、有效。滕州市煤炭行业办公室批复的开采上限为0,事故发生时开采的煤层为第3层残余煤。3层残余煤划分为两个采区开采(事故地点为一采区)其余煤层尚未开拓开采。该3煤层原始平均厚度8m左右煤层倾角一般为20°左右，复采厚度0.8-4.0m。该矿所在井田1958年大跃进时期国家曾进行露天开采，由于经济技术不合理，未开采成功，在地面形成许多露天坑。地面最高标高+60m、露天坑底最低标高+46.5m，坑内部分区域常年积水，成为农民的养鱼鱼塘。矿井正常涌水量22m3/h，最大涌水量29m3/h。矿井水文地质条件属中等类型。事故发生前，该区域连降暴雨，降雨量411mm，比2002年同期(174mm)增加236%，4号露天坑内积水约10万m3。

事故概况2003年7月底，鲁南地区近几周来连降大雨，使得位于出事巷道上方的四号积水坑水量增多，导致出事点煤层压力增大、土质疏松，最终大水渗露到井下。2003年7月26日21时40分左右，木石煤矿正值中、夜班交接班期间，矿值班人员倪某、陈某接到电话汇报井下发生透水，随后二人一边通知井下撤人，一边换衣下井，同时安排机电人员切断电源。当罐笼下至码头门上部时，发现水位已上升至码头门（井底标高-38m），随即升井，并组织其他人员赶到一采区立风井观察水位情况。当下到一号风门和二号风门时，一号风门已推不开，二号风门处顶板冒落，污泥堵塞已无法行人，随即上井，此时，矿井一采区运输大巷全部被淹，井下水位升至-36m。随后全矿井被淹，事故最终造成35人遇难。

事故经过2.木石煤矿拒不执行暴雨期间停产撤人的要求，明知露天矿坑的积水有溃入3208工作面的危险，但心存侥幸，为了多出煤，仍然继续安排3208工作面越界开采。间接原因1.木石煤矿无视国家法律法规，违法越界开采:违反《煤矿安全规程》的有关规定，擅自开采煤层防水煤柱，伪造图纸，隐瞒井下作业地点。

事故原因木石煤矿违法越界开采煤层防水煤柱，3208工作面在生产过程中顶板冒落后与露天矿坑坑底直接联通，导致露天坑内的积水、泥沙溃入井下.直接原因1.矿井当接到暴雨灾害预警信息和警报后，应当实施24h不间断巡查。在矿区每次降大到暴雨的前后，应当派专业人员及时观测矿井涌水量变化情况。2.矿井应当建立暴雨洪水可能引发淹井等事故灾害紧急情况下及时撤出井下人员的制度，明确启动标准、指挥部门、联络人员、撤人程序等。当发现暴雨洪水灾害严重可能引发淹井时，应当立即撤出作业人员到安全地点。经确认隐患完全消除后，方可恢复生产。3.矿井在雨季前，应当全面检查防范暴雨洪水引发事故灾难防范措施的落实情况。对检查出的事故隐患,应当落实责任，并限定在汛期前完成整改。事故防范措施

防范措施

典型水害事故案例

其他水害典型案例义煤集团某矿“10.11”探放水淹巷事故因工人操作失误引发的水害事故。（五）其他水害事故

10月11日6时许，某矿探放队在某工作面底板巷施工一号钻孔过程中发生突水事故，导致巷道被淹32小时。事故概况

其他水害

10日某矿探放队在某工作面底板进行开孔，中班试压后在孔口安装在108mm防喷控水闸阀和反压装置后，钻进至45米。11日接着又钻进，6时钻进至128米出水，出水量约160m3/h，水压4.6MPa。因排水能力不足，职工关闭了孔口控水闸阀。11日20时，探放队早班班长王某发现该钻孔附近巷道底板出现多个渗水点，立即向调度室汇报。夜班经地测科现场实测，涌水量为15m3/h。随后水量持续增大，为防止高水压影响抗到底板，经研究决定打开一号钻孔控水闸阀，12日中班涌水量达到160m3/h，最后稳定在220~230m3/h。因排水不及时，造成该巷道被淹。

事故经过直接原因

该矿探放队在用水泥固管一班后即开始扫孔，钻进固管时间未达到设计要求的24小时是这次突水事故的直接原因。

事故原因

事故原因一、探水地点排水泵排水能力仅有每小时30立方米，排水能力太小是这次事故的重要原因。二、钻孔探出水后未立即注浆加固，也是这次事故的重要原因。间接原因

防范措施一、在预计水压大于0.1MPa的地点探放水时，必须安装孔口承压套管，固管质量和时间必须达到设计要求后，再进行扫孔，按设计规定进行耐压试验。二、探水打钻前，施工地点必须按设计和措施要求，完善排水系统，确保排水能力充足。三、有强承压含水层并有突水危险的工作面探出水后，必须按设计规定立即注浆加固，严防发生底板破坏和突水事故。总结：探放水工程必须按设计要求下管、固管、安装孔口闸阀、试压。防范措施

水害事故暴露问题第三部分（一）专业技术人员配备不足防治水工作专业性较强，配备专业防治水人员是做好防治水工作的必备条件之一。以往发生的水害事故，矿井中大部分都没有配备受过专业教育的技术人员，一些矿井缺乏水文地质方面的技术人员，一些探放水作业人员没有特殊工种操作证，施工的探放水钻孔质量以及相应的水害辨识能力、应急避险和自保能力不足。编制的水害分析预测报告与实际不符，制定的防治水措施不切实际，有的企业委托技术服务机构负责防治水工作。对矿井出现的水文地质异常情况不能及时处理，错失了最佳处置时期，导致事故发生。案例:富源县老厂镇大山脚煤矿配备的防治水专业技术人员不具备防治水相关知识，对物探发现的低阻异常区域未进行钻探验证，探放水专职人员未取得特种作业操作证，掘进工作面巷道坡度发生变化后未重新进行探放水。2022年5月9日20时14分，该矿+1880m水平一组煤轨道大巷掘进工作面冒险掘通被整合关闭的联兴煤矿，造成老空区溃水，造成4人死亡，直接经济损失976万元。

水害事故暴露的主要问题（二）水文地质条件不清楚水文地质条件清楚是水害防治工作的基础，基础不牢，地动山摇。近年来，一些事故露出水文地质条件不清、勘察走过场、井下采空区范围及积水情况不清楚等问题。煤矿企业要采取物探、钻探和化探等方法，查清井田内及周边采空区、废弃老窑、井筒封闭不良、钻孔、断层、裂隙、陷落柱、地表河流水体、地下含水体、导水裂隙带等，并标注在综合水文地质图和采掘工程平面图上，及时进行分析研究，提出有针对性的措施建议。案例:2020年11月11日2时36分，山西朔州平鲁区茂华万通源煤业有限公司发生一起较大透水事故，造成5人死亡，直接经济损失2570万元。案例:2021年7月15日15时26分，榆林市华瑞郝家梁矿业有限公司30108综采工作面发生一起水害事故，造成5人遇难，直接经济损失1382.8万元。

水害事故暴露的主要问题（三）探放水工作不落实，灾害治理不到位发生老空水害事故的矿井都是由于未进行探放水或者未按规定布孔探水，或者未完全放净老空水即组织采掘活动，盲目放炮或者综掘导通老空积水发生的案例:榆林的芦则沟煤矿“7.25”透水事故山西大红才矿业公司“6.10”重大透水事故

水害事故暴露的主要问题（四）防治水投入不到位防治水投入是做好防治水工作的保障，企业应当从安全费用中提取一定费用，用于查清水文地质条件、监测预警、区域治理、帷幕注浆、应急排水装备、探放水等防治水工程项目和购买必要的设备。案例:2010年10月27日，贵州大坡煤矿发生透水事故，造成12人死亡。

水害事故暴露的主要问题（五）遇险撤人不及时所有水害事故基本上都有煤层变湿、顶板来压、淋水加大、底板鼓起等透水征兆。但事故反映出由于培训工作走过场，现场管理弱化、虚化，很多事故征兆没有及时发现，有的甚至发现异常，仍然冒险作业，导致事故发生。案例:2014年云南下海子煤矿违法越界开采，相邻煤矿的保安煤柱掘进工作面不进行探放水作业。4月6日，煤矿安全检查时已发现迎头煤壁发潮等透水征兆，但未采取任何措施，仍然冒险蛮干。4月7日，放炮贯通，发生透水事故，造成22人死亡。案例:青海柴达尔煤矿正3690综放工作面2021年6月29日出现顶煤多次冒落以及长期异常淋水、工作面液压支架被压死等溃沙、溃泥征兆。但矿方未果断停止作业，违章冒险清淤，引发顶煤抽冒，导致重大溃沙溃泥事故发生，造成20人死亡。

水害事故暴露的主要问题1.挂红：因为水中含有铁的氧化物，通过煤层或岩层裂隙时，附着在裂隙表面的暗红色水锈，一般认为巷道接近老空积水区，也是老空水透水前的征兆。2.挂汗：当采掘工作面接近积水区时，水在自身压力作用下，通过煤岩裂缝而在煤壁、岩壁上聚成许多水珠。3.煤层变湿：干燥、光亮的煤由于水的渗入，就变得潮湿、暗淡，如果挖去表层，里面还是这样，说明附近有积水。4.空气变冷、出现雾气：工作面接近大量积水时，气温骤然降低，煤壁发凉，人一进去有凉爽感，时间越长就越感到阴凉。空气中的水分子遇冷凝结，形成雾气。5.水叫：井下的高压积水，向煤岩裂缝强烈挤压与两壁摩擦而发出嘶嘶叫声。6.顶板来压、片帮、淋水加大、底板鼓起：高水压可能加剧煤岩体压力显现，而采动影响造成的煤岩体应力集中、裂隙也可能形成突水通道，加速突水事故的发生。7.裂隙渗水：采掘工作面锚杆锚索出现滴水、淋水，以及煤岩体裂隙渗水，说明已经受到水压影响，应尽快停止生产、撤出人员。在保证安全的前提下，可以采用水质化验、物探或钻探等方法进行验证、分析。8.钻孔喷水：与裂隙渗水类似，采掘地点附近的卸压孔、钻屑法钻孔如果渗水或者喷水，说明很可能接近积水区，应尽快停产撤人。9.煤壁溃水，水色发浑、有臭味：出现压力水流（或称水线）。10.采掘工作面有害气体增加：积水区向外散发瓦斯、二氧化碳、硫化氢等有害气体。

水害事故暴露的主要问题（六）应急排水设施不健全足够的排水设施是保障矿井安全的基本条件。一些矿井故意将水文地质类型划分为较低类型，逃避安装应急排水系统，即使发生较小的透水，也造成淹井或人员伤亡。（七）中介机构技术服务不到位中介机构是安全生产工作的有力帮手和支撑，做好服务是中介机构的命根子，也是其存在价值所在。但一些事故反映出一些中介机构提供的初步设计安全评价报告中结论与实际严重不符。

水害事故暴露的主要问题水害事故防范措施第四部分（一）强化责任落实煤矿要严格落实水害事故防范主体责任。矿长是防治水工作的第一责任人，在人、财、物上要全力支持。总工程师负责防治水的技术管理工作，组织制定防治水规划，经常研究防治水工作。副总工程师、技术人员具体负责防治水工作，严格按规程、规范、标准等设计、审批、实施防治水措施。

水害事故防范措施（二）开展监测预警煤矿要坚持“预测预报、有疑必探、先探后掘、先治后采”的防治水原则。正常生产建设煤矿必须安装水害监测预警系统，实现水害防治感知数据联网和水害风险在线监测，对降水量、含水层水位、涌水量、排水量、探放水视频等进行监测，实现超限预警。应当对老空积水情况进行动态监测，监测内容包括水压、水量、水温、水质、有害气体等；采用留设防隔水煤（岩）柱和防水闸墙措施隔离老空水的，还应当对其安全状态进行监测。

水害事故防范措施（三）强化“三专两探一撤”由专业技术人员编制探放水设计，采用