诸暨市城北水厂项目选址论证报告

诸暨市城北水厂项目选址论证报告一、建设项目条件分析1.1立项依据根据浙江省发展和改革委员会(浙发改投资[2011]1191号)《省发改委关于诸暨市城北水厂及城乡供水管网配套项目建议书的批复》。1.3区域概况(1)地理位置诸暨市地处长江三角洲南翼，上海、杭州及诸暨的“经济三角区”之间，位于浙江省中部偏北，地处浦阳江中游，会稽山西麓，东界嵊州市，南接东阳市、义乌市，西邻浦江县、桐庐县、富阳市，北毗绍兴县、杭州萧山会，介于东经119?53′~120?52′，北纬29?21′~29?59′之间。市辖总面积2311km2，东西宽63km，南北长70km，其中丘陵占43%、山地占28%、平原占29%。诸暨市处于浙东、浙西丘陵山区的交接地带，属浙东盆地低山区。所处构造位置为我国东部新华夏系第一构造的第二隆起带之南段。主要构造体系为华夏系，华夏式和新华夏系构造。境内丘陵山地起伏，三面环山，中间低洼，北接萧绍平原，形成通道式盆地。整个地势大浙江省城乡规划设计研究院第1页体可分为:诸东丘陵、诸西丘陵、诸中盆地和诸北平原四个区。诸东丘陵区属会稽山脉，诸西丘陵区属龙门山脉，地面起伏较大;诸中盆地区，地面起伏小，河道纵横，称诸暨盆地;诸北平原区，地势低平，是浙北平原区的边缘地区。诸暨市境内土壤受地形、母质、气候、植被及人类耕作影响，类型复杂，土种繁多。全市土壤共分为5个土类，12个亚类，46个土属，88个土种。按照地域特征和土壤性质，可分为山地黄壤土、丘陵黄红土壤土、河谷水稻土、河网水稻土4大类。(2)气象诸暨市属亚热带季风气候过渡带，受冷暖空气交替影响，气候温和、湿润、多雨，光、热、水资源丰富，春秋季短，夏冬季长，四季分明。降水量时空分布不均，不仅年际变化较大，而且年内差异显著。春末夏初(4月16日~7月15日)由于太平洋副热带高压逐渐加强，与北方南下的冷空气交绥，静止锋徘徊，形成连绵阴雨天气，称梅汛期;夏秋季(7月16日~10月15日)受太平洋副热带高压控制，热带风暴或台风活动频繁，经常发生大暴雨，是形成流域大洪水的主要因素，称台汛期;10月16日~翌年4月15日流域受冷高压控制，晴冷少雨，当北方冷空气南下时，间有雨雪，称非汛期。境内设有诸暨气象站，该站位于北纬29?42′，东经120?15′的安平，观测场海拔11.9m。观测资料根据中央气象局制定的《全国地面基本气候资料统计方法》及其补充规定整编。1980年起执行新的地面气象观测规范。各项观测资料精度可靠。据诸暨站观测资料统计，多年平均气温浙江省城乡规划设计研究院第2页16.2?，极端最高气温39.7?，极端最低气温-113.4?，多年平均气压1015.4Hpa，多年平均水气压17.2hPa，相对湿度81%，多年平均水面蒸发量1234.7mm。多年平均风速2.2m/s，实测最大风速19.0m/s，相应风向SSW。(3)经济社会发展2009年，诸暨市三大产业比重为6.0:59.7:34.3，按常住人口计人均GDP超过7000美元，2009年全市GDP为527亿元，是2000年的3.3倍，经济发展已进入工业化中后期。根据国外经济发展历程经验，工业化中后期阶段工业逐步从加工、组装向深加工、综合化发展，但工业发展仍是是经济增长的核心动力，三产发展对二产的依附强，短期内还难以取代工业承担经济增长核心功能。根据2009年经济数据，诸暨市各镇中GDP总量在20亿元以上，人均GDP5万元以上(少数在2.5-5万元)的镇在空间上基本形成东西向的“三带”，其中北部为次坞、店口轴带，中部为中心城区(包括草塔、大唐)、枫桥、山下湖轴线，南部为牌头、璜山轴带。而紧邻中心城区的直埠、江藻、王家井、街亭等镇，虽然地处平原，自然发展环境十分优越，但经济发展仍较为后进。另一方面，中心城区与店口已形成为市域经济两大支柱，2009年，中心城区(包括大唐、草塔两镇)GDP达233亿元，占全市经济总量的44%，店口镇GDP达69亿元，占全市经济总量的13.1%;两者之和共占全市经济总量的57.1%。从经济发展质量上来看，二产中规模企业和高新技术企业基本集聚在中心城区和店口镇(全市10浙江省城乡规划设计研究院第3页强工业企业中有5家在中心城区、3家在店口镇)，三产中城市型服务业也基本集中于中心城区和店口城镇，全市三大专业市场中，除山下湖国际珠宝城外，大唐袜业市场、店口水暖五金市场两大市场也位于中心城区和店口镇。(4)发展优势区位优越，产业经济基础雄厚。诸暨市区位条件优越，位居联系杭嘉湖平原和金衢盆地的省域发展轴线的中枢区域，产业基础雄厚，是长三角经济核心区和环杭州湾城市群的重要制造业基地。2009年诸暨市生产总值达到527.5亿元，全市人均生产总值突破7000美元大关，达到中等国家和地区的水平。诸暨市的袜业、淡水珍珠制品已占据国际市场主要份额，铜加工、环保设备、提花布、服装、包装材料具有全国性影响力，已成为环杭州湾城市群中极为重要的制造业基地。这些优势均为诸暨市打造大城市提供了坚实的基础。人口众多，腹地完整，具有独立的经济圈，中心城市增长迅速。诸暨市人口众多，是浙江省内7个人口超百万的县市之一，而且从大城市空间分布来看，诸暨市处于杭绍大都市连绵区外围，而西南侧金华、义乌都市规模较小，吸引圈有限，因而诸暨受周边大都市经济直接吸引较小，市域拥有相对独立而完整的经济圈。人口众多、腹地完整为大城市培育提供了优越的条件，从近年来看，中心城市发展十分迅速，每年城市人口增长在1.5万人以上，目前城市常住人口约达36万人，建成区约达47平方公里。中心城区空间发展具有良好的基础。从目前诸暨中心城区的用地浙江省城乡规划设计研究院第4页发展基础、空间规模和结构来分析，诸暨城市空间发展具有强大的支撑，主要体现在以下三个方面:首先是城市用地具备较大的拓展空间，诸暨中心城区位居浦阳江平原地带，建成区四周均有较广阔的发展空间，足以发展100万以上的城市规模，且用地平坦，建设条件较好，主要的制约因素是农保田政策限制;其次是城市建成空间具有较大规模，基础设施网络化程度高，发展基础较好，诸暨中心城区现有规模已达到47平方公里，城市规模已接近大城市低限，城市环线等交通设施网络化程度高，再加上年内动工的城市三环线，大城市规模的交通设施框架已基本搭就，为下一步大城市发展提供了良好的空间基础。第三是三片区、三中心的空间结构有利于大城市空间发展，诸暨中心城区可分为老城片、城东片、城西片三个片区，每一片区均有各自的公共中心，在这一片区型结构下，城市向西北、东南发展均较可便利地依托各自的邻近片区及公共中心，十分有利于城市规模扩展。交通优势突出，公铁兼有，高速成网，接近区域性机场、港口诸暨市陆路交通发达。现有杭金衢高速公路，诸永高速公路，浙赣铁路南北纵向穿越，三条省道，诸绍高速公路计划在2011年开通。全市将有3条高速公路，共设11个出入口，将成为省内重要的陆路交通中心之一。另外，诸暨市距萧山国际机场仅1小时车程，距国际性大港宁波北仑港也仅1个小时车程。人文优势:历史文化积淀深厚，人力素质高。诸暨市历史悠久，是“古越文化”的重要发源地之一，西施故里驰名中外，现存历史遗迹众多，历史文化氛围浓郁。此外，诸暨市人才优势突出。改革开发浙江省城乡规划设计研究院第5页后涌现了大量有胆识有头脑，懂经营，善管理的企业经营人才，形成了一支能在市场经济中攻营拔寨的领军团队;同时，在尊师重教古风熏陶下，诸暨市教育水平在领先同类县市级，培养了大量的高素质的技术人才，为经济发展奠定了坚实的人力资源基础。(5)发展战略诸暨未来发展应遵循“科学发展、量质同增、区域协调、城乡统筹、理性务实，便于操作“的规划理念，从大区域分工与市域职能着眼，继续强化二产，提升三产，并提供聚类发展的产业空间，逐步推进产业升级转型;同时应以“接轨、拓展、提升、转型”总体发展策略为指导，通过大力推进城市空间“外拓、内优”，构建80-100万人口的现代化大城市空间。1.5项目基本情况1.5.1供水水源情况(1)石壁水库石壁水库是一座以防洪为主，结合灌溉、发电、养鱼等综合利用的大(二)型水库，位于诸暨市东南部，距市区33km，坝址以上集23雨面积108.8km，年均降水量1400mm，年均径流量0.85亿m，水3库总库容1.1015亿m。水库于1958年动工兴建，1962年开始蓄水，1964年竣工验收，1992年完成保坝扩建，2003年开始实施二期工程，对水库进行除险加固和移民动迁，二期工程实施后，水库总体规模不变，即大坝现有高程不变，水库正常水位增高4.4米，正常蓄水位达浙江省城乡规划设计研究院第6页3到93.5米，正常库容从3931万m3增至5478万m，水库台汛限制3水位达到92.5米，相应库容为5099万m。石壁水库特征水位和相应库容如表1-1所示。石壁水库特征水位和库容一览表表1-1相应库容(亿立方最大下泄流量名称水位(m)3米)(m/s)校核洪水105.001.1015465设计洪水(P=1%)99.010785560正常蓄水位93.50.5478/梅汛限制水位93.50.5478/台汛限制水位92.50.5099/死水位78.500.1381/根据《诸暨市石壁水库城市供水能力分析报告》(2010年)分析成果，石壁水库在95,保证率下的最大可供水量为20.23万m3/d(最高日)。(2)陈蔡水库陈蔡水库位于诸暨市东南部浦阳江支流开化江上游的陈蔡江上，是以防洪为主，结合灌溉、发电、养鱼综合利用的水利工程，距诸暨2市区距离为28km，集雨面积187km，年均降水量1555mm，总库容3331.164亿m，正常库容0.62亿m，年均径流量1.58亿m。陈蔡水库高程系统采用黄海高程，设计洪水位94.00m，台汛水位83.00m，梅汛水位85.00m，发电死水位75.00m，灌溉死水位64.00m，输水洞底高程56.00m。陈蔡水库至里浦区段直接灌溉面积仅约0.2万亩，其余浙江省城乡规划设计研究院第7页灌区均与石壁水库等联合灌溉。陈蔡水库特征水位和库容如表1-2所示。陈蔡水库特征水位和库容一览表表1-2相应库容(亿立方最大下泄流量名称水位(m)3米)(m/s)校核洪水92.181.1644190设计洪水(P=1%)90.681.06206拦洪水位(P=5%)88.380.9096小于140正常蓄水位83.180.6190/梅汛限制水位83.180.6190/台汛限制水位81.180.5252/运行最低水位73.180.2310/历史最高洪水位(199886.390.7902/年)历史最低水位(199472.530.2129/年)(3)浦阳江2根据除浦阳江以外其余流域面积均小于340km，最枯月平均流量小于0.5m3/s。能作为集中供水工程水源的仅有浦阳江。根据《诸暨市域给水专项规划?水源部分》分析结论，在90,保证率下浦阳江诸暨断面(诸暨水文站，集水面积1719.0km2)最大可供水量为10.5万m3/d，年可供水量为3066万m3。1.5.2城镇供水水源水质评价(1)浦阳江水质浦阳江及其支流的8个监测站位中，有省控站位5个(安华、自来水浙江省城乡规划设计研究院第8页厂、街亭、湄池、茅渚埠)，市控站位3个(中水门、铅锌矿、浬浦)。2009年水质监测结果表明，8个监测站位年平均为IV类水质，均不能达到水功能区要求，主要超标因子为氨氮与石油类。水质评价结果详见表3-5。浦阳江水系水域水质状况表表3-5水域监控断面水质类别功能类别主要超标指标璜山溪北IV类?氨氮、石油类开化江浬浦IV类?氨氮、石油类街亭IV类?氨氮、石油类安华IV类?氨氮、石油类中水门IV类?氨氮、石油类西施殿IV类?氨氮、石油类浦阳江茅诸埠IV类?氨氮、石油类湄池IV类?氨氮、石油类(2)水库水质根据2009年陈蔡、石壁、五泄、安华等四大水库水质监测统计结果，陈蔡、石壁、五泄水库为?类水质，安华水库为?类水质，四大水库水质均未达到相应的水功能区划要求，影响水库水质的主要污染因子为总氮和总磷。与2008年相比，陈蔡、石壁、安华、五泄水库等四大水库水质均有所下降。浙江省城乡规划设计研究院第9页20081.502009mg/L1.000.500.00陈蔡石壁安华五泄图3,12009年水库水质总氮年平均浓度示意图20080.0502009mg/L0.0250.000陈蔡石壁安华五泄图3,22009年水库水质总磷年平均浓度示意图1.5.3本项目基本情况3诸暨市目前主要由2006年建成通水的20万m/d规模城南水厂供水，市域大片地区依靠单水厂、单水源供水，供水安全性不足，同3时，至2010年，城南水厂最高日供水量已经超过20万m/d，达到了其供水能力的上限，因此，必须新建城市供水水厂和配套的原水管道，以满足诸暨市未来需水量增长的需要，并提高诸暨市供水的安全性。诸暨市目前已初步建成了城乡一体化供水体系，但部分乡镇水量浙江省城乡规划设计研究院第10页和水压均有不足，尤其是店口等发展潜力较大的乡镇，供水量的不足已严重制约了城镇的发展。根据计划，三环线、03省道东复线等市域主干道路目前正在筹建或已经开工建设，必须利用道路建设的契机完善城乡供水管网，以满足市域乡镇供水量增长的需要。项目名称:诸暨市城北水厂及城乡供水管网配套工程项目业主单位:浙江省诸暨市水务集团3工程建设规模:城北水厂建设规模为20万m/d，陈宅水厂建设规模33为2.0万m/d，石壁水库引水20.23万m/d工程服务范围:涵盖诸暨中心城区、市域北部的店口区块以及市域南部的牌头、璜山等乡镇工程建设内容:主要包括新建城北水厂和原水管道、“三环线”沿线配水管道、向店口供水管道以及陈宅水厂和市域主干配水管网等四个部分，共有水厂两座、加压泵站两座、原水管道36.5km、配水管道131km。工程总投资:119312万元，其中:城北水厂和原水管道投资52219万元;“三环线”沿线配水管道投资20493万元;店口供水管道和泵站投资12901万元;陈宅水厂和市域主干配水管道投资33699万元。浙江省城乡规划设计研究院第11页二、供水规模预测2.1规划人口市域各乡镇近、远期规划人口数据的取用以市域总体规划为基础，结合部分完成时间晚于总体规划的乡镇规划数据，确定诸暨市域各乡镇人口如表2-1所示。诸暨市域各乡镇规划人口规模表表2-1城镇名称2015年人口(万人)2020年人口(万人)中心城区35.045.0直埠1.01.5店口11.015.0江藻1.02.0山下湖2.14.0阮市1.23.0枫桥6.97.9赵家0.91.2街亭0.91.2璜山1.62.0陈宅0.60.7东白湖0.60.8浬浦1.01.2安华1.41.8王家井1.11.2牌头4.05.0同山1.00.8应店街2.01.4次坞2.82.0五泄1.51.0岭北0.50.4马剑0.60.4农村人口41.330.5合计120.0130.0浙江省城乡规划设计研究院第12页2.2供水量预测根据诸暨市现状供水情况测算的相关用水指标值，并参照浙江省类似城市规划用水量指标，确定诸暨市近、远期用水量指标值如表2-2所示。城镇用水指标值一览表表2-2项目2015年2020年备注中心城区0.500.55大城市范围店口、直0.450.55人口综合用水量埠、江藻3指标(m/人?d)其他城镇0.450.50农村0.200.25中心城区240280大城市范围店口、直240280综合生活用水量埠、江藻指标(L/人?d)其他城镇200260农村120150中心城区60:4065:35大城市范围生活用水与工业店口、直60:4065:35用水比例埠、江藻其它城镇70:3070:30不可预见用水量比例(,)1010漏失水量比例(,)1210日变化系数1.31.3注:表中用水量指标指最高日用水量指标。人口综合法和比例相关法两种方法的测算结果和其平均值如表2-3所示。浙江省城乡规划设计研究院第13页需水量预测结果一览表表2-32015年2020年城镇名称人口综合比例相关法平均值人口综合法比例相关法平均值333333法(万m/d)(万m/d)(万m/d)(万m/d)(万m/d)(万m/d)中心城区17.5017.4017.4524.7524.1024.42王家井0.500.390.440.600.550.58街亭0.410.320.360.600.550.58直埠0.450.500.470.830.800.81店口4.955.475.218.258.038.14江藻0.450.500.471.101.071.09山下湖0.950.750.852.001.851.92阮市0.540.430.481.501.391.44枫桥3.112.452.783.953.653.80赵家0.410.320.360.600.550.58安华0.630.500.560.900.830.87牌头1.801.421.612.502.312.40璜山0.720.570.641.000.920.96陈宅0.270.210.240.350.320.34东白湖0.270.210.240.400.370.38浬浦0.450.360.400.600.550.58同山0.360.290.320.500.470.48应店街0.630.510.571.000.940.97次坞0.900.720.811.401.321.36五泄0.450.360.410.750.700.73岭北0.180.140.160.250.230.24马剑0.180.140.160.300.280.29农村人口8.746.637.697.037.627.32合计44.8540.5942.6861.1659.460.282.3供水规模的确定根据需水量预测结果，结合诸暨市实际，确定本工程服务范围内近、远期供水规模如下:浙江省城乡规划设计研究院第14页32015年:43万m/d;32020年:61万m/d。2.4水厂规划布局根据诸暨市域各乡镇需水量预测结果，确定诸暨市近、远期水厂规划如表2-4所示。诸暨市域近、远期水厂一览表表2-4现状规模近期规模远期规模水厂名称取水水源供水范围备注333(万m/d)(万m/d)(万m/d)城南水厂陈蔡水库已建20.020.020.0中心城区、王城北水厂石壁水库/20.020.0家井、街亭、青山水厂青山水库在建4.04.04.0店口、直埠、征天水厂征天水库江藻、山下湖、在建2.02.02.0阮市、枫桥、永宁水厂永宁水库//6.0赵家、牌头、牌头水厂寺下张水库//4.0安华浦阳江水厂浦阳江预留备用//10.0东白湖水厂陈蔡水库已建0.50.51.0璜山、陈宅、东白湖、浬浦陈宅水厂石壁水库/2.02.0五洩水厂里石坞水库五洩在建0.50.50.5幸福水厂幸福水库应店街、次坞在建2.02.02.0上游水厂上游水库应店街在建0.50.50.5同山水厂牛头颈水库同山/0.50.5马剑水厂石门水库马剑/0.20.5岭脚水库岭北水厂岭北/0.10.3石壁水库金家湾水库东和水厂东和/0.20.2卫星水库合计29.552.573.5浙江省城乡规划设计研究院第15页三、建设项目选址合理性分析3.1符合相关城乡规划的情况根据诸暨市的相关规划，诸暨市未来将形成以中心城区和店口为核心，包含直埠、江藻、山下湖、阮市、王家井、街亭等城镇在内的大城市。大城市未来的主要发展空间由两个部分组成:城市南部的陶朱工业新城(主要空间在环城南路至街亭、王家井之间)和城市北部的城北工业新城(以直埠、江藻为核心)。根据诸暨市地形条件，考虑由新建的城北水厂和已经建成的城南水厂以及正在建设中的青山水厂、征天水厂四座水厂联网供水，联合向中心城区、店口、王家井、街亭、直埠、江藻、山下湖、阮市、枫桥、赵家、牌头、安华等乡镇供水。其中，青山水厂主要负责大唐、草塔片区的供水，征天水厂主要负责枫桥、赵家等镇的供水，城南水厂主要负责中心城区南部以及王家井、街亭、牌头、安华等镇的供水，城北水厂则主要负责中心城区北部以及店口等北部城镇的供水。近期考虑在陈宅镇石壁水库下游新建陈宅水厂，利用石壁水库的高水位优势尽量自流向陈宅、璜山、浬浦和东白湖镇供水，并与已建的东白湖水厂形成互为备用的局面。远期待永宁水库和寺下张水库建成后，新建牌头水厂，取寺下张水库作为水源，向牌头、安华等乡镇供水;新建永宁水厂，取永宁水库作为水源，与征天水厂联合向枫桥、赵家、阮市、山下湖等镇供水，最终形成城南水厂、城北水厂、青山水厂、征天水厂、牌头水厂和永浙江省城乡规划设计研究院第16页宁水厂六座水厂分区域供水的格局，并在事故时可以互为备用。对于店口等距离水厂较远的乡镇，以及赵家、牌头、三都等地势较高的区块，考虑设置加压泵站进行二次加压供水。3.2选址原则(1)符合城市总体规划、供水专项规划;(2)兼顾水源与供水区域，有利于给水系统的合理布局，节约能耗，供水半径适中。(3)不受洪水威胁，有较好的废水排放条件，施工、运行和维护相对方便。(4)有良好的工程地质条件，土石方工程量相对较小。(5)有良好的自然条件和卫生环境，便于设立防护地带。(6)有良好的交通、运输及供水、供电条件。(7)拆迁少，不占或少占良田。3.3建设项目选址合理性分析随着诸暨大城市建设步伐的加快，以中心城区和店口为核心的北部区域面临着需水量的大幅增长。目前已经建成的城南水厂位于诸暨市中心城区的南部，基本可以满足南部城区的供水需要，本次新建的水厂应重点考虑城区北部以及店口等北部区域的用水需求。考虑到石壁、陈蔡水库均位于城区的南部，城北水厂设置在中心城区的北侧，并靠近中心城区和未来的用水中心是较为合理的。浙江省城乡规划设计研究院第17页根据管网平差计算结果，城北水厂较为合理的出厂水压约为48m，若考虑自流供水，则水厂较为合理的地面高程约为50m。根据相关规划和现场调查踏勘，厂址主要有以下几个方案可供选择:【方案一】水厂设在市区北部方案本方案考虑城北水厂设于诸暨城区的东北角，诸湄公路东侧，规划”三环线”旁的江龙山顶，地块现状为较为平缓的山头，水厂用地3范围内最高点高程约为84m，可以满足20.0万m/d水厂的用地要求。【方案二】水厂设在市区南部方案本方案考虑城北水厂设于城区西南部，陶朱山顶。该地块为总体规划确定的水厂建设用地，现状为山包，但部分山体由于长期开采石矿而受到破坏。水厂用地范围内最高点高程约为70m，可用地块较为狭长，可用面积较小。【方案三】城南水厂扩建方案本方案考虑对已建的城南水厂进行扩建，对现状水厂东侧的山头3进行平整，另行建设20.0万m/d的处理构筑物。根据调查，水厂东侧山头最高点标高为88m，用地条件可以满足水厂扩建的要求。水厂的地面标高和清水池底标高与一期一致。三个方案水厂位置详见图3-1所示。浙江省城乡规划设计研究院第18页水厂位置方案三城南水厂扩建方案图3-1水厂位置方案比较示意图浙江省城乡规划设计研究院19页第19页方案比较方案一的优点主要有:(1)可以与城南水厂在城区形成南北对置供水的态势，整个城区水压较为均衡。(2)水厂靠近未来水量增长较快的店口和直埠，有利于市域供水管网的布置。(3)该地块标高基本可以实现原水和清水的全自流供水，可以大大节约水厂的运行能耗。(4)该地块为难以利用的山丘缓坡地，水厂设于此处避免了对建设用地和基本农田的占用，有利于节约用地。(5)水厂的供水区域主要是中心城区的北部区域和店口等市域北部城镇，基本不存在清水回供现象。(6)城北水厂与城南水厂距离相对较远，有利于形成相对独立的供水系统，可以避免突发性事故导致全城停水，供水安全性较高。(7)水厂在规划”三环线”和浦阳江旁，有利于管道的布设，也有利于水厂的应急取水。方案一的缺点主要有:1、原水管道距离相对较长，管径较大，引水工程的投资较高。2、为了提高供水安全性，需要另行建设两座水厂间的连通管，需要沿东侧的”三环线”建设一根清水管和一根原水管，占用管位较多。浙江省城乡规划设计研究院20页第20页方案二的优点主要有:1、该地块为规划预留的水厂建设用地，符合总体规划的要求。2、与城南水厂距离较近，有利于原水和配水水压的平衡，也有利于水厂人员的调配和管理。3、水厂出厂管与城南水厂的主干管连通较为方便，当一座水厂和主干管发生故障时，可以最大限度的利用另一座水厂的供水能力。4、来水方向与供水方向完全一致，不存在回供现象。方案二的缺点主要有:1、水厂位于城市中心，原水管道和出厂主干管建设较为困难;2、该地块地形狭长，且已被采石场破坏，可用地面积较小，水厂布置较为困难;3、水厂与城南水厂距离相对较近，供电等基础设施难以完全独立，存在同时发生事故的风险;4、水厂与城区北部的开发区和店口等北部城镇距离较远，北部区域供水压力偏低，部分供水管道需要放大，管网安全性相对较差。方案三的优点主要有:1、减少了水厂的数量，减少了运行管理的负担。2、可以充分利用城南水厂的现有设施，减少了附属设施的建设工程量方案三的缺点主要有:1、包括城区、北部城镇等在内的大片区域仅由一座水厂供水，安全性太差。浙江省城乡规划设计研究院21页第21页2、扩建需要增加城南水厂的原水管和出水干管，而城南水厂周边道路大多已经形成，且建筑物密集，管位非常紧张，管道施工难度较大。3、城南水厂周边有大量的墓地，征地存在一定的困难。4、水厂与城区北部的开发区和店口等北部城镇距离较远，北部区域供水压力偏低，部分供水管道需要放大，管网安全性相对较差。方案比较结论根据相关规划，随着诸暨大城市建设步伐的加快，以中心城区和店口为核心的北部区域面临着需水量的大幅增长。考虑到目前已经建成的城南水厂位于诸暨市中心城区的南部，基本可以满足南部城区的供水需要，本次新建的水厂应重点考虑城区北部以及店口等北部区域的用水需求。考虑到石壁、陈蔡水库均位于城区的南部，城北水厂设置在中心城区的北侧，并靠近中心城区和未来的用水中心是较为合理的。综上所述，推荐采用方案一，即水厂设于诸暨城区的东北角，诸湄公路东侧，规划”三环线”旁的江龙山顶。四、选址结论根据上述论证，诸暨市城北水厂厂址主要有以下特点:可以与城南水厂在城区形成南北对置供水的态势，整个城区水压较为均衡;水厂靠近未来水量增长较快的店口和直埠，有利于市域供水管网的布置;该地块标高基本可以实现原水和清水的全自流供水，可以大大节约水厂的运行能耗;该地块为难以利用的山丘缓坡地，水厂设于此处避免了对建设浙江省城乡规划设计研究院22页第22页用地和基本农田的占用，有利于节约用地;水厂的供水区域主要是中心城区的北部区域和店口等市域北部城镇，基本不存在清水回供现象;城北水厂与城南水厂距离相对较远，有利于形成相对独立的供水系统，可以避免突发性事故导致全城停水，供水安全性较高;水厂在规划”三环线”和浦阳江旁，有利于管道的布设，也有利于水厂的应急取水。综上所述，我们得出如下结论:城北水厂选址地点在城区东北角诸湄线东侧，规划三环线以西的江龙山上，用地规模为85亩，是适宜建设地点。诸暨市规划局已对该地块规划调整内容列入工作计划，诸暨市国土资源局和诸暨市环境保护局均出具了初审意见(见附件)。浙江省城乡规划设计研究院23页第23页五、附图(1)总体规划上选址位置图(2)供水专项规划中的位置图(3)现状地形图(4)项目用地红线图(5)相关的交通、市政、环保等专项规划分析图(6)项目规划总平面初步方案图(7)供水管网线位图浙江省城乡规划设计研究院24页第24页目录一、建设项目条件分析.................................................................11.1立项依据....................................................................................................11.3区域概况....................................................................................................11.5项目基本情况............................................................................................61.5.1供水水源情况.........................................................................................61.5.2城镇供水水源水质评价.........................................................................8...................................................101.5.3本项目基本情况................................二、供水规模预测.......................................................................122.1规划人口.................................................................................................122.2供水量预测.............................................................................................132.3供水规模的确定.....................................................................................142.4水厂规划布局.........................................................................................15三、建设项目选址合理性分析....................................................163.1符合相关城乡规划的情况......................................................................163.2选址原则..................................................................................................173.3建设项目选址合理性分析......................................................................17四、选址结论...............................................................................22五、附图......................................................................................24主要编制人员名单浙江省城乡规划设计研究院周鑫根宋亮黄会斐诸暨市规划设计院宣日锦翁红海邹勇强陈锐诸暨市城北水厂项目选址论证报告浙江省城乡规划设计研究院诸暨市规划设计院二〇一二年一月浅析规则式植物造景和自然式植物造景苏旺指导老师:汪小飞,黄山学院生命与环境科学学院～安徽黄山245041,摘要:本文分析了规则式植物造景和自然式植物造景，和他们各自的造景特色和主要适用在什么场合。探讨了规则式植物造景和自然式植物造景二者包括的造景形式以及他们在造园体系、表现手法上的不同点。介绍了它们在各个国家、地域的各有特色。最后我们应该适宜运用各种造景形式。关键字:规则式植物造景，自然式植物造景Analysisofrule-plantlandscapingandnatureplantlandscapeSuWangDirector:WangXiaofei(CollegeofLife&EnvironmentalSciences,HuangshanUniversity,Huangshan245041,China)Abstract:Thisarticleanalysestherulesscenebuildingwithplantsandnatureplantlandscape,andtheirlandscapeandmainlyusedonoccasion.Discussesrulesforscenebuildingwithplantsandnatureplantlandscapelandscapeincludingthetwoformsaswellastheirgardeningsystem,onthepresentationofdifferentpoints.Describestheminthevariouscountries,geographicalfeatures.Finallyweshouldbeappropriatetousevariouslandscapeforms.Keyword:Rules-plantlandscaping,natureplantlandscape1.树木配置的形式按照树木的生态习性，运用美学原理，依其姿态、色彩、干形进行平面和立面的构图，使其具有不同形态的有机组合，构成千姿百态的美景，创造出各种引人入胜的树木景观。树木配置的形式多种多样、千变万化，但可以归纳为两大类，即规则式配置和自然式配置。2.规则式植物造景规则式又称整形式、几何式、图案式等，是把树木按照一定的几何图形栽植，具有一定的株行距或角度，整齐、严谨、庄重，常给人以雄伟的气魄感，体现一种严整大气的人工艺术美，视觉冲击力较强，但有时也显得压抑和呆板。2.1规则式植物造景适用的场合规则式植物造景常用于规则式园林和需要庄重的场合，如寺庙、陵墓、广场、道路、入口以及大型建筑周围等。法国、意大利、荷兰等国的古典园林中，植物景观主要是规则式的，植物被整形修剪成各种几何形体以及鸟兽形态，与规则式建筑的线条、外形，乃至体量协调统一。古埃及园林、古希腊园林、古罗马园林、文艺复兴时法国园林等植物景观都是规则式的。西方古典园林植物造景受到唯理思想的影响，采用完全规则式的配置方式，整齐一律，均衡对称。植物采用中轴线左右对称，均衡布置，植物在种类、株数、体量、大小、高矮选择上都与中轴线呈对称布置;草坪和花圃，被分割成各种几何形状的板块，甚至树木本身也被修剪成规则式的，如凡尔赛宫成排树木沿中轴线规则排布，密植的树木修剪成的树墙，给人以有序整齐视觉感受。古罗马园林很重视植物造型的运用,有专门的园丁从事这项工作。造型初期只是将一些萌芽力强、枝叶繁茂的常绿植物修剪成篱,以后日益发展,将植物修剪成各种几何图形、文字、图案,甚至一些复杂的牧人或动物的形象。常用的植物为黄杨、紫杉和柏树。又如文艺复兴时期意大利台地园及法国18世纪园林中都有大量的规整式植物造型。规则式的园林景观给人以雄伟气魄之感。西方古典园林植物造景中兴盛迷园的建造。例如,罗马园林中的迷园内有图案复杂的小径,有的用大理石铺路,有的用草皮铺路,以修剪的绿篱围在道路两侧,形成图案复杂的通道,成为园中娱乐的一个地方。2.2对植和列植的理解规则式包括对植和列植。在规则式种植中，利用同一树种、同一规格的树木依主体景物的中轴线作对称布置，两树的连线与轴线垂直并被轴线等分，无论在道路两旁、公园或建筑入口都是经常运用的。这种规则对称种植的树种，树冠比较整齐，种植的位置既不要妨碍交通，又要保证树木有足够的生长空间。对植常采用树形整齐优美、生长较慢的树种，以常绿树为主。常用的有松柏类、南洋杉、云杉、冷杉、大王椰子、苏铁、桂花、玉兰、碧桃、银杏、腊梅、龙爪槐等，或者整形的大叶黄杨、石楠、海桐等。例如，公园门口对植两棵体量相当的树木，可以对园门及其周围的景物起到很好的引导作用;桥头两旁的对植则能桥梁构图上的稳定感。对植也常用于有纪念意义的建筑物或景点两边，这时选用的对植树种在姿态、体量、色彩上要与景点的思想主题相吻合，既要发挥其衬托作用，又不能喧宾夺主。列植是将乔木、灌木按一定的株行距成排成行地栽种，形成整齐、单一、气势大的景观。它在规则式园林中运用较多，如道路、广场、工矿区、居住区、建筑物前的基础栽植等，常以行道树、绿篱、林带或水边列植形式出现在绿地中。列植树木要保持两侧的对称性，平面上要求株距相等，立面上树木的冠径、胸径、高矮则要大体一致。当然这种对称并不一定是绝对的对称，如株行距不一定绝对相等，可以有规律的变化。列植树木形成片林，可作背景或起到分割空间的作用，通往景点的园路可用列植的方式引导游人视线。3.自然式植物造景自然式又称风