《东周列国志》中的-信-文化

印《东周列国志》之“信”文化《东周列国志》在中国古典文学宝库中，是一部著名的长篇白话历史演义小说。当周宣王轻易见杀，当褒姒巧遇得活，《东周列国志》拉开了它那长达数百年史事的序幕。这是古今中外时间跨越最长，人物最多的一部小说，描写春秋战国时代“列国”故事。

关于“列国”故事的平话，最早产生在元代。明代嘉靖、隆庆年间，余邵鱼（字畏斋）撰《列国志传》，以烽火戏诸侯开篇，分节不分回，每节随事立题。明末冯梦龙依据史传对《列国志传》加以修改订正，润色加工，成为一百零八回的《新列国志》。清代乾隆年间，蔡元放对此书又作了修改，定名为《东周列国志》。[前言]关于“信”的礼待人以诚，处事以信，是中国人的良好品德。孔子说:“人而无信，不知其可也”“自古皆有死，民无信不立。”信，在中国的传统文化中被放在优于衣食乃至性命的地步，是一个人能否屹立于天地间的根本。

东周列国时代虽然干戈挠攘，贤愚忠奸，纷纷不绝，然而信之礼仪，尚能存乎其间。“曹沫手剑劫齐侯”(第十八回)、“晋文公守信降原”(第三十八回)、“晋楚城濮大交兵”(第四十回)、解扬诳楚而信晋(第五十五回)等情节，都与信义有关。阅读曹沫手剑劫齐侯第十八回晋文公守信降原第三十八回晋楚城濮大交兵第四十回解扬诳楚而信晋第五十五回分组曹沫之约

守信才能取信天下曹沫是鲁国人，凭借其勇敢和智谋效力于鲁庄公。庄公十分喜好打仗。曹沫为鲁国的大将，和齐国作战，三次都输掉了。鲁庄公害怕了，想要把遂邑这个地方送给齐国来求和，但仍然以曹沫为大将。

齐桓公与鲁庄公相约在柯这个地方盟誓。庄公与桓公已经在祭祀的天坛开始盟誓，曹沫手拿匕首劫持了齐桓公，桓公的身边的人不敢有任何行动，只是问他：“你想要干什么？”曹沫说：“齐国强大而鲁国弱小，而强国侵占鲁国已经够多了，现在鲁国的京城已经在齐国的边界，你还想要侵占。”齐桓公于是允诺把侵占鲁国的地方都还给鲁国。曹沫见齐桓公这么说，就把手中的匕首扔了，走下天坛，面向北站在群臣应该站的地方，面容脸色没有丝毫变化，说话做事好象以前什么事都没有发生过一样。

齐桓公大怒，想要扩大盟约的内容（即背弃“曹沫之约”）。管仲说：“这样做不可以。不可以为了一时的快乐贪图这样小的利益。这样做会使你在诸侯中的威信尽失，失去天下人的信任与帮助，还不如还给他。”于是齐桓公把侵占鲁国的城池还给鲁国。曹沫三次大战所割出去的城池都还了回来。

守信才能天下归心晋文公攻打原国，携带供十天食用的粮食，于是和大夫们约定十天攻下原国。到原国十天却没有攻下原国，晋文公鸣钟退军，收兵离去。有战士从原国回来报告说：“原国三日就可攻下。”晋文公身边的群臣也劝说：“原国的粮食已经吃完了，兵力也用尽了，请国君您姑且等待一下吧！”文公语重心长地说：“我跟大夫们约定十天，若不回去，是失去我的信用啊！得到原国而失去信用，我办不到。”于是撤兵回晋国去了。原国的百姓听说这件事，都说：“有像那样守信用的国君，能够不归顺他吗？”于是原国的百姓纷纷归顺了晋国。卫国的人听到这个消息说：“有像那样守信用的国君，能够不顺从他吗？”于是向文公投降。

孔子听说了，就把这件事记载下来评价说：“攻打原国而又得卫国，是因为守信。”晋文公守信得原退避三舍因守信成美名图霸业当年晋国公子重耳在外流亡多年，期间曾到过楚国，楚成王将重耳当成贵宾，重耳也很尊敬楚成王。在一次宴会上，楚成王开玩笑问重耳：“公子要是回到晋国，将来怎样报答我呢？”重耳则说：“要是托大王的福，我能够回到晋国，我愿意跟贵国交好，让两国的百姓过太平的日子。万一两国发生战争，在两军相遇的时候，我一定退避三舍。”（古时候行军，每三十里叫做一“舍”。“退避三舍”就是自动撤退九十里的意思）楚成王听后却一笑了之，并不在意。

因此，“退避三舍”一词在城濮之战前就出现了，而城濮之战中，重耳用实际行动将“退避三舍”这一约定完美的实现了。乱世守信，信载义而行楚国攻打宋国睢阳，宋向晋国求救。晋派大夫解扬去宋国传达命令，说晋军已经开拔，要宋人坚守城池。可是，解扬在路上被楚人抓获，楚王威逼解扬对宋人诳说晋国根本不能救宋，解扬假意答应了。可他登上楼车后却喊道：”我是晋大夫解扬，不幸为楚所俘，他们威逼我劝诱你们投降。我假意应承，好借机传达消息，我主公亲率大军来救，很快就会到了。”楚王大怒，认为他不守信用，喝令将解扬推出去斩首。解扬面无惧色，理直气壮地答道：“我根本没有失信，作为晋臣的我如果取信于你楚王，必然失信于晋君。假如楚国有一位大臣公然背叛自己的主子，取悦于他人，你说这是守信用还是不守信用呢？好了，没什么可说了，我愿意立刻就死。以此来说明楚国对外讲信用，对内则无信用可言。”

楚王听后怒气顿消，感慨地说：“解扬真是个忠臣烈子啊！”就赦免了。解扬守信分组讨论1.在“曹沫之约”中，你怎么看待持剑胁迫归还鲁国土地的曹沫和守信归还土地的齐桓公？3.有人说晋文公“退避三舍”其实是仁义、守信掩盖下的大阴谋，你怎么看？2.在“晋文公守信降原”的故事中，你怎么看待晋文公放弃唾手可得的胜利，选择退兵这个决定？4、在解扬“诳楚”的事件里，你怎么看待他所坚持的道德观？

曹沫者，鲁人也，以勇力事鲁庄公。庄公好力。曹沫为鲁将，与齐战，三败北。鲁庄公惧，乃献遂邑之地以和。犹复以为将。齐桓公许与鲁会于柯而盟。桓公于庄公既盟于坛上，曹沫执匕首劫齐桓公，桓公左右莫敢动，而问曰:"子将何欲?"曹沫曰:"齐强鲁弱，而大国侵鲁亦以甚矣。今鲁城坏即压齐境，君其图之。"桓公乃许尽归鲁之侵地。既以言，曹沫投其匕首，下坛，北面就群臣之位，颜色不变，辞令如故。桓公怒，欲倍其约。管仲曰:"不可。夫贪小利以自快，弃信于诸侯，失天下之援，不如与之。"于是桓公乃遂割鲁侵地。曹沫三战所亡地尽复予鲁。——节选自《史记·刺客列传》对比阅读1曹沫劫齐侯

原文晋文公攻原，裹十日粮，遂与大夫期十日。至原十日而原不下，击金而退，罢兵而去。士有从原中出者，曰：“原三日即下矣。”群臣左右谏曰：“夫原之食竭力尽矣，君姑待之。”公曰：“吾与士期十日，不去，是亡吾信也。得原失信，吾不为也。”遂罢兵而去。原人闻曰：“有君如彼其信也，可无归乎?”乃降公。卫人闻曰：“有君如彼其信也，可无从乎?”乃降公。孔子闻而记之曰：“攻原得卫者，信也。”——(选自《韩非子外储说左上》)对比阅读2晋文公守信得原卫对比阅读3退避三舍（重耳）及楚，楚子飨之，曰：“公子若反晋国，则何以报不谷？”对曰：“子女玉帛，则君有之；羽毛齿革，则君地生焉。其波及晋国者，君之余也。其何以报君？”曰：“虽然，何以报我？”对曰：“若以君之灵，得反晋国，晋楚治兵，遇于中原，其辟君三舍。”【注释】①飨：用酒食款待。②不谷：古时君王的自称。

宋人使乐婴齐告急于晋。晋侯欲救之。伯宗曰:"不可。古人有言曰:'虽鞭之长，不及马腹。'天方授楚，未可与争。虽晋之强，能违天乎?谚曰:'高下在心。'川泽纳污，山薮藏疾，瑾瑜匿瑕，国君含垢，天之道也，君其待之。"乃止。使解扬如宋，使无降楚，曰:"晋师悉起，将至矣。"郑人囚而献诸楚，楚子厚赂之，使反其言，不许，三而许之。登诸楼车，使呼宋人而告之。遂致其君命。楚子将杀之，使与之言曰:"尔既许不谷而反之，何故?非我无信，女则弃之，速即尔刑。"对曰:"臣闻之，君能制命为义，臣能承命为信，信载义而行之为利。谋不失利，以卫社稷，民之主也。义无二信，信无二命。君之赂臣，不知命也。受命以出，有死无霣，又可赂乎?臣之许君，以成命也。死而成命，臣之禄也。寡君有信臣，下臣获考死，又何求?"楚子舍之以归。

——《左传·宣公十五年》对比阅读4解扬守信