2024高考历史一轮复习模块一政治文明历程第7讲英国君主立宪制的确立学案含解析新人教版

PAGE第7讲英国君主立宪制的确立备考指导素养目标抓住一对冲突议会与国王的冲突贯穿英国制度创新的全过程(1)通过对史料的探究,梳理《权利法案》的内容、责任制内阁的形成、议会改革法案等重要事务,理解英国君主立宪制的特点,培育史料实证、合理说明历史问题的素养(2)通过学习英国君主立宪制确立的过程,相识政治制度创新对国家发展的重要意义,体会民主、法制是人类政治文明的发展方向相识两个趋势国王权力渐渐减弱和议会权力不断增加明确三个特点立法权由国王转移到议会,行政权由国王转移到内阁,政治权利由贵族民主转移到工业资产阶级民主,并下移到公民民主学问排查教材深化一、前提:资产阶级革命1.根本缘由:斯图亚特王朝的专制统治严峻阻碍了英国资本主义的发展。2.发展过程(1)1640年,英国爆发革命后,建立共和国。(2)1688年,光荣革命结束了复辟王朝的专制统治。二、过程1.起先形成:1689年,《权利法案》颁布。(1)内容:以明确的法律条文,限制国王的权力,保证议会的立法权、财政权等权力。(2)意义:议会的权力日益超过国王的权力,国王起先渐渐处于“统而不治”的地位,英国的君主立宪制确立起来。2.最终确立:责任制内阁形成。(1)起先形成:1721年,下院多数党领袖沃波尔常常主持内阁会议。(2)成员组成:内阁的首脑是首相;内阁成员是各部大臣,内阁成员集体负责,必需在大政方针上保持一样,要与首相共进退。(3)运行机制:内阁名义上对国王负责,其实是对议会负责;多数党获得执政地位,党的领袖被任命为首相;首相驾驭国家的行政大权,通过议会驾驭立法权。(4)主要影响:国王真正“统而不治”,君主立宪制获得进一步发展;资产阶级议会政党制度渐渐形成和发展起来。3.逐步完善:1832年议会改革。(1)背景:随着工业革命的进行,工业资产阶级兴起,要求获得更多的政治权利。(2)结果:工业资产阶级获得了更多的议席,加强了在议会中的作用,为工业资本主义的进一步发展供应了保障。三、意义巩固了资产阶级在英国的统治,促进了资本主义的快速发展,也为后世供应了一种新的政体模式。情境体验1730年3月25日,英国艾格蒙特勋爵在他的日记中写道:“今日我听说议院探讨……到夜晚11点钟……罗伯特·沃波尔爵士始终等到表决完毕才走,其目的是想影响议院……现在沃波尔爵士……成了一些渺小不足道的坏蛋们的避难所,这些坏蛋们干着肮脏的勾当,趋附着他,并且首先获得他的爱护,然后得到他的宠信,由于他的首相地位,继之也必得到朝廷的赞许。”材料表明白什么问题?思维提升英国近代以来的政治发展常常是借助政治妥协得以实现的。斗争与妥协使英国专制君主制演化为君主立宪制,使议会从一个权力较小的封建等级会议,转变为国家的权力中心,使英国的政治文明缓慢但稳定而有序地向前发展。妥协是现代民主制度内生的一种常见现象,现代民主社会须要的是一颗对待妥协的平常心。构图解史君主立宪制的运转主题探究实力提升主题一不流血的妥协——英国的光荣革命探究史料实证——英国光荣革命的历史地位材料光荣革命留下的最深刻遗产是:制度变迁可以用非革命的手段完成,从今后,英国历史上不再出现重大的暴力冲突,和平和渐进的改革成为英国历史发展的特色。到光荣革命为止,合适的政治和社会环境已经在英国形成了,正是在这种环境下,英国领先走向工业革命,也就从一个文明边缘的小国走向了世界的中心,并开创了一种新的文明。——摘编自钱乘旦《英国通史》探究依据材料并结合所学学问,分析“合适的政治和社会环境”指的是什么。【认知深化】光荣革命的历史地位(1)反封建:光荣革命是英国长达几十年的国王与议会斗争的最终解决方式,歼灭了“专制王权”,为英国资本主义政治制度的最终确立奠定了基础。(2)法治建设:光荣革命也是一场法治革命,为英国现代国家的形成供应了制度保障。(3)宗教革命:光荣革命同时也是一场新教彻底战胜天主教的革命。(4)妥协与渐进:光荣革命实现了两种对立因素相互兼容的历史运动模式,奠定了英国和平变革模式的历史基础,促使英国政局长期和谐稳定发展。主题二渐进的民主改革——英国君主立宪制的形成与完善探究1时空观念——英国代议制的演化材料英国历史上的宪法性文件时间文件成果1215年《大宪章》贵族与教会权力不受国王的侵扰1628年《权利请愿书》非经议会同意,国王不得强行征税和借债1641年《三年法案》议会三年一届,未经议会同意,不得强行解散议会或休会1679年《人身爱护法》爱护资产阶级议员免受国王非法迫害1689年《权利法案》进一步限制王权,确立议会至上的原则1701年《王位继承法》议会有权确定国王的继承人,确立分权和司法独立原则——据《英国宪法的历史沿革》探究依据材料,归纳英国宪政进程的特点。【认知深化】英国代议制演化过程的特点(1)连续性:近代英国的主要政治制度和国家机构几乎都是从中世纪继承下来的,从《大宪章》到《权利法案》,从英国的内阁到责任制内阁,都体现了连续性的特点。(2)渐进性:英国政治制度的发展改变是渐进性的。英国君主立宪制在17世纪末形成以后渐渐发展完善,实现了全面的民主化。(3)创新性:内阁本是国王召集的询问机构,革命后内阁作为国王的私人会议的成分减弱,内阁渐渐独立行事,于是形成了现代意义上的责任制内阁。探究2史料实证——英国的责任制内阁材料首相的职权虽然大部分没有法律正式规定,但依据惯例拥有特别广泛的权力,主要有:任命内阁成员和其他非内阁大臣,领导内阁……以首相为首的内阁必需接受议会的监督,因此,首相有责任回答议会的质询,向议会报告政府的工作。——摘编自应克复《西方民主史》探究依据材料,说明英国首相的权力特点是什么。【认知深化】英国君主立宪制的特点(1)多元一体:英国君主立宪制是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物。(2)议会至上:在君主立宪制政体下,国家权力的中心在议会,议会是国家最高立法机关。在下院大选中获胜的多数党领袖为首相,首相通过国王形式上的任命即可组阁。内阁驾驭行政权并对议会负责,议会监督内阁。(3)国王至尊:国王是国家元首,但处于“统而不治”的地位,权力有限,而作为国家象征的地位更为突出,成为民族团结的纽带和国家统一的象征,起着维系英联邦的纽带作用。素养感悟唯物史观——辩证地看待英国资产阶级代议制英国资产阶级代议制的确立使英国国家结构上实现了反专制行民主的建设,如议会和王权的改变。人民享有肯定的民主权利,资产阶级利益得到保障。但英国的资产阶级代议制的范围相对比较窄,后来通过改革不断完善。纵联横合思维升华一、“妥协”在英国政治中的作用1.渐进—妥协是英国政治发展最典型的模式之一。1215年的《大宪章》、1258年的《牛津条例》和1688年的“光荣革命”,都可被视为不同政治力气之间的妥协。2.英国近代以来的政治发展常常是借助政治妥协得以实现的。斗争与妥协使英国专制君主制演化为君主立宪制,使议会从一个权力较小的封建等级会议,转变为国家的权力中心,使英国的政治文明缓慢但稳定而有序地向前发展。3.妥协是现代民主制度内生的一种常见现象,现代民主社会须要的是一颗对待妥协的平常心,对中国亦然。二、从创新角度相识英国社会的变革1.“革命”创新:光荣革命创建了一种适合英国历史和政治传统的新的社会进步方式。2.“政治”创新:确立君主立宪制、责任制内阁、政党政治,领先完成了政治的近代化。3.“技术”创新:最早爆发了工业革命,独创了珍妮纺纱机、改良蒸汽机、火车等,人类进入“蒸汽时代”。4.“科学”创新:牛顿经典力学体系和达尔文进化论推动了思想解放和近代科学的产生和发展。真题实战模拟演练真题实战1.(2024海南卷,16)1689年,英国议会确定拥护威廉和玛丽为英国国王和女王,同时选派代表将王冠连同《权利宣言》(《权利法案》的初稿)一起呈献给二人,并当面宣读,威廉和玛丽心照不宣地全部接受。这一事务所体现的政治理念是()A.天赋人权 B.民主共和C.君主立宪 D.权力制衡2.(2024全国Ⅰ卷,33)1702年英国国王威廉三世去世,安妮女王即位。当时议会内部存在两个党派,安妮厌恶占多数席位的辉格党,于是解除了辉格党人的行政要职,代之以托利党人。这说明在当时英国()A.议会无权制约国王 B.君主立宪制尚未完善C.内阁制已基本确立 D.《权利法案》遭到破坏3.(2015全国Ⅰ卷,33)18世纪中叶,一位英国内阁成员在议会发言中说:“诸位都知道,媾和与开战的权力是由国王驾驭的……我们的宪法始终表明,国王在确定和平与斗争时有权利让议会参与,也有权利不让议会参与。没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与。”这表明在当时的英国()A.光荣革命成果受到侵蚀B.立宪政体未能阻挡国王专权C.内阁照旧为国王所限制D.国王照旧保留某些名义权力名师点评大多数考生固化思维,认为《权利法案》颁布后,英国国王就处于“统而不治”的地位,而事实上这是一个渐进的过程,此题就是反其道而行之,引导考生深化相识英国君主立宪制的确立过程。模拟演练1.光荣革命后,英国国王的收入主要是继承下来的王室的岁收,这笔款项每年约有70万镑,但为了应付国王宫廷和民政管理的费用,仍不够富裕。从1690年起,议会对政府的经费都规定了特地的用途,不能随意挪用。同时还设立了一个委员会来审查政府的开支。这表明()A.英国国王的收入特别少B.英王仍旧驾驭着行政大权C.议会限制国王财政大权D.英王没有支配收入的权力2.(2024福建漳州测试)英国责任制内阁确立后,向君主供应询问服务的枢密院名义上仍代表中心政府,颁布政令。这说明当时英国()A.责任内阁出名无实 B.君主立宪尚未形成C.国王拥有行政大权 D.制度变革按部就班3.(2024福建泉州一模)19世纪初,英国议席安排沿用中世纪定式,分为农村选区和城镇选区两类。老萨勒姆选区已成为农田,每逢选举,“选民”们就走到田里去选举议员。有几个选区已沉入海底,选民们要坐船到海上去进行“选举”。这表明当时的英国()A.中世纪政制被沿袭 B.农业经济占主导地位C.宪政制度尚未完善 D.城市化进程起先启动4.(2024四川攀枝花三模)1784年,英国首相小威廉·皮特试图通过改革来抑制国王乔治三世专权倾向,当时有不少议员被国王收买,皮特下令解散下院重新选举议会。他的改革得到新议会的大力支持,皮特得以接着主持内阁17年。材料表明()A.英国内阁不再对议会负责B.首相取代国王的元首地位C.工业资产阶级的作用加强D.行政制衡立法机制的运用5.(2024湖北武汉检测)依据英国1882年制定的“一般规程”,议会开会的大部分时间要有政府参与。据统计,从1887年到1897年,英国政府参与议会会议的时间平均达到会议全部时间的84.5%,因此议员个人很少有提出议案的机会。这一现象反映出英国()A.内阁行政权力的膨胀 B.议会主权地位确立C.三权分立体制被打破 D.政党政治日益完善第7讲英国君主立宪制的确立学问排查·教材深化情境体验提示需进一步完善;内阁中首相的地位已确立;责任制内阁起先渐渐形成。主题探究·实力提升主题一探究提示资产阶级革命成功,资产阶级统治地位的确立(君主立宪制的确立);避开了过度革命,保持了社会发展的稳定性、连续性。主题二探究1提示特点:时间长,渐进式变革;王权渐弱、议会权力扩大。探究2提示首相驾驭行政权,任命各部门成员,对议会负责。真题实战·模拟演练真题实战1.C材料“威廉和玛丽心照不宣地全部接受”,表明世袭国王的权力受到法律的限制,体现君主立宪的政治理念,故选C项;材料中这一事务没有反映出人民的权利的来源是与生俱来的,因此没有体现出天赋人权,解除A项;材料中这一事务保留了世袭的君主,而民主共和下国家元首是选举产生的,解除B项;材料体现出议会、法律对王权的单向限制,不符合双向的权力制衡,解除D项。2.B1702年是在《权利法案》颁布之后,《权利法案》等法律文件表明议会有权制约国王,故A项错误;材料说明在当时英国国王权力还很大,可以随意解除官员的职务,因而君主立宪制有待完善,故B项正确;1721年,沃波尔常常主持内阁会议,英国的责任制内阁起先渐渐形成,晚于题干时间“1702年”,故C项错误;《权利法案》颁布后,国王仍旧拥有行政权,其解除辉格党人的行政要职没有破坏《权利法案》,故D项错误。3.D本题考查近代欧美资产阶级代议制。“媾和与开战的权力是由国王驾驭的”“国王在确定和平与斗争时有权利让议会参与,也有权利不让议会参与”说明国王保留了某些权力。“没有哪位明智的国王真的会冒险不让议会参与”表明国王的上述权力只是名义上的,故D项符合题意。国王与议会的这种关系与光荣革命的成果——限制王权及议会主权基本一样,故A项错误;材料中的现象说明王权受到限制,而非专权,故B项错误;材料未涉及内阁与国王的关系,故C项错误。模拟演练1.C“从1690年起,议会对政府的经费都规定了特地的用途,不能随意挪用。同时还设立了一个委员会来审查政府的开支”是议会限制国王财权的表现,故选C项;由材料无法推断收入多少,解除A项,“应付国王宫廷和民政管理的费用”不能和行政权混淆,解除B项;“这笔款项每年约有70万镑”,这是英王自己的钱,有权支配,解除D项。2.D据材料“