第12章 医护科研基础课件

第12章医护论文评价与发表华危持第12章医护科研基础第1节医护论文的评价

一、评价意义 （一）培养帮助，指导育人

（二）学术交流，共商其是 （三）提高质量，充实内涵 （四）发现人才，量才录用第12章医护科研基础(一)培养帮助，指导育人

尽管科研论文的评价有多种目的，但其本质是培养帮助、提高文章作者的学识、能力和素养。第12章医护科研基础（二）学术交流，共商其是

完成的科研论文通过交流，让人评点是非。作者如能采纳、修改，最终会写出一篇更好的论文。第12章医护科研基础（三）提高质量，充实内涵

经过评价、修改，使原作内容深化、表达流畅，文体相宜、和谐统一、品质提高。第12章医护科研基础（四）发现人才，量才录用

论文评价可以发现作者的科研实力、研究方向和发展潜力。目前论文评价已经成为专业人员晋升时，专家评价其学术水平的一个基本条件。第12章医护科研基础第1节医护论文的评价

二、评价原则 （一）创新性原则

（二）发展性原则 （三）客观性原则 （四）公正性原则 （五）导向性原则第12章医护科研基础（一）创新性原则

以科研论文表达的内容、方法、结论、知识的创新性为评价的基本点。第12章医护科研基础（二）发展性原则

根据发展性教育理论，发挥评价的导向性作用。着眼于作者实力和论文质量，引导作者在学术方面不断实现自我发展，提高和超越自我。第12章医护科研基础（三）客观性原则

采用文献计量学方法将论文形成的各种要素转化为量化分值，避免主观性，实现论文价值的量化评价。第12章医护科研基础（四）公正性原则

必须遵循客观公正的评价程序，努力实现学术民主风气，以保证科研论文评价的客观公正性。第12章医护科研基础（五）导向性原则

体现对论文作者科学精神的基本评价，以倡导高尚的学术风气、一丝不苟的严谨作风、实事求是的科学态度。第12章医护科研基础第1节医护论文的评价

三、评价方式 （一）多元评价

（二）计量评价 （三）同行评价 （四）民主评价 （五）自我评价第12章医护科研基础（一）多元评价

指多种评价成分参与的评价。包括：

1.评价主体多元；

2.评价内容多元；

3.评价等级多元；

4.评价导向多元；

5.评价方法多元。第12章医护科研基础（二）计量评价

计量评价有四大特点： （1）计量方法国际国内统一； （2）用统计数据实证； （3）适用卫生科研论文体裁； （4）弥补主观评价的不足或偏倚。第12章医护科研基础（三）同行评价

卫生科研方面的同行专家，熟悉同行业的科研最新进展，有较强的专业理论与实践经验，善于发现论文中的关键问题，能一针见血地指出问题的本质要害。第12章医护科研基础（四）民主评价

通过民主公开的方法求得公正的评价。评价之前，公开评价组织、评价系统、评价标准、评价程序、评价等级、评价途径、评价方法、评价目的等。甚至公布评价专家的推荐产生办法。第12章医护科研基础（五）自我评价

作者自己按照论文评审要求、指标体系、评价标准判读、纠错、改进。第12章医护科研基础第1节医护论文的评价

四、评价标准 （一）评价指标

（二）建标要求 （三）评价标准第12章医护科研基础（一）评价指标

论文评价指标就是指能够代表论文某些特征的若干要素。各要素之间既有相对独立性，又有内在相关性。将若干指标按评价目的要求有机地合成的指标集群称为评价指标体系。科研论文评价有三大要素。（1）论文外表格式；（2）论文内容质量；（3）论文创新之处。第12章医护科研基础（二）建标要求1.客观性2.代表性3.系统性4.操作性5.可比性6.可调性第12章医护科研基础1.客观性

论文评价指标体系要体现客观性。评价指标体系和权重的建立和确定要征集专家意见，集思广益，采用科学方法，做到定性和定量相结合，不能闭门造车。第12章医护科研基础2.代表性

论文评价指标和权重要确实能代表评价要素的本质和反映评价要素的相对重要性。同时，为了保证评价结果的代表性和合理性，要对评价和统计结果进行必要的检验。第12章医护科研基础3.系统性

论文评价指标应分为层级，在体系内既有各自的独立性，又有联系，相辅相成，互为一体。第12章医护科研基础4.操作性

论文评价指标体系应具有可操作性，指标的界定应该明确，没有歧义。数据的获取应该具有可得性。论文评价指标体系的实际应用可以采用计算机软件并建立相应的文档或数据库。第12章医护科研基础5.可比性

论文评价指标应符合论文评价的要求，具有相应的可比性。评价的本质是比较和分析，评价指标只有具备了可比性，才能提供准确的比较信息，进行深入分析，发挥评价指标体系的作用。第12章医护科研基础6.可调性

论文评价指标体系是为特定评价目的服务的，作为体系应该保持相对稳定，但具体评价指标，特别是较低级的指标，并不是一成不变的。如果评价目的发生变化，具体评价指标的设置也应做出相应调整，但调整的过程应该遵循上述原则，并征求专家意见。第12章医护科研基础（三）评价标准

卫生高职院校评价机构或组织可结合本专业特点和要求，制定相应的评价标准。第12章医护科研基础毕业论文答辩参考评价标准序号评审项目指标满分1报告内容思路清新；语言表达准确，概念清楚，论点正确；实验方法科学，分析归纳合理；结论严谨，论文（设计）有应用价值。402报告过程准备工作充分,具备必要的报告影象资料；报告在规定的时间内作完报告。103答辩能力回答问题有理论依据，基本概念清楚。主要问题回答简明准确154内容创新对前人工作有改进或突破，或有独特见解。35第12章医护科研基础第1节医护论文的评价

五、途径方法 （一）论文质量评价方法 （二）论文外表特征评价方法 （三）论文学术影响评价方法 （四）内容创新评价方法 （五）作者能力评价方法 （六）评价方法研究第12章医护科研基础(一)论文质量评价方法 1.选题评价

2.设计评价

3.统计方法评价

4.结果评价

5.结论评价

6.参考文献评价第12章医护科研基础1.选题评价

根据“需要性、实用性、科学性、可行性、创新性”选题原则进行评价。好的选题，使人感到主题突出、内容新颖、独辟蹊径，论证严谨、难易适中、实用可行。差的选题，使人感到主题不明、内容重复、方法一般、理论肤浅、价值不高。第12章医护科研基础2.设计评价

按医护科研设计（随机、对照、重复、均衡）原则进行评价。从科研假说、技术路线、方法选择、成本核算、科研伦理道德等方面进行评价。第12章医护科研基础3.统计方法评价

（1）科研与统计是否同步设计； （2）统计方法的选用是否正确； （3）数据的表达是否完整； （4）统计结果的分析是否科学。第12章医护科研基础4.结果评价

科研论文公布的结果可通过随机抽样、重复实验、统计检验等方法评价其真实性。科研论文中的实验结果不能弄虚作假，随意修改。第12章医护科研基础5.结论评价

从科研设计、实验结果、参考文献、统计检验与结论之间的逻辑关系，评价推论的严密和严谨，结论与科研目的之间的偏差、结论的合理性、完整性、概括性和指导性。第12章医护科研基础6.参考文献评价

看文献的密切相关程度；参考文献的引用数量、发表年份、质量及作者所在单位。由此评价原文作者收集资料的广度和深度，判断其论文的背景、信息源和主要信息渠道。第12章医护科研基础（二）论文外表特征评价方法 1.论文标题评价

2.论文摘要评价

3.论文关键词评价

4.论文引言评价

5.论文表格评价

6.插图评价

7.实验过程（技术路线）评价第12章医护科研基础1.论文标题评价

标题应反映研究因素、研究对象、研究效应或研究性质。字数不超过20字，标题简明。标题应尽量选用能够反映研究内容的主题词或关键词。第12章医护科研基础2.论文摘要评价

摘要分报导性摘要、指示性摘要和报道指示性摘要三种。卫生类科研论文常采用报道性摘要格式。应明确写出目的、方法、结果和结论四部分。摘要中不写常识性内容，避免重复题名，用第三人称写。结构简明，语意清晰、用词规范，不用公式、引文及缩略语。第12章医护科研基础3.论文关键词评价

选用代表或涵盖论文主题内容的3-5个关键词，而非随意从论文标题中选择几个词。最好查阅医学主题词表（MeSH），用主题词替换关键词。本科生以上的毕业论文则要求用主题词，便于文献检索的查全与查准。第12章医护科研基础4.论文引言评价

一般的引言包括这样两层意思：一是科研“立题”的背景，说明论文选题在本学科领域的地位、作用以及目前研究的现状，特别是研究中存在的或没有解决的问题。二是针对现有研究的状况，确立本文拟要解决的问题，从而引出下文。一般作者在引言写作中存在这样两方面的问题。（1）文不着题，泛泛而谈。（2）引文罗列，缺少分析和概括。第12章医护科研基础5.论文表格评价

表格应结构完整、内容突出、逻辑排列、对比鲜明、表达准确、易得要领、便于计算和分析。应从表文比较、表表比较、表图比较、要素比较等途径分别评价。避免文字、表格、插图重复表述同一内容的现象；根据内容选用文字或统计表；表格应完整，自明性强，主谓清楚，层次分明，标目合理。表内用阿拉伯数字，表明单位，注释清楚，符号规范。表格位置应紧接文字（先文后表）。第12章医护科研基础6.插图评价

科技期刊论文插图应具有自明性、示意性、简洁性和规范性。制作科技论文的插图，需要论文作者和指导教师共同努力。一般科研论文的插图应注意数量适当，取舍合理，主题鲜明，绘制精致精美。注意插图分析要素、曲线过程、图例使用和相关因素表示。第12章医护科研基础7.实验过程（技术路线）评价

评价实验路线的合理性、严密性和经济性，是否与设计思路一致。技术路线尽量用文字表达，复杂的路线用简明流程图显示。第12章医护科研基础（三）论文学术影响评价方法 1.论文计数法

2.引用分析法

3.影响因子分析法

4.综合评价法第12章医护科研基础1.论文计数法

具体计算方法有两种，(1)对发表论文直接加和，这是各院校最常用的方法，从中可以看出各部门论文随年度变化而增减的情况。(2)人均论文数。使用人均论文数能避免因部门人员多少不同在进行论文比较时所造成的偏差。第12章医护科研基础2.引用分析法

它是一种相对的评价方法，其理论基础是文献被引用是以其质量为基础的。质量高的文章或研究成果被引用的次数较多，与论文计数方法相比，引用分析法则更为客观。美国科学引文索引（SCI）、中国科学引文索引（CSCI）等均可查到卫生科研论文发表后被人引用的次数，再而进行分析评价。第12章医护科研基础3影响因子分析法

影响因子实际上就是期刊中所载文献的平均（两年内）被引用次数与期刊载文数量的某种比值，且影响因子和论文质量互为因果关系。其计算公式为：影响因子=该刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数/该刊前两年发表论文总数。其本质意义是：用期刊论文的平均被引率揭示学术思想传播的深度和广度，使科研成果学术质量的评价变得可以用量化的方法加以测度。第12章医护科研基础4.综合评价法

指取上述各种方法的优点而避其缺点，进行综合评价论文质量的方法。如用论文计量表示研究成果的多少；用平均影响因子表示研究成果的社会影响程度；用基金资助论文数表示研究项目的水平和难度等，按评分标准综合打分。第12章医护科研基础（四）内容创新评价方法

判断卫生科研论文（成果）创新的主要途径就是科技查新检索。科技查新即利用检索工具，按照科技部《科技查新规范》（国科发计字[2000]544号）进行操作，进行相关文献的对比分析，查证论文内容的新颖性和创新之处，并做出客观的评价，写出查新报告。一般由科技部、教育部、卫生部认可的第三方查新机构负责科技查新。第12章医护科研基础（五）作者能力评价方法

毕业论文评价时，教师（专家）更看重论文作者的能力和发展潜力。包括作者的资料收集能力、数据挖掘能力、科研设计能力、技术应用能力、写作表达能力、科研伦理道德等。评价作者的科学创见和从事医护科研的动机；评价其基础功底和知识面；评价其科研道德和认真做学问的品德。第12章医护科研基础（六）评价方法研究

科研论文写作与评价是辩证的统一体的两个方面，互相促进，互为因果，缺一不可。总趋势是科研论文水平越来越高，论文评价方法也日益改进。由单元评价转为多元评价；由主观评价转为更加客观评价；由计量评价转接数学模型评价。第12章医护科研基础第1节医护论文的评价

六、评语表达

1.论文评分等级划分

2.论文质量描述评语

3.论文价值结论评语第12章医护科研基础1.论文评分等级划分

经过论文计量、数学模型公式计算或综合指标评价等程序获得相应数值，对应相应等级。直接填写分值，公布得分或等级。第12章医护科研基础2.论文质量描述评语

应包括三方面：⑴论文主题内容描述；⑵论文特色优点描述；⑶存在问题和缺点描述；⑷理论或技术创新之处（要点）描述。第12章医护科研基础3.论文价值结论评语

论文评审者应提供有关论文价值的结论性评语，内容含有：⑴科学性评价；⑵实用性评价；⑶创新性评价；⑷经济性评价；⑸发展性评价。第12章医护科研基础评语表达要求

论文评价结论最好用上述三种形式组合表达。 论文评价的文字表达要求如下：中性词语，朴实无华，言简意赅，字数控制（200字内）。第12章医护科研基础第2节医护科研论文的投稿与发表一、投稿须知

1．文稿

2．文题3．作者

4．摘要5．关键词6．医学名词

7．图表8．统计学符号

9．缩略语10．参考文献

11．文稿格式12．单位推荐信

13．录用时间14．文责自负第12章医护科研基础1．文稿

具有科学性、实用性，论点明确，资料可靠，文字精练，层次清楚，数据准确，书写工整规范（可用打印或电子文稿），必要时应做统计学处理。第12章医护科研基础2．文题

力求简明、醒目，反映出文章的主题。第12章医护科研基础3．作者

作者姓名在文题下按序排列，排序应在投稿时确定，在编排过程中不应再做更动；凡集体署名的论文，注明执笔者；外籍作者用其本国语名。第12章医护科研基础4．摘要

论著需附结构式中英文摘要，包括目的、方法、结果(应给出主要数据)、结论四部分。第12章医护科研基础5．关键词

论著需标引3～8个关键词。关键词中的缩写词应按医学主题词表（MeSH）还原为全称。第12章医护科研基础6．医学名词

以1989年及其以后由全国科学技术名词审定委员会审定的《医学名词》和相关学科的名词为准。中文药物名称应使用1995年版《中国药典》法定药物或卫生部药典委员会编辑的《药名词汇》(非法定药物)中的名称。英文药物名称则采用国际非专利药名，不用商品名。第12章医护科研基础7．图表

每幅图应冠有图(表)题，说明性的资料应置于图(表)下方注释。一般多采用三横线表(顶线、标目线、底线)，如遇有合计或统计学处理行(如t值、P值等)，则在底线上面加一条分界线；表内数据要求同一指标有效位数一致，一般按标准差的1/3确定有效位数。第12章医护科研基础8．统计学符号

按GB3358-82《统计学名词及符号》的有关规定书写，常用如下：①样本的算术平均数用英文小写，中位数仍用M；②标准差用英文小写s；③标准误用；④t检验用英文小写t；⑤F检验用英文大写F；⑥卡方检验用Χ2；⑦相关系数用英文小写r；③自由度用希文小写；⑨概率用英文大写P(P值前应给出具体统计量，如t值、Χ2值等)。第12章医护科研基础9．缩略语

文中尽量少用。必须使用时于首次出现处先叙述其全称，然后括号注出中文缩略语或英文全称及其缩略语，后两者间用“，”分开(如该缩略语已公知，也可不注出其英文全称)。缩略语不得转行。第12章医护科研基础10．参考文献

按GB7714—87《文后参考文献著录规则》采用顺序编码制著录，依照其在文中出现的先后顺序用阿拉伯数字加方括号标出。第12章医护科研基础11．文稿格式

来稿要求字迹清楚，英文摘要及参考文献应隔行打印。特殊文种、上下角标符号、需排斜体等应予注明。软盘投稿文件多以纯文本格式存盘。第12章医护科研基础12．单位推荐信

有的期刊编辑部需论文推荐信。推荐信主要说明稿件的审评意见以及无一稿两投、不涉及保密、署名无争议等项。第12章医护科研基础13．录用时间

根据《著作权法》，作者接到编辑部回执后3个月以内未收到稿件处理意见通知，一般稿件多仍在审阅中。如接到回执后5个月未收到处理意见，可另投他刊。第12章医护科研基础14．文责自负

按照《著作权法》有关规定，刊物可对来稿做文字修改、删节，凡有涉及原意的修改，则提请作者考虑。修改稿逾3个月不寄回者，视作自动退稿。另外，稿件应寄编辑部收，勿寄个人。稿件投寄时注意所投刊物的办刊宗旨。稿件多不予退回，作者应自留底稿。第12章医护科研基础第2节医护科研论文的投稿与发表

二、医护科研论文的发表途径 （一）论文的发表途径

（二）国内医学期刊的发表 （三）国外医学期刊的发表第12章医护科研基础（一）论文的发表途径 1.国外发表途径主要以英文期刊为主，英美期刊刊期较短，一般为周刊，页码多，容量大，多可在1个月内发表，如美国的生物化学杂志（TheJournalofBiologicalChemistry）每年出版24期，每期达618页，发表多在l～2个月内。

2.国内发表途径分为：①有ISSN刊号(国际标准刊号)及CN刊号(国内统一刊号)的期刊；②只有ISSN刊号的期刊。③内部交流资料(只在一定范围内发行)，不属于正式文献。第12章医护科研基础（二）国内期刊发表1.选择期刊投稿科研论文能否被正规杂志社(有CN和ISSN刊号，有正式主办单位)发表，主要决定于论文的质量，再次取决于是否符合所投刊物要求，即是否符合办刊宗旨。第12章医护科研基础（二）国内期刊发表 2投稿取向策略

（1）要熟知各类医学期刊。从中了解各刊的办刊宗旨、编辑方针、报道范围、读者对象、栏目设置以及选稿取向等。（2）明确自己论文的质量和类型。即文稿的题材内容、体裁分类和质量档次，适合于投送哪类期刊。是专业性还是综合性期刊，是理论学术性还是实用技术性期刊。第12章医护科研基础（二）国内期刊发表 3.投稿法律规定 ⑴避免一稿两投。 ⑵一稿两投危害严重。第12章医护科研基础（三）国外医学期刊的发表

基本要求⑴内容必须符合国家根本利益。凡属于国家政治、经济、军事保密的重要论点、发现、数据、技术、方法和图表都必须恰当处理，必要时，送请专家帮助处理。⑵执行我国有关法律和规定。凡引用他人的观点、结果、数据和方法时，按照著作权法须标注参考文献。第12章医护科研基础（三）国外医学期刊的发表 ⑶学术有创新，论文质量高。这是是否能被录用的关键，主要包括两方面：一是创新性，二是科学性。 ⑷重视语言文字表达。解决方案是聘请外籍作者，做到英文表达结构正确，语句通顺，文字简洁。 ⑸按《生物医学期刊投稿的统一要求》（温哥华格式）投稿。第12章医护科研基础三、医护科研论文的修改

（一）编辑部审稿 （二）重修或退稿的原因 （三）修改稿件的方法第12章医护科研基础（一）编辑部审稿

审稿结果有三种情况：⑴通过三审，准备发表；⑵通过初审或复审，需退修重改；⑶退稿重写或重投。第12章医护科研基础（二）重修或退稿的原因 1.研究偏题：研究并未关注重要的科学专题；研究内容与题目不吻合，即文不对题。

2.并非原创：也就是他人已有相同或相似的报道；

3.难圆假说：研究并未真正验证作者自己提出的假说(目的)；

4.研究雷同：研究内容已有论文发表；

5.实验缺陷：实际操作的困难使得作者偏离原初合理的研究方案；

6.样本太少：样本数太少或严重不足；第12章医护科研基础（二）重修或退稿的原因 7.