刑法适用学习通超星期末考试答案章节答案2024年

刑法适用学习通超星期末考试章节答案2024年下列关于罪刑相适应原则的说法哪些是正确的？

答案:罪刑相适应原则要求刑事立法制定合理的刑罚体系;罪刑相适应原则要求刑罚与犯罪性质、情节和罪犯的人身危险性相适应;罪刑相适应原则要求在行刑中合理地运用减刑假释等制度甲给机场打电话谎称“3架飞机上有炸弹”，机场立即紧急疏散乘客，对飞机进行地毯式安检，3小时后才恢复正常航班秩序。关于本案，下列哪一选项是正确的？

答案:从事实和法律出发，甲的行为符合编造、故意传播虚假恐怖信息罪的犯罪构成，应追究其刑事责任关于罪行法定原则，下列哪一选项是正确的？

答案:罪刑法定原则禁止不利于行为人的溯及既往，但允许有利于行为人的溯及既往。关于刑法的效力，下列说法错误的有

答案:甲在我国国内犯罪，逃到国外，根据属人管辖，我国可以管辖;从我国驶往国外的列车，即使进入外国境内，国上发生的刑事案件，我国有管辖权;我国的国家工作人员和军人在国外犯我国刑法规定的犯罪，如果是轻罪，可以不予追究;刑法溯及力既适用于未决犯，也适用于已决犯某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪，对甲对如何处置？

答案:适用我国刑法追究其刑事责任甲邀请乙一同到原始森林打猎，期间，野熊攻击二人。甲迅速爬上树，乙来不及爬树，便倒地装死。熊闻了闻乙，便开始撕咬。乙拼命反抗。甲在树上看到这一幕，但没有下来救助。野熊吃掉乙的一条腿后离去。甲从树上下来，看到乙血肉模糊的惨状，以为乙已经死亡，便逃离现场。后乙由于未得到及时救助而死亡。请问：对甲的行为该如何处理？

答案:甲的行为构成不作为的过失致人死亡罪。甲的作为义务来自于组织他人从事高度危险活动，这种活动对他人的生命存在危险关于不作为犯罪，下列哪些选项是正确的？

答案:宠物饲养人在宠物撕咬儿童时故意不制止，导致儿童被咬死的，成立不作为的故意杀人罪;父母能制止而故意不制止未成年子女侵害行为的，可能成立不作为犯罪;荒山狩猎人发现弃婴后不救助的，不成立不作为犯罪甲过失致自家房屋发生大火，火势蔓延到邻居乙家，乙刚好从外面回来，看到自自己的房屋着火，但要冲进去救自己两岁的儿子。邻居劝阻：此时火势有点凶猛，不宜进去。乙仍进去，顺利找到孩子，但抱着孩子往外跑的时候，被烧断的横木砸中，乙和孩子经抢救无效死亡。请问：甲的行为与乙及孩子的死亡有无因果关系？

答案:有，甲构成失火罪。甲的行为与乙及孩子的死亡有因果关系。其一，甲的失火行为对人生命威胁很大。其二，介入因素是乙的抢救行为，身为母亲，该行为并不异常。其三，乙的抢救行为对自己的生命威胁很大。由此可以得出甲的行为与乙的死亡有因果关系甲打乙一耳光，乙嘴角流血，因乙有血友病，流血不止而死。下列说法正确的有

答案:即使甲无法预见乙有血友病，甲的行为与乙的死亡也有因果关系;如果甲无法预见乙有血友病，则甲无需对乙的死亡承担刑事责任关于因果关系的认定，下列哪一选项是正确的？

答案:丁敲诈勒索陈某，陈某给丁汇款时误将3万元汇到另一个诈骗犯账户中，丁的行为与陈某的财产损失有因果关系。下列情形，不属于结果加重犯的有

答案:侮辱罪致人死亡;遗弃罪致人死亡;敲诈勒索罪致人死亡下列情形，属于结果加重犯的有

答案:暴力干涉婚姻自由致人死亡;非法拘禁罪致人死亡下列哪些情形不属于结果加重犯？

答案:侮辱他人导致他人自杀身亡的;监管人员对被监管人员进行殴打与体罚虐待致人死亡;强制猥亵妇女致人死亡;遗弃没有独立生活能力的人致其死亡关于危害结果的相关说法，下列哪一选项是错误的？

答案:甲男（20）岁明知孙某（女）只有13岁而追求她，在征得孙某的同意后与其发生性行为，甲的行为没有造成危害结果。甲到商场盗窃财物，但其举动始终被商场保安人员在监控录像中掌握，并被左右便衣包围。等到甲刚将财物放进口袋，便被抓获。甲构成盗窃罪既遂

答案:错李某与其母发生矛盾，扬言要“买汽油烧死你们”。某日，李某携带一桶汽油闯入其母亲家中，将汽油泼洒在屋内地上，欲用打火机点燃汽油，被其弟弟制止并扭送派出所。李某构成犯罪预备

答案:错保姆将主人的钱藏匿于其所睡的床下，准备一有机会就带回家中。当日主人发现失窃后报案。警察在保姆的床下搜出钱物。保姆的行为构成盗窃未遂。

答案:错甲向乙女发送电子邮件，威胁乙女，要求乙女次日夜到某处与甲发生性关系，否则就杀害乙女。乙女当即报警，警察将甲抓获。甲因为已经实施了胁迫行为，成立犯罪未遂。

答案:错甲欲毒死丙，将配制好的毒酒交给乙，谎称是为丙治病的药酒，让乙送给十里外的丙喝。乙对此毫不知情，在路途中不慎摔倒，毒酒全撒一地。甲的行为构成

答案:故意杀人罪的间接正犯;犯罪预备甲见住在对面的邻居乙（女，20岁）的房门虚掩，即起歹念，持刀进入乙家，用刀抵住乙索要现金。在发现乙没有钱后，不甘心，便要求发生性关系。乙极力反抗未果，便假意答应，说：“我现在身体不舒服，下午你再来”。甲便停止暴力行为，等到下午来时，已经人去楼空。甲的行为构成：

答案:抢劫罪未遂;强奸罪中止某女一心想杀死丈夫，听说给人吃头发能够致人死亡，便将自己的头发剪碎后，每天一点一点偷偷放进丈夫饭盒。持续了一月有余，发觉丈夫没有任何反应。该女的行为构成

答案:手段不能犯;无罪王某欲杀死李某，准备了一把枪后，出现两种情形。情形一：王某忽然得知李某曾经救过自己的弟弟，便决定不杀李某。情形二：王某打听到李某住某个宾馆房间，在前往该宾馆途中，忽然得知，住在该房间的不是李某，而是王某的弟弟。王某只好中途回家。下列说法正确的有

答案:情形一，王某构成犯罪中止;情形二，王某构成犯罪预备方某发现李某是个寡妇，一人独居，准备好绳子，欲入户抢劫，敲门后门打开，出来一人，方某一看对方是个彪形大汉（李某的情人），便想放弃，赶忙说：“对不起，敲错门了”，但该彪形大汉感觉方某可疑便将其扭送到派出所。方某的行为属于

答案:犯罪预备甲在村外一偏僻处看见同村的妇女乙路过，顿生歹念。甲用毛巾蒙住自己的脸，将乙按倒在地欲施暴。乙奋起反抗，在反抗过程中，将甲脸上的毛巾扯下。甲赶紧用手捂住自己的脸，意欲逃避。但乙认出了他，并拖住大骂。甲见事已败露，便跪在地上，请求乙的宽恕。甲的行为构成

答案:实行阶段原犯罪中止甲在家中用菜刀要杀妻子，在将妻子打倒后，准备举刀砍时，他们的两个孩子（一个6岁，一个10岁）走进来。两个孩子死死抱住甲的腿，哭喊着乞求不要杀妈妈。甲看到孩子那可怜的样子，感到实在无法在孩子面前杀死妻子，便放下刀无奈的走了。甲的行为构成

答案:犯罪中止甲怀疑乙在追自己的女友，便约上丙丁来找乙。在乙的宿舍门前，丙见到乙就上前殴打，被甲拦住。甲声称：“在没有搞清楚事实之前先别动手”。乙从地上爬起来后进入宿舍，将一把水果刀揣进口袋，然后出来。在门口，甲乙二人又发生争执。甲问道：“真要干架吗？”乙答道：“怕你啊？”二人便厮打起来。此时丙丁一起上来殴打乙。乙见对方人多势众，便逃跑。甲丙丁便一跑追打。持续十余米的地方，乙拨出水果刀奋力刺向距离自己最近的甲。甲当场倒地，被送医院不治身亡。请问：乙的行为是否构成正当防卫？

答案:乙构成防卫过当。先前斗殴不存在正当防卫，后来逃跑可存在正当防卫，但乙致甲死亡属于防卫过当甲与其兄乙有仇，便请自己的朋友丙一起去教训乙。甲和丙打到乙后便对其进行殴打。但很快，甲发现丙有杀害乙的意图与举止便要求丙住手，喊道“他是我哥！”但丙依然猛击已经躺在地上的乙。甲便用力阻止丙，被丙打倒在地。丙然后继续猛击乙的头部，甲爬起来在地上捡了一块石头猛砸丙的头部。丙倒地，送医院不治而亡。请问：对甲丙的行为如何分析？

答案:甲与丙共同构成故意伤害罪的共同犯罪。甲构成故意伤害罪中止，丙构成故意杀人罪的未遂。甲构成正当防卫。单位犯罪时，对单位可以正当防卫

答案:错对正当防卫不能正当防卫，但对紧急避险可以正当防卫

答案:错重婚罪属于不法侵害，因此可以对其进行正当防卫

答案:错只要国家法益或社会法益正在受到侵害，任何人都可以正当防卫

答案:错丁开枪将正在偷越国（边）境的何某打成重伤。丁成立正当防卫

答案:错乙发现齐某驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶，两车并行时摩托车撞到护栏，弹回与乙车碰撞后侧翻，齐某死亡。乙不成立正当防卫

答案:对甲将罪犯顾某扭送派出所途中，在汽车后座上死死摁住激烈反抗的顾某头部，到派出所时发现其已窒息死亡。甲成立正当防卫。

答案:错女青年王某被拐卖到李某家，欲逃走，但被李家人非法拘禁并毒打。某日，王某为了逃脱，在晚饭前趁李家人不注意，用抹布蘸农药，然后用抹布抹过李家人的饭碗。王某本想毒晕李家人，趁机逃脱，不料李家人全部中毒，两人死亡。王某的行为构成

答案:防卫过当;过失致人死亡关于被害人承诺，下列哪一选项是正确的？

答案:李某同意丁砍掉自己的一个水上手指，而丁却砍掉了李某的大拇指。丁的行为成立故意伤害罪鱼塘边工厂仓库着火，甲用水泵从乙的鱼塘抽水救人，致鱼塘中价值2万元的鱼苗死亡。仓库中价值2万元的商品因灭火及时未被烧毁。甲承认仓库边还有其他几家鱼塘，为报复才从乙的鱼塘抽水。关于本案，下列哪一选项是正确的？

答案:甲从乙的鱼塘抽水，是不得已采取的避险行为甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为了逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？

答案:属于紧急避险乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。观点：1、正当防卫不需要有防卫认识2、正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行3、正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图4正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志结论：a、甲成立正当防卫b、甲不成立正当防卫就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项？

答案:观点1观点2与a结论对应；观点3与观点4与b对应甲乙两家有仇。某晚，两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方，打斗中乙持刀砍伤甲小臂，甲用木棒击中乙头部，致乙死亡。关于甲的行为，下列哪一选项是正确的？

答案:属于故意杀人关于正当防卫，下列哪一选项是错误的？

答案:基于过失而实施的侵害行为，不是不法侵害陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤交夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？

答案:正当防卫过失犯的刑事责任一般轻于与之对应的故意犯的刑事责任

答案:对过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这里的“法律”不限于刑事法律

答案:错认识到可能发生危害结果，但结果的发生违背行为人意志的，成立过失犯

答案:对只有实际发生危害结果时，才成立过失犯

答案:对下列哪些案件不构成过失犯罪？

答案:老师因学生不守课堂纪律将其赶出教室，学生跳楼自杀;洗车修理工恶作剧，将高压气泵塞入同事肛门充气，致其肠道、内脏严重破损;路人见义勇为追赶小偷，小偷跳河游往对岸，路人见状离去，小偷突然抽筋溺毙;邻居看见6楼儿童马上要从阳台摔下，遂伸手去接，因未能接牢，儿童摔成重伤下列哪一行为构成故意犯罪？

答案:作客的朋友在家中吸毒，主人装作没看见张某和赵某长期在一起赌博。某日两人在工地发生争执，张某推了赵某一把，赵某倒地后后脑勺正好碰到石头上，导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于张某的行为，下列哪一选项是正确的？

答案:构成过失致人死亡罪甲有杀害乙的故意。某日，甲在给乙的食物中投放了可以致死的毒药，乙有一儿子，为防止乙的儿子误吃，将其送到一安全地方，并称只能由他来接，不料乙将其子接回后一起吃了放了毒药的食物，均死亡。关于本案，下列哪一说法是正确的？

答案:甲对乙的儿子的死亡具有过失卡车司机甲在行车途中，被一吉普车超过，甲顿生不快，便加速超车。不一会儿，该车又超过了甲，甲又加速超车，当该车再一次试图超车行至甲车左侧时，甲对坐在副座的乙说：“我要吓他一下，看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打，吉普车为躲避碰撞而翻下路基，司机重伤，另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成：

答案:交通肇事罪乙、丙在五金店门前互殴，店员甲旁观。乙边打边掏钱向甲买一铁锤。甲递锤时对乙说：“你打伤人可与我无关”。乙用该锤将丙打成重伤。甲的行为是正常经营行为，甲不构成故意伤害罪的共犯。

答案:错乙因妻丙外遇而决意杀之。甲对此不知晓，出于其他原因怂恿乙杀丙。后乙杀害丙。甲不构成故意杀人罪的教唆犯。

答案:对一开始被犯罪集团胁迫参加犯罪，但在着手实行后，非常积极，成为主要的实行人之一，在共同犯罪中起主要作用的，应认定为主犯。

答案:对在共同犯罪中起主要作用的是主犯，对于犯罪集团的首要分子以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对从犯的处罚应当轻于主犯，所以，对于从犯不得按照其所参与的全部犯罪处罚。

答案:错对于犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚，即应当对集团成员所实施的全部犯罪承担责任。

答案:错应走私罪犯的要求，为其提供资金、账号的，以走私罪的共犯论处。

答案:对以出卖为目的，为拐卖妇女的犯罪分子接送、中转被拐卖的妇女的，以拐卖妇女罪的帮助犯论处。

答案:错为他人组织卖淫提供帮助的，以组织卖淫罪的帮助犯论处。

答案:错共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，但不能据此否认