行政职业能力测试分类模拟题424

行政职业能力测试分类模拟题424判断推理逻辑推理1.

秘书对张强说：“你的方案很好，我认为董事们都会赞同。”过一会儿，她又说：“没有哪一个董事不会不赞同的。”

可以看出：A.秘书赞同张强的方案（江南博哥）B.董事们赞同张强的方案C.董事们反对张强的方案D.秘书的话前后矛盾正确答案：D[解析]秘书前一句话是一个全称肯定命题，表示所有董事都赞同；后一句话不是一个标准形式的直言命题，是三重否定，转换成标准形式的直言命题为“所有的董事都不赞同”，表示了否定意见，可见秘书的话是前后矛盾的。故答案选D。

2.

李明的所有网友都不是软件工程师；通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师；李明的一个网友通过李明认识了王刚。

根据以上陈述，可以得出：A.王刚不是软件工程师B.王刚不是大楚公司的董事C.王刚是软件工程师D.王刚是大楚公司的董事正确答案：B[解析]“通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师”换质换位之后为“非软件工程师都不是通过李明而认识大楚公司董事的”，也即“非软件工程师通过李明认识的人不是大楚公司董事”。由“李明的所有网友都不是软件工程师”得，“李明的一个网友不是软件工程师”，又“李明的一个网友通过李明认识了王刚”，因此，可以知道“王刚不是大楚公司董事”，即B项。

3.

萨尔斯大学的所有女生都爱吃奶油蛋糕。所有爱吃奶油蛋糕的人都嫌自己长得胖。只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论。

假设上述论断都是真的，则以下哪个选项也一定为真?

Ⅰ．所有嫌自己长得胖的人都在意别人的评论。

Ⅱ．所有在意别人评论的人都爱吃奶油蛋糕。

Ⅲ．不嫌自己长得胖的人没有一个在意别人的评论。A.只有ⅡB.只有Ⅰ和ⅢC.只有Ⅱ和ⅢD.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ正确答案：C[解析]题干中既有直言命题又有复言命题，可将其转化为同一种命题。

将“只有萨尔斯大学的女生才会在意别人的评论”转化为直言命题，即为“所有在意别人评论的人都是萨尔斯大学的女生”，可画图如下：

由上图，Ⅰ不一定正确，Ⅱ正确；Ⅲ等值于“所有在意别人评论的都嫌自己长得胖”，也正确，因此答案为C。

4.

任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。

为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提?A.详细的职业规划有实际操作的方法B.详细的职业规划不都是无效的目标C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法正确答案：A[解析]题干给出的前提和结论均为直言命题，根据题干前提可画图如下：

要推出“详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标”，即要确保“详细的职业规划”与“无法量化及不设定时限的目标”之间是全异关系。

将A项代入图中，可以推出结论；B项“不都是”可能有一部分是，不能确保推出结论；C、D两项都没有涉及“详细的职业规划”，必然不能推出结论。因此答案为A。

5.

所有被隔离的人都与小张接触过。所有与禽流感患者接触的人都被隔离了。

如果以上命题是真的，以下命题也是真命题的一项是：A.小张是禽流感患者B.有人既接触过禽流感患者，也接触过小张C.所有禽流感患者都与小张接触过D.所有与小张接触过的人都被隔离了正确答案：B[解析]题干中概念间的关系可用下图表示：

由图可知，B项为正确答案。

6.

所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举，有的乙村村民没有参加希望镇镇人大代表选举。

据此，下列哪项判断必然为真?A.有的乙村村民不是甲村村民B.有的乙村村民不是希望镇的选民C.有的乙村村民是希望镇的选民D.有的乙村村民是甲村村民正确答案：A[解析]所有甲村村民都参加了希望镇镇人大代表选举，即甲村村民包含于希望镇镇人大代表选举集合中，而有的乙村村民没在希望镇镇人大代表选举集合中，则两者之间是全异或交叉关系，那么这部分乙村村民肯定也不在甲村村民集合中，也就是有的乙村村民不是甲村村民，即A项正确；而当乙村村民和参加希望镇选举的人为全异关系时，D项为假，因此不必然为真；B项和C项中“希望镇的选民”这个概念在题干中并没有提及，因此无法断定其真假。因此，答案选A。

7.

凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动，凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对。

据此，可以推出：A.凡应该大力推动的事都是有利于两岸关系和平发展的事B.凡必须坚决反对的事都是破坏两岸关系和平发展的事C.有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动D.有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对正确答案：C[解析]由“凡是有利于两岸关系和平发展的事都应该大力推动”换位推理后得到“有些大力推动的事是有利于两岸关系和平发展的事”，故A项错误；同理，由“凡是破坏两岸关系和平发展的事都必须坚决反对”换位后可得“有些坚决反对的事是破坏两岸关系和平发展的事”，故B项错误；根据概念间的关系，可以推出“有些不利于两岸关系和平发展的事不应该大力推动”即C项为真，而不能推出“有些不破坏两岸关系和平发展的事必须坚决反对”，当破坏两岸关系和平发展的事与坚决反对的事是全同关系时，D项为假。因此，答案选C。

8.

有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员，所有艺术专业的大学生都不想从事行政管理工作。

据此，可以推出：A.有些艺术专业的大学生没有报考公务员B.有些艺术专业的大学生报考了公务员C.所有艺术专业的大学生都没有报考公务员D.有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生正确答案：D[解析]题干中“有些想从事行政管理工作的大学生报考了公务员”经换位推理后得到“有些报考了公务员的是想从事行政管理工作的大学生”，再根据艺术专业的大学生与从事行政管理工作的是全异关系，可以推出“有些报考了公务员的不是艺术专业的大学生”即D项。由于艺术专业的大学生和报考公务员之间的关系并不确定，因此A、B、C三项都不必然为真。因此，答案选D。

9.

有些紫砂壶是有生命的，因此，有些有生命的东西有品质好坏之分。

以下各项判断如果为真，则哪项最能加强上述论证?A.紫砂壶都有品质好坏之分B.有些紫砂壶是没有生命的C.紫砂壶都没有品质好坏之分D.有些有生命的东西不是紫砂壶正确答案：A[解析]题干是一个三段论推理，要求补充前提。由“两个特称前提推不出结论”可知，所要补充的前提为全称，排除B、D两项；由题干结论为肯定可知，所缺前提应为肯定，排除C项。故答案选A。

10.

有些学生是武侠迷。因此，有些学生爱看金庸的小说。

下列哪项可以作为上述推理的前提?A.有些学生不爱看金庸的小说B.所有武侠迷都爱看金庸的小说C.有些武侠迷爱看金庸的小说D.爱看金庸小说的都是武侠迷正确答案：B[解析]题干给出两个直言命题，要求补充前提，是典型的三段论补充前提型题目。根据“两个特称命题推不出结论”，可以排除A、C;再根据“中项至少要周延一次”，可以排除D项。将B项代入，可推出结论。故答案选B。

11.

某些护士留短发。因此，某些留短发的人穿白衣服。

下列哪项如果是真，足以佐证以上论述的正确性?A.某些护士不穿白衣服B.某些穿白衣服的护士不留短发C.所有护士都穿白衣服D.某些护士不喜欢留短发正确答案：C[解析]题干给出两个直言命题，要求补充前提，为三段论补充前提型题目。观察题干可知所缺的项为“护士”和“穿白衣服”，排除B、D两项；题干前提和结论均为特称命题，正确选项应为全称命题，排除A项，答案选C。

12.

小张一定想报考某中学。因为所有想报考某中学的小学生都参加了该中学举办的冬令营，而小张参加了该中学举办的冬令营。

下列哪项判断能够最好地加强上述论证?A.所有参加该中学举办的冬令营的学生都想报考该中学B.有的不想报考该中学的小学生也参加了该中学举办的冬令营C.小张在小学6年学习中成绩一直非常优秀D.小张参加该中学举办的冬令营是因为他父母强烈建议他参加正确答案：A[解析]题干是一个错误的三段论推理，中项“参加了该中学举办的冬令营”两次不周延，因此实际要由“小张参加了该中学举办的冬令营”推出“小张一定想报考某中学”，还需要补充一个前提。观察可知所缺的项为“想报考某中学”和“该中学举办的冬令营”，因此A项为所缺的前提。B项削弱了题干论证；C、D两项是无关项。故答案选A。

13.

大山中学所有骑自行车上学的学生都回家吃午饭，因此，有些家在郊区的大山中学的学生不骑自行车上学。

为使上述论证成立，以下哪项关于大山中学的断定是必须假设的?A.骑自行车上学的学生家都不在郊区B.回家吃午饭的学生都骑自行车上学C.家在郊区的学生都不回家吃午饭D.有些家在郊区的学生不回家吃午饭正确答案：D[解析]考查三段论推理。题干中的大项是“骑自行车上学”，小项是“家在郊区的学生”，中项是“回家吃午饭”。题干中的已有前提包含大项“骑自行车上学”，所以需要的另一个前提应该包括小项“家在郊区的学生”，A、B两项错误。D项真包含于C项，将D项代入即可推出结论。题干问的是必须假设的，故正确答案是D。

14.

对某受害人的五位朋友进行侦查分析后，四个警员各自做出了如下推测：

甲说：“这五个人都有嫌疑。”

乙说：“老陈不能逃脱干系，他有嫌疑。

丙说：“这五个人不都是有嫌疑的。”

丁说：“五人中肯定有人作案。

如果四个人中只有一个人推测正确，那么以下哪项为真?A.甲推测正确，老陈最有嫌疑B.丙推测正确，老陈没有嫌疑C.丙推测正确，但老陈可能作案D.丁推测正确，老陈有嫌疑正确答案：B[解析]甲的话和丙的话矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的话均为假，由乙的话为假可知老陈没有嫌疑，进而可以推出丙的话为真，甲的话为假。故答案选B。

15.

通过调查得知，并非所有的食品店都有卫生许可证。

如果上述调查的结论是真实的，则可以推出的是：A.所有的食品店都没有卫生许可证B.少数食品店没有卫生许可证C.多数食品店有卫生许可证D.有的食品店确实没有卫生许可证正确答案：D[解析]考查直言命题的负命题。题干是直言命题“所有的食品店都有卫生许可证”的矛盾命题，即等值于“有的食品店没有卫生许可证”，D项正确。A项无法由题干推出；根据题干并不能推出是否是少数没有卫生许可证，因此B、C两项错误。

16.

在一次机关作风检查中，当场发现有四人上班期间在办公室打牌。单独进行身份询问时，戴眼镜的说：“我们都不是该单位的。”年轻的说：“至少有一人是该单位的。”黑脸的说：“我什么都不知道。”穿皮夹克的说：“至少有一人不是该单位的。”经核实，四人中只有一人讲了真话。

由此可见：A.戴眼镜和穿皮夹克的不是该单位的B.黑脸的是该单位的，但年轻的不是该单位的C.年轻的不是该单位的，而戴眼镜的是该单位的D.年轻的和穿皮夹克的都是该单位的正确答案：D[解析]考查直言命题的对当推理。戴眼镜的和年轻的说的话是矛盾的，二者必有一真一假。所以，黑脸的和穿皮夹克的说的话都是假的，由穿皮夹克的人的话为假可推出所有人都是该单位的。正确答案是D。

17.

一起盗窃案发生，经调查共有二人合伙作案。警察逮捕了甲、乙、丙、丁四名嫌疑人，罪犯必是其中二人。经询问，甲说：“丁是罪犯。”乙说：“甲是罪犯。”丙说：“我不是罪犯。”丁说：“我也不是罪犯。”

经调查，四人中二人说了假话，二人说了真话。则下列哪项可能为真?A.甲、丁二人合伙作案B.丙、丁二人合伙作案C.甲、丙二人合伙作案D.甲、乙二人合伙作案正确答案：C[解析]甲和丁的话是矛盾关系，则必有一真一假。四人中二人说假话，二人说真话，则乙和丙也是一真一假。若乙真丙假，则可推出甲、丙作案；若乙假丙真，则可推出甲、丙没作案，则乙、工作案。选项中可能为真的只有C项。

18.

《天天快报》报社组织拓展训练，最后一天对所有参加拓展的员工进行考核。如果考核结果达到3分或3分以上，记为优秀。在考核之前，有几个人就成绩讨论起来。

陈东说：“小军、小霞身体素质都不错，他们俩至少有一个优秀。”

牛力说：“训练的时间太短，大家练习都不够，这次没有人能得优秀。”

马方说：“怎么可能呢?有人以前就参加过训练，他们一定能得优秀。”

假设这三个人只有一个人的猜测得到了验证，那么一定可以推出以下哪项结论?A.牛力说的对，参加拓展的报社成员没有人得优秀B.没法确定对错，但所有训练成员都得到优秀C.马方说的对，有人获得了优秀，但也有人不优秀D.陈东说的不对，小霞没有得到优秀正确答案：D[解析]题干中三人的话都可以转化为直言命题，陈东的话相当于“小军和小霞至少有一个优秀”，牛力的话相当于“所有人都不能得优秀”，而马方的话相当于“有人能得优秀”；牛力的话与马方的话矛盾，必有一真一假，由只有一真可知，陈东的话为假，则可推出小军和小霞都不优秀，D项正确。但由此不能确定牛力和马方的话的真假。故答案选D。

19.

某旅游团去木兰围场旅游，团员们骑马、射箭、吃烤肉，最后去商店购买纪念品。已知：

(1)有人买了蒙古刀。

(2)有人没有买蒙古刀。

(3)该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。

如果以上三句话中只有一句为真，则以下哪项肯定为真?A.张先生和王女士都没有买蒙古刀B.张先生买了蒙古刀，但王女士没有买蒙古刀C.该旅游团的李先生买了蒙古刀D.张先生和王女士都买了蒙古刀正确答案：A[解析]条件(1)和(2)是下反对关系，则必有一真，由“三句话中只有一句为真”，则条件(3)必为假，可推出“张先生和王女士至少有一人没买蒙古刀”，则条件(2)为真，(1)为假，即所有人都没买蒙古刀，则A项正确。

20.

某律师事务所共有12名工作人员。(1)有人会使用计算机；(2)有人不会使用计算机；(3)所长不会使用计算机。这三个命题中只有一个是真的。

以下哪项正确地表示该律师事务所会使用计算机的人数?A.12人都会使用B.12人没人会使用C.仅有一人会使用D.不能确定正确答案：A[解析]题干给出了三个直言命题和真假情况“只有一真”。观察三个直言命题，无法找到矛盾关系，但可找到“必有一真”的一对命题，即(1)和(2)。

进而由“只有一个是真的”可知，(3)必然为假，即可推出所长会使用计算机，进而推出(1)为真，则(2)为假；由(2)为假可推出所有人都会使用计算机。因此答案为A。

21.

班上同学的业余爱好多种多样，如游泳、武术、桥牌等等。已知：

(1)班上陈祥同学和吴凡同学都喜欢围棋；

(2)班上有同学喜欢围棋；

(3)班上有同学不喜欢围棋。

如果以上三句话中只有一句符合事实，那么以下哪项必然为真?A.陈祥同学和吴凡同学都喜欢围棋B.陈祥同学和吴凡同学至少有一人喜欢围棋C.陈祥同学和吴凡同学都不喜欢围棋D.班上只有少数同学喜欢围棋正确答案：C[解析](2)和(3)是下反对关系，必有一真。由于只有一句符合事实，可知(1)为假，则陈祥同学或吴凡同学不喜欢围棋，可推出班上有同学不喜欢围棋，即(3)为真，则(2)为假，可推出所有同学都不喜欢围棋，进而可推出C项正确。

22.

公司购进一批电脑作为员工的办公电脑，对此，甲、乙、丙三人各有判断。甲说：“有的员工没有分到电脑。”乙说：“并非所有的员工都没分到电脑。”丙说：“市场部的小丁，到现在都没有分到电脑呢。”

如果上述三句判断只有一句是真的，则以下关于公司的判断，哪项一定为假?A.市场部的小丁分到了电脑B.销售部有的员工分到了电脑C.人力资源部的员工都分到了电脑D.研发部除新人职的小刘外，都分到了电脑正确答案：D[解析]乙的话等值于“有的员工分到了电脑”，则甲和乙说的话为下反对关系，二者必有一真，由三句话只有一句为真，可知丙说的话一定为假，即市场部的小丁分到了电脑，故乙的话为真而甲的话为假，可推出所有的员工都分到了电脑，则D项一定为假。故答案选D。

23.

某公司招聘，甲乙丙丁四个人去参加面试，面试结束之后四人对结果进行预测如下：甲说：“我们四个人都能进公司。”乙说：“我不能进公司。”丙说：“乙和我都不能进公司。”丁说：“不会所有人都能进公司。”

结果表明，只有两个人的预测是正确的，这两个人是：A.甲和丙B.乙和丁C.乙和丙D.丙和丁正确答案：B[解析]考查直言命题的矛盾关系和从属关系。甲和丁的话是矛盾关系，必有一真一假；乙和丙的话是从属关系，丙的话为真可推出乙的话为真。由“只有两个人的预测正确”可知，丙的话为假，乙的话为真，则乙不能进公司，甲的话为假，丁的话为真，故预测正确的两人是乙和丁。

24.

甲、乙、丙三人对某公司所有人员是否会开车做出如下推测：

甲说：“该公司有人会开车。”

乙说：“该公司的李经理和王会计都不会开车。”

丙说：“该公司有人不会开车。

如果三人的推测只有一个为真，则下列哪项判断必然为真?A.该公司所有人都会开车B.该公司所有人都不会开车C.该公司的李经理可能不会开车D.该公司的王会计可能不会开车正确答案：A[解析]甲和丙的话为下反对关系，必有一真，则乙的话为假，即“李经理和王会计至少有一人会开车”。则该公司有人会开车为真，而该公司有人不会开车为假，即该公司所有人都会开车。故答案选A。

25.

藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与5只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。

如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了：A.有些为人所珍爱的狗不是藏獒B.任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C.有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D.有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗正确答案：A[解析]考查直言命题推理。由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得，所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A项不能推出。

“所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即B项。

由“所有的藏獒都为人所珍爱”得，有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”，C项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得，有些对自己的主人忠心耿耿的狗是藏獒，D项正确。故答案选A。

26.

不是所有食物都适用保鲜膜。有些保鲜膜含有干扰内分泌的物质，不能碰到食物。这样一来，有些食物用保鲜膜就会很不方便，更适合用保鲜袋。

据此可以推出：A.有些食物不适用保鲜袋B.不是所有的保鲜膜都含有干扰内分泌的物质C.有些食物不适用保鲜膜D.所有保鲜膜都不能碰到食物正确答案：C[解析]由题干第一句可以推出C项正确；“有些”不能推出“有些不”，由第二句不能推出B项，由最后一句也不能推出A项；“有些”不能推出“所有”，D项错误。因此答案为C。

27.

有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。

以下各项都能从题干的断定中推出，除了：A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不良好B.有些效果良好的化妆品受到女士们的信任C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的正确答案：A[解析]考查直言命题推理。题干中断定了以下三个命题：(1)有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的；(2)所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是价格昂贵的；(3)所有价格昂贵的护肤化妆品都是受到女士们信任的。由(2)和(3)可以推出“所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是受到女士们信任的”，C项正确；再结合(1)可推出：有些具有良好效果的护肤化妆品受到女士们信任。B项正确；由(1)和(2)可以推出有些具有良好效果的护肤化妆品是价格昂贵的，换位推理得D项正确。只有A项不能从题干中推出。

28.

向国家纳税是所有公民的义务，但是，有的公民偷税漏税。不过，并非所有的公民都偷税漏税。

据此，可以推出：A.公民的义务是向国家纳税B.有的公民不偷税漏税C.偷税漏税的公民不是好公民D.向国家纳税的公民是好公民正确答案：B[解析]“并非所有公民都偷税漏税”是一个负命题，等值于“有的公民不偷税漏税”，即B项正确；题干并没有提到好公民这一概念，C、D两项错误；“向国家纳税是所有公民的义务”，但公民还有别的义务，A项错误。故正确答案是B。

29.

在对某乡镇情况研究的过程中，人们获得了如下的信息：

(1)富裕的张村的村民都非常勤劳；

(2)相对贫困的李村也有村民非常勤劳。

由此可见：A.非常勤劳但不是李村的人一定是张村的村民B.非常勤劳但不是张村的人一定是李村的村民C.非常勤劳的人有些不是张村的村民D.该乡镇非常勤劳的人不是张村的就是李村的村民正确答案：C[解析]考查直言命题推理。由题干可知，张村和李村都有非常勤劳的人，但是非常勤劳的人也有可能是其他村的人，所以A、B、D错误；显然有些非常勤劳的人是李村的，即有些非常勤劳的人不是张村的，C项正确。

30.

有人说：“中国运动员也有人获得法国网球公开赛(简称法网)的冠军。”

如果这个断定为真，不能由此断定真假的是：

Ⅰ．李娜为中国运动员争了光，她获得了法网冠军。

Ⅱ．有的中国运动员不能获得法网冠军。

Ⅲ．网球在中国不够普及，中国运动员都不能获得法网冠军。A.Ⅰ和ⅡB.Ⅰ、Ⅱ和ⅢC.Ⅰ和ⅢD.只有Ⅰ正确答案：A[解析]题干为特称肯定命题，因此不能由此判定单称肯定命题的真假，故Ⅰ不能断定；“有的”不能推出“有的不”，Ⅱ也不能断定其真假；Ⅲ与题干为矛盾关系，题干为真则Ⅲ为假，不选。故答案选A。

31.

某原始森林里有两个原始部落，两个部落的图腾崇拜不一样，甲部落崇拜蛇，认为蛇是他们的祖先。乙部落崇拜鸟，认为鸟是他们的祖先。这两个部落中的人的图腾崇拜与他所在部落的图腾崇拜完全相同。如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落，如果部落间通婚，所生的孩子归属于母亲的部落。

已知某人崇拜鸟，则下列哪项一定是错误的?A.某人的父亲是甲部落的B.某人的母亲是甲部落的C.某人的父母都是乙部落的D.某人的母亲是乙部落的正确答案：B[解析]利用找突破口法，根据题干“如果部落内通婚，所生的孩子归属于此部落，如果部落间通婚，所生的孩子归属于母亲的部落”，可知不管是部落内通婚或者部落间通婚，其所属部落都一定是母亲所在部落。如果某人崇拜鸟，那么属于乙部落，故母亲属于乙部落，B项一定错误。

32.

或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受，没有坦率的人会隐藏他们的真实感受，所有客人都是坦率的人。

可见：A.只有表达自己真实情感的人才能尽情地玩乐B.有些客人隐藏了他们的真实感受C.所有客人都尽情玩乐D.尽情玩乐才能表达自己的真实感受正确答案：C[解析]由“没有坦率的人会隐藏他们的真实感受”和“所有客人都是坦率的人”推出“没有人隐藏他们的真实感受”，再根据“或者所有客人尽情玩乐，或者有些客人隐藏他们的真实感受”这个选言命题，否定一个选言肢就能肯定另一选言肢，可推出“所有客人尽情玩乐”。正确答案是C。

33.

某国家足球队教练在集训过程中发现球员U、V、W、X、Y、Z的最佳配合特点是：

(1)V和X不能同时都在场上，也不能都不在场上；

(2)只有U不在场上，V才不在场上；

(3)如果W在场上，则X也要在场上；

(4)如果Y和Z在场上，则W也必须在场上。

那么，如果在U和Z都在场上的情况下，为了保持球员间的最佳配合，则可以推出以下哪项一定为真?A.X在场上且Y不在场上B.V在场上且Y不在场上C.V和W都在场上D.V和Y都不在场上正确答案：B[解析]已知U和Z都在场上，由必要条件假言命题(2)否定前件可以否定后件，可知V一定在场，则由(1)可知X不在场上。(3)(4)均为充分条件假言命题，否定后件可以否定前件，由(3)可知W不在场上；再由(4)可知，或者Y不在场上，或者Z不在场上，进而由“Z在场”可推出Y不在场上。故答案选B。

34.

2008年以来，索马里附近海域先后发生累计逾120起的海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下：

甲：海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金。

乙：如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。

丙：确实助长了海盗的气焰，但其主因并非被劫船主都愿支付高额赎金。

丁：海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非都由此生成。

如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：A.甲B.乙C.丙D.丁正确答案：B[解析]题干中给出了四个断定，并说明只有一真，与直言命题利用对当关系解题的情形相似，所以可以考虑运用矛盾关系解题。

观察题干中甲、乙、丙、丁四人的话，可知这四人的话都是由“海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金”和“助长了海盗的气焰”这两个命题(或其负命题)组成，将其分别表示为p，q。则四人的话可分别表示为：

甲：p；乙：如果p，那么q；丙：非p且q；丁：p且非q。

显然，乙和丁的话是矛盾关系，则必有一真一假，由只有一人断定为真，则甲和丙的话均为假，甲的话为假即p为假。而丁的话是一个联言命题，其中一个联言肢p为假，则丁的话为假，所以乙的话为真。

35.

已知：(1)只要甲被录取，乙就不被录取；(2)只要乙不被录取，甲就被录取；(3)甲被录取。已知这三个判断只有一个真，两个假。

由此推出：A.甲、乙都被录取B.甲、乙都未被录取C.甲被录取，乙未被录取D.甲未被录取，乙被录取正确答案：B[解析](3)为真则(2)为真，由“只有一个真”可知，(3)为假，即甲未被录取。则可推出(1)为真，所以(2)为假。(2)是充分条件假言命题，其否定命题是肯定的前件和否定的后件组成的联言命题，即乙不被录取，甲也不被录取，故选B。

36.

只有全世界各国都承认要尊重任何一个国家的主权，并且真正执行这一条约时，世界才能真正地和平。但是由于某些国家持着霸权主义的态度，对本国和其他国家采取了双重原则，因此并没有尊重某些国家的主权。

由此可见：A.每个国家都应该尊重其国家的主权B.目前世界已经实现了真正的和平C.持霸权主义态度的国家是可耻的D.目前世界并没有实现真正的和平正确答案：D[解析]题干首句“只有……，才能……”是必要条件假言命题。根据必要条件假言命题的有效推理形式，否定前件则否定后件。由题干中“有些国家没有尊重某些国家的主权”即否定了前件，可以推出否定的后件即“世界不能真正和平”，因此D项正确，而B项错误。A、C两项属于主观选项，不能由题干中推出。

37.

气候变暖已经成为全人类共同面临的大问题。科学家和环境保护组织不断发出警告：如果我们不立刻行动起来保护环境，阻止气候变暖，那么人类总有一天会毁灭地球，不能继续生存下去。

由此可以推出：A.只要我们立刻行动起来保护环境，就能阻止气候变暖，人类就能在地球上继续生存B.如果人类不能继续生存在地球上，必定是没有立刻开始保护环境C.要想保护环境、保护地球、保护人类自身，就必须防止气候变暖D.如果人类想在地球上继续生存，就必须立即行动起来保护环境，阻止气候变暖正确答案：D[解析]由题干最后一句可知，不立刻行动起来保护环境→不能继续生存下去。否定前件不能否定后件，A项错误；肯定后件不能肯定前件，B项错误；C项由题干不能推出；D项是由否定后件到否定前件