通史版2025届高考历史统考一轮复习课后限时集训22走向代议制的民主-近代西方资本主义政治制度的确立含解析

PAGE课后限时集训(二十二)走向代议制的民主——近代西方资本主义政治制度的确立(时间：40分钟分值：85分)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1．(2024·商洛质检)1689年，英国《权利法案》明确限制王权，保证了议会立法和财政等方面的权力；1701年《王位继承法》则规定此后国王不得为天主教徒，也不能与天主教徒结婚。英国这两个法案的颁布()A．否定了“君权神授”的传统观念B．表明国家行政权力完成转移C．确立了国王“统而不治”的地位D．顺应了工业资产阶级的要求A[依据材料“限制王权，保证了议会立法和财政等方面的权力”“规定此后国王不得为天主教徒，也不能与天主教徒结婚”并结合所学学问可知，《权利法案》和《王位继承法》明确了国王权力来自议会，确立了“王在法下”的原则，从而否定了“君权神授”的传统观念，故A项正确。]2．西方某政治家指出：“英国内阁的主要职权是协调和指导政府各部门的活动，它是议会推选的统治全国的委员会，更严格地说，它是下院多数党的一个委员会，少数党是没有代表在内的。”这说明英国政治体制()A．分权制衡的机制形同虚设B．确立了内阁至上的基本原则C．议会的中心地位受到挑战D．具有行政与立法相统一色调D[依据材料“内阁的主要职权是协调和指导政府各部门的活动”“它是下院多数党的一个委员会”并结合所学学问可知，英国实行责任制内阁，以首相为首的内阁行使行政权，而内阁对议会负责，内阁成员由议会下院获胜的多数党担当，且首相具有立法创议权，因此内阁具有行政与立法相统一的色调，故选D项。]3．1784年，英国首相小威廉·皮特试图通过改革来抑制国王乔治三世专权倾向，当时有不少议员被国王收买，皮特下令解散下院重新选举议会。他的改革得到新议会的大力支持，皮特得以接着主持内阁17年。材料表明()A．英国内阁不再对议会负责B．首相取代国王的元首地位C．工业资产阶级的作用加强D．行政制衡立法机制的运用D[依据材料“当时有不少议员被国王收买，皮特下令解散下院重新选举议会”可知，虽然国王收买了不少议员，但首相通过解散下院重新选举议会的方式最终实现了改革，这体现了对行政制衡立法机制的有效运用，故选D项；英国内阁照旧集体对议会负责，解除A项；首相是政府首脑，没有取代国王国家元首的地位，解除B项；材料体现不出工业资产阶级的作用，解除C项。]4．13世纪英王为树立王朝权威，须要教士、骑士和市民的支持，特殊是富有市民的财政支持，召集大家开会的场所便是议会。近代英、法、美、德等国，相继建立资本主义代议制度，到今日代议制在世界更是普及。这表明代议制()A．是民主政治发展的最终形式B．是王权战胜教权的结果C．被当今世界全部国家运用D．是全人类共同的政治财宝D[依据材料“13世纪英王为树立王朝权威，须要教士、骑士和市民的支持，特殊是富有市民的财政支持，召集大家开会的场所便是议会。近代英、法、美、德等国，相继建立资本主义代议制度，到今日代议制在世界更是普及”可得出代议制是全人类共同的政治财宝，故选D项。]5．(2024·抚州联考)英国资产阶级革命前，议会和国王之间尽管有冲突冲突，却也存在着一种平衡，因此王权无论如何强大都无法与议会分别，且王权如何限制也在议会中进行。这一现象反映出当时的英国()A．阶级冲突特别尖锐 B．议会和国王关系亲密C．有独特的议会传统 D．已确立议会至上原则C[英国资产阶级革命前议会与国王的这种关系说明英国有独特的议会传统，故选C项；英国资产阶级革命前议会与国王是统治阶级内部冲突，解除A项；材料体现的是议会与国王的平衡，并未体现关系亲密，解除B项；英国是在《权利法案》颁布后确立的议会至上原则，解除D项。]6．在英国君主立宪制的确立过程中，1701年颁布《王位继承法》。该法规定，国王所做的任何确定必需由同意该确定的大臣签署方能生效。这一规定的目的在于()A．加强国王对内阁的限制 B．减弱议会的权力C．防止国王独断专行 D．扩大国王的行政权C[依据材料“国王所做的任何确定必需由同意该确定的大臣签署方能生效”可知，《王位继承法》限制了国王的权力，这样可以防止国王的独断专行，故选C项；题干强调的是对国王权力的限制，而非国王对内阁的限制，解除A项；材料未提及对议会权力的减弱，解除B项；依据材料“国王所做的任何确定必需由同意该确定的大臣签署方能生效”可知，《王位继承法》限制了国王的权力，而非扩大了国王的行政权，解除D项。]7．(2024·保定调研)1867年，英国宪政学家沃尔特巴奇霍特在《英国宪政》中指出：英国政体的有效隐私在于行政权和立法权之间的紧密结合，一种几乎完全的融合……它的优点恰在于二者之间的奇异结合。其连接点就是“内阁”。由此可以推断出英国该学者()A．要求接着限制国王权力B．确定了内阁权力的扩张C．极力反对议会权力过大D．希望议会尽力支持内阁B[材料说明内阁是行政权和立法权的完备连接点，由此可知内阁对于立法、行政都有确定权力，体现了其权力的扩张，故选B项。]8．美国1787年宪法规定：中心政府在管理州际和对外贸易、造币、移民归化、维持陆军部队或者海军部队等事务上，拥有非其莫属的权力。中心政府还具有解决两州或多州争端、解决不同州公民之间争端的司法权。这些规定()A．体现中心集权和地方分权的原则B．留意协调平衡多个集团的利益C．以立法形式强化中心政府的职能D．为后来美国的发展埋下了隐患C[材料体现了1787年宪法对中心政府权力的规定，从中可知中心政府对地方有确定的约束力，体现了中心集权，故选C项；材料体现的是中心政府的权力，未涉及各州拥有确定的自主权，不是中心集权与地方分权相结合的原则，解除A项；材料强调的是中心政府的权力，没有涉及其他利益集团，不能体现1787年宪法留意协调平衡多个集团的利益，解除B项；1787年宪法实行联邦制，加强中心政府的权力是缓解之前邦联政府懦弱无力给美国带来的消极影响，故中心政府集权有利于美国的统一和发展，解除D项。]9．美国宪法规定：由各州的选举人组成“选举人团”来间接选举总统；选举人的资格是有限制的，联邦议员和官员不得担当选举人；当选举人选不出总统时，由众议院选举，但实行参议院投票方式，每州一票。美国选举总统的这种方式()A．暴露了联邦体制的弊端B．落实了三权分立的理念C．规范了共和政体的运行D．维护了多数民众的利益C[美国宪法规定了总统的选举方式、选举人资格以及当选举人选不出总统时该如何选举，这就保证和规范了美国总统的选举，从而规范了共和政体的运行，故选C项；联邦体制处理的是中心与地方关系，由材料看不出联邦体制的弊端，解除A项；三权分立主见立法、行政和司法三种国家权力分别由不同机关驾驭，各自独立行使、相互制衡，解除B项；材料强调的是总统选举的方式，看不出维护多数民众的利益，解除D项。]10．1787年，鉴于从前对殖民地总督的相识，美国制宪会议的一些代表要求设立一个不能推翻法律的行政长官，其他代表认为共和国须要一位强有力的行政长官。经过大量辩论，代表们设立了一位被宪法授予了可制衡议会的足够权力的行政长官。这一“行政长官”的设立()A．体现了分权制衡的基本理念B．实质上是中世纪国王的翻版C．践行了联邦体制的基本原则D．满意了不同阶层的政治需求A[依据材料“被宪法授予了可制衡议会的足够权力的行政长官”可知立法权与行政权的分别且相互制约，这体现了分权制衡的原则，故选A项；美国实行民主共和制，没有世袭的国王，解除B项；C项与题意不符，解除；1787年宪法代表的是资产阶级的利益，满意的是资产阶级的政治需求，解除D项。]11．(2024·大同联考)美国1787年宪法规定国会两院通过的法案须要提交给总统予以批准，总统能够推翻或者威逼推翻他认为有问题的立法。除此之外，联邦宪法其次条第三条款还规定总统“负责法律得到忠诚的执行”。这些规定()A．体现了分权与相互制衡原则B．加强了联邦政府的行政权力C．旨在保障美国的宪政民主D．表明总统是国家权力中心C[议会的立法权受到总统的牵制，总统受到议会制定的法律的牵制，这样做的目的是通过权力的相互牵制达到平衡，进而维护美国的民主政治，故选C项；分权制衡不是最终目的，解除A项；材料未体现行政权力加强的信息，解除B项；仅凭材料信息不能得出美国“总统是国家权力中心”的结论，解除D项。]12．1789年，美国国会通过了《客籍法》《惩治叛乱法》等四项法令，授权政府可以逮捕任何威逼或反对联邦政府的外侨和美国公民。美国国会此举旨在()A．扩大联邦政府的行政权B．变更权力制衡的机制C．维护联邦的统一与稳定D．限制外来移民的迁入C[依据美国国会通过四项法令“授权政府可以逮捕任何威逼或反对联邦政府的外侨和美国公民”可知，美国国会此举有利于维护联邦的统一与稳定，故选C项；依据国会授权政府的详细权力可知，其目的是巩固联邦政府的统治，解除A项；美国国会此举维护了联邦政府的统治地位，但没有打破权力制衡的机制，解除B项；这四项法令约束的是威逼或反对联邦政府的个别外来移民，不会影响正常的外来移民的迁入，解除D项。]二、非选择题(本大题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)13．(2024·如皋调研)英、美两国的《权利法案》都是资本主义发展过程中的重要法律文件。阅读下列材料，回答问题。材料一威廉签署了由议会提出的《权利宣言》。内容包括：国王未经议会同意不能停止任何法律的效力；不经议会同意不能征收赋税；向国王请愿是臣民的权利，侵扰即为非法；国会内演说、辩论及议事自由，不应在国会以外之任何地方受到弹劾或讯问；议员选举自由。此宣言经议会正式批准定为法律，并正式命名为《权利法案》。——摘编自袁传旭《英国光荣革命琐谈》材料二《权利法案》作为美国的宪法修正案，更侧重于从侧面爱护公民的权利。首先，第一条修正案明确规定不得立法的事项来爱护公民的宗教自由、言论自由和集会请愿权等，这有利于立法者时刻反思自己的权力界限；其次，第三至八条修正案通过给予公民宪法上的程序性权利来维护其正义和公允。——摘编自张凌飞《浅析〈权利法案〉对美国立法权的限制》(1)依据材料一，概括英国《权利宣言》所体现的基本理念。结合所学学问，指出《权利法案》在英国君主立宪制发展过程中的地位。(7分)(2)依据材料二，指出美国《权利法案》爱护公民权利的特点及主要方式。结合1787年宪法的相关内容，简述美国约束立法机关的主要措施。(12分)(3)综合上述材料，简析两部《权利法案》对世界各国实践依法治国的影响。(6分)[解析]第(1)问第一小问，依据材料一可得出限制国王；保证议会权力；保障自由；遵循法治。其次小问，依据所学《权利法案》的意义可得出标记着英国君主立宪制的确立。第(2)问第一小问，依据材料二“侧重于从侧面爱护公民的权利”可得出侧面爱护。其次小问，依据材料二“不得立法的……程序性权利来维护其正义和公允”可得出规定“不得立法”的条款；给予公民程序性权利。第三小问，依据美国1787年宪法的三权分立和国会分为参、众两院可得出国会实行两院制；总统具有推翻权；最高法院有司法审查权。第(3)问，结合两则材料中强调民权的保障途径、程序和宪法的地位等可得出多途径保障公民权利；重视法律程序的公允正义；立法不得与宪法相抵触。[答案](1)理念：限制国王；保证议会权力；保障自由；遵循法治。地位：标记着英国君主立宪制的确立。(2)特点：侧面爱护。方式：规定“不得立法”的条款；给予公民程序性权利。措施：国会实行两院制；总统具有推翻权；最高法院有司法审查权。(3)影响：多途径保障公民权利；重视法律程序的公允正义；立法不得与宪法相抵触。14．阅读材料，完成下列要求。材料孟德斯鸠认为每一种形式的政府都有其存在的必定性，每一种政体都是在特定的状况下的必定选择，正如他对法律的论述：“为一国人民而制定的法律，应当是特别适合于该国人民的；每个国家的法律若能适合于另外一个国家的话，那只是特别凑巧的事。”“什么法律是干脆从政体的性质产生出来的，这种法律便是最初的基本法律。”他认为：“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情。”并提出：“一切拥有权力的人，都倾向于滥用权力，而且不用到极致决不罢休……从事物的性质来说，为了防止滥用权力，就必需以权力限制权力。”——摘编自钱婕《孟德斯鸠〈论法的精神〉的政体思想评析》依据材料并结合世界政治史的相关史实，围绕“政体与法律”拟一论题，并就所拟论题加以阐述。(要求：明确写出所拟论题，阐述须有史实依据)(12分)[解析]由材料“政体的性质是构成政体的东西；而政体的原则(法律)是使政体行动的东西。一个是政体本身的构造，一个是使政体运动的人类感情”可以看出孟德斯鸠的观点是一个时期的法律制度和确定时期的政治体制相适应，这种相互的适应会推动国家向前发展。然后结合所学学问举出例子即可，也可用详细国家与法律之间的相互发展来作为论题，如罗马的扩张与罗马法的完善，也可以美国为例，说明法律对于美国政体形成的作用。[答案]示例一：论题：罗马共和国时期推行公民法，帝国时期实施万民法，并最终形成完备的法律体系。阐述：古代罗马共和国时