司法拍卖常见瑕疵行为及其处理_第1页
司法拍卖常见瑕疵行为及其处理_第2页
司法拍卖常见瑕疵行为及其处理_第3页
司法拍卖常见瑕疵行为及其处理_第4页
司法拍卖常见瑕疵行为及其处理_第5页
已阅读5页，还剩6页未读， 继续免费阅读

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

络司法拍卖已经成为人民法院拍卖处置财产的主要方(一)案例分析分执行一案过程中，于2020年9月26日至27日，在司名下的房屋。张献召以1202000元的价格竞得该房屋后，拍卖款。河南省高级人民法院在(2021)豫执复37号生(二)相关规定及处理《网络司法拍卖规定》第十三条规定了人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台公示的相关信息，第三十一条规定了当事人、利害关系人提出异议请问题未能公告并且影响买受人权利实现的，竞买人等利害关系人有权根据相关规定，提出异议请求撤销网络司(一)案例分析理股份有限公司广东省分公司(以下简称信达公司)与被执行人广东恒昌实业股份有限公司(以下简称恒昌公司)、广东省食品企业集团公司(以下简称食品集团)司持有的惠州市恒惠实业有限公司(以下简称恒惠公司)广东省高级人民法院在作出的(2021)粤执复312号生第一，执行法院及评估机构在评估股权价值过程中不能对土地权属自行作出认定的问题。在委托评估程序中，执行法院及评估机构无权对土地权属等涉及当事人实体权益的争议自行作出判断，更不得作出与登记的物权凭证或前诉生效裁判相反的认定。案外人对执行标的如土地权属提出异议的，应根据相关规定，由执行法院通过第二，文曲公司出具的评估分析报告不能作为正式的评首先，审查评估报告是执行法院应尽的职责，不能简单地直接采信评估结论。其次，本案因资料不齐全，广州(二)相关规定及处理(一)案例分析科技有限公司(下称顶立公司)破产清算纠纷一案中，地利达建材贸易有限公司(以下简称地利达公司)与顶涟水县人民法院作出的(2018)苏0826执异101号执行规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。本案中，由于法院将涉案集体土地通过网络司法拍卖平台进行公开拍网络司法拍卖的行为违法。法院在公告中未尽对拍卖标的查实的义务，公示的拍卖标的物严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现。依据相关法律规定，法院裁定对梁文梅通过拍卖取得顶立公司、地利达公司所享有的工业用地上的权利予以确认，并对该工业用地上所有的房屋及围墙、道路、码头、水泥库等附属(二)相关规定及处理青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02执异200号

人人文库> 全部分类> 专业文献 > 法律法学

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论